Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Wat goéééd!

Dat u in het hol van de leeuw, op het congres van D66, liet zien waar u voor staat.

Fatsoen!

“Er is een klimaat van agressie ontstaan jegens allen die werken voor de publieke zaak en dat accepteer ik niet”, zei u.

Uw missie om daaraan een eind te maken, onderschrijf ik volledig.

En u laat het op z’n Rotterdams niet alleen bij woorden, hè.

U bent meer van de daden.

Zo weet ik nog dat de directeur van het landelijk partijbureau van D66, die voor een karig salaris de publieke zaak diende, zich meldde met klachten over stalking, bedreiging en chantage door uw eigen campagneleider en voormalig D66-talentscout Frans van Drimmelen.

Waar andere politici in zo’n geval zouden proberen de kwestie af te schuiven naar het partijbestuur en de geheime bijlage van een onderzoeksrapport in de doofpot zouden proberen te stoppen, greep u onmiddellijk in.

U wilde geen stalkers, bedreigers en chanteurs in uw partij.

Toch?

“Het neemt als het gaat om vrouwen in mijn ogen bijna middeleeuwse vormen aan”, zei u ook nog.

Ook dat accepteert u inderdaad niet.

Zodra u hoorde dat een oud-D66-lid met borsten aangifte zou gaan doen tegen een oud-partijleider (en nog altijd erelid) van D66 omdat die haar verkracht zou hebben, riep u hem op het matje.

En toen u vernam dat hij samen met twee medewerkers zogenaamde bangalijsten (iets met cijfers voor bedprestaties) zou hebben bijgehouden van vrouwen waarmee zij seks hadden gehad, droeg u hem voor voor royement.

Toch?

Dat diezelfde oud-partijleider eerder overigens partijleider had kunnen blijven toen hij een D66-raadslid uit Meppel probeerde tot abortus te dwingen en intimideerde door haar een topadvocaat op haar dak te sturen, kwam ook alleen maar omdat u toen in het buitenland zat voor de Verenigde Naties en deze middeleeuwse toestand u was ontgaan.

Toch?

Ongelijkwaardige relaties waarbij mensen misbruik maken van hun status en functie zijn u trouwens niet alleen een doorn in het oog als het om vrouwelijke slachtoffers gaat.

We weten allemaal nog hoe u zich bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen openlijk verzette tegen een verkiesbare plek op de kandidatenlijst van D66 voor een advocaat van wie algemeen bekend was dat hij zijn ‘liberale standpunt’ graag in de mond duwde van enigszins labiele jonge mannen die nogal onder de indruk waren van zijn statuur.

Toch?

Het is ook goed dat u het op het congres opnam voor dieners van de publieke zaak die verbaal bedreigd worden.

U zei letterlijk: “Demonisering en ontmenselijking van de ander hebben gevolgen. Je hoeft  geen helderziende te zijn om te vrezen voor de gevolgen. Voor mensen die opeens de daad bij het woord voegen. En dan is het te laat.”

Er is lef voor nodig om zoiets op een partijcongres van D66 te zeggen, mevrouw Kaag.

Want u keek D66-fractievoorzitter Jan Paternotte recht in zijn smoel aan toen u hem voor een volle congreszaal kapittelde voor zijn opmerking dat Geert Wilders “de beste vriend van Vladimir Poetin” is – en de meest bedreigde politicus van Nederland daarmee ook nog tot target maakte van wraakzuchtige Oekraïeners.

Alsof die duizenden doodsbedreigingen door moslims nog niet erg genoeg zijn.

Toch?

Het enige wat me eigenlijk een beetje verbaasde was dat u toestond dat het D66-partijbestuur zich verzette tegen een motie om een breder extern onderzoek te laten verrichten naar de vraag hoe D66 wangedrag van D66-campagneleiders, D66-partijleiders, D66-Kamerleden en D66-fractievoorzitters voortaan kan voorkomen.

Gelukkig corrigeerden de leden dat door die motie wel aan te nemen, maar het geeft wel te denken over de bestuurscultuur binnen D66.

Toch?

Groet,

JanD

PS. Cadeau. Beschouw het maar als een zoenoffer uit Eesterga.

Dank voor jullie donaties!

Aan Sophie Hermans

Beste Sophie,

Gisteren noemde Jan Paternotte, de leider van de seksschandalenpartij, Geert Wilders in de Tweede Kamer tijdens het debat over de Voorjaarsnota “de grootste vriend van Poetin”.

Na de vele, vele moslims die Wilders willen vermoorden, moesten blijkbaar ook bloeddorstige Oekraïeners nog even geactiveerd worden.

De wapens hebben ze al (cadeau gekregen van D66-minister van Pief, Paf, Poef Kajsa Ollongren).

Geert Wilders is de enige politicus in Nederland die al achttien jaar het grootst denkbare offer moet leveren omdat hij het in zijn ogen beste met Nederland voorheeft.

Zijn vrijheid.

En die werd door de leider van de één na grootste coalitiefractie volkomen ten onrechte weggezet als medeplichtige aan de oorlogsmisdaden van de Russische president Vladimir Putin.

Níemand van de collega-fractievoorzitters stormde naar de interruptiemicrofoon.

Níemand nam het op voor Geert Wilders.

Níemand in de Tweede Kamer roffelde op de tafels toen Geert Wilders verbaal de vloer aanveegde met die hitser van D66.

Niet veel later noemde Geert Wilders jou “de tassendrager van Mark Rutte”.

Je ging huilen.

Collega-fractievoorzitters stormden naar de interruptiemicrofoon.

Massaal namen ze het voor je op.

Massaal roffelden ze op de tafels toen je je traantjes had afgeveegd en je de clichébraakbutton, de handbeweginkjesknop en de neurotisch neplachjes-toets weer had gevonden.

Geert Wilders had de tassendrager van Mark Rutte zomaar “de tassendrager van Mark Rutte” durven noemen.

Dat was toch volstrekt onaanvaardbaar?

Een persoonlijke aanval!

Hoe durfde hij?

Wat een schande!

Hoe durfde Geert Wilders de fractieleider van de partij die hoofdverantwoordelijk is voor ál het leed dat de Nederlandse bevolking de afgelopen twaalf jaar is aangedaan, momenteel wordt aangedaan en de komende jaren zal worden aangedaan aan het huilen te maken?

Terwijl papa Loek niet in de buurt is met een zakdoek.

En terwijl baas Mark het met al die tv-camera’s in de buurt niet aandurft om een troostende schouder aan te bieden.

Zó vals van die Wilders!

Zó zielig voor Sophie!

Wélke toeslagenouders?

Wélke Groningers?

Wélke door de Staat ontvoerde kinderen?

Wélke bejaarden die de moord konden stikken tijdens de coronacrisis?

Wélke ouderen die hun gasrekening niet meer kunnen betalen?

Wélke zieken die hun medicijnen niet meekrijgen bij de apotheek?

Wélke jongeren die maar geen huurhuisje kunnen krijgen?

Wélke rechtsstaat die verkwanseld is?

Allemaal klein bier voor de Kamer.

Geert pest Sophietje.

En da’s niet lief.

Want nu moest Sophietje huilen.

Ach gossie…

Laat ik eindigen met een compliment voor Rob Jetten.

Die was als tassendrager van zíjn politiek leider, Sigrid Kaag, toch een grotere meid dan jij.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan ga je eindelijk snappen waarom je bent neergezet waar je bent neergezet.

Dank voor jullie donaties!

Aan Jan Paternotte

Neefje van Bas,

Volgens de Nederlandse wet mag je een trekker op de openbare weg parkeren.

Volgens de Nederlandse wet mag je demonstreren.

Volgens de Nederlandse wet mag je met iemand die in de buurt van een geparkeerde trekker zijn of haar huis uitkomt een praatje maken.

Toch deed jij gisteren in het ‘Vragenuurtje’ van de Tweede Kamer een oproep om de boeren die zulks afgelopen vrijdag deden bij ene mevrouw Van der Wal te laten aanpakken door politie en Openbaar Ministerie.

Terwijl ze dus niks strafbaars hadden gedaan!

Die mevrouw Van der Wal had die dag als minister namelijk aangekondigd dat ze het leven van trekkerbestuurders en hun partners en kinderen compleet op z’n kop ging zetten (omdat er grond nodig is voor huizen voor asielzoekers).

En dat was volgens jou onacceptabel.

Die lui moesten keihard worden aangepakt.

Ik vind het thuis opzoeken van mensen door demonstranten ook niet tof (en tactisch heel dom).

Maar wat ik nog minder tof vind, is hypocrisie.

Waarom horen we jou (en je collega-boerenhaters) nu opeens allerlei maatregelen eisen tegen wanhopige mensen die binnen de grenzen van de wet alleen maar een babbeltje willen komen maken en níet als dat gebeurt door personen of groeperingen waar jullie ideologisch meer mee verbonden zijn?

Zelfs niet als die wél strafbare feiten plegen.

Ik geef het antwoord maar vast: omdat jij een smerige populist bent.

De fractievoorzitter van D66 was stil toen in 2015 het huis van de Brabantse PVV-kandidaat voor de Provinciale Statenverkiezingen Jake Owen Raats meerdere keren met stenen werd bekogeld.

De fractievoorzitter van D66 was stil toen begin 2019 het huis van de Friese PVV-kandidaat voor de Provinciale Statenverkiezingen Jeffrey Graansma werd beklad.

De fractievoorzitter van D66 was stil toen de beroepsactivisten van Extinction Rebellion in 2020 het verkeer in Amsterdam platlegden door met hun luie reet op drukke wegen te gaan zitten.

De fractievoorzitter van D66 was twee jaar geleden stil toen een Black Lives Matter-activist op de Dam beloofde dat hij mensen die zich zouden verkleden als Zwarte Piet in hun gezicht zou gaan trappen.

De fractievoorzitter van D66 was dit jaar stil toen het werkschuw tuig van Antifa onder het oog van de politie een verfbom naar het partijkantoor van Forum voor Democratie gooide.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Nou, eentje nog.

De fractievoorzitter van D66 is al járen stil als het Openbaar Ministerie weigert om de duizenden moslims te vervolgen die zijn collega Geert Wilders met de dood bedreigen, waardoor de democratisch gekozen voorman van de PVV sinds 2004 geen leven meer heeft.

En dan wél keiharde maatregelen eisen tegen een paar wanhopige boeren die de minister die hen de nek omdraait opzoeken voor een praatje?

Misschien is het beter als de fractievoorzitter van D66 zijn grote muil eens gaat houden.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Wordt Nederland op zeker een beter land van.

Dank voor jullie donaties!

Aan Robbert Dijkgraaf

Bol 7 daagse 2022Bol 7 daagse 2022

Beste Rob(b)ert,

Sinds jij als minister toetrad tot het kabinet-Rutte 4, krijg ik steeds vaker de vraag of wij familie van elkaar zijn.

Natuurlijk weet ik het antwoord op die vraag wel.

Maar omdat ik een hekel aan liegen heb, draai ik er altijd maar een beetje omheen.

Ik bedoel: je bent een D66’er.

En héél Nederland weet dat!

Met terugwerkende kracht snap ik hoe familieleden van NSB’ers zich na de Tweede Wereldoorlog moeten hebben gevoeld.

Ik kan niet blijmoedig roepen “dat we werk en privé in onze familie altijd scheiden”, zoals mijn podcastgabber Bas Paternotte altijd doet met zijn neef Jan, die bij dezelfde beweging zit als jij.

Dat komt misschien ook wel omdat jij meer schade aanricht dan Jan Paternotte, die alleen maar tekent bij het kruisje.

Jij staat een stapje hoger in de hiërarchie van die beweging.

Jij maakt de wetten waaronder Bas’ neef zijn krabbel zet.

Afgelopen tijd heb je (bij één van je eerste wetsvoorstellen) de Tweede Kamer voorgelogen.

Wat is er gebeurd?

Je wilt MBO’ers op Bonaire die geen Nederlands spreken ook op niveau 3 en 4 toestaan om in het Papiaments examen te doen. Het zou volgens jou gaan om een enkele opleiding (kok), bedoeld zijn voor banen in de regio (Bonaire) en gediplomeerden zouden géén toegang krijgen tot hoger onderwijs in ‘Europees Nederland’ (HBO).

Nadat de Tweede Kamer dit voorstel besproken had, bleek dat je de Kamer verkeerd hebt geïnformeerd.

Élk MBO-4-diploma geeft altijd recht op toegang tot het HBO.

Normaal gesproken zou je zo’n wetsvoorstel dan intrekken.

Dat deed jij niet.

Jij regelde via je coalitievriendjes van VVD en D66 een derde termijn, op een moment waarop de meeste Tweede Kamerleden al van een lang Hemelvaartsweekend aan het genieten waren.

Bij die derde termijn kwam naast je partners in crime Zohair El Yassini (VVD) en Kiki Hagen (D66) alleen Harm Beertema (PVV) opdraven.

Kiki Hagen zweeg als het graf.

Harm Beertema doorzag welke truc je uithaalde.

Zohair El Yassini ook.

Die speelde echter met liefde de nuttige idioot.

Die hielp jou uit de brand na je politieke doodzonde door een motie in te dienen waarin de Tweede Kamer je oproept om de uitsluitend Papiaments sprekende MBO’ers voor ze een HBO-opleiding in ‘Europees Nederland’ even snel een cursus Nederlands te geven.

Een cursus die ze mógen volgen, maar niet hóeven te volgen.

Want dat MBO-diploma geeft ze récht op toelating tot het HBO (en de bijbehorende pot met geld).

Ieder weldenkend mens snapt dat het op het HBO een drama wordt met die ‘studenten’ die geen woord Nederlands spreken of even snel een bijspijkercursusje hebben gevolgd (à 9500 euro).

Ieder weldenkend mens snapt dat die MBO-3- en MBO-4-opleiding in het Papiaments op Bonaire een slap aftreksel wordt van de MBO-3- en MBO-4-opleiding hier.

Want wie gaat de schoolboeken in het Papiaments vertalen?

Wie gaat de lessen in het Papiaments geven?

Wie gaat de examens in het Papiaments maken?

Het is om te janken.

Evenals het feit dat een lid van de familie Dijkgraaf de Tweede Kamer onjuist heeft geïnformeerd en daarna met zo’n nitwit van de VVD de boel gaat lopen ‘repareren’.

Dit gepruts van jou heeft maar één voordeel.

Neef Elbert en ik zijn niet langer de zwartste schapen in de familie.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Leek me wel toepasselijk. En dan kan Pia je ook zien als je aan het werk bent in Den Haag.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank!

Bol 7 daagse 2022Bol 7 daagse 2022

Aan mijn lezers

Films en seriesFilms en series

Beste lezers,

“In politiek Den Haag worden vieze en vunzige spelletjes gespeeld”.

Was getekend: Alexander Pechtold.

In het feministisch maandblad Opzij.

In 2006.

(Ruim voor hij een vies en vunzig spelletje speelde met een D66-raadslid uit Meppel dat hij zwanger maakte, tot abortus wilde dwingen en intimideerde door een topadvocaat op haar af te sturen en toen van een ‘omkoopneukhut’ nog geen sprake was)

Het vieze en vuige spelletje van deze week is dat D66-fractievoorzitter Jan Paternotte (voor de camera van RTL Nieuws) en oud-D66-leider Alexander Pechtold (voor de microfoon van NPO Radio 1) de verantwoordelijkheid voor de affaire-Van Drimmelen volledig wegspinnen bij de huidige D66-leider Sigrid Kaag.

Natuurlijk wist Kaag dat er een vertrouwelijk rapport was waarin stond dat Frans van Drimmelen wegens stalking, bedreiging en chantage van een vrouwelijke D66-functionaris op het matje was geroepen voor een ‘waarschuwingsgesprek’.

Maar de ‘verdedigingslinie’ die iedereen optrekt is dat ze dat vertrouwelijke rapport niet gezien heeft en dat het een bestuurskwestie is.

Dat Kaag tot drie keer toe om hulp werd gesmeekt door het slachtoffer?

‘Vergeten’ ze even.

Dat Kaag het slachtoffer ijskoud doorverwees naar de advocaat van de partij?

‘Vergeten’ ze even.

Dat haar vriend Frans van Drimmelen campagneleider van Sigrid Kaag was toen ze partijleider wilde worden?

‘Vergeten’ ze even.

Dat Sigrid Kaag haar vriend Frans van Drimmelen ook nadat dat vertrouwelijke rapport in de onderste la was geschoven gewoon bleef raadplegen als adviseur?

‘Vergeten’ ze even.

Dat Sigrid Kaag, die gewoon zetels gewonnen heeft met haar lullepot over moreel leiderschap, op die tafel kon dansen omdat dat vertrouwelijke rapport héél toevallig pas anderhalf uur voor de stembussen sloten uitkwam?

‘Vergeten’ ze even.

“Vieze en vunzige spelletjes”, zei Pechtold.

Ik voeg er “voorspelbare” aan toe.

Want heb geen illusies.

Deze (D66-predator Frans van Drimmelen) en misschien ook gene (een D66-bestuurslid) wordt binnenkort geofferd.

Maar niet Sigrid Kaag.

Die blijft nog wel een tijdje vanaf haar moral high horse haar marketingpraatjes verkopen.

“There’s a special place in hell for women who don’t help other women”, zei Madeleine Albright, oud-minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten, ooit.

Laten we, nu Sigrid Kaag gewoon blijft, hopen dat Albright gelijk had.

Dan komen we in elk geval óóit van dat Kaagmens af.

En krijgt het slachtoffer van Frans van Drimmelen, dat Sigrid Kaag zo harteloos liet barsten, toch nog een béétje genoegdoening.

Als dit gedoe bij die ransapen van D66 op korte termijn één ding oplevert, is het dat we de Jan Paternottes en de Sjoerd W. Sjoerdma’s die anderen constant de maat nemen de komende jaren keihard midden in hun smoel kunnen uitlachen.

Het is niet veel, maar wel lekker 🙂

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor in de kachel. Om even de kou die D66’ers veroorzaken in jullie hart te verdrijven.

PS2. In de Doofpot Special van de Nare Jongens Podcast gaat het uiteraard óók over het morele verval van D66.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door incidentele donaties via Bunq en vaste donaties via Backme. Waarvoor dank!