Aan Liane den Haan

Films en series

Mevrouw Den Haan,

Er deugt natuurlijk geen zak van dat u goed een maand na de Tweede Kamer-verkiezingen de zetel van 50PLUS rooft en als Lijst Den Haan verder gaat.

Die zetel komt u ook helemaal niet toe.

Die heeft 50PLUS te danken aan seniele bejaarden die niet hadden meegekregen dat Henk Krol, “die aardige meneer die altijd op televisie ‘ja’ zit te knikken”, al een tijdje geleden met slaande deuren was vertrokken.

Maar het heeft ook wel iets moois dat voorzitter Jan Nagel vandaag op zijn laatste dag als voorzitter (eerst zien, dan geloven) afscheid neemt van een partij die van 24 Kamerzetels in de peilingen naar 0 zetels in de harde werkelijkheid is gekelderd.

Dat verdient Nagel.

Een grotere rat loopt er in de Nederlandse politiek namelijk niet rond.

En het is ook helemaal zijn eigen schuld.

Toen hij u in de zomer van 2020 benaderde om lijsttrekker van 50PLUS te worden, was bekend dat u als directeur van de ouderenbond ANBO als een beest tekeer was gegaan. ‘Olifant in de porseleinkast’ is vermoedelijk een te vriendelijke beschrijving van de manier waarop u daar huis hield.

Nagel wist dus dat hij het Paard van Troje binnenhaalde.

Op dat gebied heeft u met deze flits-zetelroof bepaald niet teleurgesteld 🙂

Vandaag kiest 50PLUS dus een opvolger voor Jan Nagel.

Jan Nagel zelf wil dat dat ene Peter Schut wordt.

Ik had nog nooit van Peter Schut gehoord, maar nu ik zijn sollicitatiebrief heb gelezen, zal ik ‘m nooit meer vergeten.

Wacht, ik laat ‘m u even lezen:

Nou geloof ik dat je tegenwoordig van een voorzitter van een landelijke politieke partij niet meer mag verwachten dat hij schrijfvaardig is, maar ik heb toch een beetje moeite met al die kromme zinnen.

En dat Peter Schut een CV van maar liefst vijf kantjes (!) toevoegt waaruit blijkt dat hij pas op zijn 20ste zijn havo-diploma haalde (ik snap dat nu), weer tien jaar later een hbo-diploma en daarna voornamelijk P&O’er was (dus loopjongen van de baas), geeft mij ook niet echt vertrouwen dat Jan Nagel iemand als opvolger heeft gevraagd die hem, de erevoorzitter, in toom kan houden.

Dus dat u geen zin had om met hem (of de door Nagel voorgedragen secretaris René Haak of de door Nagel voorgedragen penningmeester Henk van Elst) samen te werken, snap ik best.

Alleen had u ook van tevoren kunnen bedenken dat ‘ja’ zeggen tegen Jan Nagel heel vaak tot ellende leidt.

Fred Teeven: buschauffeur.

Peter R. de Vries: stripfiguur.

Henk Krol: ambassadeur van een bed en breakfast.

En Pim Fortuyn: dood.

Anderzijds: u pakt nu vier jaar jaar lang 118.338,47 euro salaris per jaar, dan een jaar 94.670,78 euro wachtgeld en dan nog twee jaar en twee maanden 82.836,93 euro (per jaar) aan wachtgeld.

De flirt van de rat met het paard levert het paard dus 747.504,68 euro op.

En de rat een kater.

Dat laatste zie ik dan weer wel snorrend van genot gebeuren.

Groet,

JanD

UPDATE En niet alleen de grootste rat, maar ook nog de domste rat, die Nagel.

UPDATE 2 Ik mag zeker niet de uitdrukking ‘valse nicht’ gebruiken van de woke-politie?

PS. Cadeautje! Voor tijdens het Berckmoesen in de Tweede Kamer.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Henk Otten

Dier algemeen

Meneer Otten,

Op 20 oktober 2016 schreef ik op verzoek van 50PLUS-fractievoorzitter Henk Krol een briefje waarin ik een “vertrouwelijk oriënterend gesprek” (Krols formulering) aanvroeg met de selectiecommissie van zijn partij.

Op 6 december 2016, een dag nadat ik de blunder had begaan lijsttrekker te worden van de a-typische politieke beweging GeenPeil, gaf 50PLUS-partijleider Jan Nagel een kopie van dat briefje aan iemand van de NOS. En hij en NOS-verslaggever Wilco Boom noemden het vervolgens “een sollicitatiebrief”.

Die dag ondervond ik twee dingen aan den lijve.

Ten eerste: ik wist dat er in de politiek grote ratten rondlopen, maar dat ze zo intens slecht zijn dat ze ook schaamteloos vertrouwelijke post naar buiten brengen om de potentiële concurrentie kapot te maken, had ik tóch niet verwacht.

Ten tweede: ik vind het volkomen terecht dat journalisten informatie die ze krijgen toegespeeld gebruiken, maar dat ze bij de keurige Staatsomroep een verzoek om een oriënterend gesprek “een sollicitatiebrief” noemen om je te kunnen framen als een ‘overloper’ als je na 20 oktober hoort van een veel aantrekkelijker alternatief, had ik tóch niet verwacht.

Kijk, zo’n Jan Nagel, dat is dus schuim. Een rat. Een vieze, vuile, smerige bloedhond.

En ik heb aan Henk Krol nadien nooit gevraagd of hij op de hoogte was van die actie van Nagel. Want sommige dingen wil je gewoon liever niet weten, omdat je toch een zwak voor iemand hebt. Dus nu hoef ik Henk Krol niet ook schuim te noemen. Of een rat. Of een vieze, vuile, smerige bloedhond. Officieel weet ik niet of Henk Krol schuim is. Of een rat. Of een vieze, vuile, smerige bloedhond.

Struisvogelgedrag natuurlijk, maar dat heb ik heel soms. Mijn moeder kon dat ook goed.

U weet al een beetje waar ik naartoe wil, hè?

U heeft vertrouwelijk WhatsApp-verkeer met Thierry Baudet aan een journalist laten lezen.

Uw doel was om Baudet te beschadigen, nu hij gratis in een privéjet uitstapjes naar Ibiza maakte met de billenmaat van Mark Rutte en een pakkenboer en die tripjes niet in het geschenkenregister van de Tweede Kamer heeft laten zetten.

De media zijn er gretig opgesprongen (terecht) en maakten er een vergelijkbare reis van als die van Alexander Pechtold en Kees Verhoeven van D66 naar Oekraïne in de aanloop naar het Oekraïne-referendum (begrijpelijk, maar niet helemaal terecht). Grappig detail: uw vrienden bij De Telegraaf zetten uitgerekend dit bericht níet achter een betaalmuur, om de VVD maar zoveel mogelijk te bedienen.

Ik vind dat Baudet een sukkel is als-ie zulke reisjes maakt (Kelder is een direct lijntje naar Rutte) en nog meer als-ie ze niet in dat register zet. Je moet in zijn positie namelijk gezeik voorkomen waar je kunt.

Maar ik vind sinds gisteren vooral iets van u.

U bent schuim. Een rat. Een vieze, vuile, smerige bloedhond.

U bent een Jan Nagel.

Uit mijn mond is dat ongeveer de grofst denkbare belediging.

Hij komt u toe.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

Aan Jan Nagel

Beste Jan,

Ik krijg wel een stoomcursusje ‘rattenstreken in de politiek’, hè?

Op verzoek van jouw 50PLUS-Kamerlid Henk Krol solliciteerde ik in oktober naar een Kamerlidmaatschap bij 50PLUS. Ik was 54, wilde zo’n procedure weleens meemaken en over bijvoorbeeld referenda hadden jullie wel goede punten. Sowieso wel. Dus in overleg met mijn vrouw (je zag haar misschien gisteren in het NOS Journaal) besloot ik de procedure in te gaan.

Op zaterdag 5 november meldde ik een aantal mensen, onder wie Bart Nijman van GeenStijl, vertrouwelijk dat ik bij jullie in die procedure zat en dat jullie 14 november de lijst bekend zouden maken. Bart schrok en meldde mij dat het goed was dat ik dat meldde en dat hij mij op het oog had voor de partij GeenPeil, die hij toch ging beginnen, maar dan heel anders dan traditionele politieke partijen. Ik zei onmiddellijk: “Daar wil ik bij zijn!”

Aldus geschiedde. De dag dat jij mij belde dat ik niet op de beoogde zesde plek zou komen (Henk Krol zei dat ie me hoger wilde), was dinsdag 8 november. Ik nam die mededeling voor kennisgeving aan, omdat ik al wist dat ik naar GeenPeil ging en dat jou natuurlijk niet wilde zeggen. Ik wist immers niet of ik je kon vertrouwen. Toen… Dezelfde dag, dinsdag 8 november, stuurde Bart Nijman mij een bericht: “It giet oan”.

Mooi!

Wel grappig dat Wilco Boom van de NOS mij zojuist meldde dat jij hem mijn sollicitatiebrief hebt verstrekt. En dat je beweert dat je mij op 3 november hebt afgewezen. Je zult niet in je eerste leugen gestikt zijn, maar het is grappig dat je je zo in een datum vergist, de dag nadát je mij overal hebt horen vertellen dat ik op 5 november besloot me aan GeenPeil te verbinden.

Ik heb Henk Krol even gebeld. Henk zei letterlijk: “We hebben je helemaal niet afgewezen”.

Zo heb ik het ook ervaren, Jan. Wat in elk geval een feit is: wij hebben op 3 november geen contact gehad. Je bent dus een leugenaar. En een rat.

En weet je wat nou het mooie is, Jan? Bart Nijman was op de hoogte van mijn gesprekken met 50PLUS. Want ik lieg niet. Ik niet.

Groet,

JanD

PS. Ik kon natuurlijk nooit ‘overstappen’ van 50PLUS naar pak ‘m beet de PvdD, de PvdA of de VVD. Want andere verkiezingsprogramma’s. Maar uitgerekend wél naar GeenPeil. Want: “De kiezer is de baas”. Dus ik kan het keurig verklaren.