Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Gefeliciteerd!

Ja, meen ik.

Iemand die zoals ik geboren is onder de rook van de Kuip en dus gevuld met Feyenoord-bloed, heeft al heel jong geleerd dat je vaker verliest dan wint.

Maar blijft tegen beter weten in altijd hopen.

Ik had dat ook met politiek.

Mijn interesse in politiek bloeide op ten tijde van Joop den Uyl, Hans Wiegel en Dries van Agt. Naarmate ik ouder werd en de wereld dankzij internet transparanter, kon ik steeds minder om de conclusie heen dat politici in het beste geval ras-opportunisten zijn en in het slechtste geval intens slechte mensen.

Maar ik bleef tegen beter weten in hopen.

Niet meer structureel, maar incidenteel.

Vorige week nog.

Ik dacht echt dat het “Hier scheiden onze wegen, meneer Rutte” van Sigrid Kaag betekende dat D66 nieuw leiderschap in de praktijk wilde brengen en ging afrekenen met de Rutte-doctrine, waarin liegen en bedriegen de modus operandi is.

Een paar uur.

Toen streken Kaag, Wopke Hoekstra van het CDA en u tijdens een schorsing in het debat de plooitjes glad en liet u hun motie van afkeuring tegen u, die door 116 van de 150 Kamerleden werd gesteund, afdrukken op twaalf centimeter breed, ultrazacht papier, zodat u er uw witte behind mee kon afvegen.

En gisteren bleek bij de eliminatie van Kamervoorzitter Khadija Arib, met wie u het altijd zo uitstekend kon vinden dat u ook haar als wisselgeld richting Kaag een dolk in de rug stak, dat de Rutte-doctrine gewoon zal doorgaan.

Erger dan ooit.

VVD, D66 en CDA ruilen straks die lastige lui van de ChristenUnie in voor de naar regeringsmacht hunkerende Jesse Klaver (Welkom in het kabinet, Moslimbroederschap!) en de oude politiek kan “macht en tegenmacht!” predikend worden voortgezet.

Wel woorden, geen daden.

Daarmee moet ik u feliciteren.

Well played.

Niccolò Machiavelli, de Italiaanse politicus en filosoof die vond dat álles is toegestaan voor het verwerven en behouden van macht, had zich geen betere opvolger kunnen wensen.

Ik weet dat u niet over het personeelsbeleid van andere partijen gaat (LOL), maar als u straks als formateur Rutte 4 in elkaar gaat zetten, kunt u natuurlijk wel proberen om de ultieme middelvinger naar de Nederlandse bevolking op te steken.

Ivo Opstelten (VVD) terug als minister van Papierversnippering.

Kauthar (GroenLinks) meteen maar op het ministerie van Onderwerping.

Alexander Pechtold (D66) verlossen van die ruitjesoverhemden bij de rijbewijsfabriek en minister van Bestuurlijke en Huiselijke Integriteit maken.

En als kers op de taart: Hugo de Jonge (CDA) houden. Prikken is voor losers!

En over twee jaar helpen als de dozen van Sigrid Kaag naar het Torentje moeten worden verhuisd en dan zelf met een schaterlach om die sukkels hier naar Brussel vertrekken.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Wat u kan bij het volk, kan ik bij u. Niet openmaken als Ankie Broekers-Knol in de buurt is!!!

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Ook gij dus

Als het om complottheorieën gaat, ben ik de eerste die de opruiers in de meest onvriendelijke bewoordingen veroordeelt en die een diep medelijden voelt met de goedgelovigen die in het geleuter van die wappiesmisbruikers trappen.

Eén uitzondering: de zaak-Demmink.

Joris Demmink is, je weet dat, een prominente VVD’er, die jarenlang de orders uitdeelde op het ministerie van Justitie en die zich nooit voor de rechter heeft hoeven verantwoorden voor de vermeende verkrachting van twee Turkse jongens in de jaren ’90.

Ik heb daar zo mijn redenen voor.

Eén keer heb ik namelijk aan den lijve ondervonden hoe Demmink de deksel op de doofpot probeerde te houden.

Ik was elf jaar geleden hoofdredacteur van HP/De Tijd en verslaggever Bas Paternotte stuurde een setje vragen naar Demmink. Bijna per kerende mail kregen wij post van de door de overheid (lees: ons) betaalde landsavocaat. Die stelde niet alleen HP/De Tijd en uitgever Audax aansprakelijk voor eventuele schade die de toenmalige secretaris-generaal van het ministerie van het ministerie van Justitie door onze vragen over zijn vermeende privé-hobby zou lijden, maar Paternotte en mij ook in privé. Kortom: een eenvoudig setje journalistieke vragen werd niet beantwoord met inhoudelijke antwoorden, maar met een intimiderende dreiging ons én onze vrouwen en mijn kinderen aan de geeuwhonger te brengen.

Speelgoed Deals 2020

Verder was er natuurlijk nog tíjdens het zogenaamde justitieel onderzoek naar de zaak-Demmink die VVD-minister van Justitie (tevens studentencorps-vriendje van Demmink) Ivo Opstelten, die voor de televisiecamera’s zei: “Het was niks, is niks en zal niks worden”. Dezelfde Opstelten die zich ook al bemoeide met het politieke proces tegen Geert Wilders…

En niet te vergeten toenmalig SP-Kamerlid Harry van Bommel. Die wist blijkbaar niet dat bij Café Weltschmerz de camera’s tijdens de nababbel van een interview gewoon doordraaien. En beweerde daar (in juni 2015) dat Demmink, áls het Openbaar Ministerie ooit echt iets vindt over de vermeende pedoseksueel die jarenlang de baas was op het ministerie van Justitie, zelfmoord pleegt. Een fragment dat nooit is opgepikt door de de traditionele media.

En sinds gisteren heb jij er dus iets aan toegevoegd.

Jij was namens het CDA jarenlang de kwelgeest van Joris Demmink. Je beet je net zo vast in het Demmink-dossier als in de Toeslagenaffaire bij de Belastingdienst. En je hield opééns op met je inspanningen om de machinaties aan het licht te brengen en droeg je je dossier over. Niet eens aan een partijgenoot, maar aan Louis Bontes van de Groep Bontes/Van Klaveren en later VNL.

Waarom?

Dat onthulde Erik de Vlieger gisteren in de podcast van Yves Gijrath.

Gezondheid

Jij was te gast bij De Vliegers NPO Radio 1-programma ‘Opvliegers op 1’ en vertrouwde hem én zijn co-presentator Sven Hazelhekke na de uitzending toe dat VVD-premier Mark Rutte er hoogstpersoonlijk voor had gezorgd dat je van het Demmink-dossier werd afgehaald.

Volgens De Vlieger zei je letterlijk: “Ik ben gestopt toen Sybrand Buma bij mij woest in mijn werkkamer kwam. Want die had van Rutte een opdracht gekregen dat ik moest stoppen met Kamervragen over Demmink. En toen heb ik het dossier overgedragen aan Bontes.”

Tja.

Je fans zeggen altijd dat je zo’n verfrissend Kamerlid bent, omdat je niet liegt.

Nou, ik ben benieuwd.

Is het zo gegaan, Pieter?

Werkte CDA-fractievoorzitter Sybrand Buma mee aan het redden van VVD-prominent Joris Demmink?

Bemoeide Mark Rutte zich zo direct met het Demmink-dossier?

En heb jij je, net als overigens bij het MH17-dossier, zo makkelijk opzij laten zetten terwijl je een groot schandaal op het spoor was?

Het zou me zó van je tegenvallen.

Maar ook niks verbazen.

Groet,

JanD

PS. Ik heb een cadeautje gevonden dat perféct bij jou past.

UPATE Aha, nu snap ik waarom je de woorden van Erik de Vlieger nog niet bevestigd of ontkend hebt. Je moest opdraven bij de Baas.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de politietop

Zomer 2020

Beste politieleiding,

Als je niet wilt dat mensen in complotten geloven, moet je zorgen dat er geen complotten zijn.

Als je wilt dat mensen vertrouwen hebben in de politie, moet je betrouwbaar zijn.

Jullie hebben, alweer zes jaar geleden, meegewerkt aan een complot en je onbetrouwbaarheid bewezen.

Ik heb het natuurlijk over het ‘Minder, minder, minder’-proces tegen Geert Wilders, waarin de PVV-leider gisteren het laatste woord kreeg.

Dat politieke proces waarvan de Nijmeegse burgemeester en voorzitter van het landelijke Veiligheidsberaad Hubert Bruls (CDA) een van de aanjagers was en waarin de politietop zich via Justitie-minister Ivo Opstelten (VVD) voor het karretje van Wilders grootste politieke rivaal Mark Rutte liet spannen.

Het is goed dat Wilders gisteren de politiemedewerker opvoerde die (onder pseudoniem) in een ingezonden brief in het Algemeen Dagblad klip en klaar duidelijk maakte dat sprake was van een complot tegen Wilders en dat de politietop zich liet gebruiken door politici die Wilders wilden breken.

Dus zelfs als de mensen die aangifte kwamen doen tegen Wilders geen flauw idee hadden wat ze eigenlijk kwamen doen, kregen ze het voorbedrukte aangifteformulier (voor de duizendste keer: WTF?) voor hun neus geduwd met het verzoek om te tekenen bij het kruisje. En politiemedewerkers die vonden dat dit nepaangiftes waren, moesten niet zeiken, want: opdracht van hogerhand.

Zei ik ‘politiek proces’?

Alleen maar omdat ik geen zin heb om ten behoeve van een Godwin op te zoeken hoe in de Tweede Wereldoorlog ‘foute’ politiemensen werden genoemd.

Een politietop die haar onder ambtseed werkende mensen verplicht om geënsceneerde aangiftes op te nemen, is niet alleen fout, maar is ook ronduit geváárlijk.

Gezondheid

Net als trouwens die opruiende burgemeester van Nijmegen die in de coronacrisis op jacht is naar ongebreidelde macht. Die met straffe hand allerlei gedragsveranderingen aan de bevolking wil opleggen, maar zichzelf nog altijd de risicogroepen in vreet.

Om deze treurige constatering toch maar luchtig af te sluiten, heb ik nog een geinig weetje.

Weten jullie dat Ilse Bruls haar man heeft verboden familiezakken chips te kopen? Hij mag alleen nog Pringles, omdat die, zeker voor iemand met zulke worstvingers, veel lastiger de weg van verpakking naar mond vinden.

Geen grap!

Net als het geen grap is dat jullie éigenlijk (spreekwoordelijk) aan de hoogste boom moeten voor jullie medewerking aan dat politieke proces tegen Wilders.

Ik kan slechts hopen dat het Gerechtshof deze misdaad op passende wijze bestraft.

Met vrijspraak voor Wilders.

Groet,

JanD

PS. Ik heb een leerzaam cadeautje voor jullie gevonden.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de Kakelkip

Dier

Yo, Kakelkip!

Toktok. Toktoktoktoktok. Tok. Toktoktoktoktok. Toktok. Toktoktok. Toktoktoktokok. Toktoktoktoktok. Tok. Toktoktoktoktok. Toktok. Toktoktok. Toktoktoktoktok. Tok. Toktoktoktoktok. Toktok. Toktoktok. Toktoktoktokok. Toktoktoktoktok. To…

Oh, wacht, voor de meelezers even in mensentaal!

Op 1 februari toktoktokte je in De Telegraaf en op Twitter: Mijn bezoek aan de Italiaanse anti-maffia commissie heeft veel info opgeleverd. Ook Nederland heeft specifieke wetgeving nodig: speciale cellen voor drugsbazen, betere beveiliging van kroongetuigen en hun omgeving, zorgen dat advocaten veilig kunnen werken en meer!”

Gisteren toktoktokte je op Twitter: “Vanavond zit ik bij Jinek aan tafel om te vertellen over ons bezoek aan Italië. Zij hebben veel ervaring met het aanpakken van de maffia. We gaan aan de slag om hun anti-maffiawetgeving uit te werken in Nederland. Ik houd jullie op de hoogte over de vervolgstappen!”

Uren voor je bij Jinek al toktoktokkend de misdaadbestrijder zat uit te hangen en je haar goed zat te doen, lekte uit hoe succesvol de misdaadbestrijding in Nederland na een kleine tien jaar op rij onder een premier van jouw partij, de VVD, is.

Ik citeer de Staatsomroep: “Voor de derde keer heeft het Openbaar Ministerie foto’s van kroongetuige Nabil B. in het strafdossier van de Marengo-zaak gestopt. Dat dossier is verstrekt aan de rechtbank en de verdediging in de zaak. (…) Het Openbaar Ministerie heeft aan de rechtbank en de verdediging gevraagd of zij de cd-rom kunnen teruggeven in ruil voor een exemplaar waar de foto’s niet in staan. (…) Het Landelijk Parket van het OM neemt de fout hoog op en onderzoekt de zaak.”

Om met jullie demente ome Ivo te spreken: “Powerrrr!”

Of in jouw taal: “Toktoktoktoktok…”

Ik zou dolgraag tegen je zeggen: “Ach mens, ga toch koken!”

Maar ja…

Een ei kunnen leggen, is wat anders dan een ei kunnen bakken.

Groet,

JanD

‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen

Aan Geert Wilders

Mobile

Beste meneer Wilders,

Wat een prachtige dag was dat gisteren!

Terwijl Jesse Klaver de doodskist met zijn voornaam erop tijdens het boerenprotest volop misbruikte om het krankzinnige geloof van de klimaatkerk nog maar eens uit te dragen, behaalde de enige Nederlandse politicus die écht elke dag moet vrezen voor zijn leven in de rechtszaal een eclatante overwinning.

Het Gerechtshof nam het enig juiste besluit: de minder, minder, minder-zaak tegen u werd voorlopig stilgelegd.

Dat besluit volgde op de mededeling eerder deze week van minister Ferd Grapperhaus dat er nog één keer goed gezocht moet worden naar documenten die staven dat zijn voorganger, de ‘vergeetachtige’ VVD’er Ivo Opstelten, zich wel degelijk actief met een vervolgingsbeslissing heeft bemoeid.

“Ik heb opdracht gegeven om nader te bezien of er binnen mijn organisatie nog relevante documenten voorhanden zijn die mij tot nu toe niet bekend waren”, zei Grapperhaus letterlijk.

Mobile

De goede verstaander weet dat Grapperhaus daar eigenlijk bedoelt: er zijn nog relevante documenten. En door de zinsnede “die mij tot nu toe niet bekend waren” pleit Grapperhaus zichzelf alvast vrij.

Gisteren bleek dus dat het Gerechtshof ook zo’n goede verstaander is.

Tussen nu en 9 december, de dag waarop het hoger beroep verder gaat, gaan we nog veel over uw zaak horen. Er komt nóg meer bewijs dat uw voornaamste politieke concurrent, de VVD, aan de touwtjes trok en dat de top van het Openbaar Ministerie naar Ruttes pijpen danste.

En daarna is het Wilders-proces eindelijk stuk.

Tot groot verdriet van de 6474 NSB’ers die hun handtekening zetten onder het door de politie verstrekte voorbedrukte aangifteformulier tegen u.

Héérlijk!

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).