Aan Shula Rijxman

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Mevrouw Rijxman,

Nu uw voorzitterschap van de NPO ten einde loopt moest u er van partijgenote Kaag en die andere klimaatmaffiosi in Den Haag en Brussel blijkbaar nog één dingetje doorheen jassen: het Klimaatjournaal.

Want het onderwerp duurzaamheid en klimaat krijgt nu in de ogen van uw opdrachtgevers te wéinig aandacht.

Het Klimaatjournaal moet niet alleen beschrijven hoe het klimaat onder druk staat, maar ook nepnieuws bestrijden.

LOL.

U zei er bij de presentatie van uw plan nog bij dat u zich realiseert dat de NPO zich niet met de inhoud van zo’n Klimaatjournaal mag bemoeien.

Ook LOL.

Want we weten allebei dat u niet van plan bent om de nieuwe omroep Ongehoord Nederland de miljoenen toe te schuiven die nodig zijn voor het ‘informeren’ van de bevolking over ‘duurzaamheid en klimaat’. Dat wordt een omroep die de regel ‘wie betaalt, bepaalt’ al volledig heeft geïnterneerd.

Films en seriesFilms en series

Overigens ben ik helemaal niet principieel tégen een apart en objectief Journaal over de grote problemen waarmee ons land te maken heeft.

Alleen denk ik dan: een Klimáátjournaal?

Werkelijk?

Zelf heb ik namelijk niet de indruk dat de leden van de Klimaatkerk en de leden van de Klimaathandel te weinig ruimte krijgen bij de NPO. Geen NPO-kijker of -luisteraar weet niet wat ‘Klimaattafels’ zijn of wie de hypocriete klimaatactivist Ed Nijpels is. En als Khalid & Sophie morgen ‘De Grote Khalid & Sophie Klimaat Quiz’ zouden doen, zou een meerderheid antwoorden dat biomassa goed is en kernenergie slecht en dat onder zonnepanelen duizend bloemen bloeien en schapen hun ideale voedsel vinden.

Het volk, wil ik maar zeggen, is al meer dan voldoende geïndoctrineerd.

Een speciaal Journaal over een onderwerp dat deze en volgende generaties inwoners van dit land écht in de ellende stort en waarvan de effecten nu al decennia worden ónderbelicht lijkt me dan een betere start.

Zelf dacht ik aan: het Migratiejournaal.

Gewoon elke dag de cijfers van verse instroom en (eventuele) uitstroom laten zien, maar ook welke gevolgen dat heeft voor bijvoorbeeld de woningmarkt, de zorg, de verzorgingsstaat en de criminaliteit.

Of mag de publieke omroep van ons belastinggeld wél Frans Timmermans, maar niet Geert Wilders in de kaart spelen?

Ik denk dat ik het antwoord wel weet.

Groet,

JanD

PS. Afscheidscadeautje! Want ooit zal die opvolger die ze vanaf mei al zoeken toch wel benoemd worden?

Aan Herman Pleij

Beste meneer Pleij,

Wat heb ik gisteren genoten van uw optreden bij Jinek naar aanleiding van die onderwijskliklijnen.

Wat een afgang. Wat een prachtig bewijs dat de ‘gevestigde orde’ heel slecht kan omgaan met een tegengeluid. Heerlijk!

Dat telkenmale hinderlijk onderbreken van uw ‘opponent’.

Dat misplaatste lachje.

Dat opzichtig ‘nee’ schudden.

Die stemverheffingen.

Die uitspraken van u tegen een oud-collega, die 34 jaar voor de klas heeft gestaan.

“Dit is allemaal hear-say.”

“Dit heeft geen zin hoor, om zo te discussiëren.”

“Ik vind dat je echt op een hele verkeerde weg zit, hoor.”

“Jouw manier van redeneren vind ik buitengewoon irritant.”

“Mag ik je eens wijzen op didactiek.”

“Ach, jongen.”

“Ah joh, kom op.”

“Arme leerlingen.”

Ik vond het van zo weinig respect getuigen voor de keurige oud-docent tegenover u, Harm Beertema.

En weet u wat het meest stuitende was?

U keek ‘m ook nog niet aan als u tegen ‘m sprak.

Bah.

Groet,

JanD

Aan Thierry Baudet

Bulk 10-daagse

Beste Thierry,

Elke keer als een politieke partij een ‘kliklijn’ opent (googel maar even op ‘PvdA meldpunt’) loopt er een rilling over mijn rug.

Ik vind het naar NSB ruiken.

Oók als het een kliklijn is die een doel dient dat mijn sympathie heeft.

Je moet in dat soort dingen, net als bij het bepleiten van de vrijheid van meningsuiting, consequent zijn.

Dus jullie kliklijn waar gevallen van indoctrinatie van leerlingen door linkse docenten kunnen worden gemeld, gaat mij óók te ver.

Nu het toch over onderwijs gaat: misschien wil jij als je na de volgende Tweede Kamerverkiezingen gaat meeregeren wel prioriteit geven aan de terugkeer van de Nederlandse taal op alle basisscholen en vmbo’s.

Het was mij eerlijk gezegd ontgaan dat dat vak geschrapt was, maar het bleek uit de correspondentie die jouw collega Wilders gisteren online zette.


Ik las een zin als: “Gert Wilder jouw kk gabalde m a als je ik ooit te pakken krijg ik ga je dood maken a jood”

En: “WLLH NI KGA DA NOOIT VERLATEN VUILE HOND LEAVE EUROPA FKING AAN!! KZWEER GY GAAT U 60 JAAR NI HALEN!”

Of: “Lol ol ga je hooft r af hakken asahbi. Je kanker dode oma en opa wat ga je zo praten over ons .”

Of: “Wilders je weet toch als ik jou pak wollah we gaan zien wie elkaar de land uit gaan zetten eh hoerenjong?”

Ik weet niet hoe jij dat ziet, maar ik zou mensen die onze geliefde taal zo verkrachten nooit een stageplaats of een echte baan geven. En het lijkt mij buitengewoon slecht voor Nederland (nu half Afrika dankzij het Verdrag van Marrakesh de hete zon straks kan inruilen voor levenslang gratis zorg, gratis huisvesting en gratis geld in West-Europa) dat ook de kinderen die hier geboren zijn bij voorbaat verloren zijn voor de arbeidsmarkt.

Ze kunnen wel denken dat ze ondanks zo’n taalhandicap even ver komen als DENK-Kamerlid Selcuk Öztürk, maar Öztürk is echt de uitzondering, niet de regel. Öztürk werd gewoon gebruikt door een stel blanke opportunisten die dachten zich over zijn rug te kunnen verrijken.

Dus, Thierry, trek de stekker uit die NSB-lijn en ga het Nederlands terug in het lessenpakket brengen.

Groet,

JanD

PS. Had je trouwens op ‘PvdA meldpunt‘ gegoogeld? Dan is deze van Lodewijk Asscher ook wel grappig.

UPDATE De VVD vindt de Forum-kliklijn walgelijk. En welke partij had al in 2006 zo’n kliklijn?