Aan Femke Halsema

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Mevrouw Halsema,

Toestanden in 020.

Maar dan bent u op uw best.

Law and order!

Want die sneuneuzen van het Amsterdamse studentencorps blijken op hun besloten sneuneuzenfeestje naast de bekende seksistische sneuneuzenpraat dit jaar ook nog iets te hebben geroepen over het breken van de nekken van vrouwen.

En dus hoefde u deze keer niet alleen te dreigen met bestuurlijke maatregelen, zoals het intrekken van de exploitatievergunning van de sneuneuzensociëteit van die sneuneuzen.

Nee, u kon ook het strafrecht er bijslepen.

U zei: “De uitspraak ‘de nekken van vrouwen te breken’ vanaf een podium beschouw ik als een oproep tot geweld tegen vrouwen”.

Ofwel: of politie en Openbaar Ministerie de aangiften van zedenzaken die toch al veel te lang op de plank blijven liggen daar nog éven konden laten liggen.

Wat maakt die paar maandjes extra nou uit?

Eerst die sneuneuzen.

En als ze het niet meteen oppakken, dan regelt u het wel even in ‘de driehoek’.

Even een sneuneus van het studentencorps met het nodige publicitaire geweld tot de orde roepen.

Zo rolt u.

Al jaren.

Want wij kunnen u niet verwijten dat u niet consequent bent.

Wie oproept tot geweld, is van u.

Ik weet nog goed dat een andere sneuneus een soortgelijke oproep deed.

Niet in de beslotenheid van zíjn sneuneuzenclub, maar in het openbaar.

Niet in een zaaltje, maar op de Dam.

Sterker: die sneuneus beloofde zélf geweld te gaan gebruiken.

En niet alleen tegen volwassenen, maar ook tegen kinderen.

Weet u het nog?

“Op moment, in november, dat ik een Zwarte Piet zie, ik trap hoogstpersoonlijk op zijn gezicht.”

Tot aan de poorten van de hel heeft u díe sneuneus achtervolgd.

Politie.

Openbaar Ministerie.

Rechtbank.

Een mediacampagne.

Een meldpunt.

En daarnaast natuurlijk al uw macht in Amsterdam en invloed in Den Haag aangewend om te zorgen dat díe sneuneus nooit meer subsidie zou krijgen.

Dat hem sowieso voor altijd de toegang tot welke door de belastingbetaler opgebrachte euro dan ook zou worden ontzegd.

Want sneuneuzen die geweld propageren, werken ontzettend op uw allergie-klier.

Die moeten kapot.

Allemaal!

Toch?

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Voor als de Staat uw tweede huis in Amsterdam-Noord komt vorderen voor een dozijn asielzoekers.

Dank voor jullie donaties!

Aan Rob Jetten

Beste Robbie,

Op 10 maart 2019 hield jij je eerste spreekbeurt speech op een D66-congres.

‘Congres 109’ – want jullie nummeren ze.

Je was tijdelijk geen tassendrager van de echte D66-leider, maar had zelf een tas.

Alexander Pechtold had de seksschandalenpartij namelijk vijf maanden eerder verlaten en Sigrid Kaag was nog niet geparachuteerd door haar campagneleider Frans van Drimmelen.

Die periode dat we allemaal dachten dat Brussel de eerste gerobotiseerde eurofiel richting een van de lidstaten had gestuurd en je samen met Kajsa Ollongren het referendum de nek omdraaide.

Je herinnert het je vast.

Pre-Zomer Pre-Zomer

Wat ik me herinner uit jouw speech op ‘Congres 109’ (waarom vind ik dat toch zo Oostblokkerig klinken?) was een anekdote die je vertelde over Jan Terlouw.

Je zei: “Vandaag is hier bijeen de enige serieuze klimaatpartij van Nederland. Jesse Klaver wil ons doen geloven dat de aandacht voor klimaat zijn verdienste is. Maar ver, ver voor Jesse… was er Jan. De allereerste klimaatdrammer van Nederland. En ik ben blij dat hij hier vandaag bij ons is.”

Daarna blabla’de je wat door over een autorit en het Klimaatakkoord uit 2015.
“We zijn op weg. In de zonneauto van het hoge noorden naar het Île de France. “Bij Groningen kregen we de klimaatwet. Ter hoogte van Zwolle sloten we een klimaatakkoord. Bij Almere kregen we van Menno Snel een vliegtaks en een vrachtwagentaks, en van Stientje van Veldhoven fikse investeringen in de fiets.”

En je eindigde met: “En wat zien we nu? Een gigant van een poster langs de A10, pal naast die grote, vervuilende Hemweg-kolencentrale. De tekst doet mijn hart zingen. WIJ HALEN HEM WEG! Met de groeten van D66!”

Je hart zong.

Je kreeg bijna een orgasme bij dat “Wij halen hem weg!”

En je stak nog even je middelvinger op met dat hatelijke “Met de groeten van D66!”

Gisteren werd bekend dat Rob Jetten, D66-minister voor Klimaat (!), alle Nederlandse kolencentrales toestemming heeft gegeven om weer op volle kracht te gaan draaien.

Het is niet goed voor het klimaat natuurlijk, maar dit zoveelste bewijs van Haagse hypocrisie doet mijn hart toch een beetje zingen.

Al zal Jan Terlouw zich wel omdraaien in zijn graf achter de oren krabben.

Op (over hypocrisie gesproken) zijn 13 hectare grote landgoed in Twello…

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Met zorg uitgezocht, want muziek moet echt bij iemand passen, vind ik.

Dank voor jullie donaties!

Aan de NRC-hoofdredactie

Beste hoofdredactie,

Terwijl het kabinet verdere corona-ellende voor de Nederlandse bevolking aan het voorbereiden is, wil ik het met jullie eens over een vrolijker onderwerp hebben.

Cultuur!

Boeken!

Jullie media-reporter/gelegenheidsrecensent Wilfred Takken ontraadde de lezers van jullie krant afgelopen zaterdag om een bepaald boek aan te schaffen.

Takken tikte: “Dit werk is gevaarlijker dan boeken van gelijke strekking door politici als Thierry Baudet en Geert Wilders. (…) De verhalende hoofdstukken van het boek zijn een stuk beter te doen dan de beschouwende, waarin de schrijfster haar licht laat schijnen over kwesties als de dood, het uiterlijk, het christendom. En over haar racistische overtuigingen dus – de reden dat ik u afraad dit boek te kopen.”

Nou heb ik het betreffende boek toevallig gelezen en ik zie een schrijfster die een hardcore feministe is en wier zogenaamde ‘racistische overtuigingen’ eruit bestaan dat ze vindt dat moslimmannen hun vrouwen onderdrukken. Iemand met een warm hart voor onderdrukten en mensen in nood.

Maar goed, het is natuurlijk helemaal prima dat NRC Handelsblad dat boek uit de Bestseller Top 60 wil schrijven.

We leven in een vrij land.

Wat ik alleen nogal hypocriet vind, is dat datzelfde NRC Handelsblad dat boek zélf wel verkoopt.

Kijk maar:

Ik had het telefoonnummer van die schrijfster toch, dus ik heb haar even gebeld geappt met de vraag wat ze ervan vond dat jullie enerzijds je lezers oproepen haar boek niet te kopen, maar er anderzijds zelf wél geld aan willen verdienen.

Ze moest lachen.

En ze stelde vervolgens voor dat jullie de winst die jullie maken op haar boek overmaken aan de Stichting Wakker Dier.

Vond ik een strak plan.

Want jullie weten toch wel op welke partij ze bij de laatste verkiezingen heeft gestemd?

Staat op pagina 61.

Maar dat vertelde die Wilfred Takken, die we nog kennen als de man die in een duet met NPO-baas Frans Klein Ongehoord Nederland een club van racisten en journalistenhaters noemde, er natuurlijk niet bij toen hij jullie lezers ‘adviseerde’.

Nuance is namelijk niks voor NRC.

Handel daarentegen…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Van jullie favoriete band!

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Je draait een complete sector de nek om door twee jaar lang alle grote festivals te verbieden.

Je geeft toestemming voor één groot driedaags festival waar de massa zich de eerste dag, zoals te verwachten viel, totaal niet houdt aan “de regels die we met z’n allen hebben afgesproken”.

Dan kun je drie dingen doen.

Optie 1: álle verboden op álle festivals per direct opheffen.

Optie 2: “met het oog op de volksgezondheid” de aanwezigheid van publiek verbieden op de tweede en derde dag van het festival waar niemand zich aan “de regels die we met z’n allen hebben afgesproken” hield.

Optie 3: zeggen dat “het wel wat schuurt met de regels” en beloven dat jullie het er in het kabinet “binnenkort nog wel even over gaan hebben”.

Ik zou optie 1 en optie 2 goed kunnen uitleggen.

Optie 1 heeft te maken met rechtsgelijkheid. Er is geen énkel verschil tussen hoe het er gisteren bij het Formule 1-event in Zandvoort feitelijk aan toeging en een evenement als Lowlands of Mysteryland. Ze hoeven bij die andere evenementen alleen ook even 70.000 stoeltjes te regelen.

Optie 2 heeft te maken met rechtshandhaving. Als een organisatie er niet voor zorgt dat alle feestgangers zich aan “de regels die we met z’n allen hebben afgesproken” kunnen houden, moet je keihard ingrijpen.

Optie 3 kan ik niet uitleggen.

Nou ja, dat kan ik wel natuurlijk.

U wilt het feestje van een lid van de koninklijke familie niet verpesten.

Zo opa, zo kleinzoon.

Waar u bij een paar honderd voetbalsupporters die in een stadion onvoldoende afstand van elkaar houden een grote smoel hebt met “op je kont zitten anders volgen maatregelen”, zegt u bij duizenden hossende Zandvoort-gangers “dat het wel wat schuurt”.

En ingrijpen, ho maar.

Want de Rijksvoorlichtingsdienst heeft al aangekondigd dat koning Willem-Alexander en koningin Máxima zondag naar het feestje van hun neef gaan en u wilt het koninklijk paar een uitje niet onthouden in deze ook voor De Familie zo zware tijden.

“Het er nog even over gaan hebben” als het feestje van een lid van de koninklijke familie achter de rug is, daar houdt u het bij.

Om daar bij de eerstvolgende persconferentie ongetwijfeld wéér aan toe te voegen dat “inschattingsfouten zijn gemaakt”.

“Wat wij dachten dat kon, kon niet”.

Dat wordt dan de persconferentie waarin bekend wordt gemaakt dat de coronamaatregelen wéér worden aangescherpt en onze vrijheden wéér worden ingeperkt.

Stort in mekaar, man.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want dood hoeft u nou ook weer niet meteen.

Aan Esther Ouwehand

Dier

Hoi Esther!

Het begon gisteren opeens heel erg te stinken.

Die geur waaide vanaf jullie digitale partijcongres helemaal naar het Friese platteland.

Het was de geur van hypocrisie.

Bestuursleden en politici van jouw Partij voor de Dieren mogen voortaan als ze in functie zijn geen dierlijke producten meer eten en drinken. Dat staat in de nieuwe gedragsregels. Vanwege hun ‘voorbeeldfunctie’.

Hoe hypocriet wil je het hebben?

Voor de Bühne doen alsof je veganist bent en zodra je thuis bent een lekkere biefstuk naar binnen schuiven, ontbijten met een uitsmijtertje en de boel wegspoelen met een glas (koeien)melk.

En ‘s avonds aan de met gelatine ‘gebonden’ borrelnootjes, met uit dierenbotten gewonnen koolstof gebleekte witte suiker in je koffie doen en bij de snackbar een in dierlijk vet gebakken patatje halen.

Mij best hoor, principieel doen over dierenleed, maar wéés dan ook principieel.

Wat jullie doen is zo vreselijk hypocriet.

En ouderwets.

Het is als met de televisie die SGP’ers vroeger zogenaamd niet hadden omdat het volgens de dominee ‘het oog van de duivel’ was, maar die dan wel stiekem in de kast stond.

Je weet dat als Katwijker vast nog wel.

Ook wel grappig dat het voorstel vanuit jullie leden om een vliegverbod in de gedragsregels op te nemen werd afgewezen door de partijtop.

Dat gebeurde natuurlijk niet omdat ook PvdD’ers verder of efficiënter met vakantie willen dan met bus en trein mogelijk is, maar omdat de top van de PvdD elders op de wereld moet helpen met het opzetten van lokale dierenpartijen.

Jeweetwel, die reisjes die jouw voorgangster Marianne Thieme houdster van het wereldrecord Air Miles verzamelen maakte, toen ze met behoud van haar salaris als Tweede Kamerlid eigenlijk alleen nog op reis was voor de sekte eh… beweging.

En een lekker kleurtje.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! 

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, als ik mazzel heb).