Aan de kiezer

Beste kiezer,

Als u vandaag op de VVD, het CDA, de PvdA, D66 en waarschijnlijk ook de ChristenUnie stemt, bent u er mede verantwoordelijk voor dat een verrader de eerste vice-premier van ons land wordt.

Sigrid Kaag.

PVV-leider Geert Wilders noemde Sigrid Kaag gisteravond in het laatste lijsttrekkersdebat een verrader omdat ze als moslima verkleed op bezoek ging bij de president Hassan Rouani van Iran, het land waar homo’s worden opgehangen en vrouwen die hun sluier afwierpen in elkaar werden geslagen en in de gevangenis verdwenen.

Niet het beste voorbeeld dat Wilders had kunnen uitkiezen om te bewijzen dat Sigrid Kaag een verrader is.

Er zijn namelijk twee veel betere.

Een oud en een nieuw voorbeeld.

Mode 2021

Het oude voorbeeld: haar geheim gehouden huwelijk in 1993 met een minister uit het schaduwkabinet van PLO-leider Yasser Arafat.

Kaag werkte in een vertrouwensfunctie voor het ministerie van Buitenlandse Zaken en hield om die reden voor haar werkgever haar relatie en later huwelijk met deze Anis al-Qaq geheim. Dit terwijl ze wist dat haar man een direct lijntje had met Arafat, de man die door Israël en de Verenigde Staten werd gezien als een terrorist.

Dat lijkt niet alleen mij een vorm van landverraad, dat vond ook het ministerie van Buitenlandse Zaken landverraad. Ze werd niet voor niets uit haar vertrouwensfunctie ontslagen toen alsnog uitlekte dat de ‘tandarts’ met wie ze getrouwd was, diende onder de terrorist Arafat.

Dus ja, Sigrid Kaag is een landverrader en wie op de VVD, het CDA, de PvdA, D66 en waarschijnlijk ook de ChristenUnie stemt, weet dat zo iemand de eerste vice-premier gaat worden.

Het nieuwe voorbeeld: haar verraad aan de Nederlandse burger.

Gisteravond snoefde Sigrid Kaag in debat met SP-voorvrouw Lilian Marijnissen dat D66, de partij die het raadgevend referendum in Rutte 3 eigenhandig om zeep heeft geholpen, het voorstel van een bindend correctief referendum steunt.

Bol.com Algemeen

Gelukkig herinnerde Marijnissen haar (en jullie) eraan dat Kaag verdragen die de EU afsluit uitzondert van dat correctief referendum.

Kaag zei: “Verdragen zijn zo belangrijk… Wanneer een kabinet via zorgvuldige parlementaire controles tot een verdrag overgaat, dan moet je niet via een correctief bindend referendum dat nog willen wijzigen. Daar is goed over nagedacht.”

In gewoon Nederlands: “Daar moet het volk z’n muil over houden.”

Niet alleen een landverrader dus, ook een volksverrader.

Wie op de VVD, het CDA, de PvdA, D66 en waarschijnlijk ook de ChristenUnie stemt, geeft de sleutel van ons land aan Sigrid Kaag.

Aan de marionet van Palestina en Brussel.

Zelf weten natuurlijk.

Maar mijn keuze is het niet.

Ik stem liever op een partij die zich verzét tegen land- en volksverraders.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Tevens: laatste waarschuwing. En anders moet je het zelf maar weten ook.

PS2. Aflevering 3 van de Nare Jongens Podcast over de verkiezingen:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de bruidegom

Bol.com Algemeen

Meneer Grapperhaus,

Mevrouw Dijkgraaf zegt weleens dat ik weinig empathie toon.

Dat ik de gedachten of emoties van andere mensen slecht aanvoel dus.

Zelf vind ik dat (uiteraard) wel meevallen.

Ik kan bijvoorbeeld wel janken als ik denk aan al die oudjes die van CDA-minister Hugo de Jonge in eenzaamheid moesten overlijden.

En als ik denk aan hoe dat voor hun nabestaanden was.

En als ik denk aan die crematies en begrafenissen, waar nabestaanden met veel te weinig mensen op een vreselijk onpersoonlijke manier afscheid moesten nemen van hun dierbaren.

En aan die mensen in de verpleeghuis- en thuiszorg die zonder mondkapjes moesten werken en die bij verschijnselen van corona niet werden getest, maar moesten doorwerken.

En ik heb medelijden met de stelletjes die hun lang geleden geplande bruiloft moesten uitstellen. Daar ging hun ‘dag van je leven’.

Met de kankerpatiënten wier behandeling maanden werd uitgesteld, met alle straks in de statistieken weggemoffelde gevolgen van dien.

Met de ondernemers en zelfs complete sectoren die kapot gingen en nog zullen gaan omdat ze nu eenmaal niet de lobbykracht hebben van de luchtvaartsector (of de gokhallen).

Met de werknemers die hun baan verloren en zullen verliezen.

Met de zzp’ers die als eerste het haasje waren.

Gezondheid

Met kinderen met probleemouders die maanden opgehokt werden met hun verwekkers en als ‘uitlaatklep’ werden gebruikt.

Met de boa’s die als Jan Boerenlullen met een meetlint op pad werden gestuurd om namens u geld in te zamelen.

Met jongeren die hun festivals en evenementen of hun vakantie naar hun eigen land aan zich voorbij zagen gaan en waarvoor uw soortgenoot (qua regent) Hubert Bruls nu “iets leuks wil doen”.

Zélfs met de wappies bij wie de grijze massa onder hun schedeldak door het maandenlang thuis bekijken van YouTube-filmpjes zodanig geklutst is, dat ze nu niet alleen meer denken dat corona maar een griepje is, maar ook dat er een kartel van pedoseksuele, in kinderen handelende machthebbers is en dat Donald Trump de wereld en Willem Engel Nederland van dat schorremorrie komen verlossen.

Maar ik voel inderdaad geen enkel mededogen met een glashard liegende minister die zich welbewust niet aan zijn eigen regels houdt en die anderen die dat ook niet doen ‘aso’s’ noemt, laat beboeten, voor de rechter brengt en een strafblad bezorgt, terwijl-ie zichzelf ‘beboet’ met een aftrekbare gift aan een goed doel dat hij zelf uitkiest.

En ik ben werkelijk kotsziek van alle politici, in het kabinet en in de Tweede Kamer, die deze overduidelijke vorm van klasse-justitie door de vingers zien. Sowieso, maar nog meer van hen die de man die uw wangedrag openbaarde (‘pics or it didn’t happen’) nog gingen lopen beschimpen ook.

Ik gun ze állemaal een Ferry de Kok in de bosjes.

Groet,

JanD

PS. Ik heb eigenlijk een cadeautje voor uw partijvoorzitter Rutger Ploum. Kunt u het aan hem geven?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de stameloma

Bol.com Algemeen

Mevrouw Broekers-Knol,

In de kwestie-Grapperhaus, de minister van Justitie en Veiligheid die zijn bruiloft niet wilde uitstellen, terwijl tegelijkertijd gewone burgers bij begrafenissen en crematies de gastenlijst tot het onmenselijke aantal van 25 personen moeten beperken, is uw rol een beetje onderbelicht gebleven.

Het gaat steeds over de bruidegom.

Die denkt met een donatie van 780 euro aan het Rode Kruis zijn geloofwaardigheid te hebben teruggekocht. Maar we weten, nu boa’s massaal het bonnenboekje weigeren te trekken voor burgers die Grapperhaus’ voorbeeld volgen, dat de geest uit de fles is. Boa’s waren en zijn toch al traditioneel de pispaal in dit land, maar blijkbaar zijn zij niet meer bereid die rol op zich te nemen als hun allerhoogste baas het slechte voorbeeld geeft.

Iedereen die nu in de fout gaat, hoeft alleen maar te zeggen dat zijn intenties goed waren, dat het hem spijt en dat hij een tientje aan het goede doel doneert.

Want net als een rood stoplicht gelden ook de coronamaatregelen voor iedereen.

Maar even nog over uw rol.

U voltrok het huwelijk tussen Grapperhaus en die mevrouw van Elsevier.

Waarom loog u aanvankelijk over het feit dat niet altijd de anderhalve meter-regel in acht werd genomen?

Waarom nam u zelf, bij het maken van die groepsfoto, de anderhalve meter-regel niet in acht?

Waarom weten we nog niet aan welk goed doel u 390 euro heeft gedoneerd?

Hééft u wel 390 euro gedoneerd?

Vindt u diep in uw hart dat ‘het plebs’ niet moet zeiken als Grapperhaus 780 euro betaalt namens alle deelnemers (in plaats van de 4000 euro die organisatoren van andere feestjes betalen, naast individuele boetes)?

Vindt u het terecht dat gewone burgers een strafblad krijgen als ze de coronaregels overtreden, maar een minister niet?

En tenslotte: waarom bent u niet in staat om zes dagen (!) nadat jullie daar welbewust in de fout gingen een coherent verhaal te verzinnen voor de pers.

Want ik keek even dat interviewtje met u voor de ministerraad terug en dat was weer stameloma all over again.

Gezondheid

“Hoezo zegt u dat ik daar niet afstand heb gehouden? We hebben enorm allemaal ons best gedaan en ik sta op, ik kan u verzekeren dat ik op die foto op afstand van de heer Grapperhaus sta. De foto is van onderaf genomen, ik eh… Kijk maar, als u goed kijkt heb ik een kleiner hoofd dan mevrouw, dan mevrouw Grapperhaus en ik ben ik feite groter, dus dat is een eh… Ik heb echt, iedereen heeft enorm z’n best gedaan, maar dat het misschien hier en daar niet gelukt is, dat eh… kan. Maar wij vinden, wij hebben wel als bewindspersonen een voorbeeldfunctie, en als het hier en daar niet goed is gegaan, dan spijt me dat.”

En op de vraag waarom Grapperhaus nog geloofwaardig is, antwoordde u: “Omdat er enorm hard gewerkt is, alle maatregelen zijn genomen om te zorgen dat de anderhalve meter afstand gehouden kon worden en dat huishoudens bij elkaar waren.”

Of er boetes moeten worden uitgedeeld? “Ik zeg u net dat ik vind dat we hebben een voorbeeldfunctie, we… zijn alle maatregelen genomen, anderhalve meter afstand, en hui… eh… wat is het? Huisgezinnen bij elkaar, huishoudens bij elkaar en daar is hard aan gewerkt. Dat is eh… niet helemaal altijd goed gegaan. Maar dat is ook lastig.”

Klopt.

Kijk, een begrafenis of crematie kun je niet uitstellen.

Maar misschien moet je dat met een feestje dan wél doen, als je zo’n voorbeeldfunctie hebt.

Bij dat gesprek met de Marokkaanse minister over het terugnemen van uitgeprocedeerde asielzoekers, zeg maar: uw werk, lukt dat u immers ook al een maandje of tien heel goed 😉

Maar u vindt vast zelf  dat u nog geloofwaardig bent.

En Grapperhaus vindt dat ook.

En Rutte wil het desgevraagd ook wel bevestigen.

Zelfs Pieter Omtzigt zal als het moet van zijn partij vijf tweets met die strekking de wereld insturen.

En dan is het natuurlijk zo, in jullie bubbel.

Waarvan de voormannen vanavond op een persconferentie gaan vertellen dat jongeren voorlopig niet naar de discotheek mogen.

Groet,

JanD

PS. Gevonden! Een cadeautje dat in mijn ogen helemaal bij u past. Wacht, twéé cadeautjes!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)