Aan Mona Keijzer

Beste Mona,

Ik hou ervan als mensen zelf de regie houden over hun leven.

Heel goed dus dat je via een interview in De Telegraaf de achterkamertjes verliet om zelf je onvermijdelijke vertrek uit Rutte 3 te ensceneren.

Dat je niet zelf ontslag nam, maar je líet ontslaan, was zelfs een geniale zet.

Nu weten we dat niet alleen Mark Rutte een hoofdrol speelde in je ontslag op staande voet, maar ook je partijgenoten Hugo de Jonge, Ferd Grapperhaus én Wopke Hoekstra.

Mode NajaarMode Najaar

En dat Mark Rutte en Wopke Hoekstra je vandaag hadden willen bewegen om wél morgen ontslag te nemen, maar géén inhoudelijke verklaring te geven over de reden van je vertrek, de invoering van die coronapas.

Ofwel: ouderwetse doofpotpolitiek.

Fijn dat je daar (een keer) niet aan meedeed.

Het zou natuurlijk prachtig zijn als je de Tweede Kamerzetel die je op 17 maart hebt verdiend gewoon echt gaat innemen.

Dat kan onmogelijk binnen de CDA-fractie, want die eist (weten we van Pieter Omtzigt) onvoorwaardelijke loyaliteit aan de leider en de coalitie, dus die gaan weer een zeteltje verder richting opheffing als jij Kamerlid blijft.

Ik hoop, ondanks jullie inhoudelijke verschillen, dat je je aansluit bij Pieter Omtzigt.

Samen werken aan de nieuwe bestuurscultuur, samen het volk vertegenwoordigen, samen het bloed onder de nagels vandaan halen bij de Rutte- en De Jonge-achtigen en bouwen aan een nieuwe beweging die voor de verweesde Fortuyn-volgelingen een toevluchtsoord kan worden.

Maar als je daar geen trek in hebt, kun je ook een coravannieuwenhuisje doen: lobbyist worden van Koninklijke Horeca Nederland en met alle kennis die je in je vorige baan hebt opgedaan een einde maken aan de politieke carrière van de narcistische schoolmeester uit Rotterdam en de andere laatste restanten van Rutte 3.

Alleen maar door de waarheid te vertellen.

Ik wens je alle geluk!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Uit waardering voor je exit-strategie. Kies zelf maar wat.

Aan Mona Keijzer

Beste Mona,

In De Telegraaf staat vandaag een interview met een politicus die vindt dat de verplichte coronapas niet is uit te leggen aan de bevolking.

De teksten van die politicus klonken mij als muziek in de oren.

“Als je in een samenleving bent beland waar je bang voor elkaar moet zijn tenzij je een bewijsje kunt laten zien, dan moet je echt even achter je oren krabben en je afvragen: willen we deze kant op?”

En: “Waarom is die pas op de ene plek wel nodig en op de andere plek niet. We hebben net de Formule 1 gehad terwijl Dance Valley niet doorging. Je mag meedoen aan de marathon zonder coronapas, maar als je een gebakje gaat eten in de lunchroom moet je ‘m wel hebben. Waarom mogen we in de entertainmentbranche de zalen maar voor driekwart vol hebben en hoeft een feestcafé dat niet?”

En: “De oude aanpak is een hele tijd te billijken geweest, maar ik zeg nu dat we daar op een andere manier naar moeten gaan kijken. Corona bestaat. En corona blijft. Dat moeten we accepteren: mensen kunnen ziek worden – ook van andere dingen. En we zullen op de eigen verantwoordelijkheid van mensen moeten wijzen die zich niet laten vaccineren. Dan kun je ziek worden.”

Die politicus die zulke verstandige dingen in de krant zei, ken je.

Want je kijkt haar elke morgen in de spiegel aan.

Ze heet Mona Keijzer.

Ze is CDA-staatssecretaris in het kabinet-Rutte 3.

Het staat allemaal in de krant op de dag dat CDA-minister Hugo de Jonge juist een klein stijfje krijgt van de ínvoering van die verplichte coronapas en de volgende stap in de vrijheidsbeperking van zo’n twee miljoen Nederlanders.

Dus nou vroeg ik me iets af.

Bied je vandaag of pas maandag je ontslag aan bij de koning?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Food for thought.

UPDATE De Tweede Kamer eist opheldering (en Billie Turf is boos).

UPDATE 2 CDA-fractie Tweede Kamer: -2.

Aan de horeca

Films en seriesFilms en series

Beste horeca-ondernemers,

Jullie gaan eraan.

Vanaf 1 oktober verdwijnen de steunmaatregelen die jullie vanaf maart 2020 overeind hebben gehouden.

Vanaf 1 oktober kunnen jullie geen uitstel van belastingbetaling meer krijgen.

Vanaf 25 september mogen jullie alleen nog klanten binnenlaten met een Ausweis (dat, heel modern, ‘QR-code’ wordt genoemd). Twee miljoen ongevaccineerde Nederlanders kunnen zo’n Ausweis alleen krijgen als ze zich kort tevoren laten testen op corona.

Vanaf 25 september moeten jullie een mannetje (m/v) aan de voordeur zetten dat de Ausweise controleert.

Kunnen jullie rekenen?

Jullie brancheorganisatie KHN (Koninklijke Horeca Nederland) staat voor de zoveelste keer als een stampvoetende peuter te roepen dat ze woedend is.

Ik zei het al: jullie gaan eraan.

Waarom?

Niet omdat anders de IC’s vol dreigen te raken en de doodskistenbranche weer overuren moet maken.

Nee, omdat Mark Rutte, Hugo de Jonge en al dat andere demissionaire gajes in het kabinet (én de Tweede Kamer die dat tuig keer op keer de ruimte biedt, zelfs om met aangenomen moties hun demissionaire reet af te vegen!) jullie misbruiken om de vaccinatiegraad omhoog te brengen.

Ze hopen dat jullie klanten zó graag naar jullie willen komen om drieënhalve euro voor een bakkie koffie of zestien euro voor een hamburger te betalen en zo klaar zijn met dat gepeur in hun neus, dat ze dan toch maar “een prik gaan halen”.

Geen vaccinatiedwang, want je hóeft niet naar de horeca.

Wel vaccinatiedrang.

DrankDrank

Dat wat, zo bezwoer minister Hugo de Jonge en eiste de Tweede Kamer keer op keer, nóóit zou gebeuren in Nederland.

Kunnen jullie nadenken?

Laten jullie je gebruiken om dat perverse beleid uit te voeren?

Gaan jullie die Ausweise controleren?

Gaan jullie klanten die om principiële redenen helemaal geen Ausweis willen laten zien weigeren?

Terwijl jullie je financieel de nek laten omdraaien, omdat kabinet en Kamer denken: ach, in die pandjes komt na jullie faillissement toch wel weer een nieuwe horeca-onderneming?

Uit angst voor boeteboa’s?

Serieus?

Dan verdienen jullie ook niet beter.

Groet,

JanD

PS. Geen cadeautje. Ik moet eerst even ‘boeteboa’ opzoeken.

Aan Hare Hooghartigheid

Mevrouw Kaag,

Éindelijk weten we waar dat ‘nieuwe leiderschap’ van u voor staat: liegen.

Hoe dan?

Nou, je sloopt een opponent zonder zijn naam te noemen volledig, zoals u in die H.J. Schoo-lezing met Mark Rutte deed, en zegt dan als je erop aangesproken wordt, dat je aanval helemáál niet over je opponent ging.

Hoe kómen de mensen dáár nou weer bij?

Er zijn zoveel mensen die Nederland een “gaaf landje” noemen.

En daar komt u dan mee weg.

Biedt natuurlijk ongekende mogelijkheden voor stukjesschrijvers zoals ik.

Vanaf nu kan ik Rotterdammers met malle schoenen die vriendjes uit hun partij mondkapjesorders van 100 miljoen euro toeschuiven zodat die van de miljoenenwinst lekker in Zwitserland kunnen gaan rentenieren ongestraft ‘massamoordenaar’ noemen.

Zeg ik achteraf gewoon dat het niet over Hugo de Jonge ging.

Er zijn zoveel Rotterdammers.

ComputerComputer

Of ik kan schrijven dat het een belediging voor alle vrouwen is dat een D66’er die zijn vriendin tot abortus dwong, die daarna een dure advocaat op haar afstuurde om haar monddood te maken én die een dubieuze rol speelde in #MeToo-affaires binnen de partij, wordt ingezet om Mark Rutte via de media alsnog te bewegen om mee te werken aan die kneiterlinkse Kaag-coalitie.

Zeg ik achteraf gewoon dat het niet over Alexander Pechtold ging.

Er zijn zoveel D66’ers.

Verder kan ik vanaf nu zonder gezeik met de Landsadvocaat foto’s publiceren van een lange, blonde dikke vent met een uitkering die zich, gekleed in een speciaal pakkie, tijdens een vakantie in Griekenland laat afrossen door een blond mokkel.

Zeg ik achteraf gewoon dat het niet Willem-Alexander is.

Er zijn zoveel dikke mannen.

Supertof!

HuishoudenHuishouden

In uw geval is er trouwens wel een kink in de kabel gekomen.

NRC Handelsblad heeft namelijk onthuld dat die persoonlijke aanval van u op Mark Rutte in opdracht van uw persoonlijke woordvoerder Felix Klos op het laatste moment aan uw speech is toegevoegd.

Waarmee officieel is vastgesteld dat u naast Palipijper, duivel én secreet ook nog een ordinaire leugenaar bent.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Niet laten slingeren in één van uw vier huizen, hè.

Aan Sybrand Buma

ooer

Meneer Buma,

Slaapt u nog wel goed?

Ik bedoel: u moet zich toch ook weleens afvragen wat u ons land hebt aangedaan in 2017?

Op 21 oktober stuurde u Hugo de Jonge naar formateur Mark Rutte, op 23 en 24 oktober Wopke Hoekstra, Ferd Grapperhaus en Ank Bijleveld.

In tijden van rust, reinheid en regelmaat kan het misschien nog, een hoofdonderwijzer op Volksgezondheid, een consultant op Financiën, een brekebeen op Justitie en een oppasmoeder op Defensie.

Maar zulke jaren werden het niet.

De meeste Nederlanders vergeten bij een nieuwe affaire de vorige.

Maar u vast niet.

ComputerComputer

U moet gezien hebben hoe Hugo de Jonge clusterfuckte en blijft clusterfucken op het corona-dossier.

U moet gezien hebben hoe Wopke ‘zes zetels in de peilingen’ Hoekstra, over de rug van Pieter Omtzigt en al die ouders en kinderen die slachtoffer waren én zijn van de Toeslagenaffaire, meewerkte aan het witwassen van de misdadige Rutte Doctrine.

U moet gezien hebben hoe Ferd Grapperhaus met zijn handen in zijn spreekwoordelijke haar en trillende lip voor de camera’s verschijnt als in dit land on his watch advocaten en misdaadjournalisten op klaarlichte dag worden geëxecuteerd.

En deze weken maakt Ank Bijleveld het beeld van uw falende personeelsbeleid compleet.

Fantastisch natuurlijk dat u iemand met tieten en een handicap in het lengtespectrum (twee plusjes op de inclusiviteitslijst) ook een kans wilde geven, maar waarom op zo’n zware post?

Ik hoorde deze week een interview terug met die trien.

Ja, ze had wel verwacht dat ze door u benaderd zou worden voor een post in het kabinet.

Nee, ze had niet gedacht dat het voor Defensie zou zijn.

Maar ja, na het burgemeesterschap van de gemeente Hof van Twente en het Commissariaat van de Koning(in) kon ze dit klusje vast ook wel.

Vond ook u.

We Mogen weer 2021We Mogen weer 2021

Het experiment met een vrouw op Defensie was immers de vorige kabinetsperiode met een Schoevers-meisje van de VVD immers ook zo goed verlopen.

Mooi man, in heel West-Europa vrouwen op Defensie.

Kon meteen gewerkt worden aan één EU-leger enzo.

En nu gaan er dus doden vallen in Afganistan.

‘Nederlanders’.

Afghanen die voor Nederland werkten.

Omdat de door ú voorgedragen oppasmoeder mét die haatheks van D66 en de stameloma van de VVD een beetje zomervakantie belangrijker vonden dan het uitvoeren van moties van de Tweede Kamer waarmee levens hadden kunnen worden gered.

Ik hoop dat Ank Bijleveld genoten heeft, met Riekele in de camper in Frankrijk.

En ik hoop dat u nog kunt slapen, nu u ziet met wat voor kneuzenkwartet u het land heeft opgezadeld.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat het ook kan dat u gewoon een prutser was.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.