Aan Hugo de Jonge

Bloemschoen,

Je gaat nu echt te ver.

Met je “We hebben het zelf in de hand”.

Want je bedoelt: de Nederlandse bevolking.

Terwijl die bevolking ‘het’ juist gedelegeerd heeft aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Aan jou dus.

En jij hebt volledig gefaald.

Bol.com Algemeen

Bij de eerste golf (toen je oudjes letterlijk de moord liet stikken) viel dat je misschien niet helemaal te verwijten, omdat we niet van een ijdele omhooggevallen schoolmeester kunnen verwachten dat hij in een ongekende crisissituatie het juiste doet.

Maar die tweede golf zagen ‘we’ van mijlenver aankomen.

En alles, maar dan ook alles waar jij verantwoordelijk voor was ging fout.

De eerste pijler onder het inperken van het coronavirus: testen, testen, testen.

Je kreeg de testcapaciteit tot op de dag van vandaag niet op orde.

De tweede pijler onder het inperken van het coronavirus: het bron- en contactonderzoek.

Er bestáát inmiddels geen bron- en contactonderzoek meer.

De derde pijler onder het inperken van het coronavirus: regionaal maatwerk.

Er ís geen regionaal maatwerk meer. Nauwelijks geweest ook.

De vierde pijler onder het inperken van het coronavirus: de app.

In april aangekondigd en deze week pas ‘uitgerold’. En uit het enthousiasme waarmee u over het aantal downloads liegt, kunnen we nu al concluderen: too little, too late (en daardoor een garantie voor totale ontwrichting van de maatschappij).

De vijfde pijler onder het inperken van het coronavirus: communicatie.

Eén foto zegt meer dan duizend woorden. Mij staat die ene bij waarop jij je koffers aan het inpakken was voor je vakantie in Zuid-Frankrijk.

Moet ik doorgaan?

Gezondheid

Alles wat jij aanraakt, mislukt. Je hebt weleens van die mensen, die het falen aan hun kont hebben hangen. Zo iemand ben jij.

Dat lijkt iedereen door te hebben, behalve jij zelf.

Met je ‘we’.

‘We’ hebben helemaal niks zelf in de hand. ‘We’ worden gestraft voor de grootste faalhaas die ooit door een Nederlandse koning of koningin tot minister is beëdigd.

‘We’ moeten jouw rotzooi opruimen.

En als ‘we’ dat niet doen, worden ‘we’ binnenkort getrakteerd op een herfst waarvan ‘we’ ons nog geen voorstelling kunnen maken.

Misschien moet je in de spiegel eens naar iets anders kijken dan naar je haar?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Veel passender kon ik niet vinden.

UPDATE Zo komt de DDR wel heel dichtbij. Met je quarantaineplicht

UPDATE 2 Schaamteloos? Minne hond? Intens slecht mens? All of the above?

(Advertentie)

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Als ik een restaurant of een kroeg zou hebben, was dit het moment om de handdoek in de ring te gooien.

Eerst doe je je tent helemaal dicht.

Na een paar maanden mag je een beperkt aantal klanten in je zaak ontvangen, zodat de kassa tenminste weer een beetje gaat rinkelen.

En dan moet je zes maanden na het begin van de ellende weer een grote stap terug: maximaal 30 mensen in je zaak en om tien uur ’s avonds sluiten.

Als dat is omdat je niet eens je best hebt gedaan om door het volgen van  allerlei tijdrovende en kostbare protocollen te zorgen dat je klanten elkaar in jouw zaak niet besmetten, moet je niet zeuren.

Maar dat is niet de reden.

Gezondheid

De reden is: we zitten met een omhooggevallen onderwijzer als minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport opgescheept.

Met u.

De man die maanden geleden riep dat “testen, testen, testen” de heilige graal was.

En onder wiens verantwoordelijkheid de testcapaciteit nooit op orde kwam.

De man die maanden geleden riep dat “bron- en contactonderzoek” de heilige graal was.

En onder wiens verantwoordelijkheid het bron- en contactonderzoek alleen in de zomer een paar weken op orde was.

De man die maanden geleden riep dat “de corona-app” de heilige graal was.

En onder wiens verantwoordelijkheid de corona-app één grote faal is.

De horeca gaat niet naar de knoppen omdat de horeca zich misdragen heeft, maar omdat de meest verantwoordelijke minister een non-valeur is.

Als overtuigd atheïst vroeg ik me gisteren af waarom wel de horeca en tal van andere sectoren moeten worden geslachtofferd, maar niet de kerken, de synagoges en de moskeeën.

Ik denk dat ik het weet.

Het heeft natuurlijk helemaal niets te maken met grondwettelijke rechten.

Het heeft ook niks te maken met het feit dat ze zich daar wel “aan wat we met elkaar hebben afgesproken hebben” houden – want dat deden de meesten in de horeca en elders ook.

Het heeft zelfs niks te maken met een lobby van CDA, ChristenUnie en Denk.

Het is allemaal veel plastischer.

Demografie.

Bol 10-daagse

Waar horecagelegenheden en sportwedstrijden vooral worden bezocht door mensen die een coronabesmetting doorgaans redelijk tot goed doorstaan, zijn de bezoekers van kerken, synagoges en moskeeën veelal ouder. Tot veel ouder.

U heeft bij de eerste golf het aantal oudjes in de verpleeghuizen al ‘afgeroomd’ door uw, ik vat het maar een keer kort samen, versterfbeleid. Dus daar zijn niet zo veel bezuinigingen op AOW’tjes en zorgkosten meer te halen voor het kabinet.

Nu is een iets jongere doelgroep aan de beurt.

“Kom tot Mij, allen die vermoeid en belast zijn”, schijnt Jezus gezegd te hebben.

Nou, u bent maar wat graag bereid om ‘allen’ een zetje in die richting te geven.

Met duivels genoegen, lijkt het soms wel.

Groet,

JanD

PS. Hier! Een cadeautje dat velen dankzij u de afgelopen maanden herontdekten.

UPDATE En dat is 12…

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de consument

Bol.com Algemeen

Beste Nederlanders,

Nu de horeca volgende week weer een soort van open gaat, kun je wachten op de eerste prijzenophef.

Er circuleert op Twitter nu al een foto van een bonnetje van een Duitse tent die per klant 2,50 euro ‘Corona Hygieneaufschlag’ rekent. Daar betaal je dus als je één cappuccino bestelt 3,20 voor de koffie en 2,50 extra voor de ‘hygiënemaatregelen’.

Ja, 5,70 euro is veel voor één kopje koffie.

Maar wie daarover gaat zeuren, is echt een ongelooflijke zeikerd.

Je hóeft immers niet in een horeca-gelegenheid te gaan zitten om koffie te drinken. Het is een vrije keuze.

Je krijgt er bovendien zó veel voor terug.

Je wordt medisch getest bij de ingang. Je mag je handen desinfecteren. Je krijgt een gegarandeerde zitplaats. Je hebt minimaal anderhalve meter ‘Lebensraum’ aan alle kanten. Je hebt de onverminderde aandacht van het bedienend personeel, dat nog nooit zo blij was om je te zien als nu.

En je krijgt ook nog een lekker bakkie pleur.

Geen zin om 5,70 te betalen?

Dan drink je toch lekker thuis koffie? Of bij een goedkopere tent?

Gezondheid

Ik vind trouwens ook dat we even niet moeten mekkeren over hogere prijzen bij dienstverleners die we iets minder vrijblijvend bezoeken dan de kroeg of het restaurant.

Als de pedicure eerst vijf klanten in vijf uur kon behandelen en nu wegens coronamaatregelen maar vier, dan is het volkomen terecht als ze de prijzen met 25 procent verhoogt.

En noem me een dwaas, maar ik betaal zelfs voor een controle bij de tandarts gráág het dubbele, als ik zeker weet dat ik in een 100 procent ‘schone’ ruimte lig en niet in de aerosolen van een slachthuismedewerker uit Brabant (al sla ik nóg liever een keertje over, omdat ik die branche niet vertrouw).

Groeit het geld me dan op de rug?

Nou, ik mag niet klagen over de liefde en trouw van mijn donateurs, maar daar gaat het helemaal niet om.

Het gaat erom dat ik geloof in een vrije economie, waar vraag en aanbod uiteindelijk de prijzen bepalen. En wat de gek ervoor wil geven.

De horecaondernemers die hun blijkbaar naar de kroeg of het restaurant hunkerende klanten het vel nú over de neus trekken, worden daar later heus wel voor gestraft, als de situatie weer normaal is en nieuwe concurrenten zich melden. En de ‘noodzakelijke dienstverleners’ die misbruik maken van de situatie denken ook te veel aan de korte termijn.

Ík zou geen 5,70 euro betalen voor één kopje koffie, als het eigenlijk 3,20 kost.

Maar als ik voor pijnloos lopen en minder onooglijke voeten tijdelijk geen 35 euro, maar 43,75 moet betalen, doe ik het met alle liefde.

Weet je wat ik pas erg vind?

Een miljard belastinggeld extra naar de bodemloze put Afrika.

Een dikke ton belastinggeld voor het klimaatneutraal maken van een moskee.

Elke euro belastinggeld die in de propagandamachine NPO wordt gestopt.

Betalen wij allemaal ook.

Zonder dat we er echt iets over te zeggen hebben.

Groet,

JanD

PS. Briljant cadeautje voor zeikerdjes met voortplantingsambities!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)