Aan Ahmed Marcouch

Beste meneer Marcouch,

Superfijn dat uw gemeente de BOA’s in Arnhem wil toestaan om voortaan een keppel te dragen tijdens hun werk.

Ik begrijp dat veel Joodse gezinnen uit Amsterdam nu overwegen naar Arnhem te verhuizen.

Slaan ze twee vliegen in één klap.

In de eerste plaats ontvluchten ze de stad waar de vaste beveiliging van Joodse instellingen die zijn aangewezen als ‘hoogrisico-object’ door gewapende marechaussees verdwijnt.

Dat is gezien de toename van het aantal ‘verwarde mannen’ geen lekker gevoel voor Joodse mensen.

Daarnaast hoeven de Joodse gezinnen de zoons die niet zo goed kunnen leren niet langer fakebaantjes in eigen kring te bezorgen, maar kunnen ze na een LOI-cursusje ‘Buitengewoon opsporingsambtenaar’ in uw stad ook gewoon een respectabele baan als ‘handhaver’ krijgen.

Zeker als ‘inclusiviteit’ in Arnhem hoog op de agenda staat.

“We hebben nog geen Jood.”

“Ik zie hier een Benji in de stapel liggen.”

“Aangenomen!”

One happy family!

De ouders blij dat ze het salaris van Benji niet hoeven over te maken aan de zogenaamde ‘werkgever’ van Benji, de zogenaamde ‘werkgever’ van Benji blij dat-ie van dat teringjoch af is en Benji blij dat-ie een uniform mag dragen dat hem de macht geeft om oude vrouwtjes die door rood wandelen met hun rollator te bekeuren.

En hadden we het al over de huizenprijzen gehad?

Hoeveel geld die Joodse gezinnen opeens extra op de bank hebben staan doordat ze flink gecasht hebben op hun huis in Amsterdam en voor veel minder geld een veel mooier huis in Arnhem hebben gekocht?

Het zal mij niks verbazen als Arnhem, als het BOA’s inderdaad wordt toegestaan om een keppel te dragen, een aanzuigende werking zal hebben op Joodse gezinnen met een dommige zoon uit héél de wereld.

Arnhem, de Joodse hemel op aarde.

Wel een beetje jammer dat u, om beschuldigingen van het bevoordelen van Joden voor te zijn, ook het islamitische hoofddoekje moet toestaan.

Want als die meiden in Presikhaaf aan de slag moeten als handhaver, weet ik niet of hun mannelijke geloofsgenoten ze nou heel erg serieus zullen nemen. Respect voor moslima’s zit namelijk niet echt in die cultuur gebakken.

Dan is de kans op escalatie toch net effe wat groter dan wanneer er een stoere Benji met een keppel op zijn hoofd voor hun neus staat.

Anyway: het Joodse volk zal u dankbaar zijn!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als er binnenkort een tekort is aan uniformen.

Aan politiechef Sitalsing

Sint 2021

Meneer Sitalsing,

Een maandje!

Meer tijd was er niet voor nodig om van uw pleidooi in de media om het hoofddoekje aan het politieuniform toe te voegen door de eerste gemeenteraad te loodsen.

De soldaten van Erdogan drukten het er in Utrecht met behulp van de linkse deugpartijen door.

Amsterdam en Rotterdam zullen snel volgen.

Nu geldt het alleen nog voor BOA’s, omdat gemeenten niet gaan over het uniform van de politie.

Maar u weet ook: dit is de eerste stap.

U gaat uw zin krijgen.

Het meest ranzige aan het Utrechtse besluit is nog hoe het gepresenteerd wordt.

“BOA’s mogen in Utrecht straks een hoofddoek of keppeltje dragen”, noteren de media braaf.

Dus niet gewoon toegeven dat gebogen wordt voor de dictaten van de islam, maar suggereren dat ook Joodse BOA’s eindelijk hun zin krijgen.

Alsof er ook maar één Joodse BOA het lef heeft om mét keppeltje op Kanaleneiland te gaan ingrijpen als er weer eens wat ‘jongeren’ de orde aan het verstoren zijn.

Dan onderschat u de intelligentie van Joodse BOA’s wel heel erg…

Begin oktober zei u nog dat u “natuurlijk wel wist dat een uniform niet voor niets ‘uniform’ heet”.

Begin november drukken de Erdogan-loopjongens van DENK en hun hulpjes van partijen als D66, GroenLinks, de PvdA en de Dierenpartij het er al in de eerste gemeenteraden doorheen en de Utrechtste burgemeester Sharon Dijksma wil dolgraag samen met Amsterdam, Rotterdam en Den Haag optrekken om vaart te maken.

Terwijl de Nederlandse BOA Bond er dus fel op tégen is om de scheiding tussen kerk moskee en staat op te heffen.

Misschien kunt u eens stoppen met het verlenen van lippendienst aan linksgekkies en boeven gaan vangen?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Een soort spiegel voor mensen zoals u.

Aan Chantal Janzen

Films en seriesFilms en series

Beste Chantal,

Ik vind het altijd top als vrouwen het voor elkaar opnemen.

Dus toen jij vrijdagavond bij ‘Jinek’ op de bres sprong voor vrouwen die het helemaal te gek vinden om bij dertig graden Celcius met een hoofddoek  op te fietsen en voor vrouwen die zichzelf geheel uit eigen wil helemaal willen verstoppen onder een boerka, dacht ik: wat goed dat Chantal het ook voor die vrouwen opneemt!

Er was natuurlijk weinig in te brengen tegen Erica Renkema’s verklaring bij Jinek over de onderdrukkende werking van dergelijke door het geloof, de cultuur en agressieve broertjes opgelegde kledingvoorschriften.

En dat “Maar lieve Erica, dat kan jij niet zeggen!” klonk ook wat eh… fout.

Maar dat je je best deed, vond ik in het kader van de solidariteitsgedachte een mooi signaal.

Ik vroeg me wel meteen af of ik tot vrijdag iets van je gemist had.

Toen Theo van Gogh werd afgeslacht door Mohammed Bouyeri was je pas 25 en speelde je rolletjes in films als ‘Fighting Fish’ en ‘Feestje!’ Misschien iets te onbekend nog om als voorvechtster van de vrijheid van meningsuiting op het podium te springen.

Bovendien was Theo van Gogh geen vrouw.

Ayaan Hirsi Ali wel.

Toen zij in 2006 (jij presenteerde de ‘Staatsloterij 100.000 euro Show met Carlo Boszhard) ons land moest ontvluchten omdat ze de vrouwenonderdrukking in de islam aan de kaak stelde, hoorden we jou… nergens.

Shirin Musa is ook een vrouw.

Toen zij in 2011 de organisatie ‘Femmes for Freedom’ oprichtte, die strijdt tegen ‘huwelijkse gevangenschap’, eerwraak, kindhuwelijken en polygamie,  was het natuurlijk prachtig geweest als een blozende blonde meid als jij zich spontaan had gemeld als ambassadrice. Zeker omdat je toen al een televisiester was, die net de overstap had gemaakt van de AVRO naar RTL4. Maar blijkbaar had je toen nog niet zo de behoefte te tonen hoe solidair je bent met vrouwen.

Lale Gül is ook een vrouw.

Toen zij dit jaar in de shitstorm van bedreigingen belandde omdat ze een boek had geschreven waarin ze afstand nam van het onderdrukkende geloof waarin ze was opgevoed, heb ik jou volgens mij óók al nergens gehoord om het voor die meid op te nemen.

In Afghanistan wonen ook vrouwen.

Toen de Taliban de klok daar dit jaar zeven eeuwen terugdraaiden en vrouwen weer tot derderangs burgers degradeerden (na de mannen en de geiten), hield jij je mooie mondje ook dicht, terwijl je inmiddels zelfs een eigen blad runt, dus je niet eens meer op een podium elders hoeft te wachten om je rol in het maatschappelijk debat te pakken.

Tenslotte: Maxime Meiland is ook een vrouw.

Toen zij én haar dochtertjes vrijdag naar aanleiding van een uitspraak over hoofddoekjes van ene Dilantuanaa dingen te horen kreeg als “Kanker racist dat je bent ik hoop dat je kanker kind dood gaat lelijke kanker hoer” en “Ik hoop dat je kanker krijgt inclusief je kind en als ik dood bent kom ik nog ff een keer op je graf pissen” en “Ik wens je kind de dood toe en ik hoop dat ze ongeneselijk ziek wordt lelijke kanker baby ook” las ik één zinnetje van jou niet richting de viespeuk die dat schreef: “Maar lieve Dilantuanaa, dat kan jij niet zeggen!”

En ik weet ook wel waarom we jou niet horen over dát soort misstanden, maar wel over het waanidee dat moslimvrouwen níets liever dan een boerka willen dragen.

Omdat je een hypocriete deuger bent.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Vond ik écht bij je passen 🙂

UPDATE Een berichtje naar Maxime is gezien je ambassadeurschap van het Prinses Máxima Centrum voor kinderoncologie wel het minste wat je zou kunnen doen.

Aan Erica Renkema

Môgge Erica,

Wat ‘schrokken’ ze hè, gisteravond bij Jinek.

Chantal Janzen had je eerder hoogstpersoonlijk geïnterviewd voor haar blad en ter voorbereiding ongetwijfeld de biografie ‘Martien’ gelezen.

Eva Jinek had je tig keer aan haar talkshowtafel gehad en zich dus tig keer ‘ingelezen’, eerst in ‘Martien’, deze week in jouw eigen biografie ‘Erica’, waarvan ik “omdat Eva liever van papier leest dan een PDF” nog snel een exemplaar bij haar had bezorgd.

Dus beide tv-sterren wisten précies hoe jij en Martien denken over onderdrukking van de moslimvrouw, over het gedrag van mannelijke moslim’jongeren’ en over burka’s en andere kledingstukken die de vrouw moeten ‘beschermen’ tegen de driften van onopgevoede mannen.

Dat jullie níets hebben tegen nieuwkomers die integreren, die de taal leren, die werken voor hun geld en die zich gedragen ten opzichte van vrouwen en meisjes.

Dat wísten Chantal en Eva (tenzij ze alleen maar zijn ingehuurd als uithangbord en zich helemáál niet verdiepen in hun gasten) donders goed.

En toch speelden ze gisteren geschoktheid nu jij jouw mening, die je al had toen nieuwkomers nog ‘gastarbeiders’ heetten en Chantal en Eva nog met poppen (of autootjes) speelden, in je biografie hebt opgetekend én ook bij tegenstand van de politieke deuggemeente blijft verdedigen.

Ik snap het ook wel.

Zij kunnen er gewoon niet bij dat er ook ‘BN’ers’ zijn die zich niet bij alles afvragen of het hun carrière kan schaden.

Die niet met meel in de mond praten om gezeik te voorkomen.

Die niet bang zijn voor weerstand.

Die volkomen naturel zijn.

Dat maakt jou en Martien juist tot zulke bijzondere mensen.

En zij, de Chantallen en de Eva’s, willen wél graag over jullie rug hoge oplages en hoge kijkcijfers scoren, maar als jullie iets zeggen waarvan ze weten dat het in hun kringen niet lekker valt, spelen ze verbazing en geschoktheid.

En dan zíe ik ze denken: “Dit is níet goed voor de programma’s van de Meilandjes en zo promoot je geen boe-hoek!”

Dat komt doordat zij één ding niet doorhebben: zij denken dat hun Amsterdamse bubbel de mening van de Nederlandse kijker en lezer vertegenwoordigt.

Terwijl de waarheid is: jullie zeggen niet alleen altijd gewoon wat júllie denken, maar jullie zeggen ook nog eens wat héél veel Nederlanders zonder een podium denken.

En dat komt dan in jouw geval niet uit de mond van een archetypische ‘boze witte man’ die zich geen seconde in de islam en andere geloven heeft verdiept, maar uit de mond van een hardcore feministe die zich decennia geleden al verdiepte in de islam en andere onderdrukkende religies.

Ik zie eigenlijk maar één probleem.

Tussen eind komende week en tien dagen voor Sinterklaas is je boek overal uitverkocht (behalve in de winkel van Montana), want eerder kan de drukker de volgende 30.000 niet leveren.

Tot straks!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Kun je bij het signeren in Zwolle aan eventuele jengelende kinderen geven.

Aan Martin Sitalsing

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Meneer Sitalsing,

U pleitte dit weekend in de vanuit België bestuurde deugkranten van DPG (AD, Parool, enz.) voor het toevoegen van het hoofddoekje aan het politieuniform.

U erkende dat het weliswaar aan de politiek is om het al dan niet toe te staan, maarrr…

U wist natuurlijk wel dat een uniform niet voor niets ‘uniform’ heet, maarrr…

Tja.

Het ‘beste’ argument dat u aanvoerde voor het toestaan van zichtbare religieuze kleding was: tattoos mochten vroeger ook niet en nu wel.

“In het augustusnummer van het personeelsblad poseren zes agenten met hun tattoo. Trots vertellen ze wat die voor ze betekent”, noteert de verslaggever braaf.

Zal ik u eens wat vertellen, meneer Sitalsing?

Een tattoo is zelden tot nooit een zichtbare uiting van iemands religie of politieke overtuiging.

Ik wed dat een Jood die een Davidster op zijn hand heeft laten tatoëren, of een hindoe die een swastika in zijn nek heeft staan, er bij uw afdeling werving en selectie niet doorkomt (evenmin als een atheïst met het zuilentekeningetje van Forum voor Democratie  op zijn tong trouwens).

En terecht.

Films en seriesFilms en series

Concessies doen aan uniformiteit is namelijk een stap op een glijdende schaal. Voor je het weet wordt een kledingontwerper ingehuurd die een speciale politieniqab met voldoende bewegingsvrijheid en een holster ontwerpt.

Gewoon niet doen, dat buigen voor dramreligies.

Bij de Nederlandse politie had je tot nu toe twee zekerheden.

De eerste: de politie toont veinst neutraliteit door het dragen van uniforme kleding.

De tweede: aangifte doen heeft toch geen zin.

Als u nou per se iets wilt veranderen, zou ik zeggen: begin met het tweede.

Groet, ook aan uw nicht, het hoedenplankhondje!

JanD

PS. Cadeautje. Een soort spiegel voor mensen zoals u.