Aan Henk Krol

Gezondheid

Beste Henk,

Omdat je wist dat je zonder geld bij de komende verkiezingen uit de Tweede Kamer zou verdwijnen, heb je je ziel verkocht aan de duivel.

Nou ja, aan Henk Otten, die vergeleken met de echte duivel natuurlijk maar een kleine krabbelaar is.

Van het plannetje dat je onlangs presenteerde om met het alom gewaardeerde Kamerlid Femke Merel van Kooten een nieuwe partij op te bouwen, komt dus niks terecht. Van Kooten is gisteravond opgestapt en rolt deze termijn, ongetwijfeld nog altijd als ‘hardest working kid on the block’, uit richting wachtgeld.

Dat doet ze niet zonder eerst in het AD een paar dingen duidelijk te maken.

Ten eerste hoe jij haar genaaid hebt.

Je beloofde haar de wereld. Ze zou samen met jou de partij vormgeven. Ze zou samen met jou het verkiezingsprogramma schrijven. Ze zou ongetwijfeld nummer 2 op de kandidatenlijst worden.

En toen kwam Henk Otten langs en beantwoordde jij haar appjes niet meer en mocht Otten haar vertellen: “Wij zijn het motorblok, jij bent het blok aan ons been”.

Nog te laf om zelf het mes in haar rug te planten ook.

Ten tweede hoe denigrerend jij over vrouwen spreekt.

Bol.com Algemeen

“Nou moedertje, moet jij niet terug naar je zoon”, als je om tien uur een vergadering wilt beëindigen, kan echt niet. En dat je niet ingreep toen Henk Otten jou zogenaamd corrigeerde met: “Dat soort dingen kun je niet zeggen, dan voelt een vrouw zich niet sexy”, maakt het alleen maar erger.

Sowieso… het woord ‘sexy’ uit de mond van Henk Otten. Brrr… Ik weet niet waarom, maar toen ik het las nam ik me direct voor om de dvd van De Vieze Man nog eens terug te kijken.

En ten derde hoe jij bereid bent je voor twee ton uit te leveren aan de eerste de beste proleet met een zak geld.

Henk Otten. Need I say more?

Zeg ‘Henk Otten’ en je zegt ‘Harry Mens’ en zeg ‘Harry Mens’ en je zegt ‘investeerders’ en zeg ‘investeerders in politieke partijen’ en je zegt ‘te koop’.

Zo probeerde Harry Mens het al bij Pim Fortuyn en zo doet Harry Mens het nu bij jou.

Alleen: Pim Fortuyn was nooit echt te koop (en had wel een visie).

Jij bent een ordinaire kwartjeshoer.

En ik zeg dit alleen zo vriendelijk omdat ik tóch een zwak voor je hou. Tenslotte blíjf je de man die het homohuwelijk in Nederland op de agenda zette. En ik vind het ook wel zielig voor je dat je na 17 maart tegen je zin achter de geraniums terecht komt. Voor jou komt geen Volkert zijn nest uit.

Ordinaire kwartjeshoer…

Af en toe denk ik dat ik te mild word voor dit vak.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor als je volgend jaar in Brabant je zonden zit te overdenken.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door incidentele en maandelijkse donaties via Back me. Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Johan Derksen

Zomer 2020

Beste Johan,

Hèhè, de kogel is eindelijk door de kerk.

Wilfred Genee out, Hélène Hendriks in.

Veronica Inside is gered.

De kijkcijfers zullen de eerste weken van het nieuwe seizoen door het plafond gaan en zodra ze inzakken, roep je gewoon weer iets voetbalkantine-achtigs over homo’s, transseksuelen of pigmentverwenden en het hele ophefcircus begint weer van voren af aan.

Is het niet omdat totaalnitwitten als Ingrid van Engelshoven of buiglaven als Arie Boomsma er een slinger aan geven, dan is het wel omdat je zelf het fikkie lekker opstookt voor elke microfoon die je wordt voorgehouden.

Ik hou ervan.

Het grappige van de hele Akwasi-affaire waarmee je deze keer wekenlang in de media figureert is wel dat de activisten, politici en BN’er-achtigen die dachten jou van de buis te kunnen krijgen (‘cancellen’ moet je dat tegenwoordig geloof ik noemen), het tegenovergestelde hebben bereikt.

Niet jij wordt straks door Talpa geofferd aan de hysterische BLM-activisten, maar Wilfred Genee, die zich na wat belletjes van Ruud Gullit en andere hypocrieten tot de Juiste Mening over ‘institutioneel racisme’ in Nederland had bekeerd, is de Sjaak.

Of het heel chic is om Genee weken te laten bungelen en dan via de media te melden dat hij ‘ontslagen’ is, mag je je afvragen. Toen ik gisteren thuis iets zei over ‘een mes in Genee’s rug’, nam mevrouw Dijkgraaf het dusdanig fanatiek voor je op, dat ik me bijna zorgen ging maken.

Sale/Zomerdeals 2020

Laat ik dit zeggen: als je toch weet dat je iemand een schop in zijn lendenen gaat geven, had het ook sneller en zonder een rondje langs al die microfoons gekund.

Hij heeft zich een rat getoond, met die stiekeme ‘formatwijziging’ in jullie laatste gezamenlijke uitzending, maar hij was wel jarenlang jóuw rat.

Nu we het toch over ratten hebben: je gaat toch niet echt op de lijst staan bij die twee Henken van de Partij voor de Toekomst?

Ik weet wel dat ijdelheid en diepe angst voor vergetelheid je voornaamste drijfveren nog zijn.

Maar nu Veronica Inside is gered, blijf jij gewoon met Dreetje Hazes en Sylvie Meis het Supertrio van de Clickbait vormen.

Daar heb je die twee pipo’s toch helemaal niet bij nodig?

Groet,

JanD

PS. Je bent nooit te rijk om blij te worden van een cadeautje. Zeker niet als het met zorg is uitgezocht.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Henk Otten

Kerst

Meneer Otten,

U kreeg op de backseat van Thierry Baudet mandaat van de kiezers om ‘het partijkartel’ te doorbreken.

De eerste keer dat u het ‘het partijkartel’ echt lastig kan maken, bij het stemmen over een stikstofnoodwetje in de Eerste Kamer, bent u de eerste die ‘het partijkartel’ helpt.

U vraagt en krijgt er niets voor terug, behalve een kop koffie met premier Rutte en minister Hoekstra en daarna uw mediamomentje.

Premier Rutte verdedigde dat noodwetje, dat uitsluitend nodig is omdat ‘het partijkartel’ waanzinnige stikstofnormen hanteert, met het argument dat de bouw (en daarmee de economie) wordt vlotgetrokken. U verdedigt uw steun aan dat noodwetje, dat uitsluitend nodig is omdat ‘het partijkartel’ waanzinnige stikstofnormen hanteert, met het argument dat de bouw (en daarmee de economie) wordt vlotgetrokken.

We kunnen u natuurlijk prijzen vanwege het feit dat u de bouw en (en daarmee de economie) heeft vlotgetrokken.

We kunnen u prijzen omdat u er niets anders voor terug wilde dan een kopje koffie met de premier en de minister en een mediamomentje.

Het is inderdaad een stukkie minder theatraal dan hoe Thierry Baudet het aanpakte. Die zei dat zijn senatoren dat noodwetje best wilden steunen, maar vroeg er in ruil voor terug dat het kabinet zo ongeveer het verkiezingsprogramma van FvD zou overnemen. Dat slaat ook nergens op.

Maar ik heb wel een vraag aan u.

Hoe voelt het nou om een verrader van de kiezer te zijn?

Groet,

JanD

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Aan Henk Otten

Dier algemeen

Meneer Otten,

Op 20 oktober 2016 schreef ik op verzoek van 50PLUS-fractievoorzitter Henk Krol een briefje waarin ik een “vertrouwelijk oriënterend gesprek” (Krols formulering) aanvroeg met de selectiecommissie van zijn partij.

Op 6 december 2016, een dag nadat ik de blunder had begaan lijsttrekker te worden van de a-typische politieke beweging GeenPeil, gaf 50PLUS-partijleider Jan Nagel een kopie van dat briefje aan iemand van de NOS. En hij en NOS-verslaggever Wilco Boom noemden het vervolgens “een sollicitatiebrief”.

Die dag ondervond ik twee dingen aan den lijve.

Ten eerste: ik wist dat er in de politiek grote ratten rondlopen, maar dat ze zo intens slecht zijn dat ze ook schaamteloos vertrouwelijke post naar buiten brengen om de potentiële concurrentie kapot te maken, had ik tóch niet verwacht.

Ten tweede: ik vind het volkomen terecht dat journalisten informatie die ze krijgen toegespeeld gebruiken, maar dat ze bij de keurige Staatsomroep een verzoek om een oriënterend gesprek “een sollicitatiebrief” noemen om je te kunnen framen als een ‘overloper’ als je na 20 oktober hoort van een veel aantrekkelijker alternatief, had ik tóch niet verwacht.

Kijk, zo’n Jan Nagel, dat is dus schuim. Een rat. Een vieze, vuile, smerige bloedhond.

En ik heb aan Henk Krol nadien nooit gevraagd of hij op de hoogte was van die actie van Nagel. Want sommige dingen wil je gewoon liever niet weten, omdat je toch een zwak voor iemand hebt. Dus nu hoef ik Henk Krol niet ook schuim te noemen. Of een rat. Of een vieze, vuile, smerige bloedhond. Officieel weet ik niet of Henk Krol schuim is. Of een rat. Of een vieze, vuile, smerige bloedhond.

Struisvogelgedrag natuurlijk, maar dat heb ik heel soms. Mijn moeder kon dat ook goed.

U weet al een beetje waar ik naartoe wil, hè?

U heeft vertrouwelijk WhatsApp-verkeer met Thierry Baudet aan een journalist laten lezen.

Uw doel was om Baudet te beschadigen, nu hij gratis in een privéjet uitstapjes naar Ibiza maakte met de billenmaat van Mark Rutte en een pakkenboer en die tripjes niet in het geschenkenregister van de Tweede Kamer heeft laten zetten.

De media zijn er gretig opgesprongen (terecht) en maakten er een vergelijkbare reis van als die van Alexander Pechtold en Kees Verhoeven van D66 naar Oekraïne in de aanloop naar het Oekraïne-referendum (begrijpelijk, maar niet helemaal terecht). Grappig detail: uw vrienden bij De Telegraaf zetten uitgerekend dit bericht níet achter een betaalmuur, om de VVD maar zoveel mogelijk te bedienen.

Ik vind dat Baudet een sukkel is als-ie zulke reisjes maakt (Kelder is een direct lijntje naar Rutte) en nog meer als-ie ze niet in dat register zet. Je moet in zijn positie namelijk gezeik voorkomen waar je kunt.

Maar ik vind sinds gisteren vooral iets van u.

U bent schuim. Een rat. Een vieze, vuile, smerige bloedhond.

U bent een Jan Nagel.

Uit mijn mond is dat ongeveer de grofst denkbare belediging.

Hij komt u toe.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

Aan Theo Hiddema

Beautyweken

Beste heer Hiddema,

Wat is dat nou weer voor gekkigheid?

“Het zijn persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren geweest die de doorslag hebben gegeven”, zei u gisteren tegen Jinek-verslaggever Jaïr Ferwerda. “Ik had Henk Otten en Jeroen de Vries liefst nog bij de partij gehad. Daar zit geen kwaad an.”

Was de storm eindelijk wat gaan liggen en dan komt u.

Is Henk Otten opeens helemaal niet de fraudeur waarvoor hij door het kamp-Baudet (zonder overtuigend bewijs en zonder aangifte bij de politie) wordt uitgemaakt?

Is Henk Otten opeens helemaal niet de kast-VVD’er die volgens menig Baudetier door Mark Rutte als infiltrant bij Forum voor Democratie was neergezet om de boel volgens een vooropgezet plan van binnenuit te slopen?

En daar komt u mee nu er geen redden meer aan is?

Nu Otten en zijn clubje zijn verdwenen en ze Baudet waar ze maar konden (en dat is in dit geval natuurlijk: bij alle mainstream media) afschilderden als de wedergeboorte van Adolf Hitler?

Bent u toch een beetje de advocaat die ná het hoger beroep nog ontlastend bewijs inbrengt.

Waar was u toen de boel nog niet geëxplodeerd was?

En wie moeten de Baudetiers, die toch ook altijd een beetje Theoïsten waren, nu geloven?

Verwarrende dagen, heer Hiddema.

En nu?

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).