Aan Henk Otten

Dier algemeen

Meneer Otten,

Op 20 oktober 2016 schreef ik op verzoek van 50PLUS-fractievoorzitter Henk Krol een briefje waarin ik een “vertrouwelijk oriënterend gesprek” (Krols formulering) aanvroeg met de selectiecommissie van zijn partij.

Op 6 december 2016, een dag nadat ik de blunder had begaan lijsttrekker te worden van de a-typische politieke beweging GeenPeil, gaf 50PLUS-partijleider Jan Nagel een kopie van dat briefje aan iemand van de NOS. En hij en NOS-verslaggever Wilco Boom noemden het vervolgens “een sollicitatiebrief”.

Die dag ondervond ik twee dingen aan den lijve.

Ten eerste: ik wist dat er in de politiek grote ratten rondlopen, maar dat ze zo intens slecht zijn dat ze ook schaamteloos vertrouwelijke post naar buiten brengen om de potentiële concurrentie kapot te maken, had ik tóch niet verwacht.

Ten tweede: ik vind het volkomen terecht dat journalisten informatie die ze krijgen toegespeeld gebruiken, maar dat ze bij de keurige Staatsomroep een verzoek om een oriënterend gesprek “een sollicitatiebrief” noemen om je te kunnen framen als een ‘overloper’ als je na 20 oktober hoort van een veel aantrekkelijker alternatief, had ik tóch niet verwacht.

Kijk, zo’n Jan Nagel, dat is dus schuim. Een rat. Een vieze, vuile, smerige bloedhond.

En ik heb aan Henk Krol nadien nooit gevraagd of hij op de hoogte was van die actie van Nagel. Want sommige dingen wil je gewoon liever niet weten, omdat je toch een zwak voor iemand hebt. Dus nu hoef ik Henk Krol niet ook schuim te noemen. Of een rat. Of een vieze, vuile, smerige bloedhond. Officieel weet ik niet of Henk Krol schuim is. Of een rat. Of een vieze, vuile, smerige bloedhond.

Struisvogelgedrag natuurlijk, maar dat heb ik heel soms. Mijn moeder kon dat ook goed.

U weet al een beetje waar ik naartoe wil, hè?

U heeft vertrouwelijk WhatsApp-verkeer met Thierry Baudet aan een journalist laten lezen.

Uw doel was om Baudet te beschadigen, nu hij gratis in een privéjet uitstapjes naar Ibiza maakte met de billenmaat van Mark Rutte en een pakkenboer en die tripjes niet in het geschenkenregister van de Tweede Kamer heeft laten zetten.

De media zijn er gretig opgesprongen (terecht) en maakten er een vergelijkbare reis van als die van Alexander Pechtold en Kees Verhoeven van D66 naar Oekraïne in de aanloop naar het Oekraïne-referendum (begrijpelijk, maar niet helemaal terecht). Grappig detail: uw vrienden bij De Telegraaf zetten uitgerekend dit bericht níet achter een betaalmuur, om de VVD maar zoveel mogelijk te bedienen.

Ik vind dat Baudet een sukkel is als-ie zulke reisjes maakt (Kelder is een direct lijntje naar Rutte) en nog meer als-ie ze niet in dat register zet. Je moet in zijn positie namelijk gezeik voorkomen waar je kunt.

Maar ik vind sinds gisteren vooral iets van u.

U bent schuim. Een rat. Een vieze, vuile, smerige bloedhond.

U bent een Jan Nagel.

Uit mijn mond is dat ongeveer de grofst denkbare belediging.

Hij komt u toe.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 

Aan Theo Hiddema

Beautyweken

Beste heer Hiddema,

Wat is dat nou weer voor gekkigheid?

“Het zijn persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren geweest die de doorslag hebben gegeven”, zei u gisteren tegen Jinek-verslaggever Jaïr Ferwerda. “Ik had Henk Otten en Jeroen de Vries liefst nog bij de partij gehad. Daar zit geen kwaad an.”

Was de storm eindelijk wat gaan liggen en dan komt u.

Is Henk Otten opeens helemaal niet de fraudeur waarvoor hij door het kamp-Baudet (zonder overtuigend bewijs en zonder aangifte bij de politie) wordt uitgemaakt?

Is Henk Otten opeens helemaal niet de kast-VVD’er die volgens menig Baudetier door Mark Rutte als infiltrant bij Forum voor Democratie was neergezet om de boel volgens een vooropgezet plan van binnenuit te slopen?

En daar komt u mee nu er geen redden meer aan is?

Nu Otten en zijn clubje zijn verdwenen en ze Baudet waar ze maar konden (en dat is in dit geval natuurlijk: bij alle mainstream media) afschilderden als de wedergeboorte van Adolf Hitler?

Bent u toch een beetje de advocaat die ná het hoger beroep nog ontlastend bewijs inbrengt.

Waar was u toen de boel nog niet geëxplodeerd was?

En wie moeten de Baudetiers, die toch ook altijd een beetje Theoïsten waren, nu geloven?

Verwarrende dagen, heer Hiddema.

En nu?

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 

Aan Henk Otten

Vrienden.

Beste meneer Otten,

Als mijn zes jaar jongere zusje en ik vroeger ruzie hadden, zei mijn moeder op een gegeven moment: “Jij bent de oudste, dan moet jij maar de wijste zijn hè?”

Ik weet niet waarom ik daaraan moest denken toen ik u gisteren samen met Jeroen de Vries en die juffrouw van D66 hoorde roddelen over Thierry Baudet.

Roddelen, ja.

Als je iemand beschuldigt van racisme, overstijgt dat het roddelen niet, als je sterkste voorbeeld is dat-ie dezelfde boeken heeft gelezen als Adolf Hitler. Ik heb ook weleens een opstel van Sylvana Simons doorgeploegd, maar daarmee heb ik nog niet zelf een hekel aan blanke mannen.

En dat Forum voor Democratie sektarische trekjes heeft en Baudet alleen ja-knikkers om zich heen verzamelt, is uit uw mond een grappig verwijt. Ik ken diverse mensen die bij Forum buiten de deur zijn gehouden louter en alleen omdat ú ze niet pruimde en er was maar één man die de kandidatenlijsten voor de Provinciale Staten-verkiezingen samenstelde: u. En toen er mensen die al aan boord waren geëlimineerd moesten worden, deed het héle bestuur dat, ook u.

Het allerzwakste van uw verhaal, en dat van Jeroen de Vries, is wel dat jullie meer dan twee jaar de belangrijkste slippendragers van Thierry Baudet waren – en nu pas de ‘racist’ en de ‘sekteleider’ in hem ontdekken.

Al die tijd zaten Jeroen de Vries en u bijna dagelijks met Thierry Baudet in de Jaguar van de zaak.

Al die tijd vulde u uw zakken, want u ontving hetzelfde salaris als een Tweede Kamerlid én ‘vergat’ blijkbaar af en toe/elke keer wat contante betalingen op partijbijeenkomsten in de partijkas te stoppen.

Back to school NL

Als je ruim twee jaar nodig hebt om te ontdekken dat Thierry Baudet narcistische trekjes heeft, mankeert er echt wat aan je onderscheidend vermogen. Als je ruim twee jaar nodig hebt om er achter te komen dat Forum voor Democratie inderdaad vooral om Thierry Baudet draait, en dat-ie fans heeft die qua leidersadoratie niet onder doen voor de Jessetiers van GroenLinks, dan heb je heel slecht opgelet.

En waar eindigt dit?

U roept: ”racist!” Baudet roept: “Fraudeur!” U roept: “Smaad!”

Twee kijvende marktwijven.

Twee grote ego’s.

En de winnaars heten Geert Wilders en Mark Rutte.

Want het enige dat u echt bereikt, is dat FvD-stemmers die aan het twijfelen slaan, hun heil weer elders gaan zoeken.

Vast niet bij twee verraders die pas na ruim twee jaar hun gouden kooi verlaten en een juffrouw die nog maar net haar D66-lidmaatschap heeft opgezegd.

Groet,

JanD

UPDATE Nóg zo’n NSB’er die pas ging klagen toen-ie geen geld meer verdiende aan Baudet, de weggestuurde partijkantoor-medewerker Robert Baljeu (inmiddels ‘Ottiaan’).

PS. Zien we u binnenkort nog bij Jinek? Van haar is bekend dat ze ‘Twamp’ en Baudet niet heel erg pruimt. Ik mocht haar gisteren even bewieroken bij Veronica Inside.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 
 

Aan Thierry Baudet

Elektronica Deals 2019


Beste Thierry,

Dit is een stukje van mijn land en dit zijn onze drie nieuwe beesten, Silverio, Ramos en Chico:

Jaloers op?

Mooi, ik ook niet op jou.

Hebben we dat waanidee, waar sommige Baudetiers mee komen elke keer als ik maar een snippertje kritiek op jou of je partij durf te hebben, van tafel.

Wat dat betreft zijn het net de rapper Boef-dwepers; telkens als ik iets schrijf over dat geestelijk gehandicapte draaideurcrimineeltje komen die -doorgaans in krakkemikkig Nederlands- met mijn vermeende jaloezie op zijn bankrekening op de proppen.

Goed, terzake dan.

De peiling van Maurice de Hond van vandaag valt mee.

Die bitchfight tussen Henk Otten en jou kost je maar twee zeteltjes en ze gaan niet eens naar de VVD, maar naar de PVV en de PvdA.

Van een implosie, zoals de Wagendorpjes, de Sitalsingkjes, de Nijenhuisjes en de Tom-Jan Dingesjes hoopvol voorspelden, is dus bepaald geen sprake.

Sterker: die twee zeteltjes ga je makkelijk weer terug winnen – en nog met bonus ook.

Als sympathisant van iedereen die de praktijken van de zittende politieke elite blootlegt, dus ook van jouw partij, heb ik wel twee verzoeken aan je.

Het eerste betreft de partijkas.

Het is een beetje ondergesneeuwd in het echte gedoe, maar ik las dat het verblijf van je collega Hiddema in een zogenaamd zorghotel na diens heupoperatie door Forum voor Democratie is betaald. Daar is noch het belastinggeld dat je partij ontvangt, noch het ledengeld voor bedoeld, Thierry. Dat deugt dus niet. VVD’ers, die doen zulke dingen. Maar dat was toch juist dat kartel waartegen je je zo verzette? Misschien kun je er beter via het politieke handwerk voor gaan zorgen dat de zorg voor iederéén weer goed geregeld wordt, net als vroeger?

Het tweede betreft je taalgebruik.

Doe mij een lol en ga voortaan normaal praten.

Ik word echt onpasselijk van al die lui met je partijlogo in hun profielfoto die geen donder begrijpen van wat je allemaal loopt te lullen, maar bereid zijn het met hun leven te verdedigen omdat het nu eenmaal uit jouw mond komt.

En zet -mede in dat kader- Annabel Nanninga op 3 en Wierd Duk op 4 bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen. Ook heel intelligente lui, maar het komt bij hen allemaal een stuk normaler hun strot uit.

Dan ligt de wereld pas écht voor je open.

Als de AIVD tenminste goed mag blijven opletten van het partijkartel…

Groet,

JanD

PS. Vanavond komt (eindelijk!) me nieuwe nieuwsbrief uit. Meld je snel aan!

 

Aan Henk Otten

Elektronica Deals 2019

Beste meneer Otten,

Het enige lichtpuntje dat ik gisteren heb kunnen ontwaren in wat over een jaar of wat ‘de affaire-Otten’ gaat heten, is dat de ware aard van de VVD weer naar boven kwam.

De partij die tot voor kort werd geleid door Henry Keizer, de VVD-voorzitter die bij De Facultatieve stal van de lijken, gooide er via social media een overstapservice-bericht uit voor FvD-leden.

Best grappig.

En in de “vuile en vunzige wereld die de politiek is” (citaat van Alexander Pechtold) nog wel begrijpelijk ook.

Suggereren dat anderen corrupt zijn, leidt immers de aandacht af van je eigen corruptie.

We weten allemaal dat de VVD al jaren de lijst van partijen met de meeste integriteitsschandalen aanvoert die de keurige Volkskrant door de nog veel keuriger onderzoeksjournalist Bart de Koning laat opstellen.

Sowieso is de VVD dus de laatste partij die íets mag zeggen van uw vermeende ‘greep in de kas’.

Ik wed dat wat u deed met die factuur van 25.000 euro (excl. BTW) formeel-juridisch volstrekt legaal was. Ik durf zelfs te zeggen: begrijpelijk, na alles wat uw creditcard de afgelopen jaren voor Thierry Baudet en diens partij had betekend. Het was alleen rete onhandig, omdat het u kwetsbaar maakte in het geval er een rekening te vereffenen was.

Enfin, dat hoef ik u na de afgelopen dagen niet uit te leggen.

Met de kennis van nu had u Thierry Baudet ongetwijfeld gevraagd om eerst een paraaf onder uw factuur te zetten voor u ‘m betaalde en Thierry zou vol overtuiging hebben getekend en alles zou nog pais en vree zijn geweest.

Shit happened.

Maar terug naar het echte gajes, de VVD.

Gisteren deed de rechter uitspraak in het kort geding dat VVD-senator Anne-Will Duthler had aangespannen tegen het tijdschrift Quote en de geweldige onderzoeksjournalisten Kim van Keken en Dieuwertje Kuijpers.

De dames hadden in het blad haarfijn geanalyseerd dat Anne-Wil Duthler, die al twaalf jaar namens de VVD in de Eerste Kamer zit, er tamelijk onethisch gedrag op nahoudt. Het was al bekend dat VVD-senator Anne-Wil Duthler in de Eerste Kamer gewoon mee stemde over zaken waar de BV’s van haar en haar man belang hadden. Daar werd nu aan toegevoegd dat ze, in tegenstelling tot wat ze beweerde, gewoon nog wel werkte voor die bedrijven. En ook daarin de grenzen van het betamelijke overschreed, bijvoorbeeld door keurige rekeningen van keurige MKB’ers te laat, slechts gedeeltelijk of helemaal niet te betalen.

Advocaat Anne-Wil Duthler, die eiseres Anne-Wil Duthler bij het kort geding vertegenwoordigde, vond dat Quote dat allemaal moest rectificeren. Bovendien plaatste ze tussen kort geding en uitspraak nog een blog op één van de websites van één van haar bedrijven. Daarin pleitte VVD-senator Anne-Wil Duthler ervoor om een einde te maken aan de journalistieke vrijheid om meteen over rechtszaken te publiceren, omdat dat mensen zoals VVD-senator Anne-Wil Duthler in de publieke opinie op achterstand zou zetten.

Ofwel: bovenop het dubbele petten-verhaal en het onfatsoenlijk zaken doen-verhaal kwam nog even een persbreidel-verhaal. Als stuitende arrogantie een gezicht heeft, dan is het het verongelijkte smoelwerk van VVD-senator Anne-Wil Duthler.

Een mevrouw tegen wie de VVD pas ná de Quote-publicatie éindelijk een integriteitsonderzoek begon, terwijl dat dubbele petten-verhaal bepaald niet van gisteren is. Een onderzoek dat de VVD pas afrondt nadat VVD-senator Anne-Wil Duthler binnenkort uit de Eerste Kamer is vertrokken.

Laat het op de lange baan schuiven van integriteitskwesties maar aan de VVD over.

Aan de VVD wel…

Lang verhaal kort: VVD-senator Anne-Wil Duthler ging er gisteren met boter en suiker in. De rechter gaf haar op alle punten ongelijk. De dames Van Keken en Kuijpers hadden in Quote voldoende aangetoond dat Anne-Wil Duthler een ereplaats verdient in de toch al imposante galerij van VVD’ers die een integriteitsprobleem hebben.

Sneeuwde dus volledig onder in het nieuws van ‘de affaire-Otten’.

Daar namen ze bij de VVD niet alleen een borrel op.

Ze hadden ook nog de brutaliteit om die overstapservice voor FvD-leden online te zetten.

En om hun schaamteloosheid compleet te maken, stuurden ze Jan Driessen, al jaren de informele mannetjesmaker van Mark Rutte, naar de talkshow ‘Dit is M’ om daar doodleuk te verkondigen dat Forum voor Democratie nu echt op sterven na dood is. Door wat er gisteren met u gebeurde én doordat Theo Hiddema (net als PVV’er Dion Graus) ten onrechte een kwart miljoen euro (!) aan onkostenvergoeding zou hebben geïncasseerd.

In het geval van Hiddema was dat kwart miljoen trouwens hooguit 14.000 euro, maar dit geeft even aan dat de VVD tot in haar diepste haarvaten een criminele organisatie is – als ik dit opzichtige gevalletje smaad en laster door de valse pisnicht Jan Driessen (bekend van de blinde verdediging van vrouwenbeuker Camiel Eurlings, ook al zo’n vriendendienst van ‘m) tenminste ook ‘crimineel’ mag noemen.

U was voor de VVD gisteren de ideale bliksemafleider voor het wandelende integriteitsschandaal Anne-Wil Duthler en de ideale pispaal voor de beroepsmatige leugenaar Jan Driessen.

En vandaag bent u dat in en op de traditionele media uiteraard nog. Want die hebben er meer belang bij om Forum voor Democratie te bashen dan de echte criminelen aan te pakken.

Als ik u tenslotte één tip mag geven: hang uw vuile was nooit buiten.

Ik snap dat u die behoefte heeft, want de politiek ís een vuile en vunzige wereld, ook binnen de partij die u met Thierry Baudet uit de grond stampte. Maar als u ‘het ware verhaal van Hendrik Otten’ naar buiten brengt, wordt daar helemaal niemand beter van.

Behalve de VVD.

En ik neem aan dat Thierry Baudet vast wel van een wijze man op de achtergrond het advies krijgt om dat ‘greep uit de kas’ waarover hij in een persbericht repte even met een breed gebaar recht te zetten.

Zodat u met opgeheven hoofd verder kunt met uw leven.

Een illusie armer, een ervaring rijker.

Het ga u goed!

JanD

PS. En als u onverhoopt toch niet naar me luistert, dan heb ik nog wel een andere tip voor u

UPDATE 1 down, 24.339 to go!