Aan D66-Kamerlid Tjeerd de Groot

Kinderboekenweek 2019


Beste meneer De Groot,

U bent Kamerlid voor de misschien wel meest verachtelijke partij van Nederland.

Als er boven begraafplaats Zorgvlied ook op volkomen windstille dagen een koel briesje waait, komt dat doordat Hans van Mierlo ligt te tollen in zijn graf om het verkwanselen van alle idealen waar de beste man ooit die partij voor oprichtte.

Maar ik ga u één ding nageven: u bent wel eerlijk.

Als enige van het hele zootje in Den Haag.

U zegt in een interview in de Volkskrant over de boeren namelijk precies wat de kabinetten Rutte 3 (en Rutte 4, want het domme volk trapt er bij de komende verkiezingen gewoon weer in) tot 2025 gaan doen.

En wel dit: een halvering van de veestapel. Deels vrijwillig, deels verplicht. Niet omdat de stadspartij D66 dat per se wil, maar omdat alle vier de coalitiepartijen dat per se willen. Oók de traditionele ‘boerenpartijen’ VVD, CDA en Christenunie, die afgelopen week weer heel FariSegers-achtig probeerden hun agrarische achterban stroop om de mond te smeren.

U schetst in de Volkskrant precies het scenario dat zich de komende vijf jaar gaat ontrollen.

“Een halvering van de veestapel is de consequentie van de kabinetsvisie. (…) Je moet zeker niet uitsluiten dat we sluiting van bedrijven gaan verplichten. Anders gaat iedereen wachten en gaat de uitkoopprijs alleen maar omhoog. (…) Zo’n kleinere veestapel kun je in 2025 voor elkaar hebben.”

Zo zal het gaan.

De boeren zijn de Sjaak.

U voorspelt ook nog dat er meer boerenprotesten komen. Maar daar gaan Kamerleden dan ongetwijfeld weer gewoon onder strenge beveiligingsmaatregelen in gepantserde Audi’s en BMW’s steun lopen veinzen. En daar komt Landbouwminister en Carola ‘boerendochter’ Schouten gewoon weer een Ruttiaans woordspelletje spelen.

De agenda moet en zal worden doorgedrukt en wórdt doorgedrukt.

En waarom?

Ook daarin bent u volkomen eerlijk.

U zei: “Heel veel jonge gezinnen zoeken een woning.”

Aha.

U ziet het ook.

Naast de ruimte voor ‘gewone woningbouw’, moet er bouwgrond gevonden worden voor woningbouw voor de netto (!) inmiddels bijna 100.000 ‘nieuwe Nederlanders’ per jaar.

‘Nieuwe Nederlanders’ die hier, in vergelijking met de ‘oude Nederlanders’, véél minder CO2-uitstoot gaan veroorzaken.

Al was het maar omdat ze niet met de auto naar hun werk gaan.

Al was het maar omdat ze niet gaan werken.

Het is wáánzin.

Jullie maken dit land kapot. En daar hebben jullie geen decennia voor nodig, jullie regelen het even tussen neus en lippen door in drie kabinetjes Rutte.

Deze nachtmerrie kan, vermoed ik, alleen gestopt worden door een ongekend intensief en ingrijpend ‘boerenprotest’, dat ook gedragen wordt door grote groepen andere slachtoffers.

En als dat er niet komt, bleek dat interview met u in de Volkskrant een adequaat scenario van de Nederlandse editie van het Zuid-Afrikaanse strijdlied ‘Kill the Boer’.

Zoals George Orwell’s ‘1984’ dat voor de rest van de maatschappij is gebleken…

Dus ik prijs uw eerlijkheid.

U bent de enige beul die zijn masker afdoet. De beulen van VVD, CDA en Christenunie zijn daar te laf voor.

Maar u blijft een beul.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

 

Aan Rob Jetten

Pampers 2-2019

Beste Robbie,

“Nederland is nu het vieste jongetje van de klas”, twitterde je gisterochtend.

Als je China, de Verenigde Staten, India, Brazilië, Rusland, Japan, Canada, Duitsland, Congo, Indonesië, Australië, Zuid-Korea, Mexico, Bolivia, Myanmar, de Centraal Afrikaanse Republiek, Groot-Brittannië, Soedan, Frankrijk, Turkije, Thailand, Italië, Oekraïne, Polen en Spanje allemaal niet meetelt, heb je een punt.

We willen nou eenmaal de fabrieken in Botlek en Europoort niet sluiten.

Als het gaat om de CO2-uitstoot per ínwoner, staat Nederland overigens op de negende plek in de top 10 van schóónste landen.

Je zou dus kunnen zeggen dat Nederlander eerder het schoonste, dan het vieste jongetje van de klas is.

Kwestie van welke cijfers je pakt.

Het hoogtepunt van het rituele dansje dat gisteren in de Tweede Kamer dan eindelijk werd gemaakt over het maffiose Klimaatakkoord, was voor mij trouwens het debatje tussen PVV-voorman Geert Wilders en jou.

Wilders somde een klein deel van je vele recreatieve reizen per vliegtuig van de laatste paar jaar op. “U heeft zeker twintig vliegreizen gemaakt naar de andere kant van de wereld. Grote mond dat het allemaal niet mag, maar u bent zelf een grote vervuiler.”

Je repliek zei álles over hoe de politieke elite denkt.

“Ik vlieg weleens, dat is slecht voor het milieu. En daarom ben ik een groot voorstander van een vliegbelasting, zodat mensen zoals ik, die af en toe het vliegtuig pakken, ook een eerlijke prijs betalen voor die vervuiling.”

Over ‘weleens’  en ‘af en toe’ valt niet eens te twisten; je vliegt váák. Meer dan zeker 95 procent van alle andere Nederlanders.

En hoe hypocriet is het dan om niet te beloven je leven te beteren, maar te zeggen dat je bereid bent een paar euro extra voor elke vliegreis te betalen?

Verlaagt dat de CO2-uitstoot? Zorgt dat dat Nederland niet langer ‘het vieste jongetje van de klas’ is? Of zorgt die vliegbelasting ervoor dat mensen met normale of lagere inkomens om financiële redenen (nog) minder kunnen vliegen en maakt die paar centen voor ‘jouw soort mensen’ geen ene fuck uit?

We weten allebei de antwoorden wel, hè?

Fuck de burger!

Je bent niet in de voetsporen van Hans van Mierlo getreden, maar in die van Ed Nijpels.

Groet,

JanD

 

Aan Hans van Mierlo

Beste meneer Van Mierlo,

Ik keek afgelopen week dat filmpje van u nog eens terug.

Toen u het opnam, was ik 4. Ik ben nu 54.

Ik heb u en de andere beroepspolitici al die jaren laten begaan. Ik heb al die jaren op beroepspolitici als u gestemd. Ik mocht de laatste jaren werk doen waarin ik de kans kreeg en greep om beroepspolitici als u te becommentariëren.

En toen sprak ik, begin november, met Bart Nijman.

De rest wordt geschiedenis.

Een mooie, zuivere, eerlijke geschiedenis.

Groet,

JanD