Aan alle lijstjesfans

Beste lezers (v/m),

De laatste dag van het jaar. Terugblikdag.

Wat waren het bijna afgelopen jaar de 10 best gelezen briefjes op dit blog?

1 Aan Humberto Tan

…die bij RTL Late Night ruimhartig een podium bood aan rapper Boef. Datum: 16 september.

2 Aan Maurits Hendriks

…die als chef de mission tijdens de Olympische Spelen maar geen spiegel kon vinden om zijn eigen functioneren kritisch te beschouwen. Datum: 22 augustus.

3 Aan Sylvana Simons

…die bij Pauw stellig beweerde dat ze bewegende beelden had gezien van Donald Trump toen die de Republikeinse kiezers zou hebben beledigd. Datum: 10 november.

4 Aan Yuri van Gelder

…die zichzelf de Olympische ringenfinale door de neus boorde door iets met “een paar biertjes” en een nachtelijke trip. Datum: 13 augustus.

5 Aan Mark Rutte

…die gefeliciteerd werd met de verkiezingsoverwinning van Donald Trump. Datum: 9 november.

6 Aan Johan Derksen

…die niet zo goed is met Nederlandse spreekwoorden en gezegden. Datum: 25 oktober.

7 Aan Sylvana ‘Barack’ Simons

…die na een tenenkrommendere periode bij DENK nu bij een partij zit die haar ziet als de Nederlandse Barack Obama. Datum: 30 december.

8 Aan Giovanni Guidetti

…die als bondscoach van de volleybalvrouwen mijn hart heeft gestolen. Datum: 21 augustus.

9 Aan Frans Timmermans

…die allerlei bewijs had gezien beweerde te hebben gezien dat de Gülen-beweging achter de mislukte staatsgreep in Turkije zat. Datum: 16 november.

10 Aan al mijn lezers en lezeressen

…die ik wat tegengif aanbood tegen de haat van PoC in Nederland. Datum: 8 oktober.

Er waren natuurlijk ook slecht gelezen briefjes. Dit is de flop 3.

1 Aan Hans Spekman

…over de manipulatie van de lijsttrekkersverkiezing bij de PvdA. Datum: 25 juli.

2 Aan Antoin Deul

…over die malle eppies met hun Black Panthers-baretten. Datum: 11 juli.

3 Aan Hans Nijenhuis

…over de beste rubriek in het Algemeen Dagblad. Datum: 30 juni.

Plezier ermee.

En geniet vanavond – en dat zeg ik zonder enig cynisme – van de oudejaarsconference van Claudia de Breij. Ik zag ‘m al and I love it. En haar, maar dat terzijde.

Tot 2017!

Groet,

JanD

Aan Hans Spekman

Beste meneer Spekman,

“Dat ie met 2200 voorkeursstemmen die zetel behoudt, dat vind ik laf. 2200, dat is helemaal niks…”

Was getekend: u.

Over: Jacques Monasch.

Het werd Monasch afgelopen weekend eindelijk gewaar dat hij wel mee mocht doen met de lijsttrekkersverkiezing van de PvdA, maar dat hij slechts zou dienen als kanonnenvoer voor uw gedroomde kandidaten Diederik Samsom en Lodewijk Asscher.

Dus trok Monasch zich terug als kandidaat, zegde hij zijn PvdA-lidmaatschap op en stapte hij uit de fractie om in de Tweede Kamer de zeventiende (!) fractie te gaan vormen. In zijn eentje. Voor vier maanden.

U mag dat laf vinden, dat iemand gebruik maakt van de mogelijkheden die de wet hem biedt.

U zei ook nog, op de vraag van Jeroen Pauw of Monasch een eigen partij gaat beginnen (God bewaar ons!): “Dat sluit ik helemaal niet uit, want dat is in de mode tegenwoordig. Dan wordt ie een mini-dictator en zet ie er een paar vazallen omheen en is het een applausmachine.”

Kijk, toen begon ik het een beetje ergerlijk te vinden, uw optreden bij Pauw.

Want daarmee verwees u natuurlijk naar die twee Erdogan-loopjongens die eerder de PvdA-fractie verlieten om voor zichzelf te beginnen.

Ik kan me vergissen, maar volgens mij heeft u, samen met Diederik Samsom, de heren Kuzu, Öztürk én Monasch zelf een paar jaar geleden goed genoeg bevonden om ze op een verkiesbare plek op de lijst te zetten.

Langzamerhand vraag ik me af of ze bij die tweedehands-winkel waar u uw kleding koopt wel een spiegel hebben. Zo ja: kijk er eens in.

Groet,

JanD

Aan Jacques Monasch MET UPDATE

Beste meneer Monasch,

Nou, dat was het dan, uw avontuur als serieus te nemen kandidaat voor het lijsttrekkerschap van de PvdA.

Wat blijkt namelijk? Het kost niet ‘maar 2 euro’ om lid te worden van de PvdA en mee te mogen stemmen over wie de lijsttrekker wordt, maar 24 euro (veel te veel voor een dolletje). Wie zich aanmeldt, tekent namelijk voor minimaal een jaar. Blijkbaar vroeg niemand door toen PvdA-voorzitter Hans Spekman meldde dat je meteen weer kon opzeggen over ‘per wanneer’.

Ik heb het even opgezocht: Spekman heeft nergens gelogen. Hij zei dat je meteen weer kon opzeggen. En dat klopt. Hij zei dat je twee euro moest betalen. En dat klopt ook, want je kunt per maand betalen. Hij zei niet dat je minimaal een jaar lid moest zijn. Een smerig trucje van Spekman (dat de PvdA-kas fors had kunnen spekken als niemand er tijdig was achtergekomen)? Mwah. Ik vind het wel slim. Niet liegen, maar ook niet de hele waarheid vertellen, da’s al een stapje beter dan we gewend zijn van politici.

Sowieso ben ik als het tussen u en Hans Spekman gaat #teamspekman.

Hij geeft namelijk wél antwoord als hij een vraag krijgt. Dat kunnen we van u niet zeggen.

Groet,

JanD

PS. Voor u straks niet meer van belang, want toch wachtgeld, maar voor de negen PvdA-Kamerleden die het na 15 maart 2017 een stuk drukker krijgen wel: handige tips!

UPDATE Jacques Monasch heeft gereageerd

Aan Hans Spekman MET UPDATE

Beste meneer Spekman,

Wat een lef!

En ik zeg dat zonder enig cynisme.

Wat een lef om alle Nederlanders de kans te geven om voor twee euro een maandje lid te worden van de Partij van de Arbeid om mee te kunnen stemmen over de nieuwe lijsttrekker. Dat heeft u als partijvoorzitter toch maar mooi voor elkaar gekregen.

Het betekent namelijk dat iedereen die klaagt over de autistische technocraat Diederik Samsom of de glibberige paling Lodewijk Asscher de kans krijgt om die twee het lijsttrekkerschap te ontnemen. Jacques Monasch hoeft alleen maar een stuk of 50.000 mensen bereid te vinden een formulier in te vullen en twee euro te betalen en het is over en uit met de twee grootste veroorzakers van de vrije val van de Partij van de Arbeid (van 38 zetels in 2012, naar 9 in de peilingen nu).

Ik heb nog wel een vraagje.

Kan ik, tenslotte oud-lid van de partij, me ook nog aanmelden als lid én als kandidaat-lijsttrekker? En dat ik dan mijn gabber Bart Nijman van Geenstijl vraag om mij even een kontje te geven op zijn site, met al zijn vrijwilligers? (Vooropgesteld dat ie gelooft dat ik het niet uit ijdelheid doe, maar omdat ik echt het beste met de mensen in het land voor heb, want dat is sinds Geenpeil wel een dingetje daar, geloof ik)

En als ik het kan, kan Dries Roelvink het dan ook?

Ik ben benieuwd!

Groet,

JanD

UPDATE Hans Spekman heeft gereageerd. Dries en ik hebben pech

Aan Hans Spekman

Beste meneer Spekman,

Gezien dat uw collega van de Amerikaanse Democratische Partij opstapt?

Debbie Wasserman Schultz kwam onder vuur te liggen toen Wikileaks onthulde dat de leiding van de partij het in de strijd om de nominatie voor de presidentsverkiezingen nogal voor Hillary Clinton had opgenomen. Ze noemde in de uitgelekte e-mails een vertegenwoordiger van Clintons uitdager Bernie Sanders bijvoorbeeld ‘een verdomde leugenaar’.

Ik moest meteen aan u denken. En aan Ahmed Aboutaleb. En aan de foto van u bij een restaurant met Diederik Samsom, Lodewijk Asscher en Jeroen Dijsselbloem, die werd gemaakt juist op het moment dat Samsom en u Aboutaleb openlijk onder druk zetten om vooral de ‘democratische strijd’ om het PvdA-leiderschap aan te gaan met Samsom.

En ik dacht: het is dat Nederland te onbeduidend voor ze is, anders zou Wikileaks hier mooie dingen kunnen onthullen. Dan zou ongetwijfeld blijken hoe Didi, die andere gladjakkers en u het Nedermarokkaanse gevaar uit Rotterdam hadden willen verslaan. Aboutaleb had er trouwens geen Wikileaks voor nodig om te concluderen dat hij genaaid zou worden waar ie bij zat, dus verstandig dat ie zich niet liet gebruiken voor het oppoetsen van het lijsttrekkerschap van Samsom.

En verder: wat mijn gabber Jaap Stalenburg zegt.

Groet,

JanD

Weekdeals (728x90)