Aan Hans Nijenhuis

Bol.com Algemeen

Beste Hans,

Als hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad heb je een aardige lijst aan uitglijders op je naam staan.

Ze waren stuk voor stuk het gevolg van je extreme scoringsdrift en je slecht afgestelde moreel kompas.

We hadden de Haringtest. Daarbij bleken klanten van de belangrijkste keurmeester te worden beloond met de hoogste cijfers en trok je de stekker er pas uit toen de publicitaire druk te groot was.

We hadden de tuigvlogger. Je misbruikte een geestelijk beperkte Nederturk uit Zaandam door hem een carrière als vlogger in het vooruitzicht te stellen en op tv neer te zetten als een ideale schoonzoon. Maar je wist al dat je hem zou dumpen na een paar afleveringen van zijn vlog, zodra jullie je rondje media-aandacht achter de rug hadden.

We hadden het hoofddoekmeisje. Hanina Ajarai schreef in een column dat ze geen seconde treurde om de doden van de aanslag op de MH17. Je eindredactie keurde de column goed, je molk ‘m tot de laatste druppel uit op social media, maar toen de kritiek losbarstte liet je haar vallen als een baksteen.

We hadden natuurlijk je dreigmailtje aan Mark Rutte. Dat gênante filmpje waarin jij snoeft dat je als hoofdredacteur van het AD ook PVV-leider Geert Wilders premier kon maken, als Mark Rutte nog een keer een exclusief interview aan De Telegraaf zou geven in plaats van aan het AD. Daar kwamen hoogmoed en gebrek aan journalistieke integriteit weer perfect samen.

Je zou verwachten dat je leert.

Maar nee hoor.

Gezondheid

Je liet onlangs wéér zien wat voor ranzige opportunist je bent.

Je hield op het ‘Cross Media Congres 2020’ een lezing voor een zaal vol poppen die je bloedserieus stond toe te spreken, waarin je je eigen successen bezong.

Het ging over de coronacrisis.

En toen zei je het volgende: “Een verhaal dat héél veel gelezen is, was: twee oudere mensen in Brabant waarvan de één overleed aan corona en binnen twee dagen de partner ook. Ze zijn samen begraven. En dan zat je nog met het probleem dat begrafenissen eigenlijk niet kunnen. Dat was hét verdriet van Brabant in één verhaal… Werd massaal gelezen, heeft heel veel abonnees opgeleverd.”

Ik herinner het me nog.

Eerst overleed Doortje Opheij aan corona, twee dagen daarna Harry Opheij. Twee geliefde tachtigers, die tot hun dood actief waren in het verenigingsleven in het Brabantse Erp. Harry was daarvoor nog koninklijk onderscheiden en bedeeld met de gouden speld van de KNVB.

Voor het dorp Erp waren het mensen.

Voor Hans Nijenhuis zijn het “veel nieuwe abonnees”.

Ook als het feitelijk zóu kloppen dat de dood van twee bejaarden het Algemeen Dagblad veel nieuwe abonnees heeft opgeleverd, moet je misschien eens leren nadenken voor je je bek een duw geeft om in het openbaar te vertellen hoe geweldig goed Hans Nijenhuis is.

Het is namelijk nogal onkies.

Ken je dat woord?

Groet,

JanD

PS. Omdat het nou eenmaal de gewoonte is: toch een cadeautje voor je uitgezocht.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan de hoofdredacteur van het AD

Lees alle reviews over Ik Leer Schrijven – Nieuwe versie 2017

Beste Hans Nijenhuis,

Over een krappe twee weken komt de sint weer in het land. In Dokkum dit keer. De discussies omtrent Zwarte Piet lijken nog een beetje uit te blijven. Dat is ook niet gek: we weten allemaal inmiddels de voors en tegens. Achter de schermen – onder andere bij de omroepen die sinterklaasprogramma’s maken – wordt druk gewerkt aan een kinderfeest dat voor iedereen niet-kwetsend en gezellig is. Dat proces is in gang gezet; we wachten rustig af wat dit jaar de uitkomst zal zijn.

De NVU, doorgaans aanwezig om het pro-Pietgeluid te laten horen, is over twee weken niet aanwezig, zo lazen we zaterdag in deze krant. De discussie is een beetje aan het verflauwen, was hun eerste argument voor de afwezigheid. Maar juist het tweede argument van frontman Constant Kusters maakte bij mij een groot gevoel van nostalgie los: “Dokkum is toch twee uur rijden.”

Kijk, zo ken ik de perceptie weer. Friesland is niet voor iedereen om de hoek. Daar zijn de Friezen zich ook terdege van bewust. Friesland is een land voor de fijnproever, de doorzetter. Als je er niks hebt te zoeken, kom je er ook echt niet. Dat geldt voor alle uithoeken van Nederland. Mensen dénken dat het ver weg is, omdat het nu eenmaal buiten de ring van Amsterdam ligt, of omdat je er een gehele Afsluitdijk voor moet afrijden. Extra proviand in de kofferbak.

Daniël Lohues heeft er in zijn lied Hier kom ik weg iets moois over geschreven: ‘Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land. Dan zeg ik insgelijks, u ook, als u het ziet van deze kant.’ Hij schreef het over Drenthe, maar in alle uithoeken van het land snappen ze wat hij bedoelt.

De afgelopen jaren leek het verstandiger om de intocht in een grote stad te vieren, in verband met veiligheidsmaatregelen. Het blijkt dat je de sint beter naar de verre uithoeken van het land kunt sturen. In Dokkum zijn ze drukker met een zelfgebrouwen Sinterklaasbiertje, dan met de protesten.

Hans, denk jij dat bovenstaande tekst geschikt is om af te drukken als column in het lokale sufferdje van Eesterga? Of in een zichzelf nogal respecterende landelijke krant als het Algemeen Dagblad?

Het wordt langzamerhand pijnlijk, Hans.

Is pijnlijk, bedoel ik.

Nee, was al langer pijnlijk.

Wanneer hou je nou eens op met het schaamteloos exploiteren van die roedel talentlozen?

Groet,

JanD

PS voor Hans: Wat is je adres? Dan stuur ik je een cadeautje.

PS voor blonde lezeressen: -> HIEROP KLIKKEN <-

Aan Paul Cliteur

Back to School 2017

Beste meneer Cliteur,

Goeie poging, maar u heeft niet gewonnen.

Ik bedoel: u kwam heel ver in de strijd om de Gouden Troll van de Dag.

Uw pleidooi om mensen die kwesties die niets met ras te maken hebben tot rassenprobleem te benoemen (‘occidentofobie’) aan te pakken was geniaal. Meldpunten voor occidentofobie, criminaliseren van occidentofobie, mensen die aanzetten tot occidentofobie de cel in gooien… heerlijk! De mooiste vond ik nog: “Verder voorlichting op scholen over de zegeningen van de westerse cultuur. Het presenteren van statistieken waaruit blijkt dat in de westerse cultuur mensen rijker, gezonder en gelukkiger zijn dan in niet-westerse culturen”.

En nóg waren er mensen die niet door hadden dat u de Sylvana’s, de Quinsy’s en de wannabe-Black Panthers aan het persifleren was. Die dachten dat prof.dr. Cliteur het méénde. Omdat ie bij die malle Thierry hoort.

Ge-ni-aal!

Een andere kandidaat was trouwens ‘Hanina Ajarai’.

Ze hebben bij het Algemeen Dagblad een poultje stagiaires dat afwisselend onder de naam en hoofddoek van deze kassamedewerkster van de Jumbo ‘columns’ schrijft.

De laatste ging over ‘eiergate’. De zich Hanina noemende stagiaire van dienst babbelde wat over maden op de couscous, niet goed doorgeroosterde kip op de barbecue en toen kwam ie: “In Egypte moest de hoogste imam er aan te pas komen om een nationale fatwa uit te vaardigen waarin het gebruik van honden- of ezelvlees expliciet verboden werd”.

En dat gelóven dan mensen, meneer Cliteur.

Wat ‘Hanina’ dan weer helemaal verkeerd deed: ze zei dat de Egyptenaren niet luisterden naar de hoogste imam. Dan haal je je eigen troll-actie onderuit. Dus die wordt derde.

Waarom u dan geen eerste bent geworden?

AFD.

Uweetwel.

Nee?

AFD. Anne Fleur Dekker.

Ja, sorry.

“Het is wel prettig als men stopt met mij de afkorting AFD geven. Ivm met bepaalde Duitse partijen enzo”, twitterde zij.

Eén zinnetje, nauwelijks interpunctie en húp, daar komen de boze rukkertjes weer uit hun holen als je die tweet verder met de wereld deelt.

“Geen aandacht aan geven!”

“Negeren!”

“Don’t make stupid people famous!”

Waar u met uw ‘occidentofobie’ 956 woorden nodig heeft om uw vijandjes op de kast te krijgen, doet dat Gooise Ibiza-meisje dat met 19 woorden.

Is een kwaliteit.

Terwijl zij er natuurlijk óók geen pest van meent.

Als ze echt moeite had met haar naam, deed ze het wel helemaal anders.

De vrouw van SS-voorman Heinrich Himmler heette Anne.

De vormgever van het apartheidssysteem in Zuid-Afrika, de latere premier Hendrik Verwoerd, noemde zijn jongste dochter Fleur.

En op Batavia werd de verdeling van de 13.000 VOC-slaven gecoördineerd door de Nederlandse ambassadeur Willem Douwes… Dekker.

Dat weet AFD natuurlijk wel, maar ze vindt trollen en aandacht krijgen gewoon vreselijk geil.

Wat dat betreft kan ze zo bij Thierry en u in de partij.

Groet,

JanD

Aan de hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad

Sale

Beste Hans Nijenhuis,

Je hebt gisteren, vijf dagen na de ramp met de Hanina 59, eindelijk gereageerd op de commotie die is ontstaan.

Je brief aan de lezers van je krant toont precies aan waarom die Sire-campagne om de gendersoort ‘jongen’ weer op de kaart te zetten bittere noodzaak is.

Wat een slappe hap, Hans.

Wat een wijvengezeik.

Even een greep uit je platitudes?

“Wij begrijpen de reacties volkomen”. “Als hoofdredacteur spreek ik namens allen als ik zeg dat we het oprecht betreuren dat deze column zo in de krant is gekomen”. “Het is jammer dat de columnist in dit geval niet precies de goede woorden heeft kunnen vinden”. “Ze heeft niemand willen kwetsen, en al helemaal de nabestaanden niet”. “Wij hebben echt geprobeerd de ramp te verslaan en de slachtoffers te omarmen”. “En dat zullen we uiteraard blijven doen”.

Ik mis een paar antwoorden, Hans.

Eigenlijk alle antwoorden.

1. Wordt deze mevrouw, die de liefhebber van de Nederlandse taal in het algemeen en die van het column-genre in het bijzonder nu al 59 weken lang kromme tenen bezorgt, eindelijk vervangen door iemand met een hoofddoek die wel voldoende geëquipeerd is voor deze tak van sport?

2. Welke chef(s) en welk lid van de hoofdredactie schoten de ‘Hanina 59’ de kolommen in?

3. Hebben deze knurften tenminste een officiële waarschuwing in hun personeelsdossier zien glijden wegens het leed dat zij de nabestaanden van de slachtoffers van de aanslag op de MH17 welbewust hebben aangedaan?

4. Welke consequenties trek je zelf, nu jij degene bent die altijd de aanstelling van Hanina- en Ismail-achtigen vol trots komt verdedigen bij programma’s van de VARA en KRO-NCRV en je ongetwijfeld met een harde plasser het aantal pageviews aan je website hebt bekeken?

En de allerbelangrijkste vragen (met dank aan Geenstijl):

5. Wie is de webredacteur die een Facebook-post/Telegraaf-brief van Sarah Alsalhawi op jullie website zette en de naam van Sarah Alsalhawi verving door de fictieve islamitische naam Adnane Riouech? (Toch niet huistrol Klomp?)

6. En wanneer hebben jullie deze pipo wegens dit journalistieke halsmisdrijf op staande voet ontslagen?

Zolang je die 6 vragen niet hebt beantwoord, beschouw ik je brief aan de lezers als een waardeloos niemendalletje.

Een vodje. En jou als winnaar van de natte jeweetwel-award.

Groet,

JanD

UPDATE Het kan dat ene Adnane Riouech de tekst van Sarah Alsalhawi knipte en plakte en jullie webstagiair van dienst er in trapte. Dan snap ik dat je niet meteen tot ontslag bent overgegaan, maar slechts een officiële waarschuwing uitdeelde wegens het niet checken van de afzender (en niet lezen van De Telegraaf). Toch? Hans? Toch?

UPDATE 2 Vraag 7: biedt het Algemeen Dagblad serieus Hanina-korting aan als mensen wegens haar opstelletjes opzeggen als abonnee?

Aan Hanina Ajarai

Sale

Beste Hanina,

Natuurlijk hoef jij niet te treuren om de slachtoffers van de aanslag op de MH17. Natuurlijk hoef jij niet geïnteresseerd te zijn in het onderzoek naar de aanslag en de rechtszaak die er nooit gaat komen. Natuurlijk mag jij de meeste berichtgeving over de MH17 overslaan. Natuurlijk hoeft het jou niet te boeien dat de kunstenaar die het monument ontwierp het een moeilijke opdracht vond. Natuurlijk hoeft het bij jou allemaal geen snaar te raken.

Natuurlijk mag jij meeleven met Ajacied Abdelhak Nouri. Natuurlijk mag jij huilen bij het zien van filmpjes van zijn treurende familie en bij de beelden van de massale hartverwarmende steunbetuigingen. Natuurlijk mag jij in je nachtgebeden Nouri’s naam prevelen en tot God bidden voor totale genezing, dus voor een wonder.

Natuurlijk mag jij je afvragen waarom het één, 298 doden, je geen reet interesseert en je voor het ander, 1 medelander, wel je normaal aan jezelf en je naasten gewijde nachtgebeden aanpast.

Je schreef het zelf al: ongetwijfeld zijn er psychologen of sociologen die dit verschil prima kunnen uitleggen.

De vraag is alleen waarom je het dan niet aan een psycholoog of socioloog hebt gevraagd. En waarom de lezers van het Algemeen Dagblad (en daarna de rest van Nederland) er mee lastig gevallen moesten worden.

Ik bedoel: als jouw vader je moeder opsloot in jullie driekamerflat in Amsterdam omdat dat nu eenmaal zo hoort van zijn geloof, als jouw man je vandaag afrost omdat er bij Beau een lokje haar zichtbaar was vanonder je onderdrukkingsdoek en als jullie dochtertjes van 4 en 5 het islamitische geschenk van de vrouwenbesnijdenis (hebben) mogen ontvangen, zal ik er ook geen seconde minder van slapen.

Er is alleen – terwijl ik wél kan schrijven – geen hoofdredacteur zo geil op pageviews dat ie mijn harteloze meninkje zou afdrukken in zijn krant.

En terecht.

Groet,

JanD

PS. Ook jouw geld lust ik niet.