Aan Eva Vlaardingerbroek

Reizen

Beste Eva,

Jij schreef op de website Opiniez.com een open brief aan de rechters die de Somalische vlogger Khalid F. bestraften met 20 dagen cel, 60 uur werkstraf en een schadevergoeding van 750 euro voor de vrouw die hij verkrachtte.

Je vond de straf te laag.

Dat had je niet moeten vinden, begreep ik uit nogal felle reacties uit een duister hoekje op internet, waar zich zo nu en dan witte mannen van middelbare leeftijd als Joshua Livestro (Jalta), Chris Aalberts (Noordhollands Dagblad), Sidney Smeets (Spong Advocaten), Paul Verspeek (Radio Rijnmond), Piet Lekkerkerk (ex-Vorsten, LOL), Hans Maarten van den Brink (huisman annex subsidiejunk) en doorgaans ook Hans Laroes (stagebegeleider Publieke Omroep) verzamelen.

Ten eerste niet omdat je weliswaar meester in de rechten bent, maar geen strafrechtadvocaat. Dus wat weet jij nou van strafrecht?

Ten tweede niet omdat je vader ook weleens wat schrijft wat de heertjes niet welgevallig is. Dus jij komt uit fout zaad!

Ten derde niet omdat je een Franse vriend hebt die nogal rechts is. Dus jij bent een racist, fascist en hadden ze je al de achternaam ‘Braun’ gegeven?

Ten vierde niet omdat je in Leiden bij Cliteur en Ellian rechtsfilosofie studeerde. Dus. Dan. Weet. Je. Het. Wel.

Ten vijfde niet omdat je FvD’er bent. Dus dan sta je achter elke scheet die Thierry Baudet laat en Thierry Baudet is fout, dus jij bent fout.

Ten zesde niet omdat je ooit geïnterviewd bent voor De Telegraaf door Wierd Duk. Dus áls je in de Tweede Wereldoorlog geleefd had, nou, dan weten we het wel!

Ten zevende niet omdat hun hoofdactivist, Chris Klomp, bij gebrek aan een gerenommeerd podium, op zijn eigen website in een blogje uitlegde dat jouw column ‘niet klopt’. Dus dan hoor je het eens van een échte deskundige, iemand met een heus diploma van de School voor de journalistiek.

Ten achtste niet omdat je 23 bent. Dus wat weet jij nou van het echte leven?

Ten negende niet omdat je een vrou…

Wacht, ik vat het even samen.

Het feit dat je een vrouw bent, is namelijk niet zo heel erg. Ze kunnen vrouwen doorgaans prima handelen. Ze vinden Sheila Sitalsing bij die club van middelbare witte mannen allemaal hartstikke negerenswaardig en over slachtofferschapsuitbater Asha ten Broeke komt ook geen kwaad woord uit hun twittervingertjes.

Het gaat om jouw hele pakket.

Hun ware aard kwam eigenlijk het best naar voren in dat blogje van die Klomp.

Die schreef over jou dat je “een soort Joost Niemöller” bent, “maar dan wel prettig om naar te kijken”.

Toen tot zijn hamsterhersentjes doordrong dat dat nou het pure seksisme is waar fatsoenlijke mensen zich tegen afzetten, haalde hij dat “maar dan wel prettig om naar te kijken” weg.

Niet met het argument “had ik niet moeten doen, doe ik bij het slachtoffer van een verkrachtingszaak ook niet”, maar met het argument “anders gaat de discussie dáár weer over”.

Terwijl elke discussie sowieso dood is, zodra de viezeriken van dit clubje witte mannen van middelbare leeftijd zich aan het toetsenbordfront melden om met z’n allen op één jonge, blonde vrouw te duiken in de hoop haar te slopen.

Laat ze doodvallen, meid.

Groet,

JanD

UPDATE Een geinige analyse van de trucjes van het tuig.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

 

Van Kees, aan rechtse mensen

Bouwmarktcampagne 2019

Beste rechtse mensen,

Ik vond van mijn broer Jan vanochtend gelukkig niet zo’n ordinaire mail als gisteren, maar alleen vier korte sms’je. Waar ik overigens geen jota van begreep.

Hij schreef eerst: “Bol -45%”.

Toen: “Bunq +0”.

Daarna: “B’rs +0”.

En tenslotte: “Lekker dan voor mevrouw Dijkgraaf”.

Wat je niet begrijpt, moet je lekker laten gaan, dus ik wil jullie graag eens de softe kant van mijn broer laten zien.

Ik hoor in de kantine van het gemeentehuis waar ik werk weleens van collega’s die zijn stukjes lezen, dat ze hem heel erg rechts vinden.

Maar dat is hij helemaal niet.

Als hij vroeger op televisie beelden zag van kindjes of colour met zo’n Biafra-buikje, zei hij weleens tegen onze moeder: “Wat een geluk dat wij hier wonen hè, mam?”

Hij zegt niet voor niets altijd: “Ik wens jou het dubbele”. Niet alleen tegen van die rare VPRO-mensen die met een slok op zeggen dat hij ‘terminaal’ is, maar ook tegen mensen die hem alle geluk, gezondheid en rijkdom van de wereld wensen.

Hij is zelfs een beetje een zacht ei. We zitten op dit moment in Zuid-West Friesland weer in de beginfase van een muizenplaag, maar als hij naar Lemmer rijdt om wat boeken op de post te gooien, zie je hem slalommend over de Straatweg gaan om de overstekende muizen te ontwijken.

Ik weet dan ook zeker dat als mijn broer tijdens zijn kanotocht om Denemarken op een strand een jochie van 2 ziet liggen met zijn hoofd in het water, dat-ie gaat kijken of ‘m niks mankeert en indien nodig het leven van het ventje redt.

En ik weet zeker dat als hij een paar honderd meter uit de kust een paar mensen in een zinkend bootje ziet zwaaien, hij ze te hulp schiet. Hij zal ze één voor één oppikken en weer veilig aan land brengen.

Eigenlijk is het enige verschil tussen mijn broer Jan en de kapitein van de Sea Watch dat mijn broer Jan het land op een paar honderd meter kiest en de kapitein van de Sea Watch het land op een paar honderd kílometer.

Mijn broer Jan gaat rechtsaf, de kapitein van de Sea Watch linksaf.

Mijn broer Jan brengt die mensen terug naar hun familie, die hun cultuur heeft en hun taal spreekt, de kapitein van de Sea Watch levert ze af bij Judith Sargentini, die ze neerplempt bij allemaal vreemden die hun taal niet willen spreken, die Allah helemaal niet de grootste vinden en die vrouwen ook gewoon volwaardige mensen vinden.

Leg mij maar eens uit waarom mijn broer Jan dan de foute van de twee is.

Maar goed, ik ben natuurlijk niet objectief.

Het blijft tenslotte toch je broer.

Groetjes,

Kees

PS. Bij Radio Veronica prees mijn broer Jan zelfs Femke Halsema de hemel nog in. Luister maar!