Aan Ernst Kuipers

Meneer Kuipers,

Flansen, flanste, geflanst.

Mooi werkwoord, flansen.

De fl-klank in combinatie met de s zorgen dat het, als je het een paar keer snel achter elkaar uitspreekt, nattescheterig klinkt.

Dat past bij de betekenis van het woord.

‘Flansen’ betekent: onzorgvuldig in elkaar flikkeren.

U heeft de afgelopen maanden een nieuwe coronawet in elkaar geflanst.

Het Adviescollege toetsing regeldruk ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Geen nieuwe maatregelen die onze grondrechten aantasten invoeren voor bekend is of die maatregelen überhaupt werken, zegt dat college.

Dat heeft natuurlijk de Sperrzeit avondklok nog op het netvlies staan.

Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Het Veiligheidsberaad ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

De gezondheidsdienst GGD ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

De gezondheidsdienst GHOR ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Niemand ziet iets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Het maakt u allemaal de pis niet lauw.

De Raad van State moet er een plasje over doen.

Dan gaat de nieuwe coronawet naar de Tweede Kamer.

Daar haalt u bij de ja-knikkers Sophie Tassendrager-Dochtervan (VVD), Jan Paternotte (D66), Pieter Heerma (CDA) en Gert-Jan Segers(Christenunie) en die stoeipoes van voorheen 50Plus 78 stemmen op.

Meerderheidje.

Klaar.

Daarna gaat u even dealen in de Eerste Kamer.

Daar tekenen VVD, D66, CDA en Christenunie uiteraard ook bij het kruisje (de laatste op voorwaarde dat de regels niet gelden voor kerken).

Dat zijn 32 zetels van de benodigde 37 zetels.

Vijf te weinig.

Fractie-Nanninga (7 zetels) en PVV (5 zetels) zijn geen optie.

Die gaan lopen zeuren over ‘vrijheid’ enzo.

GroenLinks (8 zetels) óf PvdA (6 zetels) dus even binnenfietsen.

In ruil voor wat?

Ruimhartiger asielbeleid, waarin gemeenten worden gedwongen asielzoekerscentra toe te staan op plaatsen waar dat strijdig is met de bestemmingsplannen?

Check.

Wordt as we speak geregeld door Hugo de Jonge en Eric van der Burg.

‘Natuur redden’ door boeren om te kopen (zodat ze ervoor tekenen nooit meer boer te worden) of desnoods te onteigenen?

Check.

Wordt as we speak geregeld door Christianne van der Wal en Henk Stagdinges.

Wordt dus appeltje (GroenLinks) of eitje (PvdA) in de Eerste Kamer.

En dan in de herfst weer lekker de economie verder naar de kloten helpen en de jongeren een depressie bezorgen met vrijheidsbeperkende maatregelen.

Heeft u toch maar mooi even binnen een goed halfjaar na uw aantreden de grondwettelijke rechten van het plebs verder beperkt.

Hare Kaagheid zal trots op u zijn!

Groet,

JanD

PS1. Cadeautje. Geen idee waarom, maar het vloog zó mijn mandje in in de winkel.

PS2. De Nare Jongens Podcast is deze week een Huilie Huilie Special.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)

Aan Hugo de Jonge

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Meneer De Jonge,

Kut.

Ben ik weer.

Ik had zo gehoopt dat ik u in 2022 geen briefje hoefde te schrijven.

Dat u als chef woningbouw van het Middelvingerkabinet in de vergetelheid zou glijden omdat de door de Postcodeloterij betaalde klimaatactivisten de strijd tegen de vooruitgang definitief gewonnen hebben.

Dat de dickpics en ranzige appjes die van u opduiken allemaal aan uzelf waren gestuurd en u daar bepaald niet over geklaagd had bij een vertrouwenspersoon.

Maar er moeten nog wat oude vuiltjes worden opgeruimd.

Zoals: het antwoord op de vraag waarom u de Wet Openbaarheid van Bestuur had laten afdrukken op twaalf centimeter breed ultrazacht papier dat u door wat gewillige ambtenaren op een kartonnen kokertje liet rollen.

Dat antwoord kenden we natuurlijk al: omdat u iets te verbergen had toen u voor járen uw zongebruinde reet ging afvegen met onze grondrechten.

U wilde niet dat we het bewijs van uw misdaden zwart op wit te zien kregen.

Nu is dat er.

U drukte de coronamelder-app er door met pure manipulatie van de bevolking.

In ambtenarentaal: “Door een worst voor te houden dat er in de toekomst minder vrijheidsbeperkingen zullen zijn”.

Maar nog veel erger U wist dat u onze grondrechten illegaal beperkte toen u die Noodwet in elkaar flanste waarmee de bevolking al een kleine twee jaar geknecht wordt.

In ambtenarentaal: “Dat doen we wel, maar dat zeggen we niet”.

Ik weet niet of u het nog weet (zoek anders even in fotoalbum 4.045), maar u heeft op 26 oktober 2017 tegenover koning Willem-Alexander gezworen de Nederlandse Grondwet te respecteren.

Zo waarlijk zou die ‘God Almachtig’ van u u daarbij helpen.

Mislukt!

Als er een Petrus en een hemelpoort zijn, staan te zijner tijd niet alleen al die hoogbejaarden die u sinds maart 2020 in de verpleeghuizen letterlijk de moord liet stikken u met hun spreekwoordelijke hooivorken op te wachten.

U heeft ook God zelf uit te leggen waarom u zo’n intens slecht mens was.

Maar eerst uw eigen tribunaal op aarde: de parlementaire enquêtecommissie.

Zin in!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Hopelijk werkt het niet als inspiratie, maar als spiegel.

Aan de Toeslagenouders

Beste ouders,

Hebben jullie die 30.000 euro compensatie voor het leed dat jullie jarenlang is aangedaan al op de rekening staan?

Zo nee, dan snap ik heel goed dat jullie wel wat anders aan je hoofd hebben dan het lezen van die 37 pagina’s notulen over de Toeslagenaffaire die het kabinet gisteren openbaar heeft gemaakt.

Daarom zal ik ze even samenvatten.

Minister Wouter Koolmees (D66) heeft geklaagd over Kamerleden die zich ‘activistisch’ opstelden en het kabinet tegenwerkten door vragen te stellen over de Toeslagenaffaire.

Bol.com Algemeen

Minister-president Mark Rutte (VVD) had geen begrip voor Kamerleden van de coalitiepartijen die zich ‘in de media profileerden’ en heeft zijn partijgenoot Helma Lodders gezegd dat ze moest stoppen met zeiken.

De ministers Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra (CDA) hebben hun partijgenoot Pieter Omtzigt gevraagd om te dimmen.

Minister Cora van Nieuwenhuizen (VVD) zei dat het ‘onacceptabel’ was dat Kamerleden van de coalitiepartijen hun werk nog beter doen dan die van de oppositiepartijen.

Minister Ferd Grapperhaus (CDA) heeft aangeboden staatssecretaris Menno Snel (D66) te helpen met het omzeilen van artikel 68 van de Grondwet door iets te bedenken waardoor het zou líjken alsof het kabinet de Tweede Kamer volledig heeft geïnformeerd.

Minister Sigrid Kaag (D66) vond dat met de fractievoorzitters van de coalitiepartijen ‘kaders’ moesten worden afgesproken waarbinnen hun Kamerleden moesten opereren.

En die pipo’s van de ChristenUnie, die zich altijd zo druk maken over mensen in vluchtelingenkampen elders in de wereld, vonden het allemaal wel best.

Kortom: het kabinet heeft, aldus het kabinet, er álles aan gedaan om te zorgen dat het leed dat jullie werd aangedaan zo snel mogelijk zou stoppen en dat jullie gecompenseerd zouden worden voor alle ellende.

En daarmee basta.

Nou ja, ze gaan nog wel even aangifte doen tegen de lange blonde vrouw in een regenjas persoon die de notulen van de ministerraad heeft gelekt naar RTL Nieuws.

Want dat is natuurlijk schandálig!

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes! Eentje van Rutte, eentje van Hoekstra, eentje van Kaag en eentje van Segers.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Nu ik mezelf een tijdje vrijaf heb gegeven als volger van de Nederlandse politiek en me focus op showbizz, media en misdaad heb ik eindelijk tijd om wat tv-dingetjes van het afgelopen jaar terug te kijken.

Kwam ik u opeens tegen in een gesprek waarin Erik Dijkstra en Willemijn Veenhoven van BNNVARA u constant zaten te manterrupten.

U zei goeie dingen.

“Amsterdam is een beetje de huiskamer van Nederland. Alles komt er samen. Alle meningen komen er samen, alle emoties komen er samen…”

“Het is nogal wat als je een demonstratie ontbindt. Mijn voorganger zei: ‘Demonstreren is bijkans heilig’. Daar breek je niet zomaar in in…”

Films en series

“Je staat als autoriteit altijd voor de vraag: in welke mate grijp je in? Wat is proportioneel? Er hebben maandenlang tractoren over snelwegen gereden. Iedereen wist dat dat niet kon, dat dat niet mocht. De autoriteiten hebben besloten daar niet tegen op te treden, omdat dat heel veel politiemacht vereist. Ik stond (bij de kopschopdemonstratie op de Dam, JD.) voor precies dezelfde afweging. Daar stonden allemaal vreedzame demonstranten, die er zelf voor hadden gekozen bij elkaar te gaan staan. Dat had ik alleen met een enorme politie-inzet en waarschijnlijk ook eindigend in relletjes en gedoe uit elkaar kunnen halen…”

“Mensen staan er met grote emotie. Of die emotie juist is, of onjuist, is aan de mensen zelf. Als bestuurder moet ik met de politiemacht en de zwaardmacht beslissen of ik heel hard ga ingrijpen op een groep mensen die demonstreert…”

“Het kan niet zo zijn dat je ook in deze tijd je politie met overmacht laat optreden tegen demonstranten die vreedzaam zijn…”

“Mij interesseert het geen biet met welk doel mensen demonstreren, want dat recht zit in de Grondwet…”

“Het demonstratierecht is niet gebonden aan de coronamaatregelen. Het is gegeven. Dat hoef je niet eens aan te vragen, je mag demonstreren. Je moet het melden, maar als je het niet gemeld hebt, mag je nog steeds demonstreren…”

“Mensen mogen demonstreren en dat is zeker in een periode dat de overheid zich enorm veel macht toeëigent noodzakelijk. We hebben heel veel maatregelen genomen en dan is demonstreren voor heel veel mensen hun laatste verdedigingslinie…”

“Je kan mensen niet beheersen. Dat wilt u ook niet, want dan leeft u in een politiestaat…”

We zijn nu een driekwart jaar verder.

Het waterkanon, de lange lat, tot op het bot gemotiveerde ME’ers en agressieve politiehonden verjagen nu al een paar weken vreedzame demonstranten die met de Grondwet in de hand hun laatste verdedigingslinie tegen een overheid die zich enorm veel macht toeëigent, proberen op te trekken.

Ook in uw Amsterdam.

Hoe vindt u zelf dat het gaat?

Groet,

JanD

PS. Voor uw man: leerzaam cadeautje!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

U bent de duivel.

Want gisteren kwam het hoge woord er tegen een verslaggever van het AD uit: “Bepaalde coronamaatregelen zullen wellicht langer gelden voor mensen zonder vaccinatie.”

Total control.

We hóeven ons natuurlijk niet te laten vaccineren, maar als we het niet doen, worden ons bepaalde (grond)rechten onthouden.

Dus we kunnen als het aan u ligt (en aan het VVD/CDA/D66/Christenunie-kabinet, want ministers spreken altijd met één mond) straks kiezen.

Óf we laten ons inenten met een vaccin waarvan de bijwerkingen op langere termijn volstrekt onbekend zijn en mogen ‘goedgekeurd door de Nederlandse Staat’ restaurants in, evenementen bezoeken en met de familie kerst vieren.

Óf we zijn tweederangs burgers die weigeren zich te laten chanteren en die daarvoor door de Nederlandse Staat gestraft worden.

Uiteráárd zult u te zijner tijd betogen dat niemand verplícht is een vaccinatie te nemen en dat de Nederlandse Staat artikel 11 van de Grondwet (over onze lichamelijke integriteit) niet met voeten treedt. Formeel is dat natuurlijk zo. Maar dat heet met een mooi woord ‘schijnvrijheid’.

Want wat doe je als verantwoorde burger wanneer je straks na het vuurwerkvrije Oud en Nieuw voor deze keuze staat: stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen of niet stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen?

Gezondheid

Weiger je ook nog deel te nemen aan het Staatsvaccinatieprogramma, met bijbehorende registratie, als je daarmee je stemrecht verliest? Of als je daardoor móet stemmen per post, een fraudegevoelige methode die bewezen burgerhater Kajsa Ollongren er dankzij de coronacrisis toch al aan het doordrukken is. Waarbij bij het tellen -in tegenstelling tot bij de huidige methode- waarnemers (“pottenkijkers”) natuurlijk niet welkom zijn.

De tegenstanders van een Staatsvaccinatieprogramma met straffen voor de weigeraars en beloningen voor de volgzamen kunnen wellicht hoop putten uit het feit dat deze week uitlekte dat sommige coalitiepartijen spreken over “debiele en feitenvrije waanideeën van De Jonge”.

Maar u en Mark Rutte zijn in de corona-aanpak vier handen op één buik en geen coalitiepartij zal een eventueel machtswoord van Rutte durven te weerstaan.

Dus het Staatsvaccinatieprogramma kan er zomaar gaan komen.

Alleen nog even verder uitwerken hoe. Met een app, die in tegenstelling tot die mislukte Virusmelder-app wél te herleiden moet zijn naar een persoon? Met een papieren Ausweis? Of meteen maar met een getatoeëerd BSN-nummer in de binnenkant van de arm?

De duivel.

Hij blijkt onder ons.

Precies een dag nadat Pieter Omtzigt (die als er niet gerutgerploumd was met de stemmen lijsttrekker van het CDA was geworden), ons heeft uitgelegd dat de Nederlandse Staat niet te vertrouwen is.

Ik ben wél blij voor al die oudjes die u eerder dit jaar in de verzorgingstehuizen liet doodvallen dat ze dit niet meer mee hoeven te maken.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje kiezen was een makkie.

UPDATE De Jonge haalt even zijn voet van het gas. Net als bij de mondkapjes die niet hielpen en die vanaf 23 november verplicht zijn.

UPDATE 2 Correctie! De boete voor het niet dragen van niet-werkende mondkapjes wordt pas vanaf 1 december uitgedeeld.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)