Aan Jesse Klaver

Beste Jessepesse,

Zo, dat was het dan.

Te hoog spel gespeeld.

Jezelf vastgeklonken aan de PvdA in de verwachting dat “Sigrid” die ‘Kaag-coalitie’ wel even zou regelen met Mark Rutte.

Maar “Sigrid” regelde helemaal niets.

Zelfs niet toen jij en Lilianne Ploumen ten koste van de ledendemocratie bereid waren het ultieme offer te brengen: het in gang zetten van het verdwijnen van jullie partijen om op te gaan in een nieuwe club.

Toen zeiden Mark ‘Machiavelli’ Rutte en Wopke Hoekstra: “Hohoho, allemaal leuk en aardig en van harte welkom enzo, maar ga eerst maar eens regelen dat die nieuwe club er officieel is, want een aanzet tot een opzet voor een fusieakkoord stelt natuurlijk geen ene flikker reet voor.”

“Of kom in je eentje.”

Wat ze eigenlijk de hele tijd al zeiden.

Maar dat pad, beste Jesse, heb je zelf afgesloten doordat je je bij dat etentje bij “Sigrid” in de luren hebt laten leggen.

Als je, voor later tijdens ‘Opa vertelt’, de exacte datum wilt weten: googel op ‘Taliban’, ‘innemen’ en ‘Kabul’.

Er is geen weg terug.

Géén minister.

Wat je nu rest is: met Jolein gaan zitten.

Met Jolein gaan zitten, de rekenmachine erbij pakken en de keiharde feiten onder ogen zien.

Dan druk je op de 8, de 4, de 3, de 1, de komma, de 2, de x, de komma, de 8 en de = en schrijf je op wat je op het schermpje ziet.

Daarna druk je op AC.

GezondheidGezondheid

Daarna druk je op de 8, de 4, de 3, de 1, de komma, de 2, de x, de komma, de 7 en de = en schrijf je op wat je op het schermpje ziet.

Boven dat eerste getal (er moet een getal uitkomen, anders deed je iets fout) schrijf je: ‘Jaar 1’.

En boven dat tweede getal (ook daar moet een getal uitkomen, lager dan het andere getal) schrijf je: ‘Jaar 2 en 3 en de eerste twee maanden van jaar 4’.

Wat die getallen zijn?

Je uitkering.

Maar je kunt natuurlijk ook altijd, net als dat vunzige voorkennisvrouwtje van de VVD, Cora van Nieuwenhuizen, je zakken gaan vullen bij een of andere sneue lobbyclub.

Of rapper worden.

Groet,

JanD

PS. Afscheidscadeautje! Omdat je nooit weet of je zo’n ding nog eens echt nodig hebt.

Aan Jesse Klaver

SpeelgoedSpeelgoed

Beste Jessepesse,

Tot nu toe dacht ik vooral aan een goede grap.

“Minister Klaver”.

Maar gisteren schreef Tom-Jan Meeus het in NRC Handelsblad en Tom-Jan Meeus is voor het laatst op een grap betrapt in 1968.

“Op de gang bij GroenLinks gonsde het van de opgewonden geruchten: in de voorlopige taakverdeling zou Klaver vicepremier worden, Ploumen voorzitter van de gezamenlijke fractie, terwijl de PvdA Lodewijk Asscher terug wilde halen in het kabinet.”

Nog erger dus.

“Vicepremier Klaver.”

Dus als straks de echte premier (Mark Rutte) aan het wandelen is met billenmaat Jort, de eerste vicepremier (Sigrid Kaag) in één van haar vier huizen ergens op de wereld haar Grote Holle Frasen Boek aan het bijwerken is en de tweede vicepremier (Wopke Hoekstra) een paar dagen naar Duitsland is om bij de firma Nesmuk nieuwe messensets te bestellen om de rug van Pieter Omtzigt mee te bewerken, ben jij de baas van het land.

Jij.

De handpop van de veroordeelde linksextremist Wijnand Duijvendak.

De hoeder van het Moslimbroederschap-meisje Kauthar Bouchallikht.

De apologeet van de aanslagpleger op Thierry Baudet.

De wegkijker bij de #MeToo-affaire rond de stagiaire.

LOL.

We Mogen weer 2021We Mogen weer 2021

Het is voor iemand als ik, die is opgegroeid in de tijd van Den Uyl, Wiegel en Van Mierlo, die verhalen heeft meegekregen over Drees sr. en die toekeek bij Lubbers en Kok, gewoon zo moeilijk voor te stellen dat jij ooit toegang zou krijgen tot de spreekwoordelijke rode knop.

Op z’n best ben je een marketingproduct.

Op z’n slechtst de man onder wiens watch bij de jongerenorganisatie van GroenLinks alle benodigde ingrediënten voor een bom werden gevonden.

Dat kán toch niet?

Maar tegelijkertijd realiseer ik me dat we in een land leven waar je als Schoevers-meisje of oppasmoeder ook gewoon minister van Defensie kunt worden en waar de media het verhaal van een zwangere gozer met een baard met minstens zo veel enthousiasme brengen als berichten over de levens kostende clusterfucks van een omhooggevallen schoolmeester en een zichzelf chronisch overschattende oud-diplomaat.

Dus alles is hier mogelijk.

Zelfs: vicepremier Klaver.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als het doorgaat.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan de Surinaamse gemeenschap

MuziekMuziek

Beste vrienden,

Wat maken jullie er weer een heerlijke puinbak van!

Sinds advocaat Gerard Spong bij de Belgische koning Filip NSB’de over de uitreiking van de Prijs der Nederlandse Letteren aan de schrijfster Astrid Roemer, is het alweer dagenlang bal.

De bekende Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort ging voor de 69ste keer huilend van Twitter af, omdat Astrid Roemer haar er op wees dat vader Duurvoort ook jarenlang achter Roemers held, voormalig legerleider Desi Bouterse, had aangelopen.

Vader Duurvoort, die een neef bleek te zijn van Bouterse.

Lilian Gonçalves, wier eerste echtgenoot Kenneth één van de slachtoffers van de Decembermoorden was, mag van Roemer helemaal niets vinden van die prijsuitreiking.

Zij krijgt van Roemer te horen dat ze -ik zeg het netjes- fellatio moet plegen bij haar nieuwe echtgenoot.

Zelf zegt Roemer het iets minder diplomatiek:

Dus ik zoeken wie die ‘nieuwe echtgenoot’ is.

Blijkt Antoine de Kom.

Die de kleinzoon is van de Surinaamse verzetsheld Anton de Kom.

En de vader, uit een eerder huwelijk, van Vincent de Kom, die voorzitter is van GroenLinks in Amsterdam.

GroenLinks is weer de partij waarvoor Astrid Roemer in 1989 lijstduwer was bij de Tweede Kamerverkiezingen én de partij waarvoor Roemer vanaf 1990 raadslid was in Den Haag, voor ze in 1992 werd weggestuurd wegens algeheel disfunctioneren.

En de partij die Roemer vervolgens in het weekblad Nieuwe Revu van racisme beschuldigde.

LOL.

Zijn jullie er nog?

GroenLinks is de partij die in 1992 door Astrid Roemer (overigens geen familie van Emile) van racisme werd beschuldigd.

Dat leidde tot een klacht ván GroenLinks tegen Nieuwe Revu bij de Raad voor de Journalistiek.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Roemer had in Nieuwe Revu gezegd: “In de wijze waarop de partij klachten over mijn functioneren formuleert, zie je de echo van stereotiepe beelden over zwarten. Zoals: ze stopte niet genoeg tijd in haar werk. Het stereotiep is: Surinamers zijn lui. Zulke dingen: domheid, luiheid en gebrek aan aanpassingsvermogen”.

Revu zette als kop boven het artikel “Hoe racistisch is de Haagse Groen Links afdeling?” en dat vond de Raad voor de Journalistiek véél te ver gaan.

De Raad besliste: “Uit het vraaggesprek met Astrid Roemer blijkt dat Roemer het gedrag van de fractie als racistisch heeft ervaren. Daarmee staat echter nog geenszins vast dat de fractie zich daadwerkelijk racistisch heeft gedragen. Gezien de ernst van de beschuldiging is de Raad van oordeel dat betrokkenen met de aangevallen kop de grenzen hebben overschreden van hetgeen, gelet op hun journalistieke verantwoordelijkheid, maatschappelijk aanvaardbaar is.”

Wat verlang ik, vandaag misschien wel meer dan ooit, terug naar die goeie ouwe tijd.

Toen gevoelens nog geen feiten waren.

Lobi!

JanD

PS. Cadeautje. Beschouw het als een levensles.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Stelt u zich toch eens voor dat uit een onderzoek was gebleken dat homohaat in uw Amsterdam vooral op het conto kon worden geschreven van jonge mannen met een strakke scheiding aan de rechterkant die stemmen op de PVV en FvD.

Uw partijgenoot en wethouder Rutger Groot Wassink zou niet weten hoe snel hij het rapport naar de gemeenteraad, het voormalige verzetskrantje Het Parool en de dorpsomroep AT5 zou moeten sturen om maximale reuring te veroorzaken.

U zou het in elk Journaal en elke talkshow van de daken schreeuwen.

In de Amsterdamse gemeenteraad zouden de lampjes van DENK, NIDA en BIJ1, gesteund door Tirza de Fockert van GroenLinks, Annabel Nanninga van JA21 persoonlijk verantwoordelijk houden voor al het leed dat de LHBTIQ+’ers in uw stad is en nog zal worden aangedaan, indien nodig met verwijzing naar een tweet uit 2014 van de extreemrechtse houwdegen, waarin ze een grapje maakte over een vent in een jurk.

Hoe anders is het nu blijkt dat de homohaat niet van rechts komt, maar voornamelijk van Marokkaanse jochies?

GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink houdt het rapport vijfenhalve maand verstopt in een la.

Hij stuurt het pas naar de gemeenteraad nadat het twee maanden durende zomerreces is begonnen.

Hij wil tegen de media niets zeggen over het rapport.

GroenLinks-raadslid Tirza de Fockert wíl wel iets zeggen over het rapport, maar kan dat niet, omdat ze “het nog niet gelezen heeft”.

En u?

U péinst er niet over in de media te vertellen dat u er volledig naast zat toen u vorig jaar bij ‘Dit is M’ zei dat het “een illusie is dat homohaat zich onder een groep concentreert”, terwijl nu uit onderzoek blijkt dat… homohaat zich onder een groep concentreert: Marokkaanse jochies.

Terzijde: het COC heeft bij een eerdere gelegenheid weleens gezegd waarom die ventjes met die heuptasjes zich schuldig maken aan homohaat. Freek Jager, de voorzitter van COC Achterhoek-Twente, legde het als volgt uit:  “De daders zijn veelal jonge mannen, die worstelen met hun eigen gevoelens of bang zijn als lustobject te worden gezien door een andere man. Naar leeftijdsgenoten willen zij zich dan met machogedrag bewijzen als mannelijk en heteroseksueel.”

Kortom: ze schelden, intimideren en mishandelen homo’s omdat ze zelf homoseksuele gevoelens hebben of bang zijn dat ze besprongen worden door homo’s.

Mij lijkt dat overigens een slechte verklaring.

Want heeft u ooit één zo’n kutmarokkaantje tegen een geit horen schelden?

Nou dan!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Opdat we niet vergeten.

UPDATE Rectificatie! Tóch een reactie van Groot Wassink. Eentje die past bij de statuur van een loco-burgemeester.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan de Telegraaf-redactie

Beste Telegraaf-redactie,

Willen jullie ons niet meer blij maken met een dooie mus?

‘Opstand in VVD tegen coalitie met GroenLinks’ melden jullie gisteravond in chocoladeletters op de website en vanochtend in de papieren courant.

Wat was het geval?

‘Klassiek Liberaal’, door jullie omschreven als een club van “prominente VVD’ers, onder wie gemeenteraadsleden, wethouders en voormalig Kamerleden”, is een petitie gestart om Mark Rutte zover te krijgen niet akkoord te gaan met het droomkabinet van D66-leider Sigrid Kaag.

Omdat ik nog altijd een heel klein beetje hoop heb dat de komst van het meest linkse kabinet dat Nederland ooit gehad heeft, wordt voorkomen, verdiepte ik me eens in dat ‘Klassiek Liberaal’.

Nou, dan is het snel over met de feestvreugde.

Eerst toch maar het goede nieuws: ‘Klassiek Liberaal’ heeft een website, een Twitter-account en een Facebook-account, dus ‘Klassiek Liberaal’ bestaat.

Sportzomer 2021

Dan het slechte nieuws: het is een houtje/touwtje-.com-website (de .nl was bij de oprichting blijkbaar al bezet en is te duur om over te nemen), 927 volgers op Twitter is niks en 30 volgers (en 27 likes) op je Facebook-pagina ronduit dramatisch.

Zou je ‘Klassiek Liberaal’ een tandeloze tijger noemen, dan beledig je de tandeloze tijger.

Tóch (je bent onderzoeksjournalist of niet) ben ik even bij de petitie gaan kijken die aan de basis staat van de vermeende ‘opstand’ binnen de VVD. Vooral om te zien welke VVD-prominenten allemaal al getekend hadden.

Nou ken ik niet de namen van alle prominente VVD-raadsleden, -wethouders en oud-Kamerleden uit mijn hoofd, maar ondertekenaars als Jan Veerenhuis uit Vriezenveen, Leon van Noort uit Barendrecht, Alberta Schuurs uit Wilnis, Meta Jacobs uit Lelystad, Johan Terpstra uit Steenwijk, Robin Kersbergen uit Bodegraven, Witse van Sijp uit Oosterend, Erik van der Straat uit Nijverdal, Stijn Hesselink uit Albergen, Leendert Karreman uit Zevenhuizen en Martin Som uit Didam didn’t ring a bell.

Sowieso lijkt het zielige aantal van 138 ondertekenaars negen uur na een stukje gratis reclame op de website van De Telegraaf mij niet echt iets waar Mark Rutte van ondersteboven raakt. Ik heb zelf ook weleens een petitie aangemaakt (tegen de komst van ook door de lokale VVD gesteunde zonne-industrie op de natuurplas in Eesterga), maar ik zou me de oren uit mijn kop hebben geschaamd als die de eerste negen uur na de start zo weinig steunbetuigingen had gekregen.

Ofwel: jullie parlementaire redactie heeft met de kop ‘Opstand in VVD tegen coalitie met GroenLinks’ weer eens schromelijk overdreven.

Een ‘opstand’ is een oproer, een revolutie. Zo kwam Nederland in de Tachtigjarige Oorlog in opstand tegen Spanje, leidde de Belgische Opstand tegen koning Willem I in 1830 tot de onafhankelijkheid van België en had je in 1956 de Hongaarse Opstand tegen de communistische regering, die duizenden Hongaren het leven kostte.

Tóch voel ik als voormalig VVD-stemmer wel enige sympathie voor dit marginale clubje binnen de VVD.

Dat kwam door een citaat van oprichter, website-eindredacteur én woordvoerder Ad Lagas (bestuurslid van de VVD in Ommen) in jullie krant.

“Soms moet je stront stront noemen”.

Zo kernachtig heb ik het linksextremistische clubje van Jesse Klaver nog nooit weten te beschrijven.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje voor jullie parlementaire redactie.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.