Aan Carola Schouten

Beste Carola,

In de regeringsverklaring van Rutte 4 (twaalf kantjes) kwam het woord ‘armoede’ twee keer voor.

Ik hoor het Mark Rutte op 18 januari nog zeggen.

“We willen zoveel mogelijk voorkomen dat kinderen en volwassenen met armoede en schulden te maken krijgen en als het toch gebeurt, moet er goede hulp zijn.”

En: “Niet voor niets zit er in dit kabinet een minister die zich expliciet hard gaat maken voor armoedebestrijding.”

Die minister, dat ben jij.

We zijn nu zeven maanden verder.

Als één ding nu al mislukt is, is het voorkomen dat kinderen en volwassenen met armoede en schulden te maken krijgen.

De criminele energieprijzen (waarvan de grootste opbrengst naar de minister van Financiën gaat) en de bizarre inflatie zorgen ervoor dat miljoenen Nederlanders binnenkort voor de keuze ‘koken of stoken’ staan.

Wat ‘goede hulp’ betekent, heeft Sigrid Kaag al een paar keer uitgelegd.

Dit jaar niks.

Volgend jaar een beetje.

Maar lang niet genoeg om de grotendeels door VVD, D66, CDA en Christenunie veroorzaakte financiële ellende te compenseren.

Vanochtend heb ik nog even teruggezocht of ik me die zinnen uit de regeringsverklaring wel goed herinnerde.

Moest die tweede zin niet anders zijn?

Had Sigrid Kaag Mark Rutte, om haar nogal prijzige activistische agenda te financieren en om haar afkeer van het gewone volk nog eens extra te benadrukken, niet iets heel anders gedicteerd?

De ultieme provocatie?

“Niet voor niets zit er in dit kabinet een minister die zich expliciet hard gaat maken voor armoede.”

En dat ze tegen Rutte heeft gezegd: “Dan geven we de Christenunie voor straf die ministerpost.”

Wat Rutte meteen een briljante zet vond, omdat jouw voorman Gert-Jan Segers op 3 april 2021 had gezworen niet meer mee te doen aan een kabinet onder Ruttes leiding.

Wat Rutte niet vergeten was.

Want Rutte heeft een ijzeren geheugen (behalve als het strategisch uitkomt om te veinzen dat zijn herinnering hem in de steek laat).

En daar trapte Segers natuurlijk in, want die kon jou dan mooi in het kabinet houden.

En ook nog op een lekker lichte meisjesfunctie.

Zodat je niet al die moeilijke gesprekken met boeren meer hoefde te doen, die je zo aangrepen omdat je ook een paar jaar op een boerderij had gewoond.

Armoede bestríjden kan lastig zijn.

Maar armoede veroorzaken en verergeren is een makkie.

Dat kun je nog wel aan een blind paard overlaten.

Zo dacht ik dus.

Maar ik vergiste me.

Er stond wel degelijk: “Niet voor niets zit er in dit kabinet een minister die zich expliciet hard gaat maken voor armoedebestríjding.”

Dus nu heb ik een vraag aan jou.

Zou je godverdomme niet eens van je luie reet afkomen en aan de slag gaan?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Misschien ook iets voor dat lichtgewicht dat nu minister van Landbouw is.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)

Aan Sigrid Kaag

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Mevrouw Kaag,

Wat geméén!

Gert-Jan Segers van de Christenunie wordt nu al dik een halfjaar met de nek aangekeken door de leden van de Kruispuntgemeente in Amersfoort.

U bent natuurlijk meer wereldburger dan Nederlander, dus ik leg even uit wat dat betekent.

Dat hij ‘met de nek wordt aangekeken’ betekent niet dat in die kerk in de wijk Vathorst (naast de familie Segers die we kennen uit de bladen en van De Slegte) allemaal mismaakten komen bij wie de ogen aan de achterkant zitten.

Het betekent: dat hij met minachting wordt bejegend.

Verbannen is naar het achterste bankje.

Als een paria beschouwd wordt.

Komt doordat hij ondanks een keiharde belofte dat niet te doen tóch weer heeft meegewerkt aan de totstandkoming van het kabinet waarvan Mark Rutte (althans op papier) de premier is.

Áls er in de kerkeraad van de Kruispuntgemeente al discussie is over Gert-Jan Segers, dan gaat het nog slechts om de vraag of hij nou gezien moet worden als een Farizeeër of als Judas.

Waarom ik u gemeen noemde?

Nou, omdat u (en uw assistenten Mark Rutte van de VVD en Wopke Hoekstra van het CDA) zaterdag een feestje hielden en hem niet hadden uitgenodigd.

En niet alleen hem níet, maar Attje Kuiken van de PvdA en Jesse Klaver van GroenLinks wél.

En in plaats van dat jullie dat een beetje stiekem deden, zodat Gert-Jan Segers niet ingewreven kreeg dat hij er ook bij de mensen die hij aan de macht had geholpen niet echt bijhoort, plaatsten jullie pontificaal een foto op de social media.

Kijk maar:

Zo vals!

En pijnlijk voor die man.

Vond ik.

De eerlijkheid gebiedt mij echter te zeggen dat ik bij het vormen van mijn mening tegenwoordig steeds minder over één nacht ijs ga.

Ik nader met rasse schreden de leeftijd waarop de nuance het wint van de verontwaardiging.

En toen ik vanochtend wakker werd en nog wat meer foto’s zag van het feestje dat jullie zaterdag hadden (of een soortgelijke party elders op de wereld), ging ik het opeens heel anders bekijken.

Met name kwam ik tot een ander inzicht na het zien van deze twee foto’s:

Foto 1:

Foto 2:

Jullie wilden Gert-Jan Segers helemaal niet vernederen door hem niet uit te nodigen.

Jullie wilden de beste man tegen zichzelf beschérmen.

Want wat zou er in het hoofd van deze keurig nette man zijn omgegaan als hij die tafereeltjes was tegengekomen?

Dat (foto 1) de familie Segers, in het kader van het klimaat, het wc-papier moest afschaffen en voortaan na het poepen elkaars billen met de tong moest poetsen?

Dat (foto 2) je wel meloenen kunt doorslikken, maar dat je daarna wel letterlijk een handje moet helpen om ze er weer uit te krijgen?

Hij zou echt totáál ontregeld zijn geraakt!

Dus gemeen?

Nee, het siert u juist dat Gert-Jan Segers niet welkom was op jullie feestje.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Omdat u misschien dan toch eindelijk een menselijk kantje heeft laten zien.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)

Aan de boeren

Beste boeren,

Allemaal hopen ze dat jullie vandaag in de fout gaan.

Politici.

Die willen jullie graag wegzetten als criminelen, zodat ze jullie verhaal kunnen negeren en de sloop van de boerenstand kunnen voortzetten.

Projectontwikkelaars.

Die willen jullie goedkope grond om huizen te bouwen.

Systeemmedia.

Die willen graag beelden waarop jullie strafbare feiten plegen, zodat ze jullie kunnen tonen als domme tokkies.

Pre-Zomer Pre-Zomer

Stagebegeleiders.

Die willen graag nepnieuws verspreiden over een pop aan een galg, die in werkelijkheid een wanhopige boer voorstelde, maar door hen wordt misbruikt aangevoerd als bewijs van jullie moordlust en als argument om jullie allemaal maar de nek om te draaien.

Meloenenslikkers.

Die willen alvast het woord ‘burgeroorlog’ munten, zodat jullie de komende tijd door Jan en Alleman geframed kunnen worden als een gevaar voor de rechtsstaat.

Dus gebruik je verstand.

Geef de hulpdiensten vrij baan.

Verniel geen persoonlijke eigendommen van mensen.

Gooi geen vuurwerk naar de politie.

Rijd niemand dood.

Geef ze in godsnaam géén munitie.

Weet dat jullie niet alleen in actie komen voor de boeren aan wie Rutte 4, VVD, D66, CDA en de Christenunie de oorlog hebben verklaard.

Jullie doen het voor het hele land.

En ga na vandaag vooral door.

Want als er ooit een kans was om een einde aan die stikstofwaanzin te maken, is het nu.

Succes!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Om uit te delen aan jullie critici.

PS2. De Nare Jongens Podcast staat ook weer live. Een Positiviteits Special, al kost dat moeite…

UPDATE Die bolle potentaat gooit ook nog even olie op het vuur. Trap er niet in, mensen.

Dank voor jullie donaties!

Aan Frans Weisglas

rlog[pro
GezondheidGezondheid

Meneer Weisglas,

Daar was-ie weer: de VVD’er die het helemaal prima vindt als de staat censuur pleegt.

In dit geval: u.

Gewichtig schreef u: “De Russische staatsmedia zijn nu terecht door de EU verboden hier uit te zenden.”

We mogen ook in Nederland van de EU (niet eens onze eigen ‘staat’) niet meer weten wat bijvoorbeeld het Russische propagandakanaal Russia Today allemaal de wereld instuurt.

Honderd procent mee oneens.

We zijn in het vrije westen heel goed zelf in staat om uit de informatie én propaganda die álle partijen die deelnemen aan deze oorlog tussen Rusland en Oekraïne (ook de zogenaamd niet deelnemende landen die bijvoorbeeld wapens sturen) momenteel de wereld in sturen te filteren.

Censuur door het kabinet is altijd fout.

Laat staan censuur door een machtsgeile superstaat die kansen ruikt om er de agenda’s van uitbreiding van haar territorium én de definitieve oprichting van een groot EU-leger door te drukken.

Maar dat is niet eens het ergste.

U gaat namelijk nog verder.

Want u schreef ook: “Maar wij hebben Ongehoord Nederland op de NPO met pure Putin-propaganda. Dat zou ook verboden moeten worden”.

Bent u nou helemaal gék geworden?

Wat ik tot nu toe van Ongehoord Nederland heb gezien vind ik in vele opzichten (van techniek tot gastenkeuze) tenenkrommend.

Maar ik heb presentator Ahmed Aarad bij ‘Ongehoord Nieuws’ méér kritische vragen (anderhalf) horen stellen aan FvD-voorman Thierry Baudet dan Margriet van der Linden in het door de echtgenote van de minister van Oorlog geproduceerde ‘Dit is M’ aan de minister van Oorlog (nul).

En om een verbod op KRONCRV hoor ik u niet vragen.

Over opheffing van álle Nederlandse Staatsomroepen ook niet helaas, want dan zou ik meteen aan uw kant staan.

Het grappigst aan uw Twitter-bericht over het goedkeuren van EU-censuur en het verbieden van Ongehoord Nederland vond ik nog het einde.

U zette staatssecretaris Cultuur en Media Gunay Uslu, Christenunie-voorman Gert-Jan Segers, de minister die Ongehoord Nederland toeliet tot de NPO Arie Slob en journalist Ton F. van Dijk op ‘cc’.

LOL @ ‘cc’.

Het is Twitter.

Maar erger is de gedachte erachter.

U denkt blijkbaar dat ze meteen in de houding schieten om uw walgelijke verbodsoproep te gaan regelen.

Of dat de mening van een de persvrijheid hatende VVD-bejaarde er überháupt nog iets toe doet.

Dan is u zeker ontgaan dat de VVD de laatste tijd matige ervaringen heeft met het luisteren naar de partijmastodonten.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik het niet echt kwaad met u voorheb.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties en aankopen via Bol.com. Waarvoor dank!

Aan Max van den B.

Arme Max van den Berg,

Wat dacht je?

Bij de ene minister (Hugo de Jonge) stond ik met een masker op mijn smoel nogal voor joker voor een dichte deur, dan neem ik nu een brandende fakkel mee en dan doet de volgende minister (Sigrid Kaag) wel open om met me ‘in gesprek te gaan’?

Het enige wat je bereikte is dat iedereen met ook maar een beetje fatsoen in zijn donder meeleefde met Sigrid Kaag en haar kinderen, die we dankzij jouw ‘tv-kanaal’ geschrokken door de hal zagen lopen.

En dat Jan en Alleman weer eens uitgebreid konden vingerwappen naar FvD-voorman Thierry Baudet en zijn entourage.

Waar ik ‘Jan’ zei, bedoelde ik bijvoorbeeld Christenunie-voorman Gert-Jan (Segers).

Films en seriesFilms en series

Die wist blijkbaar niet dat jij in kringen van ‘corona-activisten’ bekend staat als een godsdienstwaanzinnige en schreef: “Als je keer op keer het gif van ‘verzet’, ‘tribunalen’ en ‘opsluiting van je politieke tegenstanders’ zaait, dan is het dit soort intimidatie en bedreiging dat je oogst. Tegen iedereen met een zwak voor FvD zou ik willen zeggen: word wakker.”

Goed gevonden wel, dat “word wakker”.

En waar ik ‘Alleman’ zei, bedoelde ik bijvoorbeeld het PvdA-kandidaat-Kamerlid Alptekin (Akdogan).

Die deed maar meteen het politie-onderzoek en de rechtszaak en schreef: “Als Sigrid Kaag of een andere politicus vanwege de coronamaatregelen iets overkomt, is niemand anders dan Thierry Baudet en zijn bendeleden verantwoordelijk voor.”

Maar ook iemand zonder politieke belangen, zoals Telegraaf-columinste Nausicaa Marbe, verloor een keer de nuance uit het oog.

GezondheidGezondheid

Zij schreef: “Dit is direct gevolg van #Forum-politici die naast posters van Kaag en Rutte hun aanhang ophitsen om in ‘verzet’ te komen tegen ‘de misdadigers’ en beloven ze op te pakken en voor ‘tribunalen’ te slepen. Direct aanzetten tot geweld dus en zat kwaadgezinden die willen meedoen.”

Terwijl het in jouw specifieke geval, gezien het feit dat je hem nogal vaak noemt als je Leider, dus ook God kan zijn die je op een koude woensdagavond richting het huis van Sigrid Kaag stuurde.

Of die werkloze dansleraar.

Of Adolf Hitler.

Of die griezelige beroepsactiviste Eline van ’t Noordende.

Of Q.

Of je moeder, die van onderen zo strak was dat je met ernstig zuurstoftekort ter wereld kwam.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Dus het hóeft niet de schuld van Thierry Baudet en zijn entourage te zijn dat jij ervoor zorgde dat zelfs mensen als ik gisteren mededogen voelden met Sigrid Kaag.

Ik neem sowieso aan dat Thierry Baudet later vandaag met een krachtig statement afstand neemt van jou en je daden.

Want anders moet hij ook niet mekkeren over een verfbom van de Antifa-terroristen tegen zijn partijkantoor.

En kan hij straks, als de eerste mentaal uitgedaagde Max van den Berg-achtige écht Volkert van der Graaf achterna gaat, zijn handen niet in onschuld wassen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Beter laat dan nooit…

UPDATE Nou, dat is Thierry dus níet gelukt, met een krachtig statement afstand nemen van zijn geradicaliseerde volgelingen.

UPDATE 2 We hebben de dader! En het is niet Thierry Baudet.