Aan de Surinaamse gemeenschap

MuziekMuziek

Beste vrienden,

Wat maken jullie er weer een heerlijke puinbak van!

Sinds advocaat Gerard Spong bij de Belgische koning Filip NSB’de over de uitreiking van de Prijs der Nederlandse Letteren aan de schrijfster Astrid Roemer, is het alweer dagenlang bal.

De bekende Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort ging voor de 69ste keer huilend van Twitter af, omdat Astrid Roemer haar er op wees dat vader Duurvoort ook jarenlang achter Roemers held, voormalig legerleider Desi Bouterse, had aangelopen.

Vader Duurvoort, die een neef bleek te zijn van Bouterse.

Lilian Gonçalves, wier eerste echtgenoot Kenneth één van de slachtoffers van de Decembermoorden was, mag van Roemer helemaal niets vinden van die prijsuitreiking.

Zij krijgt van Roemer te horen dat ze -ik zeg het netjes- fellatio moet plegen bij haar nieuwe echtgenoot.

Zelf zegt Roemer het iets minder diplomatiek:

Dus ik zoeken wie die ‘nieuwe echtgenoot’ is.

Blijkt Antoine de Kom.

Die de kleinzoon is van de Surinaamse verzetsheld Anton de Kom.

En de vader, uit een eerder huwelijk, van Vincent de Kom, die voorzitter is van GroenLinks in Amsterdam.

GroenLinks is weer de partij waarvoor Astrid Roemer in 1989 lijstduwer was bij de Tweede Kamerverkiezingen én de partij waarvoor Roemer vanaf 1990 raadslid was in Den Haag, voor ze in 1992 werd weggestuurd wegens algeheel disfunctioneren.

En de partij die Roemer vervolgens in het weekblad Nieuwe Revu van racisme beschuldigde.

LOL.

Zijn jullie er nog?

GroenLinks is de partij die in 1992 door Astrid Roemer (overigens geen familie van Emile) van racisme werd beschuldigd.

Dat leidde tot een klacht ván GroenLinks tegen Nieuwe Revu bij de Raad voor de Journalistiek.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Roemer had in Nieuwe Revu gezegd: “In de wijze waarop de partij klachten over mijn functioneren formuleert, zie je de echo van stereotiepe beelden over zwarten. Zoals: ze stopte niet genoeg tijd in haar werk. Het stereotiep is: Surinamers zijn lui. Zulke dingen: domheid, luiheid en gebrek aan aanpassingsvermogen”.

Revu zette als kop boven het artikel “Hoe racistisch is de Haagse Groen Links afdeling?” en dat vond de Raad voor de Journalistiek véél te ver gaan.

De Raad besliste: “Uit het vraaggesprek met Astrid Roemer blijkt dat Roemer het gedrag van de fractie als racistisch heeft ervaren. Daarmee staat echter nog geenszins vast dat de fractie zich daadwerkelijk racistisch heeft gedragen. Gezien de ernst van de beschuldiging is de Raad van oordeel dat betrokkenen met de aangevallen kop de grenzen hebben overschreden van hetgeen, gelet op hun journalistieke verantwoordelijkheid, maatschappelijk aanvaardbaar is.”

Wat verlang ik, vandaag misschien wel meer dan ooit, terug naar die goeie ouwe tijd.

Toen gevoelens nog geen feiten waren.

Lobi!

JanD

PS. Cadeautje. Beschouw het als een levensles.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Astrid Roemer

EreadersEreaders

Mevrouw Roemer,

De Nederlandse advocaat Gerard Spong heeft zijn pijlen op u gericht.

Hij heeft de Belgische koning Filip per brief gevraagd de Prijs der Nederlandse Letteren in oktober niet aan u uit te reiken, vanwege uw recente uitspraken over Desi Bouterse.

Die uitspraken zíjn natuurlijk totaal gestoord.

Als de Surinaamse Krijgsraad Bouterse veroordeelt voor betrokkenheid bij het martelen en vermoorden van vijftien politieke tegenstanders van de toenmalige legerleider in december 1982, bewijst u een juridisch onbenul te zijn als u hem niet schuldig acht omdat hij niet persoonlijk de trekker zou hebben overgehaald.

Er zijn blijkbaar ook domme blondjes met zwart haar.

En de uitspraak “Ik ben geneigd te zeggen dat hij na zoveel jaren geen gevangenisstraf zou moeten krijgen, gezien zijn inzet voor de dekolonisatie van Surinamers” is werkelijk krankzinnig.

Als iemand die medeplichtig is geweest aan vijftien moorden en die zaak is niet verjaard, is er niets waarmee die twintig jaar cel kan worden ‘afgekocht’. Net zo min als de straf zou moeten worden verzwaard omdat hij het Eurovisie Songfestival van 2021 voor Nederland verziekte door ons die Jeangu Dinges in de maag te splitsen.

En met “Ik geloof Desi Bouterse als hij zegt dat hij geen burgerdoden heeft gewild” maakt u zichzelf definitief belachelijk.

Het brengt Gerard Spong tot de onvervalste Godwin dat de officiële uitreiking van de Prijs der Nederlandse Letteren aan u “is alsof je kort na de Tweede Wereldoorlog een literaire prijs uitreikt aan een NSB’er”.

Wat ik dan weer uiterst pijnlijk vind.

Films en seriesFilms en series

Een advocaat die de Belgische koning oproept om uw literaire werk niet te belonen met die ereprijs omdat uw (bizarre) mening hem niet aanstaat, vertoont namelijk zelf onvervalst NSB-gedrag.

Maar goed, Spong was niet voor niets in 2008 de fanatieke aanjager van de eerste strafzaak waarin PVV-leider Geert Wilders monddood moest worden gemaakt (en waarin Wilders volledig werd vrijgesproken van groepsbelediging, haatzaaien en aanzetten tot discriminatie).

De man heeft nou eenmaal meer met moordenaars, foute vrienden en terroristen (zoals die van de Rote Armee Fraktion) dan met mensen die een hem onwelgevallige mening hebben.

Dat hij vindt dat u door de Belgische koning ‘gestraft’ moet worden voor uw abjecte mening, is dus zo raar niet.

Alleen moet die Filip wél schijt hebben aan Spongs oproep.

Ondertussen vraag ik me natuurlijk wel af waarvoor u die prijs eigenlijk krijgt.

Want eerlijk gezegd heb ik geen idee 🙂

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan heeft u dat maar vast binnen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Sidney Smeets

Meneer Smeets,

Ze kunnen veel van u zeggen, maar een profiteur bent u niet (ú niet…).

U had na uw twee weken durende Kamerlidmaatschap namens D66 recht op zes maanden wachtgeld, maar het heeft er alle schijn van dat u niet van plan bent langer op onze zak te teren dan noodzakelijk is.

Eerst dacht ik: die maakt als een speer zijn nieuwe boek ‘Het porseleinen huwelijk’ af, waarin u betoogt dat “oprukkend rechts-populisme de homo-emancipatie voor de eigen agenda misbruikt”.

Maar dat schijnt toch anders te liggen.

Bij de Libris-boekhandels is de verschijningsdatum inmiddels verschoven naar 31 augustus, maar bij de grootste boekhandel van Nederland is-ie helemaal weggejorist.

Mij is ook het gerucht ter ore gekomen dat uitgeverij Balans helemaal van publicatie wil afzien. Nou ken ik best veel auteurscontracten, en daar staat zelden in dat een uitgever van publicatie mag afzien omdat een auteur in opspraak raakt wegens gedoe met jongemannen. En ze willen daar natuurlijk niet door u voor de rechter gedaagd worden om alsnog honderd van die boekjes te moeten drukken en distribueren.

Nee, ik doelde op het oppakken van uw oude werk.

SpeelgoedSpeelgoed

Op 28 april werd de website smeetslaw.nl geregistreerd en het zou zomaar kunnen dat u daarvan de eigenaar bent. Dat u na jarenlang bij Gerard ‘Nooit iets gemerkt’ Spong te hebben gewerkt (en wat verder ter tafel kwam) voor uzelf begint.

De Kamer van Koophandel is daarvan overigens nog niet op de hoogte (die kent alleen Timmerwerken Sidney Smeets VOF in Elsloo, maar ik zie u geen spijker in een stuk hout slaan en bovendien is die Sidney getrouwd met Sylvie, een vrouw).

Dat die KvK-inschrijving er nog niet is en die website nog alleen maar geregistreerd is, heeft er misschien wel mee te maken dat u haast had.

Want uw eerste klant heeft zich gemeld!

Hij kondigde het zelf aan op Twitter.

BabyBaby

Marthijn U.!

De smeerpijp die momenteel wordt vervolgd omdat hij met een andere ex-cliënt van u, de thans voortvluchtige Nelson M., stiekem de verboden pedofielenclub Martijn heeft voortgezet.

Die dacht natuurlijk: die meneer Smeets weet precíes hoe je je moet gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden én die snapt dat ik het slachtoffer ben van oprukkend rechts-populisme, dus die houdt me wel uit de cel.

Ik weet niet waarom, maar ik vind deze cliënt gevoelsmatig wel heel goed bij u passen.

En u kent het gezegde: als er één smeerpijp over de dam is, volgen er meer.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor in uw nieuwe kantoor.