Aan Kajsa Ollongren

Mevrouw Ollongren,

Ik kan me voorstellen hoe dat is gegaan.

U appte naar de minister van Financiën: “Sigrid, heb jij nog wat geld?”

Zij antwoordde: “Waarvoor?”

“Nou, ik wil op de foto met Zelensky.”

“Aha, entreegeld. Ik regel wat!”

Vervolgens belde u met het secretariaat van de Oekraïnse president.

“Hallo.”

“Hallo, Kajsa Ollongren hier.”

“Wie?”

“Kajsa Ollongren. Minister van Defensie, Nederland. Ik wil graag naar Kiev komen om president Zelensky te ontmoeten om de steun van de Nederlandse regering uit te spreken. En Liesje wil ook mee.”

“Liesje?”

“Schreinemacher. Minister voor Buitenlandse Handel.”

“Voor?”

“Ja, een soort hulp-Sinterklaas. Bij ‘van’ ben je in Nederland een echte minister, bij ‘voor’ een soort…”

“Jaja, het zal wel. Wat brengen jullie mee?”

“Het ANP. De Nederlandse ambassadeur in Oekraïne. Wat ambtelijke sta…”

“Dat bedoel ik niet. Hoeveel?”

“Wapens en munitie bedoelt u?”

“U bent toch niet blond? Euro’s.”

“Aha, op die manier. Bovenop de 210 miljoen euro aan materieel, wapens, munitie en uitrusting die we al gaven. Boekwaarde. Nou, Liesje en ik kunnen 65 miljoen euro geven voor algemene hulp en investeringen in Oekraïne. Is dat wat?”

“Gaat u verder.”

“En 10 miljoen voor projecten om straks mijnen en andere explosieve oorlogsresten op te ruimen.”

“Ik zie de president nog niet vrolijk kijken hier op kantoor.”

“En als we nu ook alvast 1 miljoen vrijmaken voor de ondersteuning bij het maken van de eerste ontwerpplannen voor wederopbouw van de gemeenten Kherson, Odesa en Mykolaiv?”

“Weet u hoe kostbaar onze tijd is, mevrouw. Is dit het?”

“Nou, we dachten ook nog aan 2,5 miljoen euro voor de European Bank for Reconstruction and Development. Die levert kennis op het gebied van macro-economische hervormingen, goed bestuur en rechtsstate…”

(Advertentie)

“Jaja, die kennen we. Als dat het is, denk ik niet dat een photo opportunity met president Zelensky er in zit voor u en mevrouw Liesje.”

“En als we nou ook nog 2 miljoen euro in het bevolkingsfonds van de Verenigde Naties stoppen? Dat is bedoeld voor psychosociale steun aan slachtoffers van seksueel en gender-gerelateerd gew…”

“Mevrouw Olegen?”

“Ollongren.”

Whatever. Ik kom opgeteld aan 76 miljoen waar wij zelf over kunnen beschikken, als u begrijpt wat ik bedoel, en 4,5 miljoen naar buitenlandse instanties. Klopt dat?”

“Dat klopt. Zo staat het ook in het persbericht dat klaar ligt. Dus u hoeft maar te roepen wanneer president Zelensky ons kan ontvangen en we vliegen naar Kiev.”

“President Zelensky komt eerlijk gezegd zijn bed niet uit voor 76 miljoen.”

“Oh. Maar meer vond Sigrid Kaag, onze minister van Financiën, niet echt verantwoord, althans niet in één keer, nu ook onze eigen bevolking aan de geeuwhonger raakt en er Provincia…”

“Jaja, bespaar me uw probleempjes. Wij hebben grotere. Voor 76 miljoen kan ik u een foto-sessie aanbieden met onze reserve-Defensie-minister.”

“Nou ja, dat is ook wel leuk. Ik heb Oleksij Reznikov een tijd niet gesproken.”

“Kameraad Oleksij spreken gaat niet lukken voor 76 miljoen. Wat begreep u niet aan ‘reserve-Defensie-minister’?”

“Eigenlijk alles. Jullie hebben toch alleen maar één minister van Defensie. Of is er ook een minister vóór Defensie? En ga ik die dan spreken en met hem op de foto? Of met haar natuurlijk.”

“Nee, wij hebben maar één minister op Defensie. Kameraad Oleksij.”

“Dan snap ik het niet. Ik mag wel met hem op de foto, maar ik kan hem niet spreken?”

“Wij hebben ook een Madame Tussauds, mevrouw. Even op het kruisje naast het beeld staat, klik, klik, klik en weg. Niemand in Nederland die het verschil ziet!”

“Een wassen beeld? Serieus?”

“Ja, natuurlijk. Dacht u dat Kameraad Zelensky wél zelf met die Wopke Hoekstra van jullie op de foto is geweest? Wij hebben wel belangrijker dingen te doen hier.”

“Dat snap ik. De oorlog.”

“Ons geld tellen. U weet op welke rekening het gestort moet worden? Zodra het binnen is, neemt iemand van het ministerie van Voorlichting contact met u op om een geschikt moment te kiezen voor de foto. En trek wat passends aan.”

Nou, dat geschikte moment was dus gisteren.

Net echt, die foto.

Onze 76 miljoen dubbel en dwars waard!

We hebben tenslotte geen enkele crisis hier waaraan dat geld ook besteed had kunnen worden.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan kunt u een beetje nagenieten van uw bezoek aan Kiev.

UPDATE Oh, u wilt tóch met de hoofdrolspeler zelf op de foto:

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)

Aan Tineke Ceelen

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Mevrouw Ceelen,

Als directeur van de Stichting Vluchteling bezocht u onlangs Afghanistan.

Ellende, ellende, ellende natuurlijk.

Werkloosheid.

Honger.

Kindbruidjes die voor steeds lagere prijzen van de hand worden gedaan.

Maar gelukkig kwam u langs.

En nu komt alles goed.

U sprak immers in één van de ziekenhuizen met lokale Taliban en het verraste u hoe inschikkelijk en schappelijk ze waren. “Ze beseffen dat ze de verantwoordelijkheid hebben voor de bevolking, voor de gezondheidszorg, de voedselvoorziening en het onderwijs”, noteerde Nu.nl uit uw mond.

Daarom riep u de internationale gemeenschap op de geldkraan weer volledig open te draaien.

“Kom met veel meer geld over de brug. Westerse bondgenoten die jarenlang in Afghanistan aanwezig waren, hebben in augustus hun koffers gepakt en pats-boem de geldkraan dichtgedraaid. Dat kan je niet maken.”

En wat er verder moet gebeuren?

Praten, praten, praten.

“Ga onderhandelingen aan met de Taliban.”

“Er valt mee te praten.”

Ze vreten je niet op.”

Tja, u moet dat salaris van 124.142 euro per jaar wel waarmaken natuurlijk.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Om u elke dag te herinneren aan uw bezoek aan die moordzuchtige vrouwenhaters.

Aan Ronald de Boer

Bol.com Algemeen

Beste Ronald,

Is er één metaalbewerker die ‘nee’ zou zeggen?

‘Nee’ tegen een zak geld, alleen maar om te vertellen dat Qatar een fantastisch land is?

‘Nee’ tegen een zak geld, alleen maar om te vertellen dat-ie “positieve sociale veranderingen” ziet?

‘Nee’ tegen een zak geld, alleen maar om over een rapport dat spreekt over de dood van 6500 tot slaaf gemaakte medewerkers aan de bouw van WK-stadions te zeggen “dat er ook andere rapporten zijn”?

‘Nee’ tegen een zak geld, alleen maar om te doen alsof het ontbreken van democratie en de strafbaarheid van homoseksualiteit weliswaar cultureel ingebed zijn, maar dat het echt allemaal anders wordt?

‘Nee’ tegen een zak geld, alleen maar omdat je weet dat je “kritiek van Johan Derksen”, “een hoop shit over je heen” en een “mes in je rug op tv” gaat krijgen?

Tuurlijk niet!

Sportzomer 2021

Je pakt gewoon die centen.

Ook als je een metaalbewerker bent die, mede dankzij een zakelijk onderlegde ex-schoonvader en een bovengemiddeld voetbaltalent, al ‘fully loaded’ is.

Want aan ‘meer, meer, meer’ zit, zo weten we inmiddels ook van CDA-politicus Sywert van Lienden, geen bovengrens.

Wat mij nu wel leuk lijkt: als je te zijner tijd een Nederlandse politicus met partner uitnodigt om het WK voetbal in Qatar bij te wonen als ‘waarnemer’.

Dat die met eigen ogen kan zien dat het land zich inderdaad richting beschaving aan het bewegen is, mede door jouw ambassadeurschap van het WK voetbal.

Zelf dacht ik aan Rob Jetten en zijn man.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want wat je krijgt, hoef je niet te kopen.

Aan prins Constantijn

Beste prins,

Bij mij blijft dat ene zinnetje van u over Sywert en die twee andere sjappies maar hangen.

“Ik heb hem en zijn team geholpen waar ik kon.”

En nu vraag ik me af: waaruit bestond de hulp van de nummer vier in de lijn van troonopvolgers van onze koning eigenlijk?

Bracht u Sywert en die twee andere patsers in contact met bedrijven als KLM, CoolBlue en Randstad zodat die meteen knipmesten toen hen gevraagd werd om gratis mee te werken aan de zakkenvullerij van dat trio?

Wees u Sywert en die twee andere patjepeeërs op een advocatenkantoor dat kon helpen bij het opzetten van een constructie waarmee ze respectievelijke 9,2, 5,7 en 5,4 miljoen euro konden verbergen voor de openbaarheid?

Hielp u Sywert en die twee andere gladjakkers bij het bedenken van de namen van hun ‘geldverstop-bedrijven’ en kwam u met dat geniale ‘Duyfken’ van Sywert, naar het VOC-schip dat in een storm verging, maar waarvan bemanning én het geld (25.000 realen) wel eerst werden gered?

Heeft u Sywert en die twee andere windbuilen geadviseerd om, toen gisteren uitlekte hoe ze hun miljoenen hadden weggesluisd, een lulverhaal op te hangen over een ‘maatschappelijke bestemming’ die ze aan hun geld zouden willen gaan gaan geven?

Gaf u Sywert en die twee andere charlatans ook nog de tip dat ze daar meteen de disclaimer aan moesten toevoegen dat dat goede-doelengedoe misschien niet kan worden waargemaakt omdat ‘de huidige verwoestende mediastorm’ misschien wel desastreuze gevolgen voor hun verdere professionele loopbaan zou hebben?

Sportzomer 2021

Lekt binnenkort ook uw tip van een vrindje aan Sywert en die twee andere pochertjes uit om hun partners in te schakelen om het beeld dat inmiddels over hun man bestaat met een “Hij was een beetje dom”-interview aan de Libelle van de scherpe kantjes te ontdoen? En heeft u Sywerts partner Ilse van Eck, die bij de gemeente Amsterdam werkt om het gedrag van mensen op onder meer het gebied van gezondheid te beïnvloeden, alvast het nummer van uw terzake deskundige schoonzus Máxima gegeven?

Nou ja, van die vragen dus.

Of was u gewoon ook maar een sukkel die zich door Sywert en die twee andere mooipraters heeft laten misbruiken?

Dat laatste hoop ik eigenlijk het meest.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Knipoog naar uw echtgenote.

UPDATE Ome Pieter gaat Sywert en die twee andere zakkenvullers in elk geval níet helpen 🙂

Aan Sywert van Lienden

Beste Sywert,

Betrapt!

Dankzij goed journalistiek werk van de Volkskrant weten we nu dat jij ook maar een ordinaire graaier bent.

Je presenteerde je sinds de start van de coronacrisis als een filantroop die Nederland via zijn stichting Hulptroepen Alliantie aan mondkapjes hielp, maar bleek in werkelijkheid via de BV Relief Goods Alliance gewoon privé je zakken te vullen.

Dit doet pijn, Sywert.

Ik zie mijn collega Bas Paternotte in augustus 2009 nog de redactie van HP/de Tijd oplopen met een kinderwagen. Daaruit stapte een parmantig ventje dat enige landelijke bekendheid genoot als leider van een groot scholierenprotest. Ik zag als hoofdredacteur onmiddellijk potentie in dat knulletje en bood hem een wekelijkse column aan waarin hij de toestand in de wereld beschreef.

Zijn naam: Sywert van Lienden.

Voor ons: Kiddo.

Gezondheid

Het stond voor Paternotte en mij vast dat het tijdelijk was en dat je ooit de politiek in zou gaan.

Het verbaasde ons dan ook niks dat je in 2012 via de G500-beweging de verkiezingsprogramma’s van meerdere partijen probeerde te beïnvloeden.

En nog minder dat je in 2020 officieel kleur bekende door lid te worden van de commissie die het verkiezingsprogramma voor het CDA voor de verkiezingen van maart dit jaar zou schrijven. Op schoot bij mede-commissieleden als CDA-senator Ben Knapen, CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt en CDA-Europarlementariër Esther de Lange – veel dichter bij macht kom je niet.

Nu blijkt dat al dat netwerken toch een ander doel diende dan het verbeteren van het land.

Het was allemaal maar voorbereiding op: De Klapper.

En die kwam dus vorig jaar.

Toen jij voor 100,8 miljoen euro 40 miljoen Chinese mondkapjes aan de Nederlandse staat leverde.

Niet tegen kostprijs vanuit je stichting Hulptroepen Alliantie, wat iedereen dacht, maar met winst vanuit je BV Relief Goods Alliance. Volgens de kenners met een marge van tussen de 10 en 15 procent.

En zonder dat je daar veel kosten voor hoefde te maken.

Sterker: met behulp van gratis uitzendkrachten, die je uit je netwerk hosselde.

Zeg niet ik, zegt de Volkskrant.

Ik heb niks tegen winst maken met eerlijke handel, Kiddo.

Maar ik háát het als mensen daar niet transparant over zijn. Als ze dóen alsof ze gratis voor een goededoelenorganisatie werken, maar in werkelijkheid via een omweggetje stiekem hun zakken vullen.

En ik vind het nóg erger als ze dan op het moment dat ze betrapt worden zeggen: “Dit is een politieke afrekening vanwege mijn kritische houding tijdens de coronacrisis. Ik vind het buitengewoon onplezierig en nasty.”

Nog in de slachtofferrol kruipen ook.

Bah.

Ik zou zeggen: tel je munten, geniet ervan dat je de belastingbetaler toch maar mooi een poot hebt uitgedraaid en val ons nóóit meer lastig met je mooie praatjes.

Groet,

JanD

UPDATE En was dit dan gewoon een leugen? Of Ruttiaans taalgebruik?

UPDATE 2: Verklaring van de gladste makker van Sywert: “Stiekem deden we de grootste deal in een BV waarmee we wel geld verdienden, maar de rest was ‘om niet’.”

UPDATE 3: Het eerste cijfer: ‘Om niet’ = 13 miljoen euro. Dus wat ik zei: je geld tellen en nóóit meer met je mooie praatjes op tv verschijnen!

PS. Omdat het een gewoonte is: toch maar een cadeautje.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.