Aan Ronald de Boer

Bol.com Algemeen

Beste Ronald,

Is er één metaalbewerker die ‘nee’ zou zeggen?

‘Nee’ tegen een zak geld, alleen maar om te vertellen dat Qatar een fantastisch land is?

‘Nee’ tegen een zak geld, alleen maar om te vertellen dat-ie “positieve sociale veranderingen” ziet?

‘Nee’ tegen een zak geld, alleen maar om over een rapport dat spreekt over de dood van 6500 tot slaaf gemaakte medewerkers aan de bouw van WK-stadions te zeggen “dat er ook andere rapporten zijn”?

‘Nee’ tegen een zak geld, alleen maar om te doen alsof het ontbreken van democratie en de strafbaarheid van homoseksualiteit weliswaar cultureel ingebed zijn, maar dat het echt allemaal anders wordt?

‘Nee’ tegen een zak geld, alleen maar omdat je weet dat je “kritiek van Johan Derksen”, “een hoop shit over je heen” en een “mes in je rug op tv” gaat krijgen?

Tuurlijk niet!

Sportzomer 2021

Je pakt gewoon die centen.

Ook als je een metaalbewerker bent die, mede dankzij een zakelijk onderlegde ex-schoonvader en een bovengemiddeld voetbaltalent, al ‘fully loaded’ is.

Want aan ‘meer, meer, meer’ zit, zo weten we inmiddels ook van CDA-politicus Sywert van Lienden, geen bovengrens.

Wat mij nu wel leuk lijkt: als je te zijner tijd een Nederlandse politicus met partner uitnodigt om het WK voetbal in Qatar bij te wonen als ‘waarnemer’.

Dat die met eigen ogen kan zien dat het land zich inderdaad richting beschaving aan het bewegen is, mede door jouw ambassadeurschap van het WK voetbal.

Zelf dacht ik aan Rob Jetten en zijn man.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want wat je krijgt, hoef je niet te kopen.

Aan prins Constantijn

Beste prins,

Bij mij blijft dat ene zinnetje van u over Sywert en die twee andere sjappies maar hangen.

“Ik heb hem en zijn team geholpen waar ik kon.”

En nu vraag ik me af: waaruit bestond de hulp van de nummer vier in de lijn van troonopvolgers van onze koning eigenlijk?

Bracht u Sywert en die twee andere patsers in contact met bedrijven als KLM, CoolBlue en Randstad zodat die meteen knipmesten toen hen gevraagd werd om gratis mee te werken aan de zakkenvullerij van dat trio?

Wees u Sywert en die twee andere patjepeeërs op een advocatenkantoor dat kon helpen bij het opzetten van een constructie waarmee ze respectievelijke 9,2, 5,7 en 5,4 miljoen euro konden verbergen voor de openbaarheid?

Hielp u Sywert en die twee andere gladjakkers bij het bedenken van de namen van hun ‘geldverstop-bedrijven’ en kwam u met dat geniale ‘Duyfken’ van Sywert, naar het VOC-schip dat in een storm verging, maar waarvan bemanning én het geld (25.000 realen) wel eerst werden gered?

Heeft u Sywert en die twee andere windbuilen geadviseerd om, toen gisteren uitlekte hoe ze hun miljoenen hadden weggesluisd, een lulverhaal op te hangen over een ‘maatschappelijke bestemming’ die ze aan hun geld zouden willen gaan gaan geven?

Gaf u Sywert en die twee andere charlatans ook nog de tip dat ze daar meteen de disclaimer aan moesten toevoegen dat dat goede-doelengedoe misschien niet kan worden waargemaakt omdat ‘de huidige verwoestende mediastorm’ misschien wel desastreuze gevolgen voor hun verdere professionele loopbaan zou hebben?

Sportzomer 2021

Lekt binnenkort ook uw tip van een vrindje aan Sywert en die twee andere pochertjes uit om hun partners in te schakelen om het beeld dat inmiddels over hun man bestaat met een “Hij was een beetje dom”-interview aan de Libelle van de scherpe kantjes te ontdoen? En heeft u Sywerts partner Ilse van Eck, die bij de gemeente Amsterdam werkt om het gedrag van mensen op onder meer het gebied van gezondheid te beïnvloeden, alvast het nummer van uw terzake deskundige schoonzus Máxima gegeven?

Nou ja, van die vragen dus.

Of was u gewoon ook maar een sukkel die zich door Sywert en die twee andere mooipraters heeft laten misbruiken?

Dat laatste hoop ik eigenlijk het meest.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Knipoog naar uw echtgenote.

UPDATE Ome Pieter gaat Sywert en die twee andere zakkenvullers in elk geval níet helpen 🙂

Aan Sywert van Lienden

Beste Sywert,

Betrapt!

Dankzij goed journalistiek werk van de Volkskrant weten we nu dat jij ook maar een ordinaire graaier bent.

Je presenteerde je sinds de start van de coronacrisis als een filantroop die Nederland via zijn stichting Hulptroepen Alliantie aan mondkapjes hielp, maar bleek in werkelijkheid via de BV Relief Goods Alliance gewoon privé je zakken te vullen.

Dit doet pijn, Sywert.

Ik zie mijn collega Bas Paternotte in augustus 2009 nog de redactie van HP/de Tijd oplopen met een kinderwagen. Daaruit stapte een parmantig ventje dat enige landelijke bekendheid genoot als leider van een groot scholierenprotest. Ik zag als hoofdredacteur onmiddellijk potentie in dat knulletje en bood hem een wekelijkse column aan waarin hij de toestand in de wereld beschreef.

Zijn naam: Sywert van Lienden.

Voor ons: Kiddo.

Gezondheid

Het stond voor Paternotte en mij vast dat het tijdelijk was en dat je ooit de politiek in zou gaan.

Het verbaasde ons dan ook niks dat je in 2012 via de G500-beweging de verkiezingsprogramma’s van meerdere partijen probeerde te beïnvloeden.

En nog minder dat je in 2020 officieel kleur bekende door lid te worden van de commissie die het verkiezingsprogramma voor het CDA voor de verkiezingen van maart dit jaar zou schrijven. Op schoot bij mede-commissieleden als CDA-senator Ben Knapen, CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt en CDA-Europarlementariër Esther de Lange – veel dichter bij macht kom je niet.

Nu blijkt dat al dat netwerken toch een ander doel diende dan het verbeteren van het land.

Het was allemaal maar voorbereiding op: De Klapper.

En die kwam dus vorig jaar.

Toen jij voor 100,8 miljoen euro 40 miljoen Chinese mondkapjes aan de Nederlandse staat leverde.

Niet tegen kostprijs vanuit je stichting Hulptroepen Alliantie, wat iedereen dacht, maar met winst vanuit je BV Relief Goods Alliance. Volgens de kenners met een marge van tussen de 10 en 15 procent.

En zonder dat je daar veel kosten voor hoefde te maken.

Sterker: met behulp van gratis uitzendkrachten, die je uit je netwerk hosselde.

Zeg niet ik, zegt de Volkskrant.

Ik heb niks tegen winst maken met eerlijke handel, Kiddo.

Maar ik háát het als mensen daar niet transparant over zijn. Als ze dóen alsof ze gratis voor een goededoelenorganisatie werken, maar in werkelijkheid via een omweggetje stiekem hun zakken vullen.

En ik vind het nóg erger als ze dan op het moment dat ze betrapt worden zeggen: “Dit is een politieke afrekening vanwege mijn kritische houding tijdens de coronacrisis. Ik vind het buitengewoon onplezierig en nasty.”

Nog in de slachtofferrol kruipen ook.

Bah.

Ik zou zeggen: tel je munten, geniet ervan dat je de belastingbetaler toch maar mooi een poot hebt uitgedraaid en val ons nóóit meer lastig met je mooie praatjes.

Groet,

JanD

UPDATE En was dit dan gewoon een leugen? Of Ruttiaans taalgebruik?

UPDATE 2: Verklaring van de gladste makker van Sywert: “Stiekem deden we de grootste deal in een BV waarmee we wel geld verdienden, maar de rest was ‘om niet’.”

UPDATE 3: Het eerste cijfer: ‘Om niet’ = 13 miljoen euro. Dus wat ik zei: je geld tellen en nóóit meer met je mooie praatjes op tv verschijnen!

PS. Omdat het een gewoonte is: toch maar een cadeautje.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sylvana Simons

Hoi pop!

Mooie tijden zijn het.

Je kunt veel van Nederlanders zeggen, maar ooit zijn ze het zat.

Jarenlang laten ze zich allerlei onzin welgevallen. Buigen ze mee. Laten ze zich voor van alles en nog wat uitmaken. Zien ze lijdzaam toe hoe hun kinderen worden geïntimideerd. Laten ze burgemeesters buigen voor de dictatuur van de grootste bek. Zappen ze zuchtend weg als de staatsomroep vol op het propagandaorgel gaat.

Maar dan opeens is het klaar.

Dan grijpen ze in.

En dat doen ze met hetzelfde goede gevoel voor timing waarmee extremistisch schorremorrie de dood van één Amerikaanse draaideurcrimineel aangreep om winkels te plunderen en de boel in de fik te steken.

In jullie geval: nu.

Op het moment dat jullie even uit de publiciteit verdreven zijn omdat er met corona iets belangrijkers speelt dan jullie vermeende tere zieltjes en er een jaartje toch geen Sinterklaasintochten van betekenis komen, slaan ze toe.

Zwarte Piet wordt Grijze Piet.

BAM.

Geen weldenkend mens kan zich beledigd voelen als Sinterklaas voortaan vergezeld wordt door Grijze Piet.

Jullie kunnen zwart claimen, jullie kunnen bruin claimen, maar als jullie grijs gaan claimen, zal iedereen doorhebben dat het helemaal niet ging om dat zogenaamde ‘institutioneel racisme’, maar om iets heel anders.

Om poen.

In dit verband is tekenend dat de militante tak van jouw politieke partij BIJ1, die als Black Panthers vermomde agressievelingen van Jerry Afriyie, een laatste redmiddel in de strijd gooien om de definitieve nederlaag te voorkomen: een oproep aan gemeentes om geen subsidie meer te geven aan Sinterklaascomités.

LOL.

Gezondheid

Wát een onderschatting van de Hollandse koopmansgeest!

Ik snap wel dat júllie bij alles meteen denken in termen van subsidie en denken dat iedereen chantabel is als gemeenten dreigen subsidies in te trekken. Want subsidie is doorgaans jullie enige geldstroom.

Maar ik wed dat al die Nederlandse burgers en ondernemers die zich de afgelopen jaren in de hoek hebben laten zetten als racisten dolblij zijn als ze de Sinterklaascomités via donaties aan voldoende geld kunnen helpen om de kinderen vanaf 2021 weer een onvergetelijk Sinterklaasfeest te geven.

En dat ze de burgemeesters die fout zijn in déze oorlog een hele dikke middelvinger geven.

Nu ik je toch spreek: goeie tweet van je over de onthoofde Franse docent Samuel Paty.

Dikke kus!

JanD

PS. Kralen en kettinkjes heb je zat uit je tijd met die rijke blanke zakenman, dus ik heb een heel ander cadeautje voor je gekocht.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de kopschopper

Gezondheid

Hoi kopschopper!

Ik lach me de ballen uit mijn broek over die nieuwe omroep van je.

Er zijn iets van twaalf of dertien clubjes die volgend jaar graag willen toetreden tot de pot met goud die de Publieke Omroep is. Drie moslimomroepen, twee negeromroepen, één pindaomroep, een zootje klimaatknuffelomroepen, een verwendekinderenomroep en natuurlijk de verongelijkteoudemannenomroep van Arnold Karskens.

Allemaal te bedonderd (of te onbeduidend) om de eigen broek op te houden. Allemaal op jacht naar een paar uurtjes per week op radio en televisie om opdrachten van grote baas Shula Rijxman uit te voeren. Waar dat toe leidt, hebben we gezien met WNL, dat gewoon eurofielen als Arend Jan Boekestijn en Rob de Wijk Guy Verhofstadt in zijn kont laat kruipen. En bij PowNed, dat gisteren Chazia Mourali op de radio presenteerde als gespreksleider van een dameskransje met iemand van de Volkskrant (!) en de VU (!).

De meeste media-aandacht gaat natuurlijk naar jullie uit, de provocateurs van Omroep Zwart.

Logisch, want jij bent de lieveling van de Nederlandse deugmedia, met je kopschopbelofte aan Zwarte Piet, je ‘reward’ voor iemand die Sinterklaas door zijn hoofd schiet en je oproep om bij de Sinterklaasintocht op de menigte in te rijden (voor het geval je een Roethof-achtige op mijn dak stuurt: ik parafraseer, een beetje).

“Eindelijk iemand die durft te zeggen wat wij denken.” 🙂

Het mooiste van al die lulverhalen over Omroep Zwart is dat je beweert dat die omroep nodig is omdat pigmentverwende kinderen dan “rolmodellen” krijgen.

Daarmee bedoel je dat ze geloven dat ze dingen in hun leven kunnen bereiken als ze zien dat niet alleen strontvervelende blanke kutkinderen als Sandertje Schimmelpemminck een talkshow mogen presenteren, maar ook pigmentverwenden met talent, zoals eh… Oprah Winfrey. Ja, sorry dat ik een buitenlands voorbeeld noem, maar Giovanca Ostiana en Natacha Harlequin lijken me nou niet de “rolmodellen” die echt ambitieuze televisiemakers voor ogen moeten hebben als ze meer dan een eendagsvlieg willen worden.

“Rolmodellen” dus.

Het is grappig dat jij “rolmodellen” uitkiest om hun huidskleur.

En dat je uit het wereldwijde aanbod maar één naam noemt: Oprah Winfrey.

Wie moet voor mannelijke pigmentverwenden dan het “rolmodel” zijn?

Bill Cosby?

Bol 10-daagse

Noem je die bewust niet omdat de man een smerige serieverkrachter bleek te zijn? En omdat je vriendjes en vriendinnetjes bij de deugmedia diens naam nou nét effe een tikkie te ver vinden gaan in hun promotiecampagne voor een eigen omroep voor de man die als Matthijs van Nieuwkerk niet was gestopt Marc-Marie Huijbregts van de kroon had gestoten als meest frequent aanschuivende tafelheer?

Maar goed, Arie Slob, de minister die uiteindelijk beslist over de toelating van nieuwe omroepen, gaat jouw Omroep Zwart echt niet toelaten tot het bestel. Jouw doelgroep wordt al meer dan voldoende bediend op de Publieke Omroep, met NPO 1 en dat malle FunX als voornaamste hang-outs.

En dat is waarom ik zo moet lachen om al die publiciteit en dat “rolmodellen”-geleuter.

Je hebt die omroep helemaal niet opgericht om je te laten bitchen door Shula Rijxman.

Je hebt die omroep opgericht om minimaal 500.000 euro op te halen (50.000 keer 10 euro, 4,28 euro meer dan de minimaal verplichte 5,72 euro). En als die omroep dan géén plek in het bestel krijgt, mag het bestuur beslissen waar die 500.000 euro contributie naartoe gaat.  Het is geen rare veronderstelling dat het bestuur besluit dat die centen naar ‘projecten’ van ‘kunstenaars’ gaan. En dat die ‘kunstenaars’ Akwasi heten.

Want het is wel duidelijk wie de plantage-eigenaar van Omroep Zwart is.

Jij.

Groet,

JanD

PS. Tóch gewoon een cadeautje, want ik ben een mild mens.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)