Aan Harrie Kiekebosch

Drank

Beste Harrie,

Weet je wat ik zo erg vind aan linkse activisten?

Dat ze zo onmetelijk laf zijn.

Jij schreef tijdens een tv-debat tussen Mark Rutte en Geert Wilders op Twitter: “Ik stel voor de bewaking op Wilders op te heffen.”

Nou ben jij niet zomaar een linkse randdebiel met onvoldragen hersenen zoals die Mila van den Bosch, dat grietje uit Nijmegen dat in Amsterdam “Als je Thierry dood wil schieten zeg dan paf” scandeerde.

Nee, je bent een man van 60 uit Raalte met jarenlange journalistieke ervaring die op de Saxion Hogeschool jongeren opleidt tot journalist.

Je weet dus wat de kracht van woorden is en je  hebt vanwege je functie een verantwoordelijkheid tegenover de maatschappij.

En toch kroop je onmiddellijk in de linkse-activistenreflex.

Je bedoelde helemaal niet dat Wilders dood moest…

Je woorden werden uit hun context gehaald…

Je ontkent docent journalistiek te zijn op de Saxion Hogeschool, maar slechts ‘begeleider van studenten op hun carrièrepad’ (een woordvoerder van Saxion noemt je gewoon ‘docent’)…

Je hief je Twitter-account tijdelijk op

Je sorteerde voor op de volgende stap door te melden dat je gebeld was door vier boze Twitteraars, waarvan er eentje je kanker had toegewenst…

Het enige wat er eigenlijk nu nog aan ontbreekt is dat je verzint dat jij en je antivax-vrouwtje “door extreemrechts” zodanig worden bedreigd dat jullie hebben moeten onderduiken en dat je zelf een steen door de ruit van jullie vergader- en verblijfsaccommodatie gooit om een aangifte waarvan nooit een dader zal worden gevonden kracht bij te zetten.

Allemaal tekenen die erop wijzen dat je (ook al zo typerend voor links activistentuig) niet van plan bent het enige te doen wat een normaal mens zou doen.

Namelijk: welgemeende excuses aanbieden.

Verantwoordelijkheid nemen voor je woorden.

Een voorbeeld zijn voor de volgende generaties in de journalistiek.

Mila van den Bosch, het mentaal uitgedaagde Thierry-gekkie, kreeg een taakstraf van 100 uur wegens opruiing en bedreiging.

Als jij een vent bent, meld je je vandaag nog op het politiebureau om een bekentenis af te leggen zodat je je welverdiende straf kunt ondergaan.

Maar dat doe je natuurlijk niet.

Je wilde goedkoop scoren over de rug van een man die vanwege het uiten van zijn mening al zeventien jaar 24 uur per dag de strengst denkbare beveiliging moet hebben om te kunnen blijven leven.

Ik hoop oprecht dat domme mensen die boos op je zijn en ordinaire relschoppers je compléét met rust laten.

Zodat je niet de martelaar kunt uithangen, maar voor iedereen de focus gericht blijft op waar het om gaat: dat jij een verachtelijk mens bent.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Vraag maar aan een docent Engels op Saxion wat het betekent.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Frits Wester

Drank

Beste Frits,

Was jij nou gisteravond bij het RTL Verkiezingsdebat alleen het vriendje van de ‘sterren’ dat kwam invliegen om ze hun ingestudeerde riedeltjes te laten afdraaien? Of voel je je ook enigszins verantwoordelijk voor het hele gebeuren?

In het tweede geval ben je een schoft.

Want dan heb je niet alleen de deelnemers aan, maar ook de kijkers thuis voorgelogen.

Ik heb het natuurlijk over dat schitterende onderdeel met kijkers die één op één spraken met de lijsttrekkers.

Over de verdrietige gewone boer die bewees dat D66-lijsttrekker Sigrid Kaag zich totaal geen raad weet als ze wordt geconfronteerd met een gewoon mens, wiens leven zij als Grote Greta namens de klimaatmaffia naar de knoppen aan het helpen is.

Over het boze gewone slachtoffer van de Toeslagenaffaire, dat VVD-lijsttrekker en de hoofddader in dat racistische schandaal Mark Rutte niet liet wegkomen met zijn gespeeld meelevende clichés.

Over het nerveuze gewone horeca-echtpaar, dat CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra prachtig wegzette als de ijskoude consultant die hij is.

Het waren, bezwoer RTL ‘gewone burgers’.

Ofwel: mensen die we nooit op tv zouden hebben gezien als ze niet direct het slachtoffer waren geweest van de daden (en het karakter) van de beroepspolitici met wie ze in gesprek mochten. Die begonnen met een grote achterstand in camera-ervaring en debatvaardigheid, maar die het tot grote schrik van de technocraten wonnen op inhoud.

Het was tóp.

En toen kwam Geert Wilders.

De Volkskrant schrijft vandaag over de ‘gewone burger’ die met hem ‘in gesprek’ ging: “Niemand was bozer dan de boze couscousbar-eigenaar die zich afvraagt hoe zij haar zoon moet uitleggen dat hij een tweederangs burger is.”

LOL.

De mevrouw die met Geert Wilders ‘in gesprek ging’ (het was vooral: die hem bij gebrek aan argumenten constant hinderlijk onderbrak), was allesbehalve een ‘gewone couscousbar-eigenaar’ of ‘gewone burger’.

Het was Nadia.

Nadia Zerouali.

Een ‘gewone burger’ met kilometers televisie-ervaring die momenteel een vaste rol heeft als expert in het dagelijkse KRO-NCRV-televisieprogramma BinnensteBuiten.

Een ‘gewone burger’ die samen met Hassnae Bouazza, partner van de emotioneel incontinente margeblogger Peter Breeedveld, een vaste column in NRC Handelsblad heeft.

Een ‘gewone burger’ wier schoonzusje Touria Meliani sinds 2018 namens GroenLinks wethouder is in Amsterdam.

En vooral: een ‘gewone burger’ die in 2016 één van de 6474 mensen was die bij het kruisje tekende toen de Nederlandse politie tot groot enthousiasme van de zittende macht voorgedrukte aangifteformulieren klaar had liggen tegen Geert Wilders.

Bij al die andere ‘gewone burgers’ vertelden jullie gisteren wie en wat ze waren, Frits. Bij Nadia Zerouali niet.

En dat deugt niet.

Grappig overigens dat Nadia Zerouali gisteren bij jullie verkiezingsdebat ‘in gesprek’ wilde met Geert Wilders.

Want wat zei ze op 23 november 2016 bij NPO Radio 1, waar ze zat als BN’er die aangifte tegen Wilders had gedaan?

“Ik heb eigenlijk spijt, bijna, dat ik aangifte heb gedaan. Het is eh… eh… die Grote Wilders Show. Gewoon gratis PR, gratis campagne. (…) Dit speelt hem alleen maar positief in de kaart. Dit is echt voor zijn PR fantastisch. Dit is gratis campagne.”

Dat was het gisteravond weer.

Want Wilders’ doelgroep werd bevestigd in de mening dat niet iederéén die in Nederland geboren is de ander netjes laat uitpraten tijdens een gesprek. Om het vriendelijk te zeggen.

Én bevestigd in de mening dat ‘de media’ de kartelpolitici knuffelen en Geert Wilders proberen te naaien.

Ook jij dus.

Groet,

JanD

UPDATE Misschien kun je in je reactie meteen even meenemen hoe het horeca-echtpaar Sandra en Pieter uit Voorburg in de uitzending kwam. Maakt het hele verhaal nog smeuïger :-))

PS. Cadeautje. Want als je er dan toch zo van houdt

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Laat ik u eens welgemeend complimenteren.

U sprak zich gisteravond duidelijk uit over dat criminele Turkse complotwappie Sait Çinar die viral hoopt te gaan met een filmpje op Instagram waarin hij een foto van Geert Wilders doorzeeft met kogels.

En waar ik ‘u’ zei, bedoelde ik natuurlijk de medewerker van het ministerie van Buitenlandse Zaken of de medewerker van D66 die uw Twitter-account beheert.

U (die) schreef: “Onaanvaardbaar! Als je het oneens bent met politici, strijd je met woorden, niet met intimidatie. En altijd: met fatsoen.”

For the record: u sprak zich wél uit, uw collega-lijsttrekkers Rutte, De Jonge, Asscher, Klaver, Marijnissen, Segers, Ouwehand, Van der Staaij en Baudet zwegen als het graf.

Het verwijt dat u dit liet twitteren om zieltjes te winnen bij de komende Tweede Kamerverkiezingen, zou onjuist zijn. Ik zou niet weten wie overweegt om over te stappen naar D66 omdat iemand van die partij het een keertje opneemt voor Geert Wilders. Dus het levert geen electoraal gewin op.

Gezondheid

Sterker: er zijn eerder D66’ers die hopen dat uw Twitter-account gehackt was, want een steunbetuiging aan de aartsvijand van uw voorganger Pechtold wordt binnen D66-kringen eerder gezien als een faux pas die twijfelaars richting het echte GroenLinks kan jagen dan als een prijzenswaardige actie.

Ik vind het dus wel een prijzenswaardige actie van u.

Al weet ik niet wat intimiderender is voor Geert Wilders.

Dat een aandachtsgeile Turkse idioot hem provoceert met een Instagram-filmpje?

Of dat het Openbaar Ministerie er stelselmatig geen zin in heeft om mensen die hem écht bedreigen te vervolgen? Sterker: er samen met politie, burgemeesters en politici álles aan deed om hem veroordeeld te krijgen, van het inzetten van voorbedrukte aangifteformulieren tot het verdoezelen van stukken die politieke beïnvloeding bewezen.

Misschien kunt u daar ook uw fatsoenslampje nog even over laten schijnen.

Groetjes!

JanD

PS. Omdat u er nooit genoeg van kunt hebben: cadeautje!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de kansenparels

Beste knullen,

Jullie hebben de dag voor de bibliotheken in Nederland voor twee weken werden gesloten wegens de tweede coronagolf goed benut, zag ik.

Jullie zijn, toen het nog kon, even snel in de bieb achter een computer met internet gaan zitten en hebben de opdracht van de docent Nederlands om een brief te sturen aan een Nederlandse politicus keurig uitgevoerd.

“ik ga u moeder aanan nemen en dan u haar ef af knippen en dan met koud water jou spuiten en dan met kanker benzine over jou heen en dan verbranden zo als gij gaat doen in hel ah kanker homo”

“Jou kkr moeder met drie lullen in haar en vijf lullen in haar mond wij gaan jou slagten”

“Je kanker moeder wollah teh ik ga je ophangen ik ga je slachten a mattie”

“Jou kkr hoere moeder eg zammer ik dood jou vieze flikker”

“Ey wollah luister k ga je kanker vader zn dildo dr van af knippen jouw je tanden uit je bek slaan en je als die kk van gogh maken je kanker moeder s al in de kanker graf en mark rutte ga k jouw laten neuken totdat je nii meer kan ademen”

Toen ik jullie briefjes zo allemaal las, viel mijn bek open.

Niet door een énkel taal- en tikfoutje en het totaal ontbreken van interpunctie-materiaal zoals punten, komma’s en hoofdletters. Want ik heb inmiddels wel begrepen dat het racistisch is als je verwacht dat mensen die in Nederland wonen de elementaire regels van de Nederlandse taal toepassen in hun schrijfsels.

En dat gesmijt met een ziekte waaraan iedereen wel een of meer familieleden heeft verloren, brengt mij ook niet echt meer van mijn stuk. Ik heb me namelijk eens laten uitleggen door een brambakkerachtige dat het bovenmatig gebruik van dat woord gewoon een manier is waarop mensen met een IQ onder de 70 hun argumenten kracht willen bijzetten. En ik heb geleerd om niet neer te kijken op pechvogels die zijn ontsproten uit de samensmelting van een rottend eitje en een defect zaadje.

Nee, ik schrok van al die associaties met seks.

“Homo…”

“Drie lullen in haar…”

“Vijf lullen in haar mond…”

“Hoere moeder…”

“Vieze flikker…”

“Vader zn dildo dr van af knippen…”

“Mark rutte ga k jouw laten neuken totdat je nii meer kan ademen…”

Gezondheid

Zien jullie het zelf ook?

Die enórme fixatie op prostituees, op dildo’s, op homoseks…

Dat is toch niet gezond?

Zou daar soms de oorzaak liggen van al dat gescheld op zo’n Nederlandse politicus, zijn moeder en zijn oma?

Ik weet het niet hoor, maar zouden jullie de volgende keer als je naar de bibliotheek gaat om opdrachten van de docent Nederlands uit te voeren niet eerst zorgen dat je thuis wat stoom hebt afgeblazen?

Jullie zijn toch creatief genoeg om dat zelf te bedenken?

Ik bedoel: ga op je bed liggen, kijk naar de poster van Gordon aan de muur en geef een slinger aan de kleine Mo.

Vraag je nicht of ze je wil helpen.

Of pak de geit.

Maar zet jezelf niet zo vreselijk voor schut tegenover de heer Wilders.

Want je doet met die met volle balzak geschreven opstelletjes maar één ding: je geeft hem alle gelijk van de wereld als hij afgeeft op de mensen die jullie achterlijke cultuur hebben geïmporteerd.

Denk daar maar eens over na.

Al realiseer ik me dat dat vermoedelijk teveel gevraagd is.

Groet,

JanD

PS. Gevonden! Een cadeautje dat jullie misschien van pas komt bij het onaneren.

UPDATE Het Openbaar Ministerie is in elk geval #teamkansenparels.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Ferd Grapperhaus

Gezondheid

Meneer Grapperhaus,

Volgens premier Mark Rutte bent u geloofwaardig als minster.

Het Nederlandse publiek ziet dat anders. Waar u precies een jaar geleden op drie na de meest vertrouwenwekkende minister was, bent u nu gezakt naar de twaalfde plek. Van de vijftien.

Heeft er natuurlijk alles mee te maken dat u uw eigen coronaregels tijdens uw bruiloft aan uw laars lapte, daarna een dealtje sloot met het Openbaar Ministerie om alleen u te beboeten voor die overtreding en tenslotte in het kabinet regelde dat uitgerekend voor de overtreding die u maakte geen strafblad meer volgt.

Daarin kwam eigenlijk alles samen: stuitende arrogantie, klassejustitie en machtsmisbruik.

Dat u plotseling zo slecht scoort heeft natuurlijk alles te maken met het slechte geheugen van de Nederlander.

Want het was sowieso een gotspe dat u überhaupt hoog heeft gestaan op die lijst.

Gisteren publiceerde Nathan Vos, de broer van de PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer, een foto van Mark Rutte, die met één hand aan het stuur en in zijn andere hand een appel door Den Haag fietste.

Daarbij plaatste hij de tekst: “This is the prime minster of The Netherlands, eating an apple while riding his bike, on the way to the government owned manor that he is allowed to live – but refuses to.”

Blijkbaar wilde ‘de broer van’ graag dat Engelstalig Twitter zou oppikken hoe geweldig het is dat Mark Rutte ‘zo gewoon is gebleven’ dat hij zelf fietst en weigert om gebruik te maken van de ambtswoning.

Als ik zo’n foto zie, denk ik altijd meteen aan Ruttes grootste politieke rivaal.

Van Geert Wilders zijn geen foto’s waarop hij vrolijk door Den Haag fietst met in zijn ene hand het stuur en in zijn andere hand een appel.

Dat komt doordat Geert Wilders als hij gaat fietsen een paar kogels in zijn rug krijgt en, nadat zijn keel is doorgesneden, een mes in het papiertje op zijn borst. Met de groetjes van Allah.

Dat Geert Wilders zo moet leven, valt u niet aan te rekenen. U bent, relatief, een new kid on the block.

Wat u wel valt aan te rekenen, is dat de politie en het Openbaar Ministerie heel veel tijd mogen stoppen in aangiften van fake-aanslagen op die aanstellers van KOZP, maar echte bedreigingen tegen Geert Wilders bij honderden terzijde schuiven.

Bol 10-daagse

En nog meer dat u persoonlijk meewerkte aan de doofpot die rijkelijk gevuld werd met bewijzen van een politiek gestuurd proces tegen Geert Wilders die ergens in 2014 in een zaaltje in Den Haag iets rapte over minder Marokkanen.

Zoals u ook toestaat dat de volgende politicus die een gevaar(tje) kan worden voor de politieke kaste, Richard de Mos, in een jarenlang juridisch gevecht is gesleurd voor iets wat politici al jaren doen: halbezijlstraën. Vriendjes matsen.

Ook zonder dat stuitende gedrag van u in coronatijd op uw eigen bruiloft had dat u al naar de kelder van de ministersranglijst moeten brengen.

Maar helaas hebben Nederlanders het geheugen van een goudvis.

Dus u gaat vast het losersgroepje met Ollongren, Van Engelshoven met Dekker nog wel verlaten.

Groet,

JanD

PS. Toch weer een alleraardigst cadeautje voor u gevonden. Voor als u nog dieper zinkt.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)