Aan Arnold Karskens

Beste Arnold,

Wat heb ik gisteren genoten van ‘Ongehoord Nieuws’!

Nadat je vier weken lang onder vuur lag omdat jouw omroep Ongehoord Nederland ‘desinformatie’ zou verspreiden en jij de aanvallen uit politiek en media vrolijk het ene oor in en het andere oor uit liet gaan, vond je het blijkbaar tijd om iedereen te laten zien dat jullie ze heus wel allemaal op een rijtje hebben.

Daarvoor haalde je Hans Knoop van stal, je strijdmakker van de Stichting Onderzoek Oorlogsmisdaden.

De meeste kijkbuiskinderen die elke dinsdag en donderdag tussen de middag hun bammetje voor de televisie opeten omdat ze Arlette en Ahmed de toestand in de wereld willen zien bespreken, zullen niet eens weten wie Hans Knoop is.

Die moesten in de jaren ‘70 immers nog door hun vaders poederbuks geschoten worden.

Maar voor mensen van onze generatie is Knoop een held.

Hij was de man die als journalist de gevluchte oorlogsmisdadiger Pieter Menten wist op te sporen in Zwitserland en die daarna onvermoeibaar bleef vechten voor een veroordeling van die schoft.

Een Peter R. de Vries avant la lettre, zeg maar.

Die als journalist onder meer werkte voor De Telegraaf en als hoofdredacteur van Accent en het Nieuw Israëlitisch Weekblad.

Kortom: een man voor wie de doelgroep van Ongehoord Nederland alleen maar diep respect kan hebben.

En die lieten jullie gisteren dus aan het woord over de arrestatie van de querulant Willem Engel.

Om jullie open journalistieke houding te bewijzen had je op het kaartje van Arlette Adriani gezet: “Hans Knoop, wat is uw reactie hierop?”.

Dus las Arlette Adriani voor: “Hans Knoop, wat is uw reactie hierop?”

En toen gebeurde het.

“Het lijkt mij meer een onderwerp voor de psychiatrie”, antwoordde Knoop. “Dat die man opgepakt is, is niet op grond van zijn onzin en wetenschappelijke wartaal die hij uitbraakt, maar hij intimideert en bedreigt mensen. En dat is gelukkig in Nederland een strafbaar feit. Hij heeft een heksenjacht gevoerd op de Belgische viroloog Marc van Ranst, hij heeft het over koffie drinken bij Bruls… De man heeft een intimiderende manier van optreden.”

Jij zat toevallig ook aan die prachtige ‘Ongehoord Nieuws’-desk, deze keer met je pet als voorzitter van de Stichting Onderzoek Oorlogsmisdaden op.

En je wierp volkomen terecht tegen dat Justitie die andere langharige opruier, Akwasi, ook had moeten aanpakken.

“Iedereen kan accepteren dat Willem Engel in de bak zit”, zei je, “maar dit is oneerlijk.”

Daar gaf Knoop je gelijk in.

Waarna hij nogmaals brambakkerde.

“Ik denk dat Willem Engel niet in de bak hoort. Nederland heeft hele goede psychiatrische instellingen en daar zal zeker een plaatsje voor Willem Engel zijn.”

LOL.

Wie nog twijfelde aan jullie onafhankelijkheid zag Knoop daarna ook nog zijn buurman, FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen, de les lezen.

“In het volgen van de Nederlandse politiek val ik af en toe van mijn stoel van verbazing. Arnold en ik zijn dus altijd bezig met het opsporen van oorlogsmisdadigers, met name uit de Tweede Wereldoorlog. En naast me zit een Kamerlid van een politieke partij die vindt dat je de Holocaust zou mogen ontkennen. Dan denk ik: er is nog veel werk voor ons te doen.”

Ik lag in een deuk.

Jullie ‘mediadirecteur’ Peter Vlemmix twitterde daarna: “Dit is de kracht van ‘Ongehoord Nieuws. Felle discussie. Prachtuitzending.”

Dat laatste was ik met hem eens.

Maar ik weet niet of de vaste kijkbuiskinderen er ook zo over denken.

En ik ben er vrij zeker van dat voor Hans Knoop geldt: die zien we nooit meer… terug.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Niet dat je het nodig hebt, maar toch…

PS2. De Nare Jongens Podcast staat ook weer online. De Einde Oefening Special!

Aan Thierry Baudet

Dagelijkse inkopenDagelijkse inkopen

Beste Thierry,

Eindelijk is de dag dan toch gekomen!

De dag waarop ik het met jou niet over de waanzin bij FvD hoeft te hebben, maar een normaal onderwerp met je kan bespreken.

Even niet die WEF-chips die worden ingespoten bij vaccinaties.

Even niet dat “9/11 was een false flag”.

Even niet die nummer twee van jullie in Arnhem die de macht via een gewapende strijd wilde veroveren.

Nee, gewoon de AOW en de Jeugdzorg.

Precies een week geleden publiceerde ik een stukje waarin ik schreef dat alle oppositiepartijen in de Eerste Kamer van het Middelvingerkabinet eisten dat de bezuinigingen op de Jeugdzorg worden teruggedraaid.

Behalve FvD.

Ik kreeg daarop een WhatsApp-bericht op hoge poten van jullie persvoorlichter Robin de Keijzer, die jij “mijn linker- en rechterhand” noemt.

Ze eiste een rectificatie.

“Het lijkt alsof FvD tegen de motie (van Paul Rosenmöller, JD). Is, maar dat klopt niet. De motie is nog niet in stemming gebracht. Volgende week wordt erover gestemd en onze Eerste Kamer-fractie zal waarschijnlijk voor stemmen. Zou je dat kunnen rectificeren? Veel dank!”

Ik heb dat (in tegenstelling tot het Algemeen Dagblad, die hetzelfde schreef) natuurlijk niet gedaan.

Ik schreef wel terug.

“Beste Robin, als dat ‘waarschijnlijk’ bij de stemming is omgezet in ‘definitief’ zal ik het aanpassen.”

Waarop zij weer schreef: “Die is pas volgende week. In de tussentijd zou dan een onjuiste weergave van feiten blijven staan. Dat kan de bedoeling niet zijn.”

Ik besloot met: “Tot de stemming ga ik niks aanpassen.”

En dat bleek terecht.

Want gisteren stemde de FvD als enige oppositiepartij tégen de motie van Paul Rosenmöller om de bezuinigingen op de Jeugdzorg terug te draaien.

Jouw Eerste Kamerfractie, die bestaat uit Paul Frentrop, Johan Dessing en Theo Hiddema, stemde als enige oppositiepartij mee met de ‘kartelpartijen’.

En weet je wat nog erger is, Thierry?

Precies hetzelfde gebeurde met álle moties over de ontkoppeling van de AOW van het mimimumloon.

Aangenomen.

Met steun van de hele oppositie.

Behalve… FvD.

Alleen de kartelpartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie én Forum voor Democratie laten de AOW’ers zonder een vet pensioen letterlijk en figuurlijk in de kou staan.

Hoor ik daar een wappie “Controlled opposition !!!” roepen? 😉

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor je linker- en rechterhand Robin.

PS2. De allerlaatste (?) Nare Jongens Podcast staat live!

UPDATE Stemverklaring! Wie deze rechtlult, heeft een Thierry-tattoo op zijn billen.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! 

Aan Pepijn van Houwelingen

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Beste Pepijn,

Ik begreep dat Forum voor Democratie tegen het afschaffen van de vijf dagen bedenktijd bij abortus is.

In jullie verkiezingsprogramma ‘Stem Nederland terug’ stond er volgens mij geen woord over, dus met dat standpunt verbreken jullie in ieder geval geen verkiezingsbelofte.

Welkom bij de SGP.

Maar wat mij wel verbaasde was het amendement dat je wilde indienen als de Tweede Kamer inderdaad zou besluiten om vrouwen die een zwangerschap willen afbreken niet langer te verplichten tot die bedenktijd.

“Het amendement stelt het bekijken van een echoscopie door de moeder verplicht voordat tot de abortus wordt overgegaan bij een zwangerschap die langer dan tien weken heeft geduurd”, schreef je in een toelichting.

Als een foetus 10 weken is, is-ie twee centimeter lang.

Als een foetus 22 weken is, de grens die in Nederland meestal wordt gehanteerd voor abortus, is-ie 24 centimeter lang.

En nu wil jij serieus dat vrouwen die een abortus willen en die niet verkracht zijn, wier leven niet in gevaar is door de zwangerschap of waarvan het embryo geen ernstige afwijking heeft, verplícht eerst een filmpje gaan bekijken waarop ze een kindje in wording zien, een kloppend hartje, bewegende armpjes en beentjes, enzovoort, enzovoort.

Werkelijk?

PvdA-voorvrouw Lilianne Ploumen zei over jouw voorstel: “Zo ziet onversneden vrouwenhaat eruit.”

Ik zou nog een stapje verder willen gaan.

Wie zoiets bedenkt, is geen vrouwenhater, maar een sadist.

Een onmens.

Hoe háál je het in je harses, gék?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Al denk ik dat je het al hebt.

Aan Gert-Jan Segers

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Meneer Segers,

Even kort, hoor.

Heeft u uw excuses al aangeboden aan Thierry Baudet?

Ik vraag dat omdat u woensdag de eerste voorzitter van een Kamerfractie was die de fakkelactie van die Max van den Berg bij het huis van Sigrid Kaag in de schoenen van Forum voor Democratie schoof.

“Als je keer op keer het gif van ‘verzet’, ‘tribunalen’ en ‘opsluiting van je politieke tegenstanders’ zaait, dan is het dit soort intimidatie en bedreiging dat je oogst. Tegen iedereen met een zwak voor FvD zou ik willen zeggen: word wakker”, schreef u.

Films en seriesFilms en series

Dankzij ouderwets journalistiek handwerk van Parool-journaliste Anna Herter weten we inmiddels dat Max van den Berg zijn inspiratie helemaal niet haalt uit de coronaprietpraat van prominente FvD’ers als Thierry Baudet, Pepijn van Houwelingen en Gideon van Meijeren.

Waaruit dan wel?

Uit God.

Dezelfde figuur die jullie van de Christenunie aanstuurt als jullie weer eens je principes verloochenen of beloftes niet nakomen.

Deze Max van den Berg heeft helemaal níets met Forum voor Democratie.

GezondheidGezondheid

Sterker: hij heeft, voor hij Sigrid Kaag (en Hugo de Jonge) lastig viel, ook zijn intimiderende praatjes losgelaten op FvD-senator Theo Hiddema, omdat die in zijn dagelijks werk als advocaat de pedo-activist Nelson Maat verdedigde.

En als die Van den Berg al bij een politieke partij hoort, dan is het bij ‘Jezus Leeft’, zo vernam Het Parool van ‘Jezus Leeft’-voorman Joop van Ooijen.

Van Ooijen, die in de basis dezelfde inspiratiebron heeft als u (of diens ‘zoon’, daar wil ik vanaf zijn) zegt over hem: “Max is een lieve jongen die nog geen vlieg doodslaat. Het is een pacifist in hart en nieren. Demonstreren is zijn goed recht, hij doet niets verkeerd. Ik zou hem graag op de lijst van onze partij willen hebben.”

Kortom: als ‘Jezus Leeft’ ooit de Tweede Kamer in gaat en Max van den Berg staat hoog genoeg op de lijst, dan staat zijn stoel letterlijk en figuurlijk dichter bij de uwe, dan bij die van de FvD-Kamerleden.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

En ja, ik weet ook dat Pepijn van Houwelingen een keertje koffie dronk met Max van den Berg en die troela die al die geestelijk gehandicapte ‘verslaggevers’ van ‘Onrecht TV’ loopt op te hitsen.

Maar als die fakkelidioot zélf zegt dat hij een rechtstreekse opdracht van God kreeg om te gaan demonstreren, wie zijn wij dan om aan zijn woorden te twijfelen?

Dat mogen we bij u toch ook niet doen als u zich beroept op dezelfde al dan niet denkbeeldige inspiratiebron?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Misschien durft u dan alsnog het goede te doen.

Aan Femke Halsema

GezondheidGezondheid

Mevrouw Halsema,

Joehoe!

Bent u op vakantie?

Want het is zo stil.

Ik heb u niet bij AT5 gezien over die aanslag van de terroristen van Antifa op het kantoor van een politieke partij in uw stad.

De redactie van Het Parool kon u blijkbaar ook niet bereiken en besloot toen maar om helemaal geen aandacht aan die aanslag te besteden.

Bij ‘Opsporing Verzocht’ gisteren wél een oproep voor getuigen van een knokpartijtje in een restaurant aan de Albert Cuypstraat, maar niets over de aanslag tegen de democratische rechtsstaat op de Herengracht.

Het persbericht over een Rijksrecherche-onderzoek naar de politieagenten die niet ingrepen bij die aanslag mag blijkbaar ook pas verspreid worden als u persoonlijk uw handtekening heeft gezet.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Dus het kan niet anders of u staat op lange latten, ligt op een warm strand of doet een stedentrip in een land waar geen ongekozen machtswellustelingen als de morbide obees Hubert Bruls of die omhooggevallen dierenartsen van het OMT de baas zijn.

Want ik mag toch aannemen dat het u als burgemeester van alle Amsterdammers niets uitmaakt dat die Antifa-aanslag was gericht op Forum voor Democratie en niet op pak ‘m beet GroenLinks of een andere loot aan de kartelboom?

Normaal gesproken neemt de loco-burgemeester de taken van de burgemeester waar als die op vakantie is.

Maar die, Rutger Groot Wassink, is in Amsterdam te druk met zijn eigen sores.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Want het is nogal wat als je eerst een rapport over de daders van geweld tegen lhbti’ers een halfjaar uit de openbaarheid houdt (omdat de daders weer eens de kutmarokkanen zijn) en je media-strategie vervolgens bestaat uit: met leugens wegduiken voor de pers.

Dan ben je een schandvlek voor de democratische rechtsstaat én breng je lhbti’ers gewoon onnodig in gevaar.

Rara van welke partij zijn de loco-burgemeester en u prominent lid?

Groet,

JanD

UPDATE Er waren soortgelijke aanslagen waarbij de politie er niet bovenop stond en u er wél meteen uw afschuw over uitsprak…

PS. Cadeautjes! Voor als Robert wéér geen zin had om mee te gaan op vakantie. En als dat te lichte kost is: dit! Uweetzelluf 🙂

PS2 En u moet de groeten van de Nare Jongens hebben!