Aan Thierry Baudet

StudieboekenStudieboeken

Beste Thierry,

Even correct citeren wat je zaterdag nou precies zei in Noord-Holland.

“De kans dat een blanke hetero aids krijgt, is kleiner dan de kans dat-ie door de bliksem wordt getroffen. Die kans is echt nul, komma nul, nul, nul, nul, méga klein. Eigenlijk bestaat aids niet voor blanke hetero’s. Dat is gewoon iets, dat komt eigenlijk gewoon niet voor.

En toch hebben wij waarschijnlijk allemaal, ik in ieder geval wel, in de eerste jaren dat je seks hebt, dat je echt als de dood… en ik moet een condoom… en help en uhwuhwhw… en ik moet me laten testen, oh my God enzo. Hoe irriationeel dat ook is. Totáál irrationeel.

Maar dat is dus door die Big Pharma en door die hele angst-industrie. We hebben in feite al sinds de jaren ’80 een seksuele lockdown, met die verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen. Al decennia laten we ons aanpraten dat blanke hetero’s een condoom moeten gebruiken, los van voortplanting dan hè. Maar voor ziektes. Dat slaat ergens op. Is gewoon onzin. Maar dat is dus helemaal in ons systeem binnengedrongen.”

Tja.

Over de kleur van de aan aids overleden broers van Mark en Eberhard van der Laan heeft Humberto Tan je gisteren al iets verteld: net zo blank als jij.

Voor de feiten over de preventieve werking van die “verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen” tegen ziektes verwijs ik je graag naar ‘Hier komen de baby’s vandaan!’ van David Vlietstra, een 52 pagina’s dik ‘samenleesboek’ voor kinderen vanaf 7 jaar.

Maar waar ik het wel even met je over wil hebben, is dat zinnetje waarin je de leden van je sekte uitlegde dat die “verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen” wél de voortplanting kunnen beperken.

Géén onzin, bij wijze van uitzondering.

Toen ik je dat hoorde zeggen, dacht ik: hadden de ouders van al die mensen die nu nog amechtig hijgend achter jou aanlopen alsof je de nieuwe Redder des Vaderlands bent dát maar geweten en er een paar kwartjes tegenaan gegooid.

Want dat er bij jouw vader een gaatje in het rubber zat toen je verwekt werd, daar is nog wel mee te leven. Een dorp zonder dorpsgek is immers niet compleet.

Maar tranentrekkend irritant vind ik al die blinde meelopers die je maar blijven verdedigen, hoe waanzinnig het ook is wat je allemaal uitkraamt aan homofobe en racistische drek.

Dat volk, daar pís ik pas echt op.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje!

PS2. Dit briefje kost me vast weer donateurs. Maar ik wil gewoon geen dweepziek volk in mijn aura, dus jammer dan.

Aan Thierry Baudet

Beste Thierry,

Een vice-premier (Hugo de Jonge) die een Kamerlid (jou) tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen ruim een kwartier demonstratief de rug toekeert en zelfs buiten bereik van de microfoon iets toeschreeuwt, is een ongelooflijke zak hooi.

Verlaat dan Vak K om zogenaamd even lekker te gaan poepen.

Of, passender in dit geval, om een vers snuifje nemen.

Dat (Hugo de Jonge is een lul) gezegd hebbende: de coronapas is geen jodenster.

De coronapas is verplicht om aan te tonen dat je gevaccineerd bent, corona hebt gehad of negatief getest bent.

Ik walg van een kabinet dat met dank aan de Kamerfracties van VVD, D66, CDA én PvdA (!) dit chantagemiddel inzet om de vaccinatiegraad te verhogen, ook bij kinderen die alleen maar naar hun sportclub willen.

Maar die pas is onvergelijkbaar met de jodenster.

De toekomst kan mijn ongelijk natuurlijk nog aantonen, maar volgens mij worden mensen zonder coronapas niet afgevoerd naar vernietigingskampen.

Ik spuug op de vier partijen en het kabinet die het sociale leven van 1,8 miljoen Nederlanders onder valse voorwendselen beperken, maar vind de jodenster vooral een dóm demonstratiemiddel.

Waarom?

Niet alleen omdat het onnodig kwetsend is voor nabestaanden van oorlogsslachtoffers, maar ook omdat je tegenstanders het dan alleen nog maar over de vorm hoeven te hebben waarin je je bezwaren uit en niet meer over de inhoud van je bezwaren.

Natuurlijk staan je die-hard volgelingen te kwijlen van genot als je het inzetten van de jodenster verdedigt, maar de schare zal (nog verder) slinken.

Nu ik je toch spreek: even over die dubbele aanhalingstekens.

Als jij in een tweet het woord Holocaust tussen aanhalingstekens zet, wat je deed, is dat niet om te citeren, zoals je gisteravond in bij de Algemene Politieke Beschouwingen beweerde, maar gewoon een bewuste provocatie.

Als ik vervelende stukkies over een bepaalde politicus zou schrijven (stel dat), kan ik er op rekenen dat aanhangers van die politicus mij in hun boze reacties “journalist” noemen. Daarmee bedoelen ze niet dat ik journalist ben, maar juist dat ik dat niet ben. Ze vinden me een nep-journalist.

Dat weet jij ook wel.

Voor die provocatie met “Holocaust” van jou geldt hetzelfde als voor het gebruik van de jodenster (of het plaatsen van een advertentie met verwijzigingen naar de Tweede Wereldoorlog): ronduit contra-productief.

Ik rond af met een vraag.

Weet je wie ook altijd op foto’s staat met een gestrekte arm?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Wellicht helpt het.

Aan Thierry Baudet

Drank

Beste Thierry,

Mevrouw Dijkgraaf kwam gisteren thuis van de bouwmarkt.

“Heb je het gehoord van Baudet?” vroeg ik.

“Ja.”

Van Haga, Smolders en Ephraïm weg.”

“Ja.”

“Zat er wel in.”

“Ja. Zijn de muren al droog?”

“Nee.”

“Schuur jij straks even de kozijnen in de keuken en de plinten aan het plafond? Die moeten nog een keer worden geverfd.”

“Is goed.”

“En de kantjes moeten worden gemaaid.”

“Doe ik ook wel even.”

Zo relevant ben je nog, Thierry.

Twee jaar geleden leidde je de grootste partij van Nederland.

Nu ben je de kapitein van een lekkend rubberbootje.

En dat ligt allemaal aan anderen.

Jou treft natuurlijk geen blaam.

Het zijn altijd de Judassen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Kun je een keer rustig nadenken.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sid Lukkassen

Klussen

Beste Sid,

Jij bent natuurlijk klein grut.

Ik denk dat 99 van de 100 Nederlanders nog nooit van je gehoord hebben; en dan schat ik het laag in.

Maar ik realiseer me ook dat ik in een bubbel leef.

Je was jarenlang raadslid voor de VVD in Duiven (opgezocht: dat ligt bij Arnhem).

Je zat weleens bij Buitenhof (maar daar kijk ik nooit naar).

Je werkt voor de fractie van de Europese Conservatieven & Hervormers (ECR) in het Europees Parlement, waarbij de Forum voor Democratie-overlopers van JA21 zijn aangesloten.

Ik heb weleens ergens opgepikt dat je jezelf ‘partij-ideoloog’ van Forum voor Democratie noemt.

En je bent, schreef je zelf, “als je VVD en FvD bij elkaar optelt de meest invloedrijke denker van Groot-Nederland (Vlaanderen incluis, want daar ben ik huge)”.

En zo heeft FvD dus twéé hoofdprijzen in huis: de belangrijkste intellectueel van Nederland in de persoon van Thierry Baudet en de meest invloedrijke denker van Groot-Nederland (Vlaanderen incluis, want daar ben je naar eigen zeggen huge).

Enfin, ik kom terzake.

Gisteren kreeg je een eervolle vermelding in mijn ‘Briefje van Jan’, dat ging over de waanzin die soms uit de mond van belangrijke FvD’ers komt.

Ik refereerde nog eens aan je geweldsfantasieën. Jij vond namelijk dat er systematisch mensen bij de publieke omroep moesten worden uitgeschakeld en dacht dat aanslagen daarvoor de beste methode waren. Leek mij, net als het “Knuffel elkaar!” van Kamerlid Gideon van Meijeren, een uitstekende illustratie van de gekte die soms toeslaat in de breinen van FvD’ers.

En wat er toen gebeurde…

Alle leden van de hoofdredactie van The Post Online, een website waarop mijn ‘Briefje van Jan’ ook dagelijks verschijnt, kregen een lezersreactie van jou, die ze, zoals te doen gebruikelijk bij lezersreacties, aan mij doorstuurden.

Deze:

Nu heb ik eigenlijk maar één vraag aan jou, Sid.

Ben jij wel helemaal goed bij je kokosnoot?

Groet,

JanD

UPDATE De Nederlandse delegatie van ECR in het Europees Parlement distantieert zich van de uitspraken van Sid Lukkassen. Europarlementariër Rob Roos (JA21): “Dit soort teksten kan gewoon niet. Wij nemen hier de grootst mogelijke afstand van.”

UPDATE 2 Helder 🙂

PS. Cadeautje. Want ook mensen op de gesloten afdeling hebben recht op een stukje ontspanning.

PS2. Bij de Nare Jongens ging het gisteren ook al over je. Je wordt nog eens beroemp!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de Baudetiers

Beste Baudetiers,

Zo, die hebben jullie maar mooi in de knip!

Complimenten van de Grote Leider.

“Trots op iedereen die vandaag heeft staan feesten!”, twitterde hij gisteravond laat.

Blijkbaar was de toekomstige minister-president van Nederland tevreden over de wijze waarop jullie de instructies van het nieuwbakken FvD-Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren hadden opgevolgd.

“Geef knuffels!” verordonneerde Van Meijeren en dat was niet tegen dovemansoren gezegd.

En ja, ik weet ook wel dat de kans om elkaar in de buitenlucht met corona te besmetten veel en veel kleiner is dan binnen.

En ik weet ook dat velen van jullie corona maar ‘een griepje’ vinden, want YouTube en Robert Jensen zeggen het zelf. Maar laten we dan in ieder geval vaststellen dat het ‘een griepje’ is waarvan je de heftige variant je ergste vijand nog niet toewenst, tenzij je niet goed bij je kokosnoot bent.

Weten jullie wie ook niet goed bij zijn kokosnoot is?

Jullie Grote Leider.

Feesten (schreeuwen, zingen, juichen en dansen terwijl je op elkaars lip staat), kun je echt beter niet doen als je ‘een griepje’ wilt voorkomen.

Oók als dat in de buitenlucht gebeurt.

Daarvoor is empirisch bewijs.

Ik zeg: 19 februari 2020, San Siro, Milaan, Atalanta Bergamo-Valencia.

Voor de Baudetiers die alleen de boeken van de Grote Leider lezen (of de geweldsfantasieën van de zelfbenoemde FvD-ideoloog Sid Lukkassen) en die bij het poten vroeger altijd als laatste werden gekozen: dat was een voetbalwedstrijd in de Champions League.

En die stond aan de basis van de ‘een griepje’-uitbraak begin vorig jaar in Italië.

Bij Atalanta Bergamo-Valencia werd geschreeuwd, gezongen, gejuicht en gedanst.

In de buitenlucht.

Dus als een apostel van de Grote Leider jullie oproept om te gaan knuffelen en als de Grote Leider zelf jullie complimenteert omdat jullie inderdaad in elkaars bek zijn gaan spugen om te vieren dat Willem-Alexander 54 is geworden, dan zijn die twee eh… onverantwoord bezig.

En jullie hun makke schapen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Ook niet grappig

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf. Teleurgestelde Baudetiers (“Controlled opposition!”) kunnen zich afmelden bij Ahmed.