Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Er zijn mensen die denken dat u zo’n geniale strateeg bent, dat u Mark Rutte als premier hoopt op te volgen door Kajsa Ollongren expres dat ‘Positie Omtzigt – functie elders’ te laten ‘lekken’.

Nu het met een maandenlange propagandacampagne in samenwerking met alle publieke en Luxemburgse zenders mislukt was.

Wat een wappies.

Dan zouden wij (en vooral: de Kamerleden) dus moeten geloven dat alleen Mark Rutte de professionele lastpost Pieter Omtzigt wilde lozen en dat die ‘nieuwe politiek’ van D66 de leden van het partijkartel daadwerkelijk wilde genezen van de karakterkanker waarmee de capo di tutti capi ze had besmet.

Twee grote leugens.

Rutte én u willen doordenderen (klimaat, immigratie, EU, doofpot) en daarbij moeten mensen mét principes, die het beste voor hebben met vooral kwetsbare inwoners van Nederland, jullie in de coalitie niet voor de voeten gaan lopen. Niet voor niets pleiten Jorritsma en Ollongren in hun laatste brief subtiel alleen de fractievoorzitters waarmee ze spraken vrij. Rutte én u, waarmee ze ook spraken, zijn immers geen fractievoorzitters (evenmin als Hoekstra).

En dan die ‘nieuwe politiek’.

LOL.

Tót de verkiezingen verlaagde u zich met geveinsd plezier tot contacten met bujjjgejjjs en was geen medium u te min om uw mantra’s af te draaien, erna zweeg u als het graf.

U liet u het liegen over de kwestie Omtzigt over aan iemand die daar veel beter in is dan u: Mark Rutte.

Daarna zweeg u weer als het graf.

Naar Buiten 2021

Pas toen het debat over de faal van Ollongren waar volgens Rutte en u geen spráke van kon zijn onvermijdelijk was, stuurde u een tweetje de wereld in waarin u zo’n debat alsnog steunde. Uw verklaring: “Belangrijk dat alle stappen van de verkenning transparant verlopen.”

Daarna zweeg u weer als het graf.

Tot Jorritsma en Ollongren die brief stuurden waarin ze het parlement zand in de ogen wilden strooien met die ‘fractievoorzitters-truc’.

Toen wist u niet hoe snel u ze moest bedanken voor het feit dat ze verantwoordelijkheid namen voor wat er was gebeurd. ‘Namen’, wat iets anders is dan: zijn.

Ook u paste de ‘fractievoorzitters’-truc toe.

En als kers op de taart schreef u over Pieter Omtzigt: “Kamerleden moeten zich te allen tijde beschermd weten.”

Huh?

Waar kenden we die ook alweer van?

Oh ja, 10 december 2020.

“Ik leid een partij waar we respectvol met elkaar omgaan en die voor iedereen een veilige werkomgeving en politieke vereniging moet zijn.”

Dat was het zinnetje waarmee u dat flutonderzoek naar #MeToo-affaires inleidde en dat leidde tot de conclusie: niks aan het handje, al kunnen mensen (lees: vrouwen) natuurlijk andere gevóelens hebben.

Beter kun je toekomstige slachtoffers van #MeToo-affaires niet ontmoedigen…

Als íemand sinds 17 maart bezig is met ‘oude politiek’, met het liegen, bedriegen en verdraaien waarmee het partijkartel onder leiding van Mark Rutte parlementaire geschiedenis heeft geschreven, bent u het.

U eindigde uw reactie op het vodje van Jorritsma en Ollongren met de zin dat u deze week het debat met de oud-verkenners namens D66 gaat voeren.

Zou u dat wel doen?

Ik bedoel: zou u geen corona-besmetting veinzen?

Gisteren deden uw vrouwtjesmakers nog een dringend beroep op meerdere parlementair verslaggevers om voor de bujjjgejjjs te verzwijgen dat de verkiezingscampagne u dusdanig heeft gesloopt, dat u al bijna twee weken oververmoeid thuis zit.

Pieter Omtzigt, die zich jarenlang de pestpokken werkte voor de Nederlandse bevolking en daarvoor nu fysiek even de prijs betaalt, neerzetten als een mentaal wrak en zelf na een paar weken tussen het plebs geheim willen houden dat je ziek, zwak en misselijk bent?

Ik heb er zin in!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Niet alleen van mij, vermoed ik zo.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Pieter Omtzigt

Bol 7-Daagse

Beste Pieter,

Als niemand gisteren loog (LOL), wilden Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren geheel op eigen initiatief, dus zonder énige al dan niet expliciete aanmoediging van Mark Rutte of Sigrid Kaag, met Mark Rutte en Sigrid Kaag gaan bespreken hoe ze jou konden lozen als Tweede Kamerlid.

Voor wat het waard is: van de mensen die een polletje daarover op Twitter invulden, gelooft slechts 6 procent dat.

Wopke Hoekstra werd door 7,8 procent gezien als de kwade genius, Sigrid Kaag door 11,8 procent en de capo di tutti capi door maar liefst 74,4 procent.

Waar ik schreef ‘als niemand loog’, bedoelde ik: ‘als niemand loog, Ruttiaans antwoordde of actieve herinneringen was kwijtgeraakt’.

En wat ‘Ruttiaans antwoorden’ is, weet jij als geen ander. Als Rutte zegt dat hij iets “niet besproken heeft aan de onderhandelingstafel”, laat dat alle ruimte dat hij het elders wel besproken heeft, dat hij het heeft ge-sms’t (sms’jes raakt-ie toch altijd kwijt) of dat hij het denken over de wenselijkheid van jouw vertrek heeft gedelegeerd aan Jorritsma. Of Kaag aan Ollongren.

Kanker is niet besmettelijk, maar de karakterkanker waar Mark Rutte aan lijdt is daarop beslist een uitzondering.

Die heeft een reproductiewaarde (“de R”) waarbij die van corona verbleekt.

Dat gezegd hebbende (VVD en D66 willen alleen met het CDA samenwerken in Rutte 4 als Pieter Omtzigt geloosd wordt), wil ik het even over jou hebben.

De enige CDA’er die jij blind kunt vertrouwen, je vrouw, stuurde gisteren ook een tweet de wereld in.

Die tweet suggereert dat jij, de niet-lijsttrekker met de meeste stemmen, je niet laat wegwerken door het tuig van VVD, D66 (en CDA) dat verantwoordelijk is voor (onder veel meer) de misdadige Toeslagenaffaire.

Persoonlijk ben ik ook geneigd te zeggen dat wat gisteren gebeurde jou eigenlijk éxtra verplicht om de komende vier jaar in de Tweede Kamer uit te zitten. Er was al je mandaat van 342.472 kiezers (en de morele support van een veelvoud daarvan). Er is nu de wetenschap bijgekomen dat VVD en D66 je willen elimineren uit de Kamer en dat een tussentijds vertrek naar een leuk baantje elders zal worden uitgelegd als buigen voor de terreur van het partijkartel, waartoe je eigen partij ook behoort.

Dus ik hoop wat dat betreft dat je de komende vier jaar in de Tweede Kamer blijft.

Tegelijkertijd maak ik me op menselijk gebied ernstig zorgen over jou.

Je weet zó veel van onfrisse zaken die je niet meer in je portefeuille hebt en wat je niet met de buitenwereld hebt gedeeld.

En waar ligt hun grens?

Hoever willen ze gaan om jou kalt te stellen?

Ik moest gisteren veel denken aan mijn oud-Panorama-collega Fred de Brouwer.

Fred de Brouwer kwam op vrijdag 14 maart 2014 bij een verkeersongeluk in zijn woonplaats Chonburi in Thailand om het leven. Hij reed op een scooter en werd overreden door een witte auto, die hem volgens getuigen gemakkelijk had kunnen ontwijken. De dader is nooit gepakt.

Saillant detail is dat Fred de Brouwer op dat moment een afspraak had met de redactie van het programma Pauw en Witteman om naar Nederland te komen. Hij was van plan het stilzwijgen te doorbreken over een zaak waarin de Utrechtse rechtbank juist in die week getuigen verhoorde.

De zaak betrof een prominent VVD-lid (dat overigens nooit veroordeeld is).

Jij kent dat prominente VVD-lid.

Goed zelfs.

Sterker nog: het was de eerste zaak waarin jij je had vastgebeten, waarin Mark Rutte jou zou hebben gedwarsboomd.

Weet je nog?

Wat ik bedoel, Pieter: Nederland wil je graag als ‘beste Kamerlid ooit’ in de Tweede Kamer houden, maar het is nog veel belangrijker dat je vrouw haar man en je dochters hun vader houden.

Dus ik zou het uit menselijk oogpunt, nu dit land toch stuk is, heel goed begrijpen als je de komende tijd de “functie elders” in een mooi buitenland aanvaardt die VVD en D66 voor je gaan regelen.

Pas alleen wel goed op in het verkeer…

Sterkte en groet,

JanD

UPDATE Ik ben niet de enige die zich zorgen maakt. Twee meter tien gebruikt andere woorden, maar heeft dezelfde boodschap.

PS. Cadeau! Je hebt het technisch gezien niet nodig, maar deze keer is er haast bij. En leg het resultaat bij meerdere notarissen in de kluis. Voor de zekerheid.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.