Van Kees, aan Marcel Gelauff

Bol.com Algemeen

Beste Marcel,

In een ver verleden was mijn broer Jan journalist.

Hij was echter geen echte.

Als ik hem als jonge twintiger vroeg waar hij later wilde gaan werken, zei hij altijd: “Panorama”.

Daar was, zo zei hij, ook ruimte voor brutaliteit en lol. En dan kwam er een verhaal over een 1-aprilgrap waarbij dat blad schreef dat de nietjes waarmee het bij elkaar gehouden werd door een fout bij de drukkerij goud bevatten.

En daar mocht je je mening geven. En dan noemde hij de namen van columnisten als Hans Auer, Jan D. Swart en Cor Snel.

“Maar is dat echt het hoogst haalbare voor jou”, vroeg ik hem. “Iedere journalist wil toch naar de NOS?”

Hij keek me dan met een vies gezicht aan.

En dan zei-ie: “Alleen maar objectief het droge nieuws brengen? Alles 24 keer checken voor het mag worden uitgezonden? Niet spelen met woorden, omdat het degelijk en neutraal moet? Mij niet bellen!”

Hem hebben ze niet gebeld.

Jou wel.

Jij bent er zelfs Hans Laroes opgevolgd als hoofdredacteur.

Gisteren heb ik mijn broer, die zich voor zijn werk in the middle of nowhere bevindt, even gebeld. Als je iemand een beetje wilt jennen, moet je je niet door een krakende lijn laten hinderen, vind ik.

“Je zat er helemaal naast met de NOS”, zei ik.

“Wat dan”, antwoordde hij.

“Nou, weet je nog wat jij vroeger zei over de NOS? Dat ze objectief, degelijk en neutraal het nieuws brengen.”

“Ja.”

“Nou, ze zijn duizend keer frivoler dan dat hele Panorama van jou ooit geweest is.”

“Wat dan?”

Ze hebben, zoals jij dat zou noemen, een complete neger- en moslimlijst. En wie in een week de meeste negers of moslims in zijn filmpjes, radioprogramma of stuk op de website heeft opgevoerd, krijgt een prijs, de Divi-bokaal.”

“Dat méén je niet!”

“Jawel! En het wordt nog erger. Nu Geenstijl de NOS heeft betrapt doordat er een klokkenluider bij de NOS zit die blijkbaar niet zo blij is met dit bij wet verboden etnisch profileren, is hoofdredacteur Marcel Gelauff des duivels.”

“Waarom dan? Wist hij van niks ofzo?”

“Nee, woedend op de klokkenluider! Hij vindt dat iemand die deze misstand naar buiten brengt, niet thuishoort bij de NOS. En zegt dat de NOS gewoon doorgaat met etnisch profileren.”

Het was even stil aan de andere kant van de lijn.

Gezondheid

Toen begon mijn broer te lachen. Eerst zachtjes. Daarna steeds harder.

Uiteindelijk zei hij: “Dus eerst hadden ze een hoofdredacteur die stagiaires verslond en nu hebben ze er eentje die deskundigen op radio, tv en websites niet op laat voeren omdat ze de beste in hun vakgebied zijn, maar omdat ze het goeie kleurtje hebben? Hahahahaha.”

Daarna vervolgde hij: “En hebben die prutsers de Raad voor Journalistiek al gereageerd?”

“Ja.”

“En is voorzitter Frits van Exter zijn vriendje Gelauff al afgevallen?”

“Nee.”

“Nee?”

“Nee. Die noemt negers en moslims ‘spruitjes’. En die vindt het heel goed dat de NOS die ‘spruitjes’ voor in de etalage van de groentewinkel legt.”

Aan de andere kant van de lijn hoorde ik een man van 57 die de slappe lach had. Na een paar minuten maakte ik er maar een eind aan.

Misschien moet jij dat met je dienstverband ook maar doen, Marcel.

Een hoofdredacteur die een klokkenluider veroordeelt, maar de misstand goedpraat, is nog minder een journalist dan mijn broer Jan.

Groetjes,

Kees Dijkgraaf

PS. Ik heb namens mijn broer een passend afscheidscadeau voor je gekocht. Dan snap je misschien éindelijk wat je de black community hebt aangedaan.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Frits van Exter

Beste meneer Van Exter,

Ik wil het even met u over Ahmed Aarad hebben.

Ahmed is de oprichter van het donatieplatform Backme.org.

U bent voorzitter van het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek, de SvdJ.

Backme zit in het zogenaamde Accelerator-programma van de SvdJ.

Eén van uw medewerkers (T.) heeft Ahmed onlangs tijdens een bijeenkomst van de Accelerator-deelnemers, in het voorbijlopen, toen hij boos was, keihard op zijn rug geramd.

Een normaal iemand zou zo’n beuk hooguit als pijnlijk en intimiderend ervaren.

Maar Ahmed is niet normaal.

Ahmed zit in een rolstoel. Juist vanwege een kapotte rug. Bij iemand met een kapotte rug in een rolstoel komt een beuk op de rug nóg harder aan. Fysiek, maar ook emotioneel. Dat laatste helemaal als de aanvaller in kwestie zijn eigen projectbegeleider van de SvdJ was…

Hoe hard was die beuk?

Als Ahmed ‘heel hard’ zou zeggen, zou ik me misschien nog afvragen of die klap objectief gezien wel echt zo hard was. Als zijn vriendin Evy, die hem om logistieke redenen altijd vergezelt, ‘heel hard’ zou zeggen, zou ik denken dat haar liefde voor haar vriend de klap misschien harder maakte dan-ie was.

Maar er was nóg een getuige van het voorval: oud-PvdA-Kamerlid en huidig COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. Zij bevestigt het hele verhaal aan HP/De Tijd-onderzoeksjournalist Ton F. Van Dijk. Haar woorden, samengevat: fysieke aanval, intimiderend, grensoverschrijdend en onaanvaardbaar.

Ahmed heeft zich uiteraard bij SvdJ-directeur René van Zanten en bij u beklaagd over de mishandeling door de projectbegeleider van de SvdJ.

Heeft u samen met René van Zanten vervolgens een onderzoek ingesteld, zoals Ahmed vroeg?

Nee, u heeft Ahmed, en daarmee Backme, een paar dagen na de mishandeling, uit het Accelerator-programma getrapt. En uw directeur René van Zanten wilde wel met hem praten over “een bescheiden compensatie” voor “een ongelukkig uitgevallen vriendschappelijke duw”.

Even samengevat.

We hebben een zwaar gesubsidieerde club (vijf miljoen per jaar van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen).

Die club wordt geleid door twee journalistieke mastodonten (Van Zanten oud-hoofdredacteur van het Utrechts Nieuwsblad en oud-uitgever van De Gelderlander en u oud-hoofdredacteur van Trouw en Vrij Nederland).

We hebben een Marokkaan met een kapotte rug in een rolstoel met een prachtidee voor mediamakers en mensen die aan hen willen doneren, die (volgens een oud-PvdA-Kamerlid en de huidige voorzitter van het COC) fysiek mishandeld en geïntimideerd wordt door een van uw medewerkers.

En het resultaat: u flikkert het slachtoffer en zijn project Backme uit uw programma en verdedigt, zonder enig serieus onderzoek, de dader.

Weet u wat uw pech is, afgezien van die wel zeer sterke onafhankelijke getuige?

Dat ik één van de eerste zelfstandige mediamakers was die zich aansloot bij Backme.

Dat ik daar (sorry dat ik een keer onbescheiden ben) de succesvolste ‘content creator’ ben. In gewoon Nederlands: mede dankzij Backme maken honderden donateurs het mij al heel aardig mogelijk om professioneel tijd te besteden aan waarlijk onafhankelijke journalistiek. Ik hoef het dankzij hun donaties niet als hobby in de avonduren te doen, naast een ‘gewone’ baan.

Kortom: dat u de Marokkaan in de rolstoel na die mishandeling nog een trap na gaf door Backme financieel te treffen, raakt ook mij persoonlijk.

Tuin algemeen

U komt namelijk aan Backme en daarmee wellicht aan de warme relatie tussen mij en mijn donateurs.

Journalistieke mastodonten die lekker politiek correct lullen over ethiek, maar ondertussen een mishandeling in eigen huis in de doofpot willen duwen en het slachtoffer straffen, hebben aan mij sowieso een slechte.

Dus u bent nu van mij.

Als bijvoorbeeld -ik roep maar iets- blijkt dat onderhands subsidie is toegekend aan familieleden van hotshots van de SvdJ, zou het zomaar kunnen dat het bewijs daarvoor binnenkort in een dikke bruine envelop op de deurmat valt bij die verslaggever van HP/De Tijd die nu de mishandeling onthulde.

Maar daar schieten Ahmed en Backme niks mee op, behalve in de sfeer van genoegdoening.

Dus ik heb besloten dat ik die jongens van Backme daadwerkelijk ga helpen door (beloofd: buiten beeld!) hand- en spandiensten voor ze te verrichten.

Uit welbegrepen eigenbelang overigens, want het zal jullie niet lukken om dit in potentie perfecte donatiesysteem voor zelfstandige mediamakers te killen.

Groet,

JanD

UPDATE Femke Halsema houdt het nog bij een ‘gewone’ dure advocaat als ze in de shit zit. Frits van Exter stuurt meteen de landsadvocaat op Ahmed af. Weet je wie ook altijd de landsadvocaat gebruikte om zijn zaakjes te regelen?

UPDATE 2 Marokkaan in rolstoel start crowdfunding om zijn advocaat te betalen.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).