Aan Fidan Ekiz

Bol.com Algemeen

Lieve Fidan,

Je wordt eerder door een strontkar overreden dan door een koets.

Jouw strontkar heet Fréderike Geerdink.

Sinds deze voormalige journaliste van het meisjesblad Yes op schoot kroop bij de amateurterroristen van BLM en bij de echte van de PKK spat de haat en de afgunst uit haar poriën.

Toen jij deze week je verontwaardiging uitsprak over de stilte in Nederland na de islamitische slachting op de Franse docent Samuel Paty kwam er dan ook een partij drek uit Geerdinks pennetje.

“Welke stilte? (…) Vrouw met migratieachtergrond met oppervlakkige meningen die wit Nederland kan verdragen. (…) Niet te verdragen dat ze voor deze oppervlakkige kulmening zo’n groot podium krijgt, en dat ze dat podium ook néémt getuigt van niets dan zelfoverschatting. (…) Dat je dit dan meent te moeten zeggen op prime time en denkt dat je een Belangrijke Bijdrage levert. Niet om aan te horen.”

Ik snap dat je lag te sidderen in je bedje.

Kijk, dat je naar aanleiding van zo’n volkomen terechte uitspraak over de Nederlandse kruiperigheid voor de islam honderden bedreigingen op Theo-niveau krijgt, daar is nog wel mee te leven. With a little help from some friends, al dan niet bewapend en in uniform.

Maar als de Grote Geerdink haar minachting met de wereld deelt, wordt het echt link.

Zeker nu ze heeft besloten zich weer in Nederland te vestigen.

Want ze is een beetje de weg kwijt.

Gezondheid

Gisteren twitterde ze op dat haar kenmerkende ‘kijk mij eens geweldig creatief zijn’-toontje:

me: ‘i’m kind of lost, work wise, trying to resettle in the netherlands, not knowing where to start.’

friend k: ‘what are your options?’

me: ‘i’m thinking of…*mentions six big plans*’

k: ‘you always have so many plans! take the first steps of each plan.’

me: *manages to smile*

‘Kind of lost’.

Daar had ze kunnen stoppen.

Dat lijkt mij een adequate omschrijving van haar geestelijke gesteldheid, al sinds ze in bed kroop bij de PKK.

Nu maar hopen dat niet één van die zes plannen is om, net als eerder haar vriendinnetje Ans Boersma deed, een terrorist te importeren.

Want jaloerse vrouwen, die zijn een stuk gevaarlijker dan door Farid Azarkan opgepookte toeterturkjes.

Voorts is het natuurlijk een dikke vette schande dat jij na slechts acht weken werken nu bijna vier maanden winterstop neemt en de vooravond-kijkers op de publieke omroep opzadelt met jihadistenknuffelaar Margriet van der Linden.

Dat moet volgend jaar echt anders.

Groet,

JanD

PS. Ik kan jou natuurlijk maar één cadeau geven!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Ans, het jihadistenliefje

Valentijn 2019

Beste Ans,

De aanval is de beste verdediging.

Ik snapte het dus best, dat je in januari riep: “Ik ga ze allemaal terugpakken!

De NVJ, Kamerleden én de grote Fréderike Geerdink zelf wisten het namelijk zeker: het was een grove schande dat jij Turkije werd uitgezet!

En iedereen die ook maar een snipper begrip toonde voor de maatregel van de Turken (waarom zouden ze een vermoedelijke medeplichtige van Abdelaziz al-H, de ‘Balie-jihadist’, in hun land gedogen?) kon de wind van voren krijgen.

Alleen…

Gisteren was een pro-forma zitting over de man die jij destijds wel wilde helpen om naar Nederland te verkassen.

Het Openbaar Ministerie wist te melden dat:

  • hij lid was van Al Nusra, het Syrische zusje van Al-Qaida;
  • hij betrokken was bij een aanslag waarbij 200 doden vielen;
  • hij direct contact onderhield met hooggeplaatste Al Nusra-leiders;
  • hij zou zijn aangesteld als de ‘emir van Raqqa’;
  • hij geld zou hebben witgewassen in Nederland;
  • hij minstens drie valse paspoorten had;
  • hij werd afgeluisterd door de geheime diensten.

En nu komt het:

  • jij had op zijn iPad gezien dat hij contacten had met hooggeplaatste Al Nusra-leiders;
  • jij wist dat hij lid was geweest van een terreurcel;
  • jij wist dat hij mensen had afgeslacht.

Ik weet wel dat veel christelijke en linkse meisjes denken dat ze moordenaars met liefde kunnen ‘genezen’.

Maar als dat niet lukt en ze het slachtoffer blijken te zijn van een geslepen terrorist, is het misschien niet verstandig om de aanval te kiezen en te beloven dat je iedereen gaat terugpakken.

Dan kun je beter wegkruipen in een hoekje en hopen dat de storm overwaait zonder dat je zelf ook nog in de cel belandt wegens hulp aan de man die je misbruikt blijkt te hebben.

Ik hoop dat je alsnog bij zinnen komt.

Maar ik vrees het ergste.

Groet,

JanD

Aan Dominique van der Heyde

 DVD algemeen

Beste Dominique,

Welkom in onze wereld.

Die van mensen die niet als chef van de parlementaire redactie van de NOS denken dat het Binnenhof Nederland is.

Die van mensen die wel dagelijks contact hebben met keurige, doodnormale, maar vreselijk bezorgde burgers (en met minder keurige).

Je kreeg dus thuis een internetmonteur op bezoek.

En die vertelde jou wat mensen buiten jouw bubbel al een jaartje of wat weten.

Continue reading

Aan Ebru Umar

Gefeliciteerd, kleine!

Heel deugend Nederland heeft je weer gevonden.

Als aasgieren doken ze bovenop je toen je in je column in Metro een oud D66-plan uit de la trok om de overbevolking aan te pakken: verplichte sterilisatie.

Vanuit Turkije eiste PKK-fangirl, Kick Out Zwarte Piet-activist én zelfbenoemd kwaliteitsjournalist Fréderike Geerdink je ontslag bij Metro.

Een club van advocaten die hun salaris en karmapunten verdienen in de vluchtelingen- en gelukszoekerindustrie had dat D66-voorstel uit 1970 blijkbaar gemist, want die greep terug naar de jaren ’40-’45 en maakte meteen een nazi van je.

Continue reading

Aan Ans Boersma

Sieraden algemeen

Beste Ans,

Ik begrijp dat je boos bent dat het Financieele Dagblad niks meer met je te maken wil hebben nu blijkt dat je een ex, een jihadist van de Syrische terreurorganisatie Jabhat al-Nusra, aan valse papieren hebt geholpen.

Je was tot gisteren freelance correspondent voor die krant in Turkije en nu niet meer.

Het verwijt dat het FD jou maakt is dat je niet hebt verteld van je relatie met die moslimterrorist. Ik citeer even de hoofdredactie van die krant.

“Ans Boersma is drie keer nalatig geweest in de informatie die zij aan de hoofdredactie heeft verstrekt. Voorafgaand aan haar benoeming is haar eind 2016 nadrukkelijk gevraagd naar de beweegredenen om zich in Turkije te willen vestigen. Daarbij is expliciet de vraag gesteld of er persoonlijke motieven aan ten grondslag lagen om naar Turkije te willen gaan zoals een relatie. Haar antwoord was ontkennend.

In november 2017, toen haar ex in de publiciteit kwam in het Balie-incident, informeerde zij het FD evenmin. Ook na de arrestatie van haar ex-vriend op 30 oktober 2018 heeft Ans Boersma nagelaten de hoofdredactie op de hoogte te stellen van haar voormalige relatie.

Daarmee waren er drie momenten waarop Ans Boersma het FD had moeten inlichten. De hoofdredactie is diep teleurgesteld over haar nalatigheid. De vertrouwensrelatie is hierdoor ernstig geschaad. Om deze reden heeft het FD vrijdag aan Ans Boersma meegedeeld dat zij niet meer voor ons kan werken.”

En zo kwam er na twee jaar en 45 stukken (LOL) van jou een einde aan de samenwerking tussen het FD en jou.

De journalistenvakbond NVJ staat nog volledig achter je. (“Ondoordacht handelen van het Openbaar Ministerie.”)

De website Frontaaldinges.nl staat nog volledig achter je. (“Schuld van Wierd Duk!”)

De in Turkije gevestigde schrijvende anti-Zwarte Piet- en pro-Koerden-activist Fréderike Geerdink staat nog volledig achter je. (“Seksisme! En schuld van Wierd Duk!”)

Maar ik heb nog geen normale journalist of een normale hoofdredacteur horen zeggen dat de hoofdredactie van het FD ongelijk heeft door de freelance-relatie met jou te verbreken.

Sterker: ik denk dat elke normale journalist en hoofdredacteur het volkomen begrijpt dat de hoofdredactie van een krant niks te maken wil hebben met een correspondent die het bed blijkt te hebben gedeeld met een moslimterrorist en die daarover zwijgt als die terrorist in Nederland wordt opgepakt.

En het is zelfs uitermate chic dat de hoofdredactie van het FD alleen maar dit argument aanvoert en je niet keihard veroordeelt voor het feit dat je die jihadist ook nog geholpen lijkt te hebben aan valse papieren, waardoor hij ons land in gevaar heeft kunnen brengen.

Het zal allemaal best dat verliefdheid blind maakte.

Maar krantenredacties zijn geen sociale werkplaatsen.

En freelancers zijn freelancers, met wie opdrachtgevers relaties om elke reden mogen beëindigen.

Dus ik snap het gejank niet.

Niet de krant die jou aan de kant zet is hardvochtig, maar degene die de Nederlandse samenleving in gevaar bracht door een moslimterrorist aan valse papieren te helpen.

Groet,

JanD

PS. En wat die kleine kale al zei voor het FD je bedankte.