Aan Isabelle Diks

Mevrouw Diks,

Wat dacht u?

Als het CDA in Den Haag een Clowntje Clusterfuck heeft, kan GroenLinks in Groningen niet achterblijven?

Want als wethouder van armoede(bestrijding) twee keer in drie weken de toorn van bijstand trekkend Groningen over je heen krijgen door ‘onhandige uitspraken’, da’s gewoon knap.

Drie weken geleden zei u over uw eigen doelgroep: “Een kind dat in armoede opgroeit, ziet niet dat de ouders elke dag naar hun werk gaan. Dan kun je ook denken: goh, als je thuis op de bank ligt, krijg je je geld ook wel.”

Toen u daarop door de PvdA werd aangesproken, noemde u die uitspraak zelf “afgrijselijk”. Maar context en blablabla.

En nu ging u over die eerste uitspraak heen met: “Mensen die in armoede leven moeten goed nadenken voordat ze aan kinderen beginnen.” U wilde ze het natuurlijk niet verbieden, maarrr…

En toen u daarop door de SP werd aangesproken, claimde u dat niet gezegd te hebben, terwijl er toch heus beeld en geluid van is.

Ik moest gniffelen.

Baby

Zégt u eens een keer verstandige dingen, krijgt u de hele goegemeente over u heen.

Ja, er zijn veel mensen die er niets aan kunnen doen dat ze in armoede leven, bijvoorbeeld omdat ze ziek zijn of nooit hebben leren lezen of schrijven. Maar er zijn in heel het land inmiddels generaties kinderen opgegroeid die hun ouders nooit hebben zien werken omdat het gratis geld toch wel werd gestort. En níemand kan met droge ogen beweren dat zulke ouders een goed voorbeeld voor hun kinderen waren.

Dat is geen afgrijselijke uitspraak, dat is gewoon een waarheid als een koe.

En dat mensen die al in armoede leven goed moeten nadenken voor ze aan kinderen beginnen, is eveneens hartstikke waar.

Het is nu eenmaal een feit dat de plek waar je wieg staat mede bepalend is voor hoe het je in je verdere leven vergaat.

Bovendien: iederéén moet goed nadenken voor-ie aan kinderen begint.

Ik zou het bijvoorbeeld mensen die tienduizenden euro’s gemeenschapsgeld bij elkaar frauderen door hun echte woonadres niet op te geven adviseren.

Of mensen die de geest van de wet negeren en naar de letter van de wet een zo groot mogelijke greep uit de staatsruif doen.

Of mensen uit het openbaar bestuur die een terugbetalingsregeling treffen, maar weigeren openheid te geven over de inhoud en voortgang daarvan.

Of mensen die een collega-Kamerlid in een motie laten vragen om meer subsidie voor het bedrijf waarvan hun man de baas is.

Er is immers genetisch gezien 50 procent kans dat het kind van zo iemand óók een kutkarakter krijgt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want uw exemplaar zal inmiddels aan vervanging toe zijn.

UPDATE Coalitiegenoot PvdA begint ook te steigeren. Lonkt het wachtgeld?

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sigrid de Faker

Mevrouw Kaag,

Wéér vreselijk om u gelachen deze verkiezingscampagne!

Nee, niet omdat u hebt aangetoond dat de NPO in haar rol als Kaagkanaal helemaal nérgens meer voor terugdeinst. Zelfs bereid is vlak voor de verkiezingen de nummer 46 (!) op de kandidatenlijst van uw partij tien minuten zendtijd te geven voor een miljoenenpubliek. Tien minuten waarin blijkt dat de  de mevrouw in kwestie maar één ding wel kan: de zus van Ellie Lust zijn.

Dat ze bij de NPO (en bij het programma van dat neppertje van RTL) allemaal een harde plasser of natte poes krijgen bij het idee dat ze hun kijkers op uw warme persoonlijkheid en uw liefde voor het Nederlandse volk mogen trakteren, is niet bepaald nieuw.

Nee, het ging om een tweet die u de jongens en meisjes van de propaganda-afdeling van uw partij gisteravond laat liet versturen.

Want jullie waren weer eens betrapt op fraude.

En toen kwam dit:

Ik dacht: ik ken die tekst.

En opeens herinnerde ik ‘m me.

Uit begin december 2020.

“We hebben in de partij last van mannen die hun macht misbruiken om jonge vrouwen in bed te krijgen. Dat is buitengewoon vervelend, zeker nu het naar buiten is gekomen. We onderzoeken wat er aan de hand is en waar het vandaan komt.”

En vervolgens besteedde u tienduizenden euro’s om het deksel weer op de doofpot te krijgen.

Doe dat in dit geval svp niet, Majesteit.

Koken

Ik weet wel dat het geld bij u tegen de plinten klotst nu een milieu-activist met een miljoen euro uw aandacht heeft gekocht en een IT-bedrijf dat een klusje van mevrouw Ollongren heeft gekregen ook met donaties loopt te strooien, maar het kan sneller.

Spreekt u een beetje Engels?

Oké, komt-ie: Click on this link.

En als u geen zin heeft om te scrollen en geld toch geen rol speelt: Click on this link.

Zo, opgelost!

En voor mensen die op Twitter niet meer lastig gevallen willen worden door een politieke partij die de verkiezingen probeert te manipuleren door fakenews te verspreiden, is er trouwens een trucje. Het kost ze slechts 47 seconden om ons te verlossen van dat soort schorremorrie.

Kijk maar:

Als Twitter maar genoeg van die meldingen binnenkrijgt, dan kan het account zelfs permanent verwijderd worden.

Dat lijkt me een mooie uitdaging voor een regenachtige zondag 🙂

Zo.

Ga ik nú die gasten van Geenstijl en TPO uit hun nest bellen met de vraag wat het kost om bereik bij ze te kopen voor het instructiefilmpje uit dit Briefje van Jan.

Groetjes!

JanD

PS. Cadeautje! Past echt bij níemand zo goed als bij u!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Laat ik u eens welgemeend complimenteren.

U sprak zich gisteravond duidelijk uit over dat criminele Turkse complotwappie Sait Çinar die viral hoopt te gaan met een filmpje op Instagram waarin hij een foto van Geert Wilders doorzeeft met kogels.

En waar ik ‘u’ zei, bedoelde ik natuurlijk de medewerker van het ministerie van Buitenlandse Zaken of de medewerker van D66 die uw Twitter-account beheert.

U (die) schreef: “Onaanvaardbaar! Als je het oneens bent met politici, strijd je met woorden, niet met intimidatie. En altijd: met fatsoen.”

For the record: u sprak zich wél uit, uw collega-lijsttrekkers Rutte, De Jonge, Asscher, Klaver, Marijnissen, Segers, Ouwehand, Van der Staaij en Baudet zwegen als het graf.

Het verwijt dat u dit liet twitteren om zieltjes te winnen bij de komende Tweede Kamerverkiezingen, zou onjuist zijn. Ik zou niet weten wie overweegt om over te stappen naar D66 omdat iemand van die partij het een keertje opneemt voor Geert Wilders. Dus het levert geen electoraal gewin op.

Gezondheid

Sterker: er zijn eerder D66’ers die hopen dat uw Twitter-account gehackt was, want een steunbetuiging aan de aartsvijand van uw voorganger Pechtold wordt binnen D66-kringen eerder gezien als een faux pas die twijfelaars richting het echte GroenLinks kan jagen dan als een prijzenswaardige actie.

Ik vind het dus wel een prijzenswaardige actie van u.

Al weet ik niet wat intimiderender is voor Geert Wilders.

Dat een aandachtsgeile Turkse idioot hem provoceert met een Instagram-filmpje?

Of dat het Openbaar Ministerie er stelselmatig geen zin in heeft om mensen die hem écht bedreigen te vervolgen? Sterker: er samen met politie, burgemeesters en politici álles aan deed om hem veroordeeld te krijgen, van het inzetten van voorbedrukte aangifteformulieren tot het verdoezelen van stukken die politieke beïnvloeding bewezen.

Misschien kunt u daar ook uw fatsoenslampje nog even over laten schijnen.

Groetjes!

JanD

PS. Omdat u er nooit genoeg van kunt hebben: cadeautje!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Clowntje Clusterfuck

Meneer De Jonge,

Dus we weten dankzij het wekelijkse lek naar de vrienden van de NOS en de Telegraaf wat deze week het plan is: jullie geven het zogenaamd nog een week.

Dan is die Coronawet ook door de Eerste Kamer gejaagd en gaan jullie op basis van niet-actuele ‘actuele cijfers’ Nederland een avondklok en een strenge lockdown opleggen.

Niet omdat u als verantwoordelijk minister een potje heeft gemaakt van de testcapaciteit (onvoldoende beschikbaar), bron- en contactonderzoek (onvoldoende uitgevoerd) en die malle corona-app (onvoldoende geactiveerd).

Nee, omdat te veel mensen het voorbeeld van minister Ferd Grapperhaus (lekker feesten!) en Willem-Alexander (lekker reizen en lekker selfies maken!) volgen.

U gaat morgenavond in de persconferentie vast weer zeggen dat ‘we’ ons beter aan ‘de regels’ moeten houden, núl zelfreflectie tonen over het testen, het bron- en contactonderzoek en die flut-app en dan zal volgende week maandag Mark Rutte zijn MH 17-kostuum weer dragen voor een televisietoespraak.

Tegen iemand die wel een spiegel heeft, een spreekwoordelijke dan, zou ik zeggen: “Hoe vindt u zélf dat het gaat?”

Maar ja.

Zinloos.

En ondertussen sloopt u ook nog even het CDA van binnenuit.

Gezeik over die fraude bij de lijsttrekkersverkiezing. De log-files meteen na de verkiezing weggeflikkerd… Nou, dan weet je het wel.

Gezeik met de ‘running mate’. Die dus niet gestopt is met het inschakelen van zijn vriendjes in de media om uw positie te ondermijnen.

Gezeik om het verkiezingsprogramma. Dat moet van u vooral geen belemmeringen opwerpen voor de totstandkoming van het Groot Europeesche Rijk, maar sommige andere CDA’ers houden nog wel van Nederland.

Gezeik om de kandidatenlijst. Iedereen die tijdens de lijsttrekkersverkiezing niet voor u was, krijgt nu de rekening gepresenteerd (of de gelegenheid de eer aan zichzelf te houden).

Gezeik dus.

Gezondheid

Waarvoor u, met die gladjakker van een voorzitter, óók verantwoordelijk bent.

Ook hier zou ik tegen iemand die wél een spreekwoordelijke spiegel heeft zeggen: “Hoe vindt u zélf dat het gaat?”

Al zal, zo eerlijk moet ik zijn, de vrije val van het CDA mij persoonlijk worst wezen.

Dat onnodig veel mensen ziek worden, dat onze landgenoten worden opgesloten, dat de economie volledig naar de knoppen wordt geholpen, dat vind ik allemaal veel erger.

Maar stiekem vraag ik me wel af hoe kort het geleden is dat we dachten dat het CDA weleens serieus de VVD kon gaan aanvallen bij de verkiezingen?

Ik moest het even opzoeken.

Het was tot 17 juni.

Vier maanden geleden.

Toen haakte Wopke Hoekstra af en besloot het CDA-partijbestuur zich over te leveren aan een constant falende praatjesmaker.

Aan Clowntje Clusterfuck.

De Kneus van Rotterdam.

Groet,

JanD

PS. Ik blíjf cadeautjes zoeken voor u. Maar het is wéér gelukt!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Pieter Omtzigt

Zomer 2020

Beste Pieter,

Er is geen weg terug meer, hè?

Nu CDA-voorzitter Rutger Ploum namens het partijbestuur heeft medegedeeld dat de uitkomst van het door jou afgedwongen onderzoek naar de lijsttrekkersverkiezingen níet kan leiden tot een andere lijsttrekker dan Hugo de Jonge, bedoel ik.

Alsof jij alleen geïnteresseerd bent in ‘transparantie over het proces’.

Alsof jij, als zou blijken dat het proces niet deugde of er zelfs gefraudeerd kan zijn, zou zeggen: “Kan gebeuren, foutje bedankt!”.

En je dan schikt in een bijrol in het Circus Hugo de Jonge.

Gezien het feit dat jouw vrouw echt niet op Hugo de Jonge heeft gestemd, is er maar één rechtvaardige uitkomst mogelijk: een nieuwe verkiezing tussen jou en Hugo de Jonge, deze keer wel met goede techniek (wat dacht je van papier?) en een notaris die wel zijn vak verstaat, en niet een vriendje uit het Groot-Rotterdamse netwerk van de voorzitter.

Gezondheid

Die rechtvaardige uitkomst zal er niet komen.

Dat weet jij, dat weet ik.

Dus óf je gaat straks mee liegen dat het ‘stemproces’ waterdicht is gebleken, óf je trekt aan je stutten.

En je neemt een zetel of vijf tot tien mee naar je nieuwe partij, welke dat ook is.

Het CDA in het algemeen en die gênante gladjakker Rutger Ploum in het bijzonder verdienen dat je niet alleen als Kamerlid, maar nu ook als CDA-lid je rug recht houdt.

En jij verdient het zelf ook.

Want je wilt jezelf wel in de spiegel kunnen blijven aankijken als je anderen die meewerken aan -ik noem maar wat- doofpotaffaires en knevelarij de maat neemt.

Toch?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Misschien ook leuk om aan die engnek te geven.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)