Aan Kajsa Ollongren

 DVD algemeen

Mevrouw Ollongren,

In een interview in het Algemeen Dagblad zei u dat het tijd wordt voor een vrouwelijke premier in Nederland.

“Het is toch gek dat wij in zo’n mooi, vrij land nog nooit een vrouwelijke minister-president hebben gehad? Het is belangrijk dat dat echt een keer gebeurt, daar gaat zo veel inspiratie vanuit.”

Later legde u op Twitter nog maar een keer uit waarom Mark Rutte door een vrouw moet worden opgevolgd.

“Omdat ik wil dat alle meisjes zien dat het hoogste ambt in onze democratie ook voor hen bereikbaar is. Formeel en wettelijk kan een vrouw in Nederland minister-president worden, maar dat is na meer dan 170 jaar parlementaire democratie nog nooit gebeurd.”

Kort samengevat: het kan, het mag, het is nog nooit gebeurd, dus het moet gebeuren, omdat iedereen dan ziet dat het kan, dat het mag en dat het gebeurt.

LOL.

Precies met deze zelfde redenering kunnen we dus zeggen dat het tijd wordt voor een premier in een rolstoel, een albino-premier, een blinde premier, een premier met een derde bal, een dove premier, een partijloze premier, een veganistische premier, een transseksuele premier, een zwarte premier, een islamitische premier, een…

U begrijpt, zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan.

Míjn voorkeur zou overigens uitgaan naar een gekózen premier – maar dat komt omdat ik wél een democraat ben.

Maar laat ik nou eens één keer meegaan in uw redenering.

Er moet een vrouwelijke premier komen, omdat alle meisjes dan zien dat het hoogste ambt in onze democratie ook voor hen bereikbaar is.

Oké, gaan we doen!

Klein vraagje nog.

Moet het dan Fleur Agema van de PVV worden of Annabel Nanninga van Forum?

Of kiest u, als de keuze tussen déze twee vrouwen gaat, toch liever voor Mark Rutte?

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

Aan de Women’s March-deelneemsters

Lieve schatten,

Terwijl jullie in Amsterdam voor verbinding aan het wandelen waren (toch?), sprak in Washington D.C. de zangeres Madonna.

Ze zei, tussen miljoenmiljard keer ‘fuck you’ door, “I thought an awful lot about blowing up the White House”.

En werd, uiteraard, toegejuicht.

Ik zal jullie niet vermoeien met whataboutism’s over Women’s Marches in Ankara, in Riyad en in Kabul. Te makkelijk.

Wel met de vraag: wat vínden jullie nou eigenlijk zelf van zo’n ‘gedachte’ van Madonna? Zou dit voor een hedendaagse Lee Harvey Oswald nou een aanmoediging zijn? Of zou zo’n ‘verwarde eenling’ juist denken: slecht plan? En als het een aanmoediging is, zet Madonna die toekomstige martelaar dan aan tot geweld? Of juist tot liefde?

En laat ik het toch maar even omdraaien.

Wat als een (vroeger) iets minder goede zangeres dan Madonna als pak ‘m beet Fleur Agema nou op een podium in onze hoofdstad zou zeggen “Ik heb er heel vaak aan gedacht om het Torentje op te blazen”?

Zouden jullie juichen? Zouden jullie ondersteunende leuzen scanderen?

Nee hè? Jullie zouden hel en verdoemenis schreeuwen.

Net als de Shula Rijxman-horigen. Die dat fragment van Madonna nu allemaal negeren.

Zij wel.

Ik niet.

Ik wens jullie een gelukkig leven in vrijheid en in een echte democratie. Maar dat wens ik iedereen.

Ik wel.

Groet,

JanD

 

Aan Barbara Kathmann

Beste mevrouw Kathmann,

Ach gossie toch…

U bent gisteren op Twitter geblokkeerd door PVV-Tweede Kamerlid Fleur Agema. En reageerde daarop met: “OMG wat een zwaktebod! 1 kritische noot over discriminatoire online actie van Fleur Agema en je wordt geblokkeerd!” Vervolgens plaatste het Algemeen Dagblad een open brief van u aan Fleur Agema.

U bent gemeenteraadslid voor de PvdA in Rotterdam.

Is het u bekend dat de Tweede Kamerfractie van uw partij altijd tegen voorstellen van de PVV stemt, óók als ze het eigenlijk eens is met die voorstellen? Dat heet een cordon sanitaire.

Mij lijkt dat een tikkeltje meer “OMG wat een zwaktebod!” dan dat een Kamerlid iemand blokkeert op Twitter.

Toch?

Groet,

JanD