Aan de hoofdredactie van Het Parool

Beste hoofdredactie,

Eerlijk is eerlijk: klasse!

Als wij contact met elkaar hebben, is het meestal omdat ik vind dat de teloorgang van de voormalige verzetskrant een nieuwe piek bereikt.

Vorige week nog.

Had een van jullie verslaggevers voor een verhaal over pubers die zich schaamden voor hun ouders ene Jeroen compleet bij elkaar verzonnen. Weet je nog?

Is natuurlijk geen zaak van groot belang, zo’n human interest-dingetje.

Maar het tekent de mores.

Erger is dat jullie doorgaans overdreven dienstig aan de lokale politici zijn.

Ik heb jullie althans nog nooit op een kritische noot richting Rutger Groot Wassink kunnen betrappen, terwijl deze cryptocommunist in elke andere stad op een strontkar zou worden gehesen en met eieren zou worden bekogeld omdat hij criminelen vertroetelt en het leven van gewone burgers tot een hel maakt.

En die bende wappies die blijkbaar de cijfercode van een GGZ-instelling hebben gekraakt, en die zich verenigd hebben in BIJ1, wordt door jullie minstens zo serieus genomen als pak ‘m beet Don Ceder, de fractievoorzitter van de ChristenUnie in de Amsterdamse gemeenteraad, een man die wel gewoon zijn school heeft afgemaakt en die (als advocaat) wél werkt voor zijn geld.

Of neem de taal. Als de toekomstige bezetter verordonneert dat ‘blank’ voortaan ‘wit’ moet heten, worden de letters b, l, a, n en k op de toetsenborden op de computers van jullie redactieleden bij de eerste gelegenheid voor de zekerheid zwart gelakt.

Zo ver waren jullie verwijderd geraakt van hoe het op 25 juli 1940 allemaal begon.

En opeens was er dus weer een sprankje hoop.

Door dit artikel:

Opeens durfden jullie het aan om een keer niet te dansen naar de pijpen van de macht.

Het was nog lafjes over de band, in de vorm van een ingezonden brief.

En één zwaluw maakt inderdaad nog geen zomer.

Maar er is hoop.

Jullie hebben La Halsema aan het stampvoeten gebracht.

Jullie hebben de toorn van de diva over je afgeroepen.

Geen briefings meer waarin jullie primeurs krijgen toegeschoven. Geen vriendschappelijke ram op de schouders meer. Geen off the record-biertjes meer op kosten van, waarin roddels worden gedeeld, vooral over ‘subversieve elementen’ als VVD’ers, CDA’ers en de ‘fascisten’ van FvD.

Jullie journalisten moeten weer op jacht naar verhalen. Tegels lichten! De democratie hoeden! Werken voor hun centen!

Het zal even wennen zijn.

Maar ga zo door!

Groet,

JanD

PS. Het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek is toch ook in Amsterdam gevestigd? Stuur maandag eens een mannetje naar de Prinsengracht 19C. Mishandeling van een Marokkaan in een rolstoel. Doofpotzaakje. Ze proberen ‘m nu samen met de landsadvocaat financieel uit te roken. Hij is, om de kosten van zijn advocaat te betalen, zelfs een inzamelingsactie begonnen. En zoek daar meteen even naar subsidies aan familieleden van een van de hotshots 😉

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

Back to school NL
 

Aan Femke Halsema

koken & tafelen algemeen

Beste mevrouw Halsema,

Oey!

Ieder kind flikt weleens wat. Maar een inbraak met messen en alarmpistolen, zoals uw 15-jarige zoon Bruno?

Eh… nee.

Ik kon het in de cijfers van het CBS niet zo snel vinden, maar volgens mij maakt zeker 99 procent van de inwoners van dit land zich nooit schuldig aan inbraak, laat staan aan een inbraak met wapens.

Die Bruno van u is er dus eentje die de instanties goed in de gaten moeten houden.

Valt het ouders aan te rekenen dat hun kinderen op hun 15e gewapende inbraken plegen? Ik kan niet bij u achter de voordeur kijken. Ik weet niet of het een schreeuw om aandacht was van een kind met te druk bezette ouders. Of dat hij het deed omdat-ie te weinig zakgeld kreeg. Of dat-ie vast aan het oefenen was om over een paar jaar met de militante tak van GroenLinks voor een nieuw ‘Kedichem’ te zorgen.

Ú bent hier de criminologe, niet ik.

Wat ik wel weet, is dat uw zoon Bruno ook de zoon van de burgemeester van Amsterdam is.

En dat mensen binnen de politie en het openbaar ministerie zich in De Telegraaf beklagen over een ‘doofpotaffaire’.

“Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. Meerdere politiemensen zeggen van hogerhand opdracht te hebben gekregen om te zwijgen over het incident. De persoonsgegevens van de burgemeesterszoon stonden afgeschermd in de politiesystemen”, schrijft misdaadverslaggever John van den Heuvel.

Kijk, dan wordt het persoonlijke dus politiek.

Uw woordvoerder Sebastiaan Meijer ontkent uiteraard dat u íets te maken heeft met dat ‘onder de pet houden’.

Bruno’s advocaat Peter Plasman (die eerder onder anderen Theo van Goghs moordenaar Mohammed Bouyeri uit de cel probeerde te houden) doet ook alsof het afschermen van de naam van uw zoon en het een maand lang stil houden van dit misdrijf de normaalste zaak van de wereld is.

Ik zou u graag zelf willen vragen hoe het zit.

Maar ja, de Oeytjes zijn met vakantie.

In Afrika.

Want u mag dan inmiddels zóónschaamte hebben, van vlíegschaamte is bij de baas in Huize Oey blijkbaar nog geen sprake.

Groet,

JanD

PS. Nu u Peter Plasman moet betalen, zou ik die donatie aan mevrouw Dijkgraaf maar even laten zitten.

UPDATE Iedereen schrijft tegenwoordig ook maar ‘Briefjes van…’ Hare Halsema kiest de tegenaanval in een open brief.

UPDATE 2 LOL. Uit het archief van de EO:

UPDATE 3 De update waarvan je wist dat-ie ging komen: de boodschapper moet kapot.

 

Aan de burgemeester van Amsterdam

(Noot voor de fotoredactie: bij de man rechts graag nog een balkje)

Mevrouw Halsema,

Theo van Gogh regisseerde in 2004 de korte film ‘Submission part 1’ van de afvallige moslima Ayaan Hirsi Ali.

Van een ‘part 2’ kwam het nooit.

In de brief die moslimterrorist Mohammed Bouyeri op 2 november van dat jaar aan de Linnaeusstraat met een mes in de borst van de door hem zojuist omgelegde Van Gogh prikte, bedreigde Bouyeri Ayaan Hirsi Ali met de dood. Van Gogh was volgens Bouyeri, net als Hirsi Ali, “een vijand van de islam” en had dus de eerste in een reeks moeten worden.

Theo van Gogh was een makkelijk doelwit voor de moslimterrorist.

Hij zag er namelijk nogal herkenbaar uit.

En niemand fietst sneller dan een kogel.

Ik wil maar zeggen: in de radicale islamitische wereld kijken ze niet op een dooie meer of minder als het gaat om mensen die ‘de goede zaak’ verraden.

Radicale moslims die deradicaliseren, zijn voor de Bouyeri’s van deze wereld, en voor de geestelijk leiders die dat soort vullis inspireren, ook een doelwit.

Zo houdt de AIVD al jaren ene Jason Walters (Abu Mujahied Amrikie) in de gaten.

Walters was, net als Bouyeri, lid van de Hofstadgroep. Nadat hij in 2013 een lange gevangenisstraf wegens het gooien van een handgranaat naar een arrestatieteam en het lidmaatschap van een criminele organisatie had uitgezeten, deradicaliseerde hij.

Sindsdien is Walters regelmatig in de media geweest. Uit angst voor aanslagen op zijn leven uit de radicale moslimhoek altijd onherkenbaar.

Maar nu is het leven van Walters alsnog extra in gevaar gebracht.

Er is namelijk een filmmaker die hem tussen 2013 en 2015 een aantal keren sprak. Die, volgens Walters (en de Reclassering), afspraken over veto-recht en het onherkenbaar maken van Walters aan zijn laars lapte. En die glashard zou liegen over de inschatting van Walters’ risico’s door de AIVD. Of de NCTV, whatever.

Daardoor is de film in Denemarken al te zien geweest met een volledig herkenbare Jason Walters. In de Nederlandse versie is hij inmiddels alsnog ‘geblurd’, maar het leed is natuurlijk al geschied.

Moslimterroristen hebben ook internet.

Die filmmaker krijgt in alle Nederlandse media deze week ruim baan om zijn film te promoten en zijn frustratie te uiten over het feit dat Jason Walters zich in 2015 terugtrok uit het project.

Die publiciteitshausse heeft de filmmaker niet te danken aan de kwaliteit van de film. Want die kreeg maar twee sterren in NRC Handelsblad en de Volkskrant.

Dus aan iets anders.

Ik vermoed: aan het feit dat de filmmaker, Robert Oey, de man is van de burgemeester van Amsterdam.

Zo werkt dat bij de Staatsomroep en de mainstream media.

En nu maar hopen dat Jason Walters niet door uw lieve stad gaat fietsen, net als Theo destijds…

Groet,

JanD

PS. Wilt u dat ik dit soort sympathieke kattebelletjes blijf schrijven? Dat kan! Wilt u juist liever dat ik er mee stop? Dan zijn er vast zát mensen die dat zullen verhinderen 😉

 

Aan burgemeester Halsema

Zomer 2019 - Zomer Vieren

Lieve Femke,

Ben ik weer!

Wat heb ik gisteren gelachen, zeg.

Kwam De Telegraaf opeens met het bericht dat jij het aso-azc in Amsterdam-West gaat sluiten. Het tuig dat daar de tent en de buurt terroriseert gaf zoveel overlast, dat jij een brief aan de staatssecretaris hebt gestuurd dat het klaar is.

Wie een kléin beetje ging graven, ontdekte al snel dat er van enige krachtdadigheid bij jou helemaal geen sprake is.

Toen in 2017 werd besloten dat Amsterdam-West cultureel verrijkt zou worden met maximaal 50 geestelijk gestoorde en/of criminele asielzoekers, ging de stad gewoon een contract voor maximaal twee jaar aan.

En jij hebt nu gemeld dat het daarbij blijft.

Niks meer, niks minder.

Áls al sprake is van krachtdadig optreden bij de burgemeester van Amsterdam, dan is het niet tegen geestelijk gestoorde en/of criminele asielzoekers of illegale uitvreters, maar tegen de echte veroorzakers van moord en verkrachtingen in Amsterdam: bosjes.

Als dit de nieuwe trend is onder burgemeesters, het tuig pamperen en knuffelen en ondertussen doen alsóf er keihard tegen ze wordt opgetreden, dan verwacht ik snel in het Eindhovens Dagblad een krantenkop als: “Jorritsma pakt belagers Pegida-voorman op”.

En dat dan in de laatste alinea blijkt dat de twee rioolratten die Edwin Wagensveld zaterdag in de rug aanvielen toen hij bij de islamitische haathut die wij kennen als de Al Farqaan moskee liep te folderen, alleen maar van een wijkagent een prent kregen toen ze 32 kilometer per uur reden waar 30 is toegestaan.

Waarna de wijkagent op het bureau een oorkonde kreeg omdat het moskeebestuur tevreden is over de manier waarop hij de veiligheid in de wijk bevordert.

Waar komt toch die uitdrukking ‘burgemeester in oorlogstijd’ vandaan?

Liefs,

JanD

PS. Ik vind het echt supersympathiek dat uitgerekend jíj het onafhankelijke geluid steunt!

 

DE TOP 25 VAN 2018 (deel 2)

Harry Potter shop

Beste mensen,

Gisteren deel 1 van de Top 25 best gelezen ‘Briefjes van Jan’ van 2018. Met de nummers 21 (Wendy van Dijk) tot en met 25 (Hare Sylvana).

Vandaag in deel 2 de nummers 16 tot en met 20 (in omgekeerde volgorde).

20

Briefje van Jan aan Jesse Klaver

Over een trekpop van een links-extremistische mannetjesmaker die juichfilmpjes plaatst omdat-ie Nederland laat overlopen door Afrikaanse kansenparels en onze zakken leeg trekt om zijn klimaathobby te financieren.  (21 december 2018)

19

Briefje van Jan aan Alexander Pechtold

Over de vraag of we in ‘het nieuwe Europa’ D66-jokvrouw Kajsa Ollongren nog met Joseph Goebbels mogen vergelijken van de Brusselse en Haagse censuurpolitie. (16 januari 2018 – niet geheel toevallig de dag dat in het voormalig Joods Meisjesweeshuis Mangasien Tobiem Magadle Jethomoth aan de Rapenburgerstraat 171 in Amsterdam The Post Offline officieel werd opgericht).

18

Briefje van Jan aan Mark Rutte

Over hoe Harry Pater met één tweetje het in- en in-rotte karakter van de minister-president aantoont – plus geinig bonusmateriaal over een soortgenoot. (17 maart 2018)

17

Briefje van Jan aan Femke Halsema

Over een burgemeester van de foutste partij van Nederland die stoer vertelt dat haar stad helemaal geen ene reet te maken heeft met de Nederlandse wetgeving – en die voor die eerlijkheid ons aller waardering verdient (al krabbelde ze later uiteraard wel terug. (25 november 2018)

16

Briefje van Jan aan mijn tipgevers

Over ongetwijfeld goedbedoelende lezers die denken dat ik positief te motiveren ben als ze mij en ál hun 43 volgers op Twitter op doorgaans boze toon laten weten wat ik ‘moet’ doen of wat ik ‘niet durf’. En waarom ze de tyfus kunnen genieten, respectievelijk de kolere kunnen krijgen. (7 april 2018)

Morgen: de nummers 11 (weer de Opperpinokkio) tot en met 15 (Eva Jinek).

En abonneer je op me nieuwsbrief!

Groet,

JanD

PS’je van broer Kees: ik weet dat jullie aan het eind van het jaar graag iets terug willen doen voor al die gratis briefjes waarvoor mijn broer Jan elke ochtend om negen over vijf zijn bed uit komt. Maar mag ik jullie uit de grond van mijn hart iets vragen? Word géén lid van The Post Offline! Dat krantje staat voor alles waar mijn partij (waarvan ik de naam geheim hou) zich tegen verzet, zoals dat iedereen maar gewoon kan zeggen wat-ie vindt en dat het volk moet meebeslissen over belangrijke wetten, terwijl we dat veel beter kunnen overlaten aan professionals als Kees Verhoeven en Rob Jetten. Word dan liever ‘backer’ van zijn 99 woorden-stukjes, want daar toont-ie tenminste ook zijn zachte kant. Af en toe.