Aan Frans Weisglas

rlog[pro
GezondheidGezondheid

Meneer Weisglas,

Daar was-ie weer: de VVD’er die het helemaal prima vindt als de staat censuur pleegt.

In dit geval: u.

Gewichtig schreef u: “De Russische staatsmedia zijn nu terecht door de EU verboden hier uit te zenden.”

We mogen ook in Nederland van de EU (niet eens onze eigen ‘staat’) niet meer weten wat bijvoorbeeld het Russische propagandakanaal Russia Today allemaal de wereld instuurt.

Honderd procent mee oneens.

We zijn in het vrije westen heel goed zelf in staat om uit de informatie én propaganda die álle partijen die deelnemen aan deze oorlog tussen Rusland en Oekraïne (ook de zogenaamd niet deelnemende landen die bijvoorbeeld wapens sturen) momenteel de wereld in sturen te filteren.

Censuur door het kabinet is altijd fout.

Laat staan censuur door een machtsgeile superstaat die kansen ruikt om er de agenda’s van uitbreiding van haar territorium én de definitieve oprichting van een groot EU-leger door te drukken.

Maar dat is niet eens het ergste.

U gaat namelijk nog verder.

Want u schreef ook: “Maar wij hebben Ongehoord Nederland op de NPO met pure Putin-propaganda. Dat zou ook verboden moeten worden”.

Bent u nou helemaal gék geworden?

Wat ik tot nu toe van Ongehoord Nederland heb gezien vind ik in vele opzichten (van techniek tot gastenkeuze) tenenkrommend.

Maar ik heb presentator Ahmed Aarad bij ‘Ongehoord Nieuws’ méér kritische vragen (anderhalf) horen stellen aan FvD-voorman Thierry Baudet dan Margriet van der Linden in het door de echtgenote van de minister van Oorlog geproduceerde ‘Dit is M’ aan de minister van Oorlog (nul).

En om een verbod op KRONCRV hoor ik u niet vragen.

Over opheffing van álle Nederlandse Staatsomroepen ook niet helaas, want dan zou ik meteen aan uw kant staan.

Het grappigst aan uw Twitter-bericht over het goedkeuren van EU-censuur en het verbieden van Ongehoord Nederland vond ik nog het einde.

U zette staatssecretaris Cultuur en Media Gunay Uslu, Christenunie-voorman Gert-Jan Segers, de minister die Ongehoord Nederland toeliet tot de NPO Arie Slob en journalist Ton F. van Dijk op ‘cc’.

LOL @ ‘cc’.

Het is Twitter.

Maar erger is de gedachte erachter.

U denkt blijkbaar dat ze meteen in de houding schieten om uw walgelijke verbodsoproep te gaan regelen.

Of dat de mening van een de persvrijheid hatende VVD-bejaarde er überháupt nog iets toe doet.

Dan is u zeker ontgaan dat de VVD de laatste tijd matige ervaringen heeft met het luisteren naar de partijmastodonten.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik het niet echt kwaad met u voorheb.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties en aankopen via Bol.com. Waarvoor dank!

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Is D66 nog altijd tegen het verspreiden van fakenieuws?

Ik vraag dat namens Neha Sadat, het Belgische meisje dat landde op de militaire luchthaven in Melsbroek.

U verspreidde een tweet van de Belgische volksmenner Guy Verhofstadt met een foto van het huppelende meisje met de tekst: “Dit gebeurt er als je vluchtelingen beschermt… Welkom in België, klein meisje! Prachtige foto van Reuters.”

“Welkom in België, klein meisje!”

Bah.

Ook uw eigen tekst zorgde dat ik een beetje binnensmonds moest spugen.

Want u twitterde in dat vreselijke prinses Beatrix-staccato van u: “Hartverwarmend beeld uit België. Bescherming biedt hoop.”

Verhofstadt en u suggereren met jullie Twitter-berichten dat Neha een vluchtelingenkleuter uit Afghanistan is, die vanaf nu (ongetwijfeld denken jullie erbij: “dankzij Europa”) een beter leven tegemoet gaat.

Bij zoveel zelffelicitatie komt een iconische foto in de stijl van die van Kim Phuc, het rennende napalmmeisje in Vietnam, natuurlijk goed van pas.

Kijk ons eens deugen!

De waarheid is: Neha Sadat ís helemaal geen vluchteling die voor het eerst voet op Belgische bodem zette.

Ze werd zeven jaar geleden geboren in België, heeft een Belgisch paspoort, spreekt perfect Vlaams en was (fuck het negatief reisadvies…) in klederdracht met haar ouders en broertjes en zusjes op vakantie bij familie in Afghanistan.

Toppie dat ze als Belgisch onderdaan is teruggehaald (hadden u en oppasmoeder Bijleveld hun zaakjes maar zo goed voor elkaar gehad als de Belgen), maar laten we het verhaal niet mooier maken dan het is.

Want wie dat doet, verspreidt fake-nieuws.

En toont zich onbetrouwbaar.

ReizenReizen

In uw geval: niet voor het eerst. Ik hoef alleen maar “nieuw leiderschap” of “hier scheiden onze wegen” te roepen en we weten dat u een leugenaar gelijk de minister-president bent.

Niet zo gek dus dat veel mensen er ook geen zak meer van geloven als premier Mark Rutte meldt dat u deze week in ‘de regio Afghanistan’ verblijft.

Die denken natuurlijk: dat mens wil gewoon een lastig debat met de Tweede Kamer ontlopen over de clusterfuck van het terughalen van ónze vakantiegangers (en echte vluchtelingen) en zit lekker in één van haar vier huizen ergens op de wereld een ontspannend boek te lezen terwijl een zzp’er van kleur haar een glas champagne aanreikt en een andere zzp’er van kleur haar poezelige maatjes 42 behandelt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat de boog niet altijd gespannen kan zijn.