Aan de beroepsgekwetsten

Beste beroepsgekwetsten,

Oké, ik ben om.

Toen ik vanochtend wakker werd, had ik wéér dertig dagen schorsing van Facebook aan mijn broek.

Omdat ik een bericht plaatste met een linkje naar mijn best gelezen ‘Briefje van Jan’ ooit en dat weer massaal gerapporteerd was door kansloze kneuzen uit het leger der beroepsgekwetsten.

Het bericht was volgens Facebook “in strijd me de internationale richtlijnen met betrekking tot hate-speach” en bladiebladiebla.

Gelukkig werd mijn protest gehonoreerd (“Sorry dat wij het verkeerd beoordeeld hebben”) en werd de schorsing opgeheven, maar ik realiseer me dat ik écht iets aan mijn woordkeus moet veranderen om niet vaker en langduriger te worden afgesloten van mijn 5000 vrienden en nog veel meer volgers van mijn Facebook-pagina’s.

Dus het B-woord gaat in Huize Dijkgraaf in de ban.

Limburg staat voortaan wit.

Als bij de kruiswoordpuzzel in de krant bij de omschrijving ‘rein’ of ‘ongekleurd’ vijf vakjes ingevuld moeten worden, stop ik eerst mijn iPhone en Google Home in aluminiumfolie voor ik ‘het verboden woord’ invul. Met potlood. In heel kleine lettertjes.

Wie geen condoom gebruikt, doet het vanaf nu in mijn wereld met de witte sabel.

Doorzichtige lak heet bij de verfafdeling van de Karwei op De Lemmer voortaan: witte lak (al krijg ik van mevrouw Dijkgraaf vermoedelijk een verfafbrander voor mijn verjaardag als ik die witte lak dan op de trap smeer, dus misschien fluister ik de Karwei-medewerker wel in zijn oor dat ik eigenlijk ‘jeweetwellak’ bedoel, “van die lak waar je doorheen kunt kijken”).

De lezers van mijn dagelijkse Toetje zagen gisteren weer: ruwe bolster, witte pit die Dijkgraaf.

Een leeg formulier heet vanaf nu: een witto formulier.

De óngeverfde stoel in onze achtertuin is -ik ben daar streng in- per direct van wit hout.

De jaren ’80-hit ‘Het is moeilijk bescheiden te blijven’ komt alsnog op naam van Peter Witter.

En in Bergambacht moest ik vroeger voor een halfje volkoren van mijn moeder naar bakker Witten. En naar de supermarkt van Vermaat voor een liter witte vla.

Als ik straks ga kajakken vanuit Kalenberg, kom ik na Kuinre langs het Overijsselse dijkdorp Wíttenham, dat bij nader inzien vernoemd is naar de Utrechtse bisschop Frederik van Wittenheim.

En had ik al gezegd dat de overleden oud-voetbalscheidsrechter John Wittenstein toch geen ‘homo’ was, maar een ras-lgbtqia+’er?

Jullie merken: ik wil meer, meer, meer.

Kunnen we niet meteen de Bijbel aanpakken?

Sale / Solden juli 2021

Dat we het voortaan over de heilige maagd Sylvana hebben?

En dat we de zoon van Jozef en Sylvana geen Jezus, maar Akwasi noemen?

En dat iemand die compleet de weg kwijt is niet meer van God, maar van George Floyd los is?

Of vinden jullie mij nu een verachtelijke helper whitey die een beetje doordraaft?

Denken jullie dat ik alleen maar doe alsof ik een blank voetje probeer te halen bij de beroepsgekwetsten?

Dat ik er geen pest van meen?

Klopt.

Dat laatste.

Jullie kunnen m’n rug op.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Kunnen jullie goed gebruiken.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan alle Zwarte Piet-fans

Zomer 2020

Beste jongens en meisjes,

Ik begreep dat een aantal van jullie boos is op Facebook.

Dat bedrijf zou hebben besloten berichten met afbeeldingen van Zwarte Piet te verbieden.

Nou is dat helemaal niet waar, maar daar kom ik straks op.

Eerst even wat anders.

Zelf ben ik tot in het diepst van mijn wezen liberaal. Doe mij op het gebied van niet-noodzakelijke nutsvoorzieningen de vrije markt maar. Ik heb duizend keer liever een wereld waarin bedrijven hun eigen beleid bepalen, dan de marxistische dramstaat waar mijn natuurlijke vijanden in Brussel, Amsterdam en Den Haag naar streven.

Als Facebook als beleid zóu hebben dat alle berichten van Nederlandse klanten waarin teksten als ‘ik ga je moeder in de rug steken’, ‘kanker flikker je kanker oma hoerenzoon’ of ‘ik ga je inshallah met een mes voor de slacht onthoofden’ staan, dan vind ik het zielig voor al die Marokkaanse teringlijertjes dat hun literaire vondsten voor de geschiedenis verloren gaan. Maar ik vind het ook het goed recht van het bedrijf achter het platform.

Het is hún platform en als die Marokkaanse teringlijertjes vinden dat hun teksten per se de wereld in moeten, dan zoeken ze maar een ander platform.

Is Facebook dan bezig om die Marokkaanse teringlijertjes te censureren?

Nee, alleen de overheid kan censureren. Zoek maar op in je woordenboek.

Is Facebook dan zo groot en machtig dat de vrijheid van meningsuiting van die Marokkaanse teringlijertjes in het geding is?

Nee, want het mooie van internet is dat die Marokkaanse teringlijertjes gewoon een nieuw Facebook kunnen oprichten. Het echte Facebook is ooit op een studentenkamer begonnen, waarom kan het nieuwe Facebook niet in een shisa-lounge het licht zien?

Marokkaanse teringlijertjes die hun podium kwijt raken én mensen die vinden dat die Marokkaanse teringlijertjes onheus bejegend worden door Facebook, moeten wat mij betreft niet zeiken.

Als ze echt boos zijn, dan brengen ze hun geld (lees: data) maar niet meer naar Facebook, zeggen ze hun account op en gaan ze naar de opvolger van Facebook. En als ze dat massaal genoeg doen, komt Facebook wel tot inkeer of kost het Facebook veel geld.

Hyves kon ook kapot.

En dan nu terug naar de basis.

Facebook hééft helemaal niet besloten om berichten met afbeeldingen van Zwarte Piet te verbieden.

Facebook heeft besloten berichten met afbeeldingen van Zwarte Piet te verwijderen nadat deze zijn gerapportéérd door andere Facebook-gebruikers.

Er zijn twee redenen waarom Facebook-gebruikers die een plaatje van de geschminkte kindervriend plaatsen op Facebook zich dus totaal geen zorgen hoeven te maken.

Ten eerste zal er niemand zijn die al die moeite doet. Berichten zoeken, tig keer klikken met de muis… veel te veel gedoe.

Ten tweede hebben we collectief geleerd van de Tweede Wereldoorlog. Niemand wil nog een NSB’er zijn.

Nou ja, Kees Verhoeven van D66 dan.

Maar die zít niet eens op Facebook en is veel te druk met de stagiaire van dienst.

Dus chill.

Het is veel te mooi weer om je druk te maken.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Jullie zullen het de komende tijd nog hard nodig hebben!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Rob Jetten

Bol.com Algemeen

 Beste Rob,

Het is vreselijk dat jij regelmatig wordt uitgescholden voor homo.

Die berichtjes die je gisteren oplas op de IDAHOT, de Internationale Dag tegen Homofobie en Transfobie, ik wálg ervan. Er deugt heel veel niet aan jou, dat kan niet luid en duidelijk genoeg gezegd worden, maar met je geaardheid heeft het allemaal niks te maken.

We zouden in dit land eigenlijk een politieke partij moeten hebben die zich heel sterk richt op onderwijs, een onderwijspartij. Zodat kinderen geleerd wordt dat discriminatie op basis van geaardheid bij wet verboden is en schelden over iemands geaardheid ronduit armoedig.

We zouden in dit land eigenlijk een politieke partij moeten hebben die zich verzet tegen dat artikel 23 in de Grondwet, een seculiere partij. Die zorgt dat er niet langer allerlei scholen ontstaan waar gesubsidieerd homohaat ofwel wordt onderwezen, ofwel niet wordt aangepakt.

Gezondheid

En we zouden in dit land eigenlijk een politieke partij moeten hebben, een soort democratische vernieuwingsbeweging, die het de burgers mogelijk wil maken om de zittende macht via een volksraadpleging te corrigeren. Als Den Haag dan de poort wagenwijd openzet voor groepen mensen die nog door de Verlichting heen moeten en die nog homo’s van flats menen te moeten gooien van hun geloof, dan kan dat worden tegengehouden door the wisdom of the crowds.

Maar ja, zo’n politieke partij komt er in geen 66 jaar…

En als-ie er ooit komt, is het te laat.

Als je dan als homo met je vriend op vakantie wilt, moet je twee vriendinnen of zussen meenemen om te zorgen dat je het overleeft.

Wat een hel!

Groet,

JanD

PS. Ik heb een ontzettend leerzaam cadeautje voor je gevonden!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan alle Facebook-klantjes

My beautiful picture
Miljoenen artikelen

Beste Facebookers,

Het boeit me niet hoe het met je gaat.

Nou ja, ik wens iedereen altijd het dubbele van wat ze mij toewensen, dus ik hoop dat het geweldig met je gaat.

En van mensen die ik ken of leer kennen wil ik best weten hoe het met ze gaat – en als ze interessant zijn misschien wel meer dan beleefdheidshalve.

Maar als je in je Facebook Messenger dit bericht ziet:

…dan ben ik het dus niet.

Dat komt dan niet van mij en dan komt je reactie niet bij mij binnen, maar bij iemand anders.

Het is mijn naam.

Het is mijn foto.

Maar ik ben het niet.

En ik stuur dat soort obligate fishing-vragen nooit.

Ik gebruik Messenger sowieso alleen maar om te antwoorden als iemand mij wat vraagt en ik haar/hem ken.

“Account onlangs aangemaakt”, zou je misschien al alert hebben gemaakt.

Maar zo niet: bij deze.

Leg niet heel je hebben, je houwen en je bankrekeningnummer op tafel.

Groet,

JanD

PS. Bij leven en welzijn lees je morgen weer een normaal ‘Briefje van Jan’ op deze plek. Over een ex-PVV’er die er nu een dubieus handeltje op nahoudt.

Aan de naïeve Nederlanders

Naar Buiten - Inrichten

Beste naïeve Nederlanders,

Ruim een jaar geleden spraken wij elkaar al eens.

“Het project is uit de hand gelopen”, schreef ik toen.

Dat ‘project’ was het internet.

“U kunt op dit moment gewoon zeggen wat u wilt. Tegenover de door hen gecontroleerde berichtgeving, staat de wisdom of the crowd.

En dat zint ze niet.

Dat gaan ze kapot maken.

Laat ik als voorbeeld The Post Online nemen.

Als je iets wilt lezen over de overeenkomsten tussen de Duitse minister van Volksvoorlichting en Propaganda Joseph Goebbels (NSDAP) en zijn Nederlandse collega Kajsa Ollongren (D66), dan kun je terecht bij TPO.

Als je niet gediend bent van zulke vergelijkingen, dan zit er een spreekwoordelijke knop op je ‘televisie’. Dan lees je niet over de overeenkomsten tussen de Duitse minister van Volksvoorlichting en Propaganda Joseph Goebbels (NSDAP) en zijn Nederlandse collega Kajsa Ollongren (D66).

Die lui van TPO willen natuurlijk zoveel mogelijk lezers kond doen van de overeenkomsten tussen de Duitse minister van Volksvoorlichting en Propaganda Joseph Goebbels (NSDAP) en zijn Nederlandse collega Kajsa Ollongren (D66).

Dus op social media als Twitter en Facebook melden ze dat het stuk gepubliceerd is en waar het te vinden is. Ze maken het de lezers ook nog extra gemakkelijk door het plaatsen van een linkje, waarop geklikt kan worden. Da’s fijn voor de mensen die wel benieuwd zijn naar het stuk.

En ook voor Twitter en Facebook geldt: er een spreekwoordelijke knop op je ‘televisie’. Je kunt de mensen en bedrijven die je lastig vallen met stukken waarvan je niet gediend bent ‘ontvrienden’, ‘ontvolgen’, ‘muten’ of ‘blokkeren’ en dan word je niet meer geconfronteerd met dat stuk over de overeenkomsten tussen de Duitse minister van Volksvoorlichting en Propaganda Joseph Goebbels (NSDAP) en zijn Nederlandse collega Kajsa Ollongren (D66).

Mij lijkt dit een ideale wereld.

Veel beter dan de wereld van voor internet.

Je kunt als burger over een onderwerp alle informatie tot je nemen, de zin van de onzin scheiden en dankzij een redelijk tot goede opleiding en een goed functionerend buikgevoel tot je eigen oordeel komen. De volksverheffing waarover in mijn jonge jaren Joop den Uyl (PvdA) het had, is compleet.

En dat moet van Brussel en Den Haag dus kapot.

En dat gaat kapot.

Hoe?

Doordat ze de macht over internet gaan terugpakken. En door TPO (e.a.) uit te roken.

Ze gaan media keurmerken verstrekken. TPO krijgt natuurlijk geen keurmerk. Sterker: als ik TPO een beetje ken, wíl TPO niet eens een keurmerk.

Ze gaan bedrijven die nu het advertentieverkeer regelen op internet vriendelijk dwingen om alleen nog te (laten) adverteren op media die een keurmerk hebben. Niet meer op TPO dus.

Ze gaan social media-organisaties als Twitter en Facebook vriendelijk dwingen om al die ‘gratis reclame’ voor stukken op TPO tegen te houden. Ze gaan –de korte klap– providers vriendelijk dwingen media zonder keurmerk (en mensen met een hen onwelgevallig weblogje of zonder ‘vinkje’, for that matter) af te sluiten.

En vergis je niet in de moraal van bedrijven die het advertentieverkeer regelen op internet, de social media-organisaties en de providers. Ook daar is het: ‘money rules’ (ik heb een hekel aan Godwins, maar anders wist ik het wel).

Zonder advertentie-inkomsten, zonder bezoekers, zonder te mogen ‘uitzenden’ is TPO kapot.

Nu denk je misschien: maar dat gaan de andere media toch niet pikken? Die komen toch in het verweer tegen zulke maatregelen?

En dan zeg ik: Rosanne Hertzberger. Een miepje van NRC Handelsblad dat met 139 andere mediamiepjes in de kranten van de Belgische (!) uitgevers Mediahuis en Persgroep en op de Nederlandse Staatstelevisie (NOS, VARA) alle ruimte kreeg om te pogen onze vrienden van Geenstijl te killen.

De traditionele media, de vrienden van Brussel en Den Haag, zullen dansen op het graf van de internetmedia en de via internet ‘zendende’ individuen.

Dus ja.

Het zal zo’n vaart wel lopen.

Ze willen de controle terug.

Ze pakken de controle terug.

En jullie?

Jullie staan erbij en kijken er naar.

En later zeggen jullie tegen je kleinkinderen dat je het niet gewusst hat”.

We zijn nu een jaar verder.

Dat keurmerk viel niet zo goed.

Dus ze doen het nu rechtstreeks.

Voortdurend spreken de topmannen van Facebook en Twitter met politici en hun ambtelijke zetbazen over wat zij noemen “de aanpak van terrorisme en geweld” op social media.

Dat klinkt allemaal als volkomen logisch. We kunnen de islamitische landveroveraars en ‘varkensslachterijen’ niet hard genoeg aanpakken, nietwaar?

Tót blijkt dat ze onder ‘geweld’ ook een onschuldig re-tweetje van Geenstijl-voorman Bart Nijman scharen. Of satire. En dan weer niet een ‘Waar blijft de sniper?’-tweet richting de Amerikaanse president Trump…

Dat komt mede doordat Facebook en Twitter NSB-gedrag belonen; linksgekkies houden gecoördineerde acties om zelfs volkomen onschuldig PVV-volk dat vanuit Uruguay een beetje loopt te roeptoeteren permanent van Twitter te laten verwijderen. Andersom gebeurt dat veel minder, deels omdat ‘rechtse’ mensen niet zo van kuddegedrag houden, deels omdat het NSB-gen bij ratio-mensen veel minder breed verspreid is dan bij emo-mensen.

Rustig maar gestaag wordt de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van meningsvorming de nek omgedraaid.

Wereldwijd, in Brussel, in Den Haag.

En als het volk serieus in opstand komt, zoals in Frankrijk, dan gaat op een volstrekt waanzinnige manier de lange lat er over. Of de rubber kogel een oog in.

Geen idee of jullie het inmiddels zien.

Of dat ze het langzaam genoeg doen, en met uit de traditionele media gehouden geweld als ergens iemand zich ertegen verzet, om het niet te laten opvallen.

Je leert het meest van de fouten van je voorgangers, hè?

Groet,

JanD

PS. Klik niet hier.