DE TOP 25 VAN 2018 (deel 3)

Oud & Nieuws 2018

Beste mensen,

Gisteren deel 2 van de Top 25 best gelezen ‘Briefjes van Jan’ van 2018. Met de nummers 16 (mijn ‘tipgevers’) tot en met 20 (Jessepesse).

Vandaag in deel 3 de nummers 11 tot en met 15 (in omgekeerde volgorde).

15

Briefje van Jan aan Eva Jinek

Over een zelfbenoemd topinterviewer die de hamvraag vergeet te stellen.  (9 januari 2018)

14

Briefje van Jan aan Geert Wilders

Over een politicus die keer op keer de hypocrisie in dit land blootlegt. (18 maart 2018).

13

Briefje van Jan aan Cailin Kuit

Over een leugenachtig gekkie op de lijst van BIJ1 dat uiteindelijk keihard uit haar rolstoel werd gedonderd door de hoofdfabulant toen die jongens van PowNed en Geenstijl maar bleven roeren waar het stonk. (8 januari 2018)

12

Briefje van Jan aan Patricia Paay

Over een zangeres uit de jaren ’80 die haar carrière heel lang heeft weten te rekken door uit de kleren te gaan voor geld, te trouwen met een miljonair voor geld en uiteindelijk hoofdrolspeelster te worden in haar eigen ‘film’ voor (smarte)geld. (29 mei 2018)

11

Briefje van Jan aan Mark Rutte

Over de man die loog over -in dit geval, want het is zijn tweede natuur- zijn eigen rol in het demasqué van zijn jarenlange partner in crimeHalbe Zijlstra. (17 februari 2018)

Morgen: de nummers 6 (Geert weer!) tot en met 10 (niet voor het laatst: de omkoopneukhuteigenaar).

Groet,

JanD

PS’je van Pim Dijkgraaf: doneer ff geld voor die ouwe, joh.

PS2: Kijk Jesse Klaver eens integer zijn 🙂

 

Aan mijn trouwe lezers (v/m)

Sint Cadeauwinkel


Lees alle reviews over Handboek voor de classificatie van psychische stoornissen (DSM-5)
Beste lezers,

Ik heb de afgelopen 999 briefjes heel wat gajes de revue laten passeren.

Advocaten als Theo Hiddema (die een schadevergoeding van 70.000 euro eiste van cartoonist Oppenheimer) en Bram Moszkowicz (die geld leende van Gordon om Eva Jinek te kunnen onderhouden). Carrièrepolitici als Mark Rutte (die de nabestaanden van de aanslag op de MH17 de vinger gaf) en Frans Timmermans (die net zo onmatig macht naar Brussel haalt als ie calorieën in dat majestueuze lijf propt). Beroepsactivisten als Quinsy Gario (die in Zwarte Piet een langjarig businessmodelletje zag) en AfD (die in werkelijkheid een verwend Gooisch tandartsdochtertje blijkt die gewoon in between de middelbare school en de kinderwagen is). Vrouwenmisbruikers als Francisc

Ach, what the fuck.

Dit is het duizendste ‘Briefje van Jan’. En ik wil voor deze ene keer iets aardigs doen. Een oproep.

Ergens in Zuid-Holland woont namelijk een betreurenswaardige meneer. Een meneer die vreselijk wordt onderschat en tegengewerkt. Die overdag, een paar dagen per week, een beetje zit weg te kwijnen op een werkervaringsplek in een Amsterdams universiteitsgebouw. Als ik ‘m zo af en toe voorbij zie lopen op het station VU Medisch Centrum denk ik: de kabinetten Rutte 1 en 2 zijn echt te ver gegaan in hun bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg. En: straks heeft mijn trein vertraging wegens ‘persoon op het spoor’.

Moeten we niet willen met z’n allen.

Dus geef ‘m wat.

Een aai over de bol.

Een aalmoes.

Werk.

Íets.

Of, zoals hij het zelf onder elk stukkie op zijn website zet:

“Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL32INGB0000004003 o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.”

Je zult je er een beter mens door voelen.

Groet,

JanD

PS. Of doe wat nuttigs met je centen…

 

Aan Eva Jinek

Solden

Beste Eva,

Ik heb ze alle 1383 gelezen.

De woorden waarin jij vrouwen oproept om te zorgen voor een evenwichtiger vertegenwoordiging van vrouwen en mannen aan de talkshowtafels, bedoel ik.

Onder de kop “We hebben meer vrouwen in talkshows nodig. Zo krijgen we dat voor elkaar” stond het bekende verhaal van vrouwen uit de talkshowbusiness. Ja, je wordt afgemaakt op social media, ook vanwege je uiterlijk – en dat is een drempel. Ja, vrouwen zijn ondervertegenwoordigd in de top van de wetenschap, de politiek en het bedrijfsleven, maar, zeg jij: “we kunnen wel al een stap zetten: intelligente en kundige vrouwen met kennis van zaken een vanzelfsprekendheid maken aan tafels waar de publieke opinie wordt gevormd”.

In dat laatste citaat lees ik de tip dat enige zelfoverschatting ook geen kwaad kan, maar zo bedoel je het geloof ik niet.

Want jij hebt andere tips voor de vrouwen die je aanmoedigt aan te schuiven in de talkshows. 1: Je moet lak hebben aan kritiek. 2: Je moet jezelf aanbieden, eerst lokaal en regionaal, want “Als je in de media komt, ben je makkelijker vindbaar voor de redacteuren van een talkshow zoals Jinek. En dan ben je al een heel eind”. 3. Je moet ergens verstand van hebben. 4: Je moet ‘nee’ zeggen als je alleen maar de excuustruus bent. 5: Je moet een stevige mening hebben. 6: Je moet je ongelijk durven toegeven. En 7: Je moet rechtop zitten, duidelijk praten, opgewekt en energiek zijn en jezelf niet al te serieus nemen.

Allemaal hartstikke mooi natuurlijk.

Ik vraag me alleen af: wie heb je dan vanavond aan tafel?

Esther Voet?

Nausicaa Marbe?

Annabel Nanninga?

Ebru Umar?

Annemarie van Gaal?

Machteld Zee?

Fleur Agema?

En dan vergat ik er in de gauwigheid vanochtend nog een paar.

Dieuwertje Kuipers?

Sietske Bergsma?

Nikki Sterkenburg?

Esther van Fenema?

Tanya Hoogwerf?

Mari… (nee, nu draaf ik door)

Als die dames nou niet ‘vindbaar zijn voor de redacteuren van een talkshow als Jinek’, bel me dan ff. Ik kan je wel aan hun nummers helpen.

Of bedoelde je een Ander Soort Vrouwen?

Groet,

JanD

PS. Al gestort?