Aan Thierry Baudet

Naar Buiten - Inrichten

Beste Thierry,

De VVD is in paniek.

Gisteren hield Mark Rutte een praatje in Barendrecht. De NOS was opgeroepen om op volle oorlogssterkte te komen (bron: Wouter de Winther, Telegraaf) en het persbericht met het grote nieuws lag al klaar (bron: Arjan Noorlander, NOS – zie ook diens Twitter-header, LOL).

Dat nieuws was: Rutte wil op tv in debat met Baudet.

Ik zeg niet dat je arrogant genoeg bent om te denken dat dit een uitgelezen kans is om nog meer afstand van de VVD te nemen. Dat je Mark Rutte in zo’n debat alle hoeken van de televisiestudio laat zien. Dat hij na afloop zou wensen dat hij er nooit aan begonnen was.

Daar ken ik je niet goed genoeg voor.

Misschien ben je wel simpelweg zo goed opgevoed dat je denkt dat je op elke uitnodiging moet ingaan die je agenda toelaat.

Ik zeg je: doe het niet.

Het feit dat Rutte daar in Barendrecht niet meer dat vreselijke lachje lachte, een noodgreep toepaste om te proberen toch nog de grootste partij van Nederland te worden en het persoonlijk maakte, is voldoende. Die verbeten trek, dat oplezen van oneliners over jou vanaf papier, het maakte allemaal geen al te sterke indruk.

Je hebt ‘m al verslagen.

Met een debat kun je alleen maar verliezen.

Ten eerste: Rutte is nooit alleen. Je moet het in een één-op-één-televisiedebat altijd tegen twee man opnemen: Rutte en de interviewer van dienst.

Ten tweede: Rutte is nooit met zijn tweeën. Je moet het in een één-op-één-televisiedebat altijd tegen drie man opnemen: Rutte, de interviewer en Caroliene Hermans (dochter van), de spindoctor die in zijn oortje munitie verschaft.

Ten derde: Rutte is nooit met zijn drieën. Je moet het in een één-op-één-televisiedebat altijd tegen vier man opnemen: Rutte, de interviewer, Caroliene Hermans en de hoofdredacteur van de omroep die het organiseert, want die zal het hele debat minutieus voorbereiden met de campagnestaf van Rutte en knipmessen voor alle verlangens van Rutte.

Ten vierde: Rutte is nooit met zijn vieren. Je moet het in een één-op-één-televisiedebat altijd tegen vijf man opnemen: Rutte, de interviewer, Caroliene Hermans, de hoofdredacteur van de omroep die het organiseert en de floormanager, die achter Rutte allemaal ja-knikkers en achter jou allemaal nee-schudders zal placeren – voor het vernietigende plaatje.

En dan gaan de dagen na het debat de staatsomroepen (die van jou qua budget meer te vrezen hebben dan van Rutte) en alle courantenjournalisten (die jou maar een enge fascist vinden) er nog eens keihard overheen in de hoop de status quo te behouden.

Kortom: laat ‘m lekker doodvallen.

Doet hij met ons ook.

Groet,

JanD

PS. Ik heb al genoeg Lada Niva’s van Poetin gekregen, dus doe maar gewoon geld.

UPDATE Baudet komt met prima debatvoorstel: Lagerhuis op Facebook. Prima, omdat de NPO (en RTL) er buiten wordt gehouden. En omdat Rutte dit nooit durft. Dus nu wordt Rutte de lafbek.

 

Aan Wouter Koolmees

Baby & kinderkleding algemeen

Beste meneer Koolmees,

Het weggeven van ons pensioen aan Brussel heb ik even laten lopen. Het WW-cadeau voor buitenlandse profiteurs ook. Maar nu moet ik helaas toch weer eens een briefje aan een minister van D66-huize sturen.

Vanwege het ouderschapsverlof.

Het Nederlandse kabinet is tegen een doorbetaald ouderschapsverlof van twee maanden voor vrouwen en mannen in de eerste jaren na de bevalling.

Het Nederlandse kabinet snapt namelijk dat kleine bedrijven in de problemen kunnen komen als ze hun werknemers twee maanden gratis geld moeten geven omdat die weer een nieuwe organenvoorraad voor Pia Dijkstra op de wereld hebben gezet. Je zou maar een winkel met twee man/vrouw personeel hebben…

Het Nederlandse kabinet snapt ook dat grote bedrijven de extra kosten die ze moeten maken vanwege hun afwezige nieuwe mama’s en papa’s gewoon opnemen in de algemene kosten en zullen doorberekenen aan hun klanten en uiteindelijk aan de consument.

Baby algemeen

Het Nederlandse kabinet snapt ook dat overheidsinstellingen die uit de algemene middelen (lees: belastingen) worden betaald, meer geld nodig hebben om die extra ouderschapsverlofkosten te kunnen dragen. Dus onze belastingen gaan omhoog.

Het Nederlandse kabinet snapt ook dat als een organisatie als het UWV dit cadeautje aan nieuwe moeders en vaders gaat betalen, de premie van werknemers voor de zorgverzekeringen omhoog moet. Dus hun netto-inkomsten gaan omlaag.

Het Nederlandse kabinet zal nog veel meer redenen hebben om tegen een recht op doorbetaald ouderschapsverlof van twee maanden na elk kind voor moeder en vader te zijn – de financiële consequenties is daar maar één van.

Ik vind dit heel verstandig van het Nederlandse kabinet.

Maar tóch krijgt Nederland een doorbetaald ouderschapsverlof van twee maanden na elk kind voor moeder en vader.

Het Europees Parlement heeft er namelijk voor gestemd.

En het Nederlandse kabinet heeft besloten “zich er bij neer te leggen”.

Zo werkt de door jullie abusievelijk ‘Europa’ genoemde EU.

En zo is er altijd wat.

Meer, meer, meer.

Gaan jullie regelen.

Net zolang tot dat Groot Europeesche Rijk waarnaar de Junckers, de Timmermansen en de Verhofstadts zo verlangen voltooid is.

Eén volk, één rijk.

En we hebben het allemaal gewusst.

Jullie. Jullie kiezers. Én zélfs de natte tosti’s die bij verkiezingen van het Europees Parlement allemaal thuisblijven omdat ze denken dat het Europees Parlement een ver-van-hun-bed-show is of “dat het toch geen zin heeft om te gaan stemmen”.

Groet,

JanD