Aan Ronald Plasterk

Winter 2020

Beste meneer Plasterk,

De eigenaar van de tennisbanen op de Linnaeushof in de Amsterdamse wijk Watergraafsmeer heeft de banen blauw en groen geschilderd. De buurt kwam in opstand. Het Parool pikte dat op.

En u twitterde: “Het gaat goed met Nederland.”

Ofwel: zeik niet zo.

Precies de reflex die ik heb bij die drammende uitvreters van Kick Out Zwarte Piet, bij taalverkrachters die vinden dat ik me voortaan ‘cis-gender man’ moet gaan noemen en bij de opstelletjes van Asha ten Broeke in de Volkskrant.

Wij zitten de laatste tijd toch al vaak op één lijn.

Over die malle kongsi tussen de klimaatkerk en de klimaatindustrie bijvoorbeeld. U zette uw vraagtekens bij dat door de Gretariërs bejubelde en door de activisten van de Postcode Loterij zwaar gesponsorde boekje van Rutger Bregman. U bent er inmiddels ook van overtuigd dat we aan alle kanten genaaid worden, nu kernenergie maar niet besproken mag worden als serieus (en beter) alternatief voor windmolens en zonnepanelen.

En nu dus ook over de EU.

U schreef: “Guy Verhofstadt is vol verantwoordelijk voor de Brexit, door voortdurend te drukken op de ‘ever closer union’, die mensen niet willen. En hij gaat door, net zolang tot ook andere landen genoeg krijgen van zijn ‘diepe unie waar je nooit meer uit kan’.”

En: “Het is heel eerlijk van Guy Verhofstadt. Er kan geen misverstand zijn. Het gaat, zegt hij, enkel en alleen maar om de overdracht van macht. Die macht moet naar Brussel, en weg bij de lidstaten. Er is, zegt hij, geen andere weg. Het is kiezen of delen. Je draagt macht over aan Brussel of je stapt maar op. Dat hebben de Britten nu gedaan.”

Guy Verhofstadt, die ook namens de VVD van Mark Rutte en D66 van Rob Jetten het woord voert in het Europees Parlement. Die levensgevaarlijke volksmenner, die begin 2014 op het Maidan in Kiev olie op het vuur gooide tijdens de revolutie, waardoor de verhoudingen tussen Rusland en het Westen tot op de dag van vandaag verziekt zijn.

Ik juich het zeer toe dat u, toch als PvdA-minister van Binnenlandse Zaken tussen 2012 en 2017 keihard medeschuldig aan het afbraakbeleid van Mark Rutte, tegenwoordig (weer) een luis in de pels bent van de politieke en economische elite.

Waren er maar meer zoals u.

Alleen: het is misschien een beetje makkelijk om uw pijlen vooral te richten op die duivelse Belg.

Als uw woorden hem al bereiken, lacht hij u vierkant uit. U bent net een ‘Briefje van Jan’ 🙂

Er is een plek waar u meer invloed kunt uitoefenen: binnen uw eigen partij.

De EU is sinds de Brexit 66,4 miljoen inwoners kwijt. Dat is 13 procent. En toch wil de Europese Commissie niet mínder geld van de overgebleven lidstaten, omdat de EU de tering naar de nering gaat zetten, maar méér geld.

En ‘uw’ vice-voorzitter van de Europese Commissie, partijgenoot Frans Timmermans, waarschuwde Nederland gisteren op de Verhofstadt-manier voor rampspoed en ellende als Nederland weigert om de knip nóg verder open te zetten dan nu al gebeurt. “Ik hoop dat Nederland zich bewust is van de prijs die het straks kan betalen voor zijn houding”, dreigde de man wiens voornaam ik altijd met een ‘z’ wil schrijven.

Ik zou zeggen: tijd om uw stem ook in de eigen partij weer eens te verheffen.

U bent weliswaar geen verknipt meisje van 16, dus u begint met een forse achterstand, maar wie weet kan bij de PvdA uiteindelijk een tijdperk van gezond verstand beginnen.

Er is een wereld aan ontheemde kiezers te winnen voor wat heel, heel vroeger zelfs mijn partij was.

Toen-ie nog stond voor betaalbare huisvesting, goed onderwijs, prima zorg en respect voor de mensen die dit land na de oorlog hadden opgebouwd.

Toen Joop den Uyl de legendarische woorden sprak “dat alle mensen recht hebben op een eigen auto voor de deur, óók de arbeiders”.

En toen ‘arbeiders’ nog mensen waren die werkten voor hun centen.

Zie nu eens…

Vroeger was niet alles beter.

Maar de PvdA wel.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series

Aan Mark Rutte

KerstKerst

Meneer Rutte,

Het was nog maar net vrijdag de 13e toen de regeringsleiders van de EU-landen trots naar buiten kwamen omdat ze de GreenDeal van Frans Timmermans (PvdA) en zijn rechterhand Diederik Samsom (PvdA) hadden omarmd.

De EU moet in 2050 klimaatneutraal worden en dat kost (om te beginnen) 260 miljard euro per jaar.

Woensdag kreeg op de radio een klimaateconoom de vraag wie die GreenDeal van Timmermans moest gaan betalen. De burger of het bedrijfsleven?

De klimaateconoom antwoordde: “de lidstaten, Europa zelf en het bedrijfsleven”.

Nu ben ik geen klimaateconoom.

Economie was vroeger wel mijn beste vak.

Maar al zou het mijn slechtste vak zijn geweest, dan nog had ik geweten dat de lidstaten ‘hun’ geld krijgen van burgers, dat de EU ‘haar’ geld via de lidstaten krijgt van… burgers en dat het bedrijfsleven ‘zijn’ geld uiteindelijk krijgt van… burgers.

De burgers gaan dus die 260 miljard euro per jaar ophoesten.

Waarbij we, de EU kennende, weten dat dat niet álle werkende burgers in de EU zijn, maar vooral de West-Europese werkende burgers. Wij. Want wij moeten de boel in Oost- en Zuid-Europese EU-landen uiteraard weer financieren. Zo is de Oost- en Zuid-Europese steun ook deze keer gekocht.

Als de West-Europese werkende burger denkt dat het bij die 260 miljard euro per jaar blijft, is de West-Europese werkende burger een beetje dom.

Dit zijn namelijk alleen de kosten die ‘door’ de EU worden betaald.

Dit is wat alle burgers via Brussel kwijt zijn.

Hier zitten niet de belastingen en accijnzen in die burgers mogen ophoesten voor nationale uitgaven aan al die gekkigheid.

Hier zitten niet de prijsverhogingen in die burgers het bedrijfsleven moeten betalen voor duurder wordende producten en diensten.

Hier zitten niet de ‘investeringen’ in die burgers moeten doen om hun huis aan te passen (of de ‘boetes’ die ze moeten betalen als ze de Gasafsluitgestapo buiten hun huis weten te houden).

Hier zitten niet…

Nou ja, ik hoef het u niet uit te leggen.

En u hoeft het uw kiezers ook niet uit te leggen.

Dit soort ‘kleine dingetjes’ wordt namelijk gewoon tussen neus en lippen door bedisseld door wat regeringsleiders, zonder dat de burger zich er ook maar één keer via Tweede Kamerverkiezingen over heeft kunnen uitspreken.

Of (LOL) via een referendum.

U was vannacht trots en blij en tevreden.

Ik twijfel nog slechts of u nou gewoon een ordinaire sadist bent, of een psychopaat.

En ik benijd de Britten.

Die hebben in de Brexit-verkiezingen van gisteren definitief afstand genomen van het Groot Europeesche Rijk.

Die hebben de jarenlange dreigementen uit Brussel en de andere lidstaten over de hel en verdoemenis die ze over zich zouden afroepen met een Brexit wéér weerstaan.

In 1945 ons, nu zichzelf bevrijd.

Een dag nadat in dit volkomen krankzinnig geworden land D66 een wetsvoorstel heeft ingediend om een eventuele Nexit feitelijk bijna onmogelijk te maken door de EU in de Grondwet te ‘verankeren’.

Uit angst voor de burgers.

Want die zouden eens wakker kunnen worden voor het te laat is.

Als het al niet te laat is…

Groet,

JanD

PS. Doe Menno Snel de groetjes.

‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Aan alle kattenbezitters

“Verboten! Ausweis bitte!”

Beste kattenbezitters,

Vergeet de stikstofcrisis. Vergeet de integriteitscrisis. Vergeet de klimaatcrisis.

Er komt een kattencrisis aan!

En Trouw, die kleine christelijke haatzaaikrant die niets geleerd heeft van het demoniseren van Pim Fortuyn, is de schuldige.

Die zorgt er voor dat jullie (en mijn) katten voortaan niet meer los buiten mogen lopen.

De beestjes moeten voortaan binnen blijven of, net als honden, aan een lijn worden uitgelaten.

Dat zit zo: Trouw laat de juristen Arie Trouwborst en Han Somsen van Tilburg Universiteit vandaag in de krant uitleggen dat katten los laten rondlopen volgens de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn illegaal is. En die eindigen hun betoog met: “Wie een rechtszaak aanspant tegen de Nederlandse overheid, die de Europese richtlijn moet handhaven, maakt dus een goede kans op succes.”

Ofwel: er hoeft maar één boze buur naar de rechter te stappen om een verbod op loslopende huiskatten af te dwingen en er breekt in Den Haag net zo’n paniek uit als rond de stikstofcrisis. Waarvan ik de gevolgen hopelijk niet hoef uit te leggen.

Trouwborst en Somsen krijgen in Trouw alle ruimte om uit te leggen welke ellende onze lieve huiskatten allemaal aanrichten.

Black Friday

Katten die de deur uitgaan, richten volgens de twee “een ravage” aan. Ze zijn een van de grootste uitroeiers van diersoorten ter wereld, ook zoogdieren. En daar hoeven ze niet eens voor te jagen: “Puur de aanwezigheid van een kat kan vogels zoveel stress bezorgen, dat zij bijvoorbeeld beperkt broeden en hun jongen minder voeren.” En: “Katten kunnen vogels bovendien met een voor hen dodelijke ziekte opzadelen.” Ze besluiten met: “Maatregelen zijn dus onontkoombaar.”

Ik keek naar onze Hylke, Luna, Billy, Roosje en Daantje, de vijf die een muizenplaag op ons erf voorkomen, en ik dacht: die smerige haatzaaiers kunnen de tering krijgen. Dan maar de illegaliteit in!

Er stond nog wel één grappig zinnetje in dat verhaal in Trouw.

“De kat vindt zijn oorsprong in Afrika.”

Toen ik het hele verhaal nog eens terug las en ‘kat’ verving door ‘Afrikaan’ vrolijkte ik pardoes op.

“Richten een ravage aan…”

“Een van de grootste uitroeiers…”

“Bezorgen stress…”

“Kunnen dodelijke ziekte veroorzaken…”

Alleen dat “maatregelen kunnen niet uitblijven” kon ik niet plaatsen.

Tenzij ze daarmee bedoelen dat we voortaan een foei-gesprek met onze katten moeten gaan houden, als ze weer eens met een groep een oud vogeltje hebben beroofd, een jong egeltje in elkaar hebben geslagen of een muis de kop hebben afgehakt met hun machetes.

Groet,

JanD

PS. Mijn dinsdagse column bij Radio Veronica was er eentje speciaal voor de beelddenkers. Denk: Annemarie Jorritsma, seks en zweep, beluister ‘m en deel ‘m met mensen die je een slechte nachtrust toewenst.

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.

Aan ‘Honorary Companion’ Rutte

De Buklaaf.
Kinderboekenweek 2019

Meneer Rutte,

Wakker worden!

Ik snap dat u eigenlijk liefst de hele dag de medaille zou poetsen die u woensdag kreeg wegens uw benoeming tot ‘Honorary Companion in the Order of Australia’.

Het is nogal wat om geprezen te worden voor ‘voortreffelijk en voorbeeldig leiderschap’ na de aanslag op de MH17. U en ik weten wel dat er nog een smetje in de vorm van een hele grote onderste steen op ontdekking ligt te wachten, maar zolang het CDA in de coalitie zit, blijft het schepje van Pieter Omtzigt onberoerd in een garage in Enschede staan. Dat heeft u zo geregeld met Sybrand Buma en de NRC.

Maar goed, terzake.

Dictator Erdogan eist dat de EU zijn grote smoel houdt over de komende genocide op de Koerden (en het herhuisvesten van miljoenen in Turkije verblijvende vluchtelingen) in Noord-Syrië. En als de EU zijn grote smoel niet houdt, dan stuurt dictator Erdogan 3,6 miljoen Syrische vluchtelingen (en duizenden IS-terroristen) richting de EU-landen.

Dictator Erdogan is niet van het poldermodel.

Dus ik heb even een gek ideetje.

Wat Erdogan ook roept, waar Erdogan ook mee dreigt, hoeveel geld Erdogan ook wil om zijn dreigement niet ten uitvoer te brengen, ‘Europa’ (lees: de EU) zegt: “Nee”. En tegelijkertijd zorgt ‘Europa’ dat de grens tussen Turkije en ‘Europa’ hermetisch wordt afgesloten. Te land, ter zee en in de lucht.

Behalve natuurlijk voor uitgaand verkeer.

Al die Turken in de diaspora die dictator Erdogan bij verkiezingen in het zadel houden, de Nederturken voorop, legt ‘Europa’ geen strobreed in de weg om hun Grote Leider van iets dichterbij te gaan bewonderen. Desnoods betalen jullie hun ticket, mits enkele reis.

Ik hoor u denken: en wat nu als ons bevriende staatshoofd vervolgens alle all-inclusive vakantiegangers de rekening laat betalen en ze geen terugreisvisum geeft?

Nou, niks.

Die voeren altijd als argument om de economie van de dictatuur te steunen aan dat het een prachtig, goedkoop land is en dat de mensen er echt enorm aardig zijn.

Daar mogen ze dan een tijdje langer van genieten.

En als ze even twitteren dat dictator Erdogan een dictator is, is er vast wel een klikturk die wil zorgen dat dat langere verblijf gratis wordt.

Staatshotel De Kerker heeft nog kamers vrij.

Ik zie het weer te simpel hè, meneer Rutte?

‘We’ moeten hier vanwege de geopolitieke belangen samen uit komen hè, de dictator en jullie?

Dat pakte immers bij de Turkije-deal in 2016 ook zo geweldig uit 😉

Groet,

JanD

PS. Durft u de Armeense genocide inmiddels ‘de Armeense genocide’ te noemen? Of is het nog altijd ‘de Armeense kwestie’?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

Aan Bruno Bruins

Games

Beste meneer Bruins,

Stiekem ligt de bouw in heel het land op zijn reet en stevent de agrarische sector af op een ongekende sanering vanwege ‘het stikstofbesluit’ van de Raad van State, die keurig buigt voor nazi-Brussel.

Drie uitzonderingen.

Ten eerste: asielzoekerscentra, want de aanvoer van verse hersenchirurgen mag niet stoppen.

Ten tweede: luchthavens, want Lelystad moet en zal snel open en Schiphol moet en zal blijven groeien, groeien, groeien.

Ten derde: de Formule 1 in Zandvoort.

Over dat laatste was u gisteren bij Rick Nieman van D66 TV en jullie dialoog was te mooi om ‘m niet letterlijk te herhalen.

Nieman: “Geen Formule 1, dat gaat u ons toch niet aandoen? Kabinet, doe iets, neem een maatregel.”

U: “Zo is het. Ik moet zorgen dat we een goeie rapport krijgen, want we willen natuurlijk wel volgend jaar naar die Formule 1 op Zandvoort.”

Nieman: “Gaat het kabinet er alles aan doen om te zorgen dat die Formule 1 er ondanks de stikstofproblematiek gewoon gereden wordt?”

U: “Natuurlijk. Wij willen toch… Daar kijkt toch heel Nederland naar uit? Het is heel mooi dat dat evenement naar Nederland komt. Het zou fantastisch zijn als wij ‘Vroem!’ volgend jaar op 3 mei horen.”

U zei het écht!

“…als wij ‘Vroem!’ volgend jaar op 3 mei horen.”

Ik heb vroeger nog geleerd dat je een minister met ‘excellentie’ moest aanspreken.

Maar dit is toch taal van een volstrekte imbeciel?

“…als wij ‘Vroem!’ volgend jaar op 3 mei horen…”

Maar ja, het circuit van Zandvoort is eigendom van de koning onder de huisjesmelkers, prins Bernhard jr. en Heineken, goede vriend van de familie, is de hoofdsponsor.

Dit nog even afgezien van het feit dat ‘heel Nederland’ er helemaal niet naar uitkijkt dat de Formule 1 terugkeert in Zandvoort. Veel Nederlanders vinden het ‘wel leuk’. En de Formule 1-fans vinden het top. Maar de échte fans wisten al die jaren dat er geen Formule 1 in Zandvoort was, prima de circuits in België, Duitsland en Hongarije te bereiken. Ik zeg u: makkelijker dan ze volgend jaar Zandvoort zullen bereiken.

Dus dan weet u als lakei van de Oranjes wat u te doen staat: u regelt het gewoon.

Er komt “een goeie rapport”.

En we horen “Vroem!”

Ik vind het allemaal best, hoor.

Maar regel dan ook als de sodemieter geitenpaadjes voor de bouw en de boeren.

Zeg maar: de échte economie.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).