Aan Rob Jetten

Roborob!

Dit wordt jouw dag.

Vanmiddag mag jij namens ome Mark en tante Sigrid in Brussel het ‘Europese noodplan voor Gas’ ondertekenen.

Daarin spreken de EU-landen af dat hun inwoners en bedrijven tussen 1 augustus 2022 en 31 maart 2023 15 procent minder gas gaan gebruiken dan ze gemiddeld de afgelopen vijf jaar deden.

Als de inwoners en bedrijven er niet in slagen dat vrijwillig te doen, dan kan het ze door Brussel worden opgelegd.

Allerlei landen hebben uitzonderingen bedongen voor het geval Brussel komende herfst of winter met verplichtingen gaat komen.

Spanje.

Portugal.

Cyprus.

Malta.

De Baltische staten.

Nederland niet.

Natuurlijk Nederland niet.

Nederland is dol op dictaten.

Helemaal als ze uit Brussel komen.

Jij vindt het hooguit jammer dat is afgesproken dat dit dictaat niet van de Europese Commissie komt, zoals tante Ursula en ome Frans Timmermans wilden, maar van die Europese Raad, waarin de regeringsleiders zitten.

Niet dat Rutte níet gewoon doet wat de grote broers Duitsland en Frankrijk ‘m opdragen, maar het is toch een deukje in het ego van de eurofielen.  

Ik vermoed dat jij vanmiddag, als je in je rol van minister voor Klimaat en Energie je handtekening hebt gezet naam hebt opgeschreven onder die deal, gaat uitleggen dat het allemaal heel haalbaar wordt, dat noodplan uitvoeren.

Dat ‘we’ die 15 procent kunnen besparen door alleen al de verwarming twee graadjes lager te zetten.

Of door niet meer elke dag te douchen, maar om de andere dag.

Of toch geen vijf minuten per keer, maar tweeënhalf.

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Meer is het niet.

Gewoon een extra trui aan tegen de kou en wat extra deo tegen de stank.

Schuld van Putin.

Alles voor de mensen in Oekraïne.

En verder ga je hopen.

Misschien zelfs wel weer bidden.

Of God alsthemblieft voor een kwakkelwinter wil zorgen.

En dat de Duitsers genoeg gas hebben om die kwakkelwinter door te komen.

Want anders treedt er pas écht een noodplan in werking.

Dan gaan de Duitsers een beroep doen op ‘Europäische Solidarität’.

En dan moet je doen wat al die tijd volgens jou “niet aan de orde” was en waarvan iedereen begreep dat het dús aan de orde zou gaan komen.

De gaskraan in Groningen opengooien.

Niet gas erop, maar gas eruit.

De heilige belofte aan de Groningers breken.

Niet omdat Nederland het Groningse gas nodig heeft, maar omdat Duitsland het Groningse gas nodig heeft (en tegen gereduceerd tarief krijgt).

En dat zal je hartje breken.

Niet omdat je een heilige belofte ‘moet’ breken en het kabinet de Groningers wéér naait.

Maar omdat het vlak voor de Provinciale Statenverkiezingen gebeurt.

Het enige wat politici echt boeit.

Verkiezingen.

Macht.

In jouw geval: mag ik nog een tijdje in het licht van de internationale camera’s handtekeningen zetten in Brussel of word ik weer ergens in een uithoek van het land zo’n anonieme regiomanager bij ProRail?

Voor de toekomst van het land is het het beste als we komende winter eindelijk weer een Elfstedentocht krijgen.

Een barre.

Dan hebben zelfs de grootste fans van de kartelpartijen éindelijk door dat er een ‘Noodplan voor Nederland’ moet komen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Is eens een keer iets anders dan een bermuda in pasteltinten.

(Tijdelijk slechts 19,45 euro)

Aan Frans Timmermans

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Meneer Timmermans,

In het Zuid-Hollandse dorp Oude Tonge overleden in en na de nacht van 31 januari op 1 februari 1953 305 van de 3100 inwoners.

Bijna 10 procent van de bevolking.

In Nieuwerkerk (Zeeland) overleed ruim 15 procent van de bevolking.

In Ouwerkerk zelfs ruim 16 procent.

In heel Nederland overleden 1836 mensen in en na die nacht.

U heeft er vroeger op school vast wel over gehoord.

De Watersnoodramp.

Volgens de geschiedenisboeken was de combinatie van springtij en stormvloed de oorzaak.

“De ramp was het gevolg van een combinatie van zware storm uit noordwestelijke richting, met een ongunstig daarmee samenvallend tijdstip van vloed en springtij. Het water in de trechtervormige zuidelijke Noordzee steeg daardoor tot extreme hoogte. Het gevolg was dat veel dijken overspoeld werden en doorbraken. Hele eilanden en landstreken inclusief steden en dorpen raakten overstroomd.”

Nog hetzelfde jaar was er het Deltaplan.

De Nederlandse kustlijn werd door de afsluiting van de zeearmen met maar liefst 700 kilometer ingekort en alle zeeweringen worden verhoogd tot vijf meter boven NAP.

De kans op (nog zo’n) overstroming zou hierdoor voor het noorden en voor het Zeeuws/Zuidhollandse deltagebied gedaald zijn tot eens in de 4000 jaar en voor de Randstad tot eens in de 10.000 jaar.

In het eindverslag van de Deltacommissie die het Deltaplan presenteerde kwam het woord ‘natuur’ veelvuldig voor.

Het woord ‘klimaat’?

Nul (0) keer.

Dat kwam vermoedelijk omdat u toen nog in de poederbuks van uw vader zat.

Die goeie ouwe tijd.

Daar kwam u pas medio augustus 1960 uit.

Helaas niet op de kachel, maar samen met zo’n 60.000.000 andere zaadjes in de vagina van uw moeder.

U won de wedstrijd van al die andere zaadjes en drong binnen in de eicel die uw moeder net had losgelaten.

En nu, circa 62 jaar nadat meneer en mevrouw Timmermans hun genetisch materiaal versmolten tot wat later een morbide obese machtswellusteling zou worden, zitten wij met de gebakken peren.

En een lege portemonnee.

U wilt niet eens meer alleen ons geld.

U wilt ook nog dat er in alle 26 EU-landen een jaarlijkse herdenking komt van ‘de Klimaatramp van 2021’.

De wat?

‘De Klimaatramp van 2021’.

Er waren vorig jaar zomer namelijk overstromingen in Duitsland, Frankrijk, Italië, België, Zwitserland, Oostenrijk, Nederland en het Verenigd Koninkrijk.

Volgens de deskundigen waren die veroorzaakt door een zogenaamde ‘koudeput’, een lagedrukgebied dat zich dagenlang niet verplaatst en daardoor voor aanhoudende regenbuien zorgt.

Volgens u door “climate change”.

Stierven er, nu de halve EU werd getroffen, meer mensen dan in 1953, toen slechts een deel van het kleine Nederland werd getroffen?

Tienduizend mensen?

Meer dan honderdduizend mensen?

Welnee.

De teller stokte op 180 in Duitsland en 41 in België.

Eén daarvan, zei u gisteren met een perfect geacteerde krop in uw keel in een filmpje op uw Twitter-pagina, was Rosa.

“De 15-jarige dochter van een collega van de Europese Commissie.”

Ze was, vertelde u, op een klimaatkamp in de Belgische Ardennen en werd meegesleurd door het water.

En u maakte het full Frenske af met: “Wij vierden onlangs de 16e verjaardag van ónze dochter. Rosa zal nooit in staat zijn haar 16e verjaardag te vieren. En dat breekt mijn hart.”

Hier in Eesterga zei mevrouw Dijkgraaf toen ze uw filmpje met de oproep voor een jaarlijkse herdenking van de overstromingen van 2021 voorbij zag komen: “Ik weet nu al waar morgen je briefje over gaat.”

Ze kent me.

Ik moest kiezen tussen Jeroen Pauw en u.

Tussen een graaiende jokkebrok en een pathetische demagoog.

Dan kies ik altijd voor de hoofdprijs.

Het intens slechte mens.

Groet,

JanD

PS. Cadeau. Om u even de illusie te ontnemen dat iedereen er intrapt.

Dank voor jullie donaties!

Aan de Groningers

Beste Groningers,

Even ‘Nieuwsweekend’ op Radio 1 van gisteren terugluisteren.

Tussen 9.11 en 9.30 uur.

Achttien minuten waarin het gaat over jullie.

Jullie huizen.

Jullie levens.

Daar horen jullie politiek commentator Kees Boonman vertellen dat hij de afgelopen week in Brussel heeft gehoord dat de EU-leiders op de Europese Raad hun ogen op het Groningse gas hebben laten vallen.

Dat er 450 miljard kuub gas onder de Groningse grond zit.

Dat de EU-landen een probleem hebben om aan voldoende gas te komen.

Dat het Nederlandse kabinet weliswaar zegt dat Groningen dicht gaat en blijft.

Dat de Europese Commissie in juli echter duidelijk gaat maken dat de EU-landen niet meer individueel gaan zorgen voor voldoende gas voor alle EU-landen, maar dat er een gezamenlijke aanpak komt.

Dat de gaskraan in Groningen op dat moment gewoon open gaat.

Boonman zei letterlijk: “Je kan draaien of keren, maar Groningen gaat open. De enige vraag is: hoe gaan we het Groningen uitleggen?”

Daarna kwam Europees Commissaris Frans Timmermans aan het woord.

Die zei: “Dat is toch vooral aan de Nederlandse regering.”

Vóór dit jullie geruststelt: dit is Frans Timmermans!

Die tegelijkertijd zei dat een gezamenlijke aanpak beter werkt en dat hij blij is dat de Europese Raad “inziet dat we dit beter met z’n allen kunnen doen dan ieder voor zich”.

Dus dan weten jullie het wel.

In juli kondigt Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen aan dat Brussel de oplossing van het probleem van  gastekorten definitief naar zich toetrekt.

Met instemming van die Europese Raad.

Waarin ‘onze’ premier Mark Rutte zit.

En die is niet in zijn eerste leugen gestikt.

Ook niet in zijn tweede.

En zijn derde.

En zijn…

Dus die zal niet bang zijn dat het opeens toch fout gaat bij zijn 1984ste leugen.

Vandaar, constateerde Boonman ook nog, dat de geesten in Nederland worden rijp gemaakt voor een nieuwe werkelijkheid.

“Op een congres werd al gesteld dat dat gas winnen toch minder gevaren oplevert dan aanvankelijk werd gedacht.”

Kortom: jullie worden genaaid waar jullie bij staan.

Zijn de journalisten van alle Nederlandse media gisteren massaal op het nieuws van de gerenommeerde journalist Kees Boonman gedoken?

Nee.

Die waren te druk met het zwartmaken van de boeren.

Of hadden lekker weekend.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Om ze tegen te houden bij de provinciegrens.

Dank voor jullie donaties!

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

En ja hoor, daar was het cadeautje aan Oekraïne waarvan je wist dat het zou komen: het kandidaat-lidmaatschap van de EU.

Het ‘nee’ van Rutte 1, Rutte 2, Rutte 3 en Rutte 4 werd, zoals iedereen die u kent kon voorspellen, een ‘ja’.

Nog geen vier maanden nadat de corrupte schurkenstaat Oekraïne werd aangevallen door de nog corruptere schurkenstaat Rusland tekende u bij het kruisje.

U had daarvoor twee argumenten.

Argument 1: “De eenheid van de EU bewaren.”

Argument 2: “Die oorlog daar is de onze.”

Argument 1 is valide.

Als je het belangrijker vindt om de ongekozen technocraten in Brussel hun zin te geven dan als soeverein land (samen met je parlement) een eigen afweging te maken over dit soort beslissingen (en dat vindt u), dan biedt ons staatsbestel de gelegenheid om ‘ja’ en ‘amen’ te zeggen tegen dit om zoveel redenen bizarre voorstel.

Je kunt het ook niet doen.

Ook die mogelijkheid biedt het EU-systeem (nog).

Via het zogenaamde ‘veto-recht’ van de lidstaten.

Maar dat vereist een ruggengraat én beperkt uw verdere carrièremogelijkheden, dus ik snap dat u deed wat u deed.

De ruggengraat ontbreekt en qua volgend ‘baantje’ na 2 augustus wilt u alle opties openhouden.

Argument 2 is een ander verhaal.

“Die oorlog daar is de onze”, zei u gisteren tijdens uw wekelijkse persconferentie.

En: “Laten we het daar nou even wel met elkaar over eens worden.”

Ten eerste: die oorlog daar is helemaal niet de onze.

Een oorlog is ‘de onze’ als Nederland of een ander NAVO-land wordt aangevallen.

In Artikel 5 van het NAVO-verdrag tussen 30 landen uit Noord-Amerika en Europa staat dat “een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd”.

Oekraïne is geen lid van de NAVO.

Punt.

‘We’ doen in de westerse wereld heel veel om Oekraïne te steunen.

Sturen wapens.

Veroordelen Putin.

Vangen vluchtelingen op.

Laten ze het Songfestival winnen.

Jagen onze eigen mensen verder de recessie in.

Doen ze het kandidaat-lidmaatschap van de EU cadeau.

Maar één ding doen we niet: zélf oorlog voeren met Rusland.

Als u nu zegt dat “die oorlog daar de onze is”, gaat u weer een stap verder.

Feitelijk verklaart u Rusland de oorlog.

Zónder overleg met uw baas, de Nederlandse Tweede en Eerste Kamer.

Natuurlijk kunt u voor de zoveelste keer sinds uw aantreden als premier op 14 oktober 2010 met verbale gymnastiek uitleggen dat “die oorlog daar is de onze” niet betekent dat “die oorlog daar de onze is”.

Of beweren dat u geen herinnering heeft aan de uitspraak “die oorlog daar is de onze”.

De vraag is alleen of Vladimir Putin een boodschap aan die Ruttiaanse nuanceringen en leugens heeft.

En de vraag stellen, is ‘m beantwoorden.

U rommelt ons steeds een stukje verder “die oorlog daar” in.

Hun oorlog.

Niet mijn oorlog.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Voor als u ‘s avonds in uw twijfelaar kruipt.

Dank voor jullie donaties!

Aan Wopke Hoekstra

Meneer Hoekstra,

Als minister van Buitenlandse Zaken heeft u actief meegewerkt aan het censureren van de Russische nieuwszenders RT en Sputnik, omdat ze in het kader van staatspropaganda nepnieuws zouden verspreiden.

Ukrinform, het staatspersbureau van Oekraïne, lieten jullie ongemoeid.

Ik neem aan dat we het nieuws dat Ukrinform verspreidt wel kunnen geloven?

Welnu, daar lazen we gisteren dat u Ruslan Stefanchuk, de voorzitter van het Oekraïense parlement, heeft toegezegd dat Nederland de aspiraties van Oekraïne om lid te worden van de EU zal steunen.

Volgens het Oekraïense staatspersbureau zei u letterlijk: “In de huidige situatie in Oekraïne is het moeilijk om ‘nee’ te zeggen tegen het verzoek van Oekraïne om kandidaat-lid te worden van de Europese Unie.”

Mark Rutte beloofde en belooft ons toch dat dat helemaal niet gaat gebeuren?

Dat we dat door en door corrupte land weliswaar zien als nuttige handelspartner, maar dat er geen sprake van is dat we die versneld kandidaat-lid gaan maken van de EU?

Of verspreidt dat Oekraïense staatspersbureau nepnieuws?

Op de website van uw ministerie staat namelijk niet eens een bericht dat die Stefanchuk überhaupt bij u op de koffie was.

Laat staan dat hij bij u was om het EU-lidmaatschap even af te tikken.

En op uw Twitter-account, waar u van elke ontmoeting die u heeft met buitenlandse gezagsdragers trouw melding maakt, ontbreekt ook een bericht over een gesprek met de Vera Bergkamp van het Oekraïense parlement.

Het zou dus zomaar kunnen dat dat Oekraïense staatspersbureau dat citaat van u verzonnen heeft.

Want zoals de de Griekse toneeldichter Aischylos in 472 voor Christus al schreef: “In oorlogen sneuvelt de waarheid als eerste”.

Dus het kan haast niet anders of dat Oekraïense staatspersbureau heeft die foto waar u met parlementsvoorzitter Ruslan Stefanchuk op staat, gephotoshopt.

Als die ongelikte beer op de foto in dat legerkloffie met dat Oekraïense vlaggetje op zijn arm überhaupt al de Oekraïense parlementsvoorzitter Ruslan Stefanchuk ís.

Maar anderzijds…

Mark Rutte is van 1967 ná Christus.

Die Aischylos kende Mark Rutte helemaal nog niet.

Als Aischylos nu had geleefd, had-ie ongetwijfeld geschreven: “In oorlogen en in kabinetten onder leiding van Mark Rutte sneuvelt de waarheid als eerste”.

U mag zeggen hoe het zit.

En als u zwijgt, weten we genoeg.

Dan heeft Oekraïne een betrouwbaar staatspersbureau.

En hebben jullie de Nederlandse bevolking wéér bedonderd.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u weer een keer met een acteur op de foto moet.

Dank voor jullie donaties!