Aan Akwasi

Beste Akwasi,

Hèhè.

Tien dagen nadat die witte schoften van de EO probeerden jou te framen als een laptopdief die journalisten intimideert en bedreigt, is er dan eindelijk een persbericht van Omroep Zwart.

Nou ja, een Instagram-post.

Jullie snappen ook wel dat je beter nepexcuses kunt aanbieden voor iets wat je absoluut niet gedaan hebt (je léénde immers alleen even twee laptops en vróeg die witmangen vriendelijk of ze heel misschien alsjeblieft een bestandje van hun computer wilden wissen omdat het het dodelijke BLM-virus bevatte) dan dat je je tegen een duivels frame blijft verzetten.

Dus schreven jullie: “Naar aanleiding van de gebeurtenissen tijdens het interview van de EO met Akwasi op 28 december jl. hebben we verschillende vragen ontvangen over de journalistieke waarden en het belang van een vrije pers voor omroep Zwart. En dat kunnen we ons goed voorstellen. Laat er vooral geen misverstand over bestaan: wij veroordelen wat er tijdens dat interview is gebeurd. Persvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en respect voor het journalistieke vak zijn wat ons betreft cruciaal en staan nooit ter discussie. Wat er tijdens het interview is voorgevallen is absoluut niet in lijn met de koers en missie van omroep Zwart. We vervolgen onze ambitie om de meest verbindende omroep van Nederland te worden. Waar iedereen wordt gezien en gehoord.”

Kijk, dat zijn nog eens verbindende woorden!

Computer

Jullie kregen dan ook hartverwarmende reacties op jullie Instagram-post.

“Ik sta bij en met jullie.”

“Akwasi is een mens met een goed hart.”

“Iedereen raakt weleens oververhit.”

“Akwasi mag zeker geen mens zijn?”

“Ik zou waarschijnlijk hetzelfde gereageerd hebben als Akwasi.”

“Wat Akwasi over zich heen heeft gehad is ONMENSELIJK!!”

“Waarom worden zwarte mensen constant afgerekend op hun menselijkheid?”

“Kennelijk wilt men onze broeder zien falen en mag hij niet zijn emotie tonen als men hem uit de tent lokt.”

“Als de zwarte maar zwijgt en ja knikt dan is t goed ..”

“Als een witte man iets doet wat écht niet kan wordt het vaak door de vingers gekeken en veel herkansingen gegund. Maar oweee als een zwarte man ook maar 1 verkeerde move (LOL @ 1, JD.) maakt.. De zwarte man wordt dan zo snel en makkelijk gelijk gemaakt met de grond.”

“Ze wouden hem framen en afbranden. What are the next steps?”

Sale / Solden 2021

Zei ik hartverwarmend? Ik bedoelde: één warm bad!

Wat een fijne reacties!

En natuurlijk heb je dan altijd zo’n wit zuurtje, zo’n zolderkamerrukkertje, dat het weer moet verpesten.

Dat vraagt dan, op zo’n zuigend toontje: “Dus Akwasi stapt op?”

Gadverdamme!

Altijd weer die vreselijke cancel culture van die witten. Níks begrijpen ze van wat ‘verbinding’ inhoudt.

Als Arnold Karskens van Ongehoord Nederland zegt dat-ie Gerda/Peetje uit Sesamstraat op haar gezicht gaat trappen, een oproep steunt om op de bezoekers van Keti Koti in te rijden en tijdens een interview wat laptops jat en journalisten bedreigt, roepen jullie toch ook niet dat Ongehoord Nederland niet moet worden toegelaten tot de Publieke Omroep? Of dat Arnold Karskens daar moet verdwijnen? Dan staan jullie toch ook allemaal achter hem? Dan mag Arnold Karskens toch ook een méns zijn? Dan hebben jullie er toch ook begrip voor dat hij een keer ‘oververhit’ raakt?

Toch?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Daarmee voorkom je dat je nog een keer geframed kan worden.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Ferd Grapperhaus

Goede Voornemens 2020

Meneer Grapperhaus,

Vorig jaar juni hield ik een lezing.

Daar zei ik dat ik later dat jaar iedere Bijlmerbewoner die ik bij de Sociale Dienst zijn hand zag ophouden op zijn gezicht zou trappen.

Toen uw Openbaar Ministerie mij daarop aansprak, zei ik dat ik dat natuurlijk niet echt zou doen, maar dat ik een ‘woordkunstenaar’ ben en dat die woorden spontaan bij me opkwamen toen ik zag hoe enthousiast mijn publiek op mijn lezing reageerde.

En dat ‘een Bijlmerbewoner die bij de Sociale Dienst zijn hand ophoudt’ ook helemaal niet bestaat. Dat is een fictieve figuur. Dus die kon ik helemaal niet op zijn gezicht trappen.

Mijn advocaat (die van Jos B.) en uw Officier van Justitie (die van het anti-discriminatiebureau), stelden samen een verklaring op dat het me speet als Bijlmerbewoners zich beledigd hadden gevoeld door mijn lezing, ik tekende bij het kruisje en we dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.

Maar in augustus of september vonden wat van die racistische teringlijers uit de Bijlmer…

Pardon, even opnieuw!

Maar in augustus of september vonden wat gewaardeerde Bijlmerbewoners oude tweets van me, waarin ik oproepen tot geweld op bezoekers van Keti Koti goedpraatte.

Rapteksten over 500 euro op iemands hoofd zetten…

Inrijden op de menigte…

En meer van die dingetjes waar ik natuurlijk ontzettend tegen ben, maar die bij een woordkunstenaar nu eenmaal spontaan in zijn hoofd opkomen, zo werkt dat in de cultuursector.

Uw Openbaar Ministerie kon niet anders dan beloven dat het er onderzoek naar zou doen.

Daarbij had het OM net als ik in de hoop dat het in de vergetelheid zou raken, bijvoorbeeld omdat de focus van de media zich zou verplaatsen naar nóg grotere criminelen.

Dat lukte aardig.

Tot ik op 28 december twee laptops van pigmentverwende landgenoten jatte in het Volkshotel in Amsterdam en de eigenaars van die laptops bedreigde toen ze ze, inclusief alle bestanden, terug wilde hebben.

Nu die lui dat ruim een week later naar buiten hebben gebracht moeten uw Openbaar Ministerie en ik wéér iets verzinnen waardoor ik niet vervolgd word.

Daar heb ik ook zakelijk belang bij, want ik ben net bezig om drie miljoen euro overheidssubsidie binnen te harken bij uw collega Slob en dat kan best eens een dingetje worden als die vieze, vuile, gore, racisti… eh… die brave, hardwerkende Bijlmerbewoners er weer een heel mediacircus van gaan maken.

Sale / Solden 2021

Zelf heb ik al naar buiten gebracht dat ik even mijn grote mond hou na dat ‘misgelopen gesprek’ in het Volkshotel.

Misschien is het handig als we net als toen met die lezing ook nu één lijn trekken.

Dat uw Openbaar Ministerie het ook niet heeft over ‘diefstal’ en ‘bedreiging’, maar over ‘een misgelopen gesprek’.

Dan maken we het over een weekje ofzo af met een goed voorbereid interview bij Margriet van der Linden, sluit dat mokkel na een verhaal waarin ik lieg dat ik bedreigd ben af met “Helder!” en is het klaar.

Tot ik wéér een keer mijn ware aard laat zien.

Zo maar doen dan?

Groetjes,

Jankwasi

PS. Dan heb ik als dank voor uw medewerking nu ook een keer een leuk cadeautje voor alle meiden van het OM!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Arie Slob

Meneer Slob,

Nou, dat is een makkie.

U hoeft die beleidsplannen van de nieuwe omroepen die voor 1 januari 50.000 leden hadden niet meer langs het Commissariaat voor de Media en de Raad voor Cultuur te sturen voor advies.

U hoeft niet te wachten tot augustus voor u ze toelaat tot de pot met goud die Publieke Omroep heet.

U kunt de krabbel zetten.

De vraag of ze onderscheidend genoeg zijn, is gisteren beantwoord.

Van ‘Ongehoord Nederland’ wisten we het al.

Een omroep die gewoon een zwarte Zwarte Piet wil laten zien, die zichzelf (in navolging van de Amerikaanse president Trump) ‘patriottistisch’ noemt en die radiohoofd en tijdschriftstem Arnold Karskens door de screentest laat komen, is onderscheidend genoeg.

Van ‘Zwart’ wisten we het lange tijd niet.

Maar dat kwam omdat we naar de verkeerde dingen keken.

Mobile

We gingen ervan uit dat ‘Zwart’ zich wilde onderscheiden met ‘een multicultureel geluid’. En we dachten: kijken die lui nooit naar de Publieke Omroep ofzo? Weten die niet dat we al jaren worden doodgegooid met Nieuwe Maan-achtige gedrochten bij algemene omroepen als de NTR en voor moslimterroristen buigende talkshowhosts bij KRONCRV?

Maar dat is helemaal niet waar ‘Zwart’ zich mee wil onderscheiden.

‘Zwart’ wil het echt helemaal anders doen dan die politiek-correcte deugomroepen die nu het publieke bestel vormen.

‘Zwart’ wordt de omroep van het ‘domestic terrorism’.

En zo’n omroep hadden we nog niet.

Een omroep waarvan de voorman niet te beroerd is om geschminkte volwassenen en kinderen in hun gezicht te trappen. “Dit is een nieuwe fase en mensen moeten zich niet meer inhouden. Als je lichaam trilt, dan moet je gewoon los gaan op de persoon die voor je staat, je moet nou eenmaal risico’s nemen”, zei die voorman.

Een omroep waarvan de voorman zijn kijkers oproept tot ‘domestic terrorism’.  Zoals bleek uit de vraag: “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen?”

Een omroep waarvan de voorman uitzendingen van andere omroepen wilde verstoren door ‘domestic terrorism’. Zo plaatste hij op social media een bericht door van ene Matthew, die de uitzending van de Sinterklaas-intocht van de NTR wilde ‘verlevendigen’. “Kan iemand Sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg 500 euro op z’n hoofd.” En alsof dat nog niet bloedig genoeg was, steunde hij op dezelfde social media een andere makker die het wel een goed idee vond om op de hele intocht, dus ook op alle aanwezige ouders en kinderen, in te rijden. (Het OM onderzoekt nu al vijf maanden hoe ze die weer kunnen laten afdoen met nep-excuses)

Hoe ‘domestic terrorism’ wilt u het hebben?

Die laatste voorbeelden zijn een jaar of acht, negen oud, dus ze waren mij eerlijk gezegd ontschoten.

Tot gisteren.

Sale / Solden 2021

Toen bleek dat ‘Zwart’ een omroep is waarvan de voorman apparatuur van journalisten steelt, journalisten onder druk zet om hun materiaal te vernietigen en dreigt het anders zelf te doen en ook nog zegt: “Je gaat het er nu afhalen anders heb je een probleem met mij”.

De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) zegt daarover: “Een dergelijke intimidatie is ronduit kwalijk en bedreigend jegens de betrokken journalist.”

Kortom, meneer Slob, gééf ‘Zwart’ die zendtijd.

Een omroep waarvan de voorman eerst aanslagen op Sinterklaas en bezoekers van de Sinterklaasintocht toejuicht, daarna belooft om hoogstpersoonlijk geschminkte Nederlanders in hun gezicht te gaan trappen en nu ook echt bedreigingen uit en apparatuur en bestanden jat tijdens een interview met nota bene de in- en inkeurige Evangelische Omroep, is zéker een aanwinst voor de Publieke Omroep.

‘Domestic terrorism’, van onze belastingcenten.

Als u dat faciliteert, is is Nederland echt af.

Groet,

JanD

PS. Een cadeautje om u te helpen niet langer te treuzelen met uw beslissing.

UPDATE 1 Helder!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Giovanca Ostiana

Vaderdag 2020

Beste Giovanca,

Ik was nooit héél erg principieel tegen een stukje positieve discriminatie.

Vond dat we mensen met een achterstand tot de arbeidsmarkt (kleurlingen, moslims, LHBT+’ers, gehandicapten, PVV’ers) best af en toe een kontje konden geven.

Alleen: je moet iemand die niet met een wapen kan omgaan geen politieagent maken.

Dat jij op de dagelijkse talkshow ‘Op1’ naast topjournalist Tijs van den Brink zit, is dan ook een gotspe.

Gisteravond hadden jullie CDA-minister Hugo de Jonge te gast.

CDA-minister Hugo de Jonge is, door hen niet te testen op en onnodig bloot te stellen aan het coronavirus, de hoofdverantwoordelijke voor eenzame opsluiting én de dood van vele kwetsbare ouderen.

Dus ik dacht: ik ga tóch nog een keer onbevooroordeeld kijken of Giovanca inmiddels heeft bijgeleerd.

De Jonge een uur lang te gast, dat kán niet fout gaan. Die man deed zoveel fout en ís zo fout, dat het moet lukken om hem trillend als een rietje naar de eindtune te laten verlangen.

Maar helaas.

Gezondheid

Ik noteerde:

“Hartstikke welkom.”

“Ik wil eigenlijk beginnen met u te vragen hoe het met u gaat.”

“Heeft u enigszins ook weer een beetje een normale ministerleven?”

“Een hele grote verantwoordelijkheid…”

“Hoe reageerde het thuisfront?”

“En uw twee kinderen?”

“Zijn ze trots op u, uw kinderen?”

“Was u nerveus voor uw eerste persconferentie met de premier?”

“U bent een domineeszoon. Tijdens zo’n persconferentie komt u heel rustig over. Dat lijkt me ook de bedoeling. Kalm… u denkt over uw woorden na… en ik vroeg me dus ook af of u daar met uw vader over praat. Of hij u advies geeft. Van… dit is een juiste toon… doe het zo…”

En toen ben ik afgehaakt.

Dit was geen cursus ‘Hoe interview ik iemand die doden op zijn geweten heeft?’. Dit was een cursus ‘Als ik tot mijn elleboog in de kont van iemand kan, lukt het dan ook om er tot de schouder in te komen?’

Dus nu word ik steeds minder blij van positieve discriminatie.

Sterker, ik word langzamerhand tegenstander.

Ze moeten het maar niet meer doen, zangeressen talkshows laten presenteren.

Groet,

JanD

PS. Ik zocht een cadeautje voor je en dacht: neem iets waar ze écht wat aan heeft.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)