Aan Mariëtte Hamer

Huishouden

Beste mevrouw Hamer,

Gefeliciteerd!

Uw Sociaal-Economische Raad (SER) komt vandaag met het advies om beursgenoteerde bedrijven met minder dan 30 procent vrouwen in de Raad van Commissarissen vanaf volgend jaar te verplichten bij vacatures éérst een vrouw te benoemen.

Wil zo’n onderneming toch een man benoemen, dan wordt de benoeming nietig verklaard.

Daar zijn de onafhankelijke Kroonleden van de SER, de werkgevers en de werknemers het over eens geworden.

Hallelujah, praise the lord!

Op dit moment voldoen 58 van de 88 beursgenoteerde bedrijven niet aan die norm.

Mij lijkt het pijnlijk voor de 58 vrouwen die de komende jaren bij die bedrijven tot de Raad van Commissarissen worden geroepen, want ze weten dat ze in elk geval óók excuustruusjes zijn. Hadden zij geen borsten, maar een snikkel, dan hadden ze het kunnen schudden.

Ik weet best dat ik daarin ouderwets ben.

Maar hé, mevrouw Dijkgraaf, al jaren voorzitter van de Raad van Bestuur én van de Raad van Commissarissen in Huize Dijkgraaf, en ik zijn er een paar daagjes met ons bootje tussenuit, dus laat ik eens niet zeuren.

Maar u kent me: ik laat me zelfs tijdens een korte vakantie niet in de maling nemen.

Dus ik dacht: even kijken hoe het bij die Sociaal-Economische Raad zelf zit.

Wat denkt u?

De SER heeft 31 leden, waarvan 8 vrouwen: 26,7 procent.

Extra grappig: bij de werknemersvertgenwoordigers in de SER (de ‘linksen’) is het zelfs maar 18,2 procent.

Ofwel of u even drie mannen een schop in hun lendenen wilt geven.

Ik zou beginnen bij de grootste eikel.

Groet,

JanD

PS. Ik was gisteren nog even bij Veronica Inside over dat andere paradijs:

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

Aan Kajsa Ollongren

 DVD algemeen

Mevrouw Ollongren,

In een interview in het Algemeen Dagblad zei u dat het tijd wordt voor een vrouwelijke premier in Nederland.

“Het is toch gek dat wij in zo’n mooi, vrij land nog nooit een vrouwelijke minister-president hebben gehad? Het is belangrijk dat dat echt een keer gebeurt, daar gaat zo veel inspiratie vanuit.”

Later legde u op Twitter nog maar een keer uit waarom Mark Rutte door een vrouw moet worden opgevolgd.

“Omdat ik wil dat alle meisjes zien dat het hoogste ambt in onze democratie ook voor hen bereikbaar is. Formeel en wettelijk kan een vrouw in Nederland minister-president worden, maar dat is na meer dan 170 jaar parlementaire democratie nog nooit gebeurd.”

Kort samengevat: het kan, het mag, het is nog nooit gebeurd, dus het moet gebeuren, omdat iedereen dan ziet dat het kan, dat het mag en dat het gebeurt.

LOL.

Precies met deze zelfde redenering kunnen we dus zeggen dat het tijd wordt voor een premier in een rolstoel, een albino-premier, een blinde premier, een premier met een derde bal, een dove premier, een partijloze premier, een veganistische premier, een transseksuele premier, een zwarte premier, een islamitische premier, een…

U begrijpt, zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan.

Míjn voorkeur zou overigens uitgaan naar een gekózen premier – maar dat komt omdat ik wél een democraat ben.

Maar laat ik nou eens één keer meegaan in uw redenering.

Er moet een vrouwelijke premier komen, omdat alle meisjes dan zien dat het hoogste ambt in onze democratie ook voor hen bereikbaar is.

Oké, gaan we doen!

Klein vraagje nog.

Moet het dan Fleur Agema van de PVV worden of Annabel Nanninga van Forum?

Of kiest u, als de keuze tussen déze twee vrouwen gaat, toch liever voor Mark Rutte?

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).