Aan Sigrid Kaag

Frau Kaag,

Ik zat op de BBC even te kijken naar beelden van de negen kilometer lange rij van mensen die de Britse koningin Elizabeth de laatste eer wilden bewijzen toen ik een news alert binnenkreeg op mijn telefoon.

De cijfers!

Ze waren ontluisterend.

Het hele Nederlandse kabinet scoorde op een schaal van 0 tot 10 een rapportcijfer 3,3.

Het vertrouwen in u, de vicepremier, bedroeg op een schaal van 0 tot 100 16 procent.

Dit was niet de uitslag van een Twitter-poll onder mensen die u in een entre noustje met uw goede vriendinnen Jeanine en Kajsa een basket of deplorables zou noemen.

Nee, hij kwam van het EenVandaag Opiniepanel.

Van de Staatsomroep.

Over de representativiteit hoeft u dus niet te twijfelen.

“Het onderzoek is gehouden van 12 tot 16 september 2022. Aan het onderzoek deden 31.554 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021.”

Rapportcijfer 3,3.

Vertrouwen kwijt bij 84 procent van de stemgerechtigden.

Gijs Rademaker, het immer opgewekte gezicht van dit representatieve onderzoek, kon het dit keer niet mooier maken dan het was.

De Staatsomroepen deden die avond wél hun uiterste best om het nieuws onder te laten sneeuwen.

Die gingen vól op het orgel over het dwergomroepje Ongehoord Nederland.

In een gecoördineerde actie.

Allemaal!

De ouwe hap.

De D66-vrienden van WNL, die ooit door De Telegraaf het omroepbestel zijn ingeschreven.

Maar ook de overkoepelende NPO.

En zelfs PowNed, dat ooit is opgericht om het bestel van binnenuit op te blazen.

Onder het mom van “strepen trekken” en “grenzen stellen” kwam het hele stel subsidietietslurpers (uiteraard direct gevolgd door twitterende politici en de volgende dag door hun vrinden van de Vlaams-Nederlandse systeemcouranten) in cancel-stand vanwege een Jiskefet-achtig lunchprogramma waarnaar volgens de Stichting KijkOnderzoek welgeteld 137.000 Nederlanders keken.

Sneu volk, die media en die politici.

Maar goed, terug naar uw 3,3 en uw 16 procent vertrouwen.

Ik was benieuwd naar uw reactie.

Of het besef al een beetje doorgedrongen is.

Dat u er geen klote van kunt.

En dat de Nederlandse bevolking u gewoon niet moet.

Zelfs de sukkels niet meer die zich in de verkiezingscampagne van vorig jaar in de maling hadden laten nemen door de misselijkmakende Kaag-propaganda van de Staatsomroepen en de systeemkranten.

Ik wilde uit uw eigen mond horen hoe u omging met enerzijds het brevet van onvermogen en anderzijds de motie van wantrouwen.

Gevonden!

Over het dramatische rapportcijfer voor het kabinet van VVD, D66, CDA en Chrsitenunie: “Ik denk dat we ons dat allemaal aan moeten trekken. Het is niet van gisteren of vandaag. Het vertrouwen in de politiek, in den breedte, is natuurlijk al een tijd gedaald. En dat is zowel oppositie als coalitie en natuurlijk ook het kabinet en we moeten keihard blijven werken door de resultáten die we kunnen laten zien vanuit de politiek.”

Korte versie: schuld van de oppositie.

Over het bizar lage vertrouwen in u persoonlijk: “Nou, ik heb het niet gelezen. Ik werk naar eer en geweten en ik heb natuurlijk een hele moeilijke taak. Minister van Financiën in een de facto oorlogstijd. Wij doen het beste. En ik werk niet voor populariteit, ik werk om het juiste te doen. Voor het land. En daar heb ik vrede mee.”

Korte versie: schuld van Poetin.

Laten we zeggen: u trekt zich niet zo héél veel van aan van die 3,3 op uw rapport en dat totale gebrek aan vertrouwen in uw persoon.

Zeg maar: niets.

De mensen snappen gewoon nog niet dat u “het juiste voor het land” aan het doen bent, maar dat zal u aan uw reet roesten.

Ik ging weer naar de BBC.

Maar ik kreeg uw stuitend arrogante reactie niet meer uit mijn hoofd.

En ik vroeg me af wat er zou gebeuren als niet de Britse koningin Elizabeth in die kist zou liggen, maar de ongekroonde koningin van Nederland, Sigrid Kaag.

Zou er dan ook zo’n stoet van mensen zijn?

En zouden die dan ook een traantje wegpinken als ze voor de kist stonden?

Het laatste denk ik niet.

Maar het eerste wel.

Allemaal mensen die zeker wilden weten dat ze niet gedroomd hadden van u verlost te zijn.

Ging ik in mijn gedachten te ver?

Het zal.

Misschien scoor ik wel een 6,6 op de schaal van slechtheid.

Maar die haalt het niet bij uw summa cum laude.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Het zal u goed staan!

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)

Aan Hugo de Jonge

Select

Meneer De Jonge,

Het hoge woord moet er toch maar een keer uit.

Ja sorry, zelfs mijn emmer is nu overgelopen.

Gisteren toonde EenVandaag helemaal aan het eind een voorstukje van de uitzending van vanavond.

Daarin kreeg u de vraag: “Hoe zou u het afgelopen jaar willen typeren?”

En u antwoordde: “Loodzwaar. Maar ik zou het ook voor geen goud hebben willen missen. Ik vond het ook schitterend om te mogen doen.”

Serieus?

“Ik zou het voor geen goud hebben willen missen”?

“Ik vond het ook schitterend om te mogen doen”?

Een land is in oorlog met een dodelijk virus.

Er overlijden duizenden mensen, direct vanwege corona of indirect omdat andere ziektes niet of later worden ontdekt of behandeld.

Mensen die bedrijven en bedrijfjes bezitten gaan kapot, omdat ze inmiddels hun spaargeld en hun huis hebben opgegeten en een faillissement dreigt.

Mensen raken hun werk kwijt en daardoor hun financiële zekerheid.

Oudere en jongere mensen gaan psychisch kapot, van eenzaamheid of omdat ze zich opgesloten voelen.

Mensen die er geen aangifte wegens verkrachting of mishandeling door krijgen bij de politie, zien nu opeens wel heel veel Befehl-volgend blauw op straat jagen op burgers.

Mensen worden een vanuit Brussel gestuurde duivelse wereld in gejaagd, waarin (klein voorbeeld) vaccinaties verplicht zijn om binnen de eigen superstaat EU te kunnen reizen of in eigen land evenementen of gebouwen te kunnen bezoeken.

En wat zegt de minister die daar samen met Mark Rutte de eerstverantwoordelijke voor is?

“Ik zou het voor geen goud hebben willen missen.”

“Ik vond het schitterend om te mogen doen.”

Er is beeld van, dus het is waar.

U zei het echt.

Al die dooien, al dat psychische misère, al die financiële ellende, al die sociale rampspoed, ú had het voor geen goud willen missen.

En nu zeg ik het ook echt.

Ze moeten u de bak ingooien.

Al acht ik de kans op een ‘ontoerekeningsvatbaar‘ inmiddels ook heel groot…

Groet,

JanD

UPDATE Schaam je dood, De Jonge! ->

PS. Cadeautje. Voor in het kamertje met de zachte muren.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de kiezers (2/10)

Beste kiezers,

Jullie moeten het interview dat Jojanneke van den Berge in EenVandaag hield met PVV-voorman Geert Wilders echt even terugkijken.

Hier:

Tijdens het interview twitterde de man van Jojanneke, AD-journalist Thijs Zonneveld, “Go Jo”.

Nou, dat deed ze!

Mooi toch, dat een journalist van de Staatsomroep een politicus núl keer een zin laat afmaken? Iemand laten uitpraten is zo 1982. En die verbetenheid! Alsof een bij haar ondergedoken Syriër hoogstpersoonlijk door Wilders uit het achterhuis werd gesleept. Schitterend!

En nou niet gaan klagen dat Jojanneke van den Berge het alleen bij Wilders doet, hè.

Ze deed het eerder bij Lodewijk Asscher.

En bij Lilian Marijnissen.

En wie herinnert zich niet hoe ze Sybrand Buma het vuur aan de schenen legde?

En Klaas Dijkhoff.

En Rob Jetten.

En het meest van allemaal de leider van de partij die Volkert van der Graaf destijds zo motiveerde om Pim Fortuyn onschadelijk te maken, Jesse Klaver.

Nee, laat ‘Jo’ en de Staatsomroep maar schuiven.

Groet,

JanD

PS. Me nieuwe nieuwsbrief is uit!

UPDATE De linkjes werken inderdaad niet allemaal even goed. Denk daar maar eens over na…