Aan de Engel-adepten

Beste leden van de Engel-sekte,

Ik kan wel weer een briefje aan Willem Engel zelf schrijven, maar het enige wat ik dan bereik is dat die koekwaus het in zijn plakboek plakt.

Nadat hij op social media heeft aangekondigd dat-ie “aangifte gaat doen”.

Dat ik het “nog wel zal merken”.

En iets geleuterd heeft over “liefde en geduld”.

Dus laat ik me eens rechtstreeks tot jullie richten.

Gisterochtend vroeg zagen een 24-jarige politieagente in opleiding en haar 29-jarige collega op een landweg tussen Ulmet en Meyweilerhof in Duitsland een auto staan. De oudste agent dacht een dier in de kofferbak te hebben gezien. Ze besloten de auto te controleren, vroegen de inzittenden om hun legitimatie en wilden in de kofferbak kijken of ze inderdaad te maken hadden met stropers. Toen ze achter de auto stonden, werd de agente meteen in haar hoofd geschoten en de agent nadat hij zijn wapen had gepakt ook. Maandag in de loop van de middag werden de daders opgepakt. Eén van hen, de 38-jarige Andreas Johannes S., was een bekende van de politie, die ooit een jachtlicentie had én verloor en die diverse veroordelingen had, onder meer wegens illegale handel in dieren.

Lang verhaal.

Maar ik heb het zo simpel mogelijk opgeschreven, zodat ook jullie het hopelijk begrijpen.

En wat schrijft Willem Engel vervolgens op Twitter?

“Jarenlang burgers kleineren en treiteren kan consequenties hebben.”

Dus politieagenten willen een verdacht voertuig controleren, politieagenten worden in koelen bloede doodgeschoten en jullie messias Willem Engel zegt: “Eigen schuld, dikke bult.”

Nou zijn er wat mij betreft bij jullie, de volgelingen van die aarsmade, twee mogelijkheden.

De eerste: je blijft geloven dat Willem Engel ook maar een béétje deugt.

Dan ga je gewoon door met het doneren van je zuurverdiende eurootjes, zodat hij al die kansloze processen tegen de staat en iedereen die hem “belastert” kan blijven voeren (en af en toe een lapje grond voor zichzelf in Spanje kan financieren, want blijkbaar weigert zijn al even gewetenloze vader hem te sponsoren).

Dan ben je dus, ik zeg het maar helder, volkomen krankzinnig.

De tweede: je schaamt je de ogen uit je kop dat je je zo lang hebt laten manipuleren door die rat, maar weet dat het nog niet te laat is om tot inkeer te komen.

Dan cancel je hem uit je leven.

Of om het in jullie taal te zeggen: WORD WAKKER !!!

Heb ik hoop dat je dat inderdaad doet?

Dat die vermicelli van draadjes in je hersenen na twee jaar indoctrinatie door Willem Engel opeens weer goed komt te liggen?

Ondanks dat je niet al afhaakte nadat hij de ‘dood’ van de Deense voetballer Christian Eriksen weet aan diens vaccinatie?

Na die hoax over die poederbrief die hij onlangs, zogenaamd van een tegenstander, kreeg?

Ik las daar ooit een mooie spreuk over.

Deze: “Het heeft geen zin om op een muur te blijven bonken in de hoop die in een deur te veranderen.”

Ik vrees dat Willem Engel jullie inmiddels zo krankzinnig heeft gemaakt dat jullie totaal geen medelijden hebben met die twee Duitse politieagenten (en hun families).

Maar goed, ik heb dan toch een keer mijn best gedaan om er bij jullie wat gezond verstand in te rammen.

De rest van het werk laat ik over aan iemand die er wel voor heeft doorgeleerd en met meer geduld dan ik: de psychiater.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Helpt beter dan een ontwormkuurtje.

UPDATE Ach gossie. Willem was “gehackt”. Zulke bagger tikt hij nooit 🙂 Straks gaat-ie nog beweren dat @viruswaarheid een account van de staat is…

Aan Richard de Mos

Sportzomer 2021

Beste Richard,

Ik neem aan dat de champagne in Huize De Mos al een paar dagen tegen het plafond spuit.

Want het kan toch niet anders of het Openbaar Ministerie heeft besloten om de strafzaak tegen jou te seponeren?

Nu duidelijk is dat jij in vergelijking met de ‘fondsenwervers’ van het CDA (en de VVD, en D66) maar een kleine krabbelaar bent, lijkt me dat in een land dat zichzelf ziet als een keurig nette rechtsstaat de enige weg.

En ik neem aan dat je advocaat Peter Plasman de onderhandelingen over een vergoeding voor de materiële en immateriële schade die je geleden hebt nadat ze je ruim anderhalf jaar ten onrechte hebben weggezet als een crimineel binnenkort opent?

Ik weet wel dat jij zuivering van je naam veel belangrijker vindt dan een paar centen. Maar als het Openbaar Ministerie al een grote zak (belasting)geld geeft aan een zich journalist noemend terroristenliefje dat veroordeeld is omdat ze een vermeende moslimterrorist door valsheid in geschrifte hielp in zijn poging naar Nederland te reizen, lijkt een vrachtwagen vol euro’s me in jouw geval wel het minste.

Of ben je er niet zo zeker van?

Denk jij níet dat het Openbaar Ministerie al maanden de telefoon afluistert van Wopke Hoekstra, die 1,2 miljoen euro kreeg van schoolboekenboer en Soros-vriendje Hans van der Wind?

Denk jij dat er géén observatiesteams zijn gezet op Sigrid Kaag, die 1,35 miljoen euro kreeg van IT-miljonair Steven Schuurman?

Denk jij dat helemáál geen onderzoek wordt gedaan naar de manier waarop individuen en bedrijven (vaak via verhullende constructies met stichtingen, zoals bij het CDA én bij de VVD van Mark Rutte) goodwill -of meer- kopen bij andere partijen?

Denk jij dat het Openbaar Ministerie jouw twee boottochtjes met een bevriende ondernemer op het IJsselmeer wél gaat uitleggen als een misdaad en snoepreisjes van Wopke Hoekstra naar het World Economic Forum en Sigrid Kaag naar de Bilderberg-conferentie niet?

Denk jij dat het het Openbaar Ministerie de gevestigde macht niet durft aan te pakken en een luis in de pels als Richard de Mos hoe dan ook moet ‘hangen’?

Denk jij dat het Openbaar Ministerie, net als in het politieke proces tegen Geert Wilders, in dienst van de partijmaffia probeert om ‘de orde te herstellen’?

Ik denk het ook.

Ik denk dat Nederland stuk is.

Jij wordt nog net niet in een kerker gesmeten om de rest van je leven op water en brood te slijten (we zijn de bevriende natie Turkije niet), maar kapot moet je wel.

Net als Pieter Omtzigt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Je weet zelf wel waarom. Iets met je bril…

PS2. In de nieuwe Nare Jongens Podcast gaat het over Deugen. Zit je dus niet in, pik 🙂

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Hoe pijnlijk is dít nu weer?

De voorzitter van de commissie fondsenwerving van het CDA schreef op 28 november een verontruste mail aan CDA-voorzitter Rutger Ploum en CDA-campagneleider Raymond Knops.

Van de voor een goede verkiezingscampagne minimaal benodigde 1,25 miljoen euro zou “in de huidige constellatie” maximaal 500.000 euro binnenkomen, omdat de geldstroom “sinds de zomer stil is komen te liggen” en “de grotere funders (uiterst) negatief zijn en niet bereid geld te geven”.

Die zomer waarin de geldstroom ophield, werd u (een soort van) gekozen als lijsttrekker van het CDA.

In ‘de huidige constellatie’ was u lijsttrekker van het CDA.

Twee weken later trok u zich terug als lijsttrekker.

Dat kon u met een verwijzing naar uw drukke baan (op de foto voor social media, interviewtje hier, ijdeltuiterijtje daar en ook nog iets met corona) met goed fatsoen doen.

Tot nu dus uitlekt wat de ware reden van uw terugtreden was: de voorzitter van de commissie fondsenwerving luidde de noodklok. Uw kop moest op het hakblok.

De rest is geschiedenis: er ontstond ‘een nieuwe constellatie’.

Uw ‘running mate’ Pieter Omtzigt kreeg een mes in zijn rug van Rutger Ploum, Wopke Hoekstra werd alsnog lijsttrekker de geldstroom kwam weer op gang.

De grootste funder was opeens niet meer (uiterst) negatief en nu wél bereid geld te geven.

Om precies te zijn: 1,2 miljoen euro.

Zijn naam: Hans van der Wind.

Zijn functie: voorzitter van de commissie fondsenwerving van het CDA.

Kocht Van der Wind invloed, zoals Pieter Omtzigt suggereerde?

Het CDA-bestuur zegt van niet.

U en ik weten wel beter.

Hij brandde u in zijn rol als voorzitter van de commissie fondsenwerving van het CDA tot uw enkels af en beloonde de partij met 1,2 miljoen euro nadat die de ene lijsttrekker had ingeruild voor de andere.

Eentje die, bijvoorbeeld, opeens de duur van de WW wilde halveren

Wel een grappig detail nog: die Hans van der Wind (net als Wopke Hoekstra oud-McKinsey) vergaarde zijn kapitaal onder meer met de verkoop van Van Dijk Educatie in Kampen in 2019 aan de Brits-Amerikaanse investeringsmaatschappij Towerbrook.

En wie is de oprichter van Towerbrook? George Soros! 

George Soros sloeg met de aankoop van de schoolboekenboer twee vliegen in één klap.

De eerste vlieg: hij spekte een man die toen al tien jaar CDA-donateur was dusdanig, dat die niet eens meer met zijn ogen hoeft te knipperen als hij 1,2 miljoen overmaakt voor een verkiezingscampagne met de door hem gewenste lijsttrekker.

De tweede vlieg: hij kon vanaf dat moment die lieve kindjes in Nederland via de enige boeken die ze wel móeten lezen, hun schoolboeken, duidelijk maken hoe ze over dingen moeten denken. Want indoctrinatie (en kindermisbruik), daar kun je niet jong genoeg mee beginnen…

Maar dat uiteraard geheel terzijde.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Als troost voor het pijnlijke verlies van uw laatste restje geloofwaardigheid.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).