Aan Sigrid Kaag

Beste mevrouw Kaag,

Goed opletten!

Want ik ga u een compliment geven.

Ja, echt!

Ik schrok er zelf ook van 🙂

Ik las namelijk in NRC Handelsblad dat u vrijdag, toen het in het kabinet volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte níet ging over de politieke consequenties van het Toeslagaffaire-rapport ‘Ongekend Onrecht’, in het kabinet de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid.

Toen het volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte níet over de politieke consequenties ging (de man is niet in zijn duizendste leugen gestikt), ging het over de politieke consequenties.

Gezondheid

Volgens NRC stak u een stokje voor het vuige VVD-plannetje om “in het belang van een land dat door een pandemie is getroffen” even de koppen te tellen in de Tweede Kamer, het debat in de Tweede Kamer even te doorstaan (“Sorry, sorry, sorry”, “Lessen voor de toekomst” en “Nie wieder”), een glas en een plas te doen en vol gas koers te zetten naar Rutte 4.

D66 is tot nu toe de enige partij die een keer politieke consequenties trok uit het misdadige gedrag van de overheid jegens tienduizenden ouders (veelal van kleur): door het vertrek van staatssecretaris Menno Snel op 18 december 2019.

D66 is ook de enige (coalitie)partij die een einde wil maken aan de huidige politieke cultuur. De cultuur waar het DNA van VVD-lijsttrekker Mark Rutte in zit, de handtekening van VVD-lijsttrekker Mark Rutte op staat en het bloed van aan VVD-lijsttrekker Mark Ruttes handen kleeft.

U stelde in dat kabinetsberaad waarin volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte níet over de politieke consequenties is gesproken dus dat u niets voelde voor dat VVD-plannetje en dat het nu de beurt is aan individuele ministers om net als uw partijgenoot Snel eerder deed op te stappen.

Sale / Solden 2021

En toen is, aldus een goed ingevoerde bron (lees: een D66’er), “alles gaan schuiven” en ziet het er steeds sterker naar uit dat dat hele kútkabinet van Mark Rutte op heel korte termijn al demissionair is.

En dat heeft ú dus bewerkstelligd.

En daarvoor wil ik u complimenteren.

Eigenlijk zelfs bedanken.

Of heeft u deze strategie niet zelf bedacht?

Zat de man die u afgelopen jaar met 96 procent van de stemmen de lijsttrekkersverkiezingen bij D66 liet winnen, die Frans, er weer achter?

Of zoals ze bij ‘De Slimste Mens’ altijd zeggen: wat weet ú inmiddels van de #MeToo-affaire bij D66?

Groet,

JanD

PS. Een meer dan verdiend cadeau!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Eva Jinek

Goede Voornemens 2020

Lieve Eva,

Je hebt vanaf vandaag 52 kansen.

Elf maandagen en dinsdagen en tien woensdagen, donderdagen en vrijdagen.

En dan weet je of het gelukt is.

Of het zin had om een maand eerder terug te komen van je winterstop.

Of de invloed van de Jinekjes op het stemgedrag van de RTL-kijker ver genoeg reikt om van Sigrid Kaag de eerste vrouwelijke premier van Nederland te maken.

Of de natte droom van de Jinekjes uitkomt.

Want dat dat is waar jij en je man Dexter van der Voorn in het geniep mee bezig zijn: ordinaire Sigrid Kaag-promotie bij de Publieke Omroep én dus ook de commerciëlen.

Eerlijk is eerlijk: dat heb ik niet zelf ontdekt, dat deed Telegraaf-verslaggever Rob Goossens.

Die zat gisteren de volstrekt kritiekloze lik- en kwijldocumentaire ‘Sigrid Kaag: van Beiroet naar Binnenhof’ wél helemaal uit. En ontdekte in de aftiteling dat jouw man Dexter daar zakelijk bij betrokken was. Hij was een van de twee productieleiders.

Kijk maar:

En hij raakte vast net zo begeesterd van de warme persoonlijkheid (LOL) van Sigrid Kaag als regisseur Shuchen Tan.

Dat verklaart ook waarom jij afgelopen zomer één dag je zomerstop onderbrak voor een Hillary Clinton-achtig interview met Sigrid Kaag, die exclusief bij jou bekend maakte dat ze lijsttrekker van D66 wilde worden. Nota bene, als provocatie aan de gewone Nederlander. gefilmd in de stad die het minst van alle Nederlandse steden bij Sigrid Kaag past, Rotterdam.

Vast een ideetje van haar campagneleider Frans van Drimmelen, over wie we bij jou de komende maanden ongetwijfeld niets gaan horen. Tenzij het ‘onafhankelijke onderzoek’ dat Sigrid Kaag door het bureautje van een D66’er naar diens #metoo-gedrag laat uitvoeren hem volledig vrijpleit natuurlijk 🙂

De Jinekjes, wil ik maar zeggen, zitten vuistdiep in de Sigrid Kaag-campagne.

En dat gaan we de komende 52 uitzendingen van Jinek merken ook.

En daarna kun je bekend maken dat Dexter en jij zwanger zijn van jullie tweede kindje. Want dat was de reden die in RTL Boulevard werd genoemd voor jouw verkorte winterstop. Niet dat je die twintig extra kansen om Sigrid Kaag te promoten wilde grijpen, maar dat je weer zwanger wilt worden of bent.

Als dat zo is, hoef je in elk geval niet te zoeken naar een naam.

Wordt het een meisje, dan heet ze Sigrid.

En wordt het weer een jongen, dan doe je… Anis.

Succes met je campagne!

Dikke kus,

JanD

PS. Cadeautje! Ben ik de eerste?

UPDATE Vijf jaar werk, vele tienduizenden euro’s subsidie en… 306.000 kijkers. LOL.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Shula Rijxman

Mevrouw Rijxman,

Morgenavond is het zover.

Dan zendt de VPRO de documentaire uit die Shuchen Tan maakte over Sigrid Kaag, de lijsttrekker van D66 bij de komende Tweede Kamerverkiezingen.

De documentaire die u als baas van de NPO niet van tevoren wilde zien.

De documentaire waarover u zich had laten vertellen dat-ie volstrekt onafhankelijk gemaakt is.

En de documentaire die dus niet, zoals vier jaar geleden die over Jesse Klaver, tot grote woede van de producerende omroep (BNNVARA) van de buis werd gehaald.

Nee, de VPRO mag ‘Sigrid Kaag: van Beiroet tot Binnenhof’ morgen gewoon uitzenden. Dat regisseur Shuchen Tan al eerder een totaal kritiekloze documentaire maakte met Kaag in de hoofdrol speelde bij die beslissing geen rol. Dat u een D66-stemmer bent evenmin.

De VPRO heeft bij voorbaat een ‘statement’ afgelegd over de documentaire.

“Het is niet alleen de taak van de media om allerhande meningen over de politiek een podium te bieden, maar ook om te laten zien hoe die politiek van binnenuit werkt. Journalisten moeten zelf op onderzoek uitgaan. Met eigen ogen aanschouwen wie onze volksvertegenwoordigers zijn, hoe zij tot besluiten komen en in welke context zij hun werk doen. Dat doet de VPRO sinds jaar en dag. (…) We doen dat altijd volgens onze strenge journalistieke normen, waarbij volstrekte onafhankelijkheid en de autonome keuzes van de maker leidend zijn. Dat geldt ook voor de documentaire over Sigrid Kaag. 

Het hoort bij de democratie dat media laten zien hoe het politieke bedrijf werkt. Daarbij zijn dit soort documentaires belangrijk, ze geven meer inzicht dan een tweet of een snelle quote en dragen daarmee bij aan genuanceerde beeldvorming. We vinden het voor onze open democratie geen goede ontwikkeling als Tweede Kamerleden en zogeheten opiniemakers vooraf, zonder ook maar een seconde van de documentaire te hebben gezien, al hun oordeel klaar hebben en opperen dat deze film niet zou mogen worden uitgezonden. 

Journalisten werkzaam voor de VPRO zijn geen verlengstuk van de politiek, maar nemen waar en doen daar op hun eigen wijze verslag van. Kritisch en met open vizier, want het eindoordeel is uiteindelijk altijd aan de kijker.”

Dat stelt mij dan toch weer een beetje gerust.

Ik denk zelfs dat Shuchen Tan en de VPRO níeuws gaan maken met deze documentaire.

Goede Voornemens 2020

Eindelijk gaan we zien dat de #metoo-verdachte en partijprominent Frans van Drimmelen eerder dit jaar wel degelijk de campagneleider van Sigrid Kaag was toen zij met een of andere nono de strijd om het lijsttrekkerschap van D66 aanbond.

Eindelijk gaan wij zien wanneer precies en door wie Sigrid Kaag op de hoogte werd gebracht over de loszittende broekrits en grijpgrage handjes van #metoo-verdachte Frans van Drimmelen.

Eindelijk gaan we zien hoe Sigrid Kaag haar voorgangers Alexander Pechtold en Thom de Graaf, die de #metoo-affaire rond Frans van Drimmelen vakkundig in de doofpot stopten, helemaal de tyfus scheldt vanwege hun schandalige actie.

Eindelijk gaan we zien hoe Sigrid Kaag de partij waarin vrouwen zich omhoog moesten neuken ombouwt tot een partij waarin vrouwen veilig zijn voor vieze mannetjes en op basis van andere kwaliteiten dan hun bereidwilligheid de benen te spreiden carrière kunnen maken.

Toch?

Want u gaat me toch niet vertellen dat die documentaire op 10 december, toen al die ranzigheid over D66 naar buiten kwam, al klaar was en dat mevrouw Shuchen Tan van de VPRO er écht níets meer aan kon veranderen? Of díe beelden over “hoe de politiek van binnenuit werkt” nét niet gemaakt had 🙂

LOL.

Ik kan niet wachten!

Want niets zo fijn als keer op keer bewezen te zien dat de Staatsomroep lippendienst bewijst aan de zittende macht. Zeker als de representant van die zittende macht van dezelfde partij is als de hoogste baas van de Staatsomroep.

Groet,

JanD

PS. Een klein cadeautje. Want uw eigen exemplaar zal inmiddels wel versleten zijn.

UPDATE Nou, kijk de documentaire-maakster eens kritisch zijn (in Het Parool):

UPDATE 2 LOL-speech over de Staatsomroep en D66.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Alexander Pechtold

Meneer Pechtold,

Daar zijn we weer!

Gezellig!

Bij alle andere partijen is het stof neergedaald.

Bij het CDA heeft stemmenkanon Pieter Omtzigt op z’n Mr. Bean’s enthousiast gedaan over de benoeming van Wopke Hoekstra tot lijsttrekker. Dus daar kan de jacht op de VVD als grootste partij worden geopend.

Bij GroenLinks blijven ze trots op een nummer 9 op de kandidatenlijst die vuistdiep in de Broedermoslimschap-gemeenschap zit, Israël met nazi-Duitsland vergelijkt en kiezers nog maar twee jaar geleden de aanbeveling deed op NIDA te stemmen. Dus daar is geen redden meer aan.

Bij de SP is iets aan de hand met communistische jongeren met dubbel-lidmaatschappen ofzo. Maar niemand boeit de SP. Dus lekker belangrijk.

En bij de PvdA hebben ze de arbeider al zo lang geleden ingeruild voor de allochtoon, dat het iedereen zal jeuken als Attje Kuiken op onnavolgbare wijze ‘de blanke sollicitant’ voor de bus gooit tijdens een Tweede Kamer-vergadering. Dus geen nieuwswaarde.

Tja, dan komen we dus uit bij D66.

De partij van de zelfbenoemde nieuwe minister-president Sigrid Kaag.

Sigrid Kaag is bezig met een poging de partij te redden. En zichzelf.

Mobile

Dat doet ze door het patroon van machtsmisbruik van invloedrijke mannen richting talentvolle vrouwen binnen de partij te verdoezelen.

Feitelijk kan D66 maar beter #MeToo66 gaan heten, maar uit het ‘objectieve’ en ‘externe’ onderzoek naar viespeukerij binnen D66 zal straks blijken dat er ‘een incident’ is geweest met ene Frans van Drimmelen.

En Frans van Drimmelen, die kent opeens niemand meer binnen D66.

Is Frans van Drimmelen uw campagneleider geweest toen u lijsttrekker was? Is bij D66 niets van bekend!

Kreeg Frans van Drimmelen een contactverbod omdat hij de directeur van het D66-partijbestuur stalkte? Heeft D66 geen actieve herinnering aan!

Kreeg Frans van Drimmelen een ‘vermanend telefoontje’ van u toen bij de partijtop bekend werd dat hij die mevrouw niet alleen stalkte, maar zelfs had opgesloten in het partijbureau? De naam van D66 is Haas!

Werd het gezicht van Frans van Drimmelen na die affaire gered omdat de twéé topmannen van D66, u én de toenmalige D66-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Thom de Graaff (nu vice-voorzitter van de Raad van State!), regelden dat die mevrouw bij haar vertrek akkoord ging met een regeling waarvan een ‘spreekverbod’ onderdeel uitmaakte? D66 kijkt éven de andere kant op!

Zat Frans van Drimmelen ondanks dat hij na die affaire het veld moest ruimen als baas van de talentencommissie (sic!) van D66 zelfs dit jaar nog bij gesprekken met kandidaten voor de nieuwe Tweede Kamerlijst? D66 weet van niets!

Was Frans van Drimmelen in de strijd om het lijsttrekkerschap van D66 de campagneleider van Sigrid Kaag (zoals NRC Handelsblads Tom-Jan Meeus op 20 juni nog schreef)? D66 én Sigrid Kaag zwijgen als het graf!

Kortom: het gaat helemaal niet om één of meer incidenten rond ene Frans van Drimmelen.

Het gaat om een doodzieke partij.

Kerst 2020

Het gaat om een partij waarbinnen de top toen (Thom de Graaf en u) en de top nu (Sigrid Kaag) weigert op ondubbelzinnige wijze een einde te maken aan een schandalige cultuur.

Een cultuur waarin vrouwen zich omhoog kunnen en moeten neuken.

En gestraft worden als ze ‘nee’ zeggen.

Dat uw naam opduikt als één van de hoofdrolspelers in deze doofpotaffaire, is dan wel weer grappig. Gezien de omkoopneukhut en wat u die Anne Lok flikte.

Maar dat een vrouwelijke lijsttrekker als Sigrid Kaag ‘m tot op de dag heeft laten voortduren en zelfs nauw samenwerkte met één van de grootste viespeuken binnen D66, is dat bepaald niet.

Dat verdient een hugodejongetje.

En dan doel ik niet op een gram coke, maar op een doodschop.

Groet,

JanD

PS. Fijn dat ik eindelijk weer eens een bescheiden cadeautje voor u kon uitkiezen! U weet er vast wel een goede bestemming voor.

UPDATE Frans van Drimmelen lobbyde jaren geleden al voor Sigrid Kaag als opvolger van Pechtold. (Bron: NRC)

(Advertentie)

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Bent u bekend met het begrip ‘clusterfuck’?

Dat is dat je de ene blunder op de andere blunder stapelt.

Uw CDA-collega Hugo de Jonge doet dat met eh… alles. Testen, bron- en contactonderzoek, corona-app, lijsttrekkersverkiezing, binnenkort het vaccinatieprogramma…

Uw GroenLinks-collega Jesse Klaver doet het met vrouwen. Die aangerande stagiaire die hij voor de bus gooide, die Isabelle Diks die hij liet graaien uit de pot met gemeenschapsgeld, dat Moslimbroederschapmeisje (a.k.a. het Hakenkruishittepetitje) dat hij op de kandidatenlijst zette…

Nou, u kunt er ook wat van, zeg.

We zijn nog niet uitgelachen over de zogenaamde grassroots-campagne #kieskaag (met die sneakers) die gewoon door D66 zelf is geregeld, of u gooit er de volgende blooper uit.

Reizen

Op Instagram schreef één van uw tekstschrijvers (was het deze keer een ambtenaar of een knotje van D66?) een tekst die alle meisjes uit gezinnen waar het geld niet tegen de plinten klotst zal aanspreken.

“Het was 1985, ik was 23 en studeerde in Caïro. Ik stond op het punt om af te studeren en moest beslissen wat ik daarna ging doen. Ik kon naar de Universiteit van Oxford, Cambridge en de Universiteit van Exeter.Ik vond het moeilijk te kiezen. Mijn ouders steunden me altijd, maar ik zocht naar een antwoord van mensen die konden meedenken vanuit hun eigen ervaring. Ik vroeg daarom raad bij een dame tegen wie ik opzag. Haar advies was goed, maar onbedoeld ook ontmoedigend of liever gezegd: het nam mijn twijfel niet weg.Ik had eigenlijk iemand nodig die zei ‘Doe het gewoon’. De sprong naar het Verenigd Koninkrijk was ten slotte een grote in de jaren ’80.Ik ging twijfelen maar dacht ook: als ik Oxford laat lopen, ben ik dom bezig. Dus ik ging.Vrouwen, laten we bij elkaar niet op de rem trappen. Kijk naar wat je wél kan. En vooral: durf die sprong in het diepe te wagen!”

Even afgezien van dertien keer ‘ik’: u heeft géén idee hè?

U snapt niet dat 97 van de 100 meiden niet de geprivilegieerde dochter zijn van een vader die musicus was en een moeder die Duits had gestudeerd. Dat die misschien wel de kwaliteiten hebben om aan de universiteiten van Oxford, Cambridge of Exeter te studeren, maar dat ze de paar duizend euro die dat alles bij elkaar netto kost niet kunnen betalen. Om de doodeenvoudige reden dat hun ouders dan hun hele salaris (of meer!) alleen al kwijt zijn aan de studie van die ene dochter.

Beter dan met deze Instagram-post had u niet kunnen bewijzen dat de kloof tussen de zelfbenoemde eerste vrouwelijke premier van Nederland en het overgrote deel van de Nederlandse bevolking volstrekt onoverbrugbaar is.

Het is treurig dat u zo bent.

Kerst 2020

Het is nog treuriger dat die mannetjesmakers van het ministerie en uw partij u niet behoeden voor dit soort blunders.

Aan de andere kant: misschien probeerden ze dat wel, maar bent u gewoon te eigenwijs om te luisteren en deed u uw eigen zin.

Net als toen u in 1993 ondanks uw vertrouwensfunctie bij het ministerie van Buitenlandse Zaken stiekem trouwde met Anis al-Qaq, de schaduwminister voor Gezondheidszorg in het kabinet van PLO-leider Yasser Arafat.

Dat leidde, toen het uitlekte, tot uw gedwongen vertrek bij de diplomatieke dienst.

Hopelijk doen de kiezers op 17 maart hetzelfde met u als destijds uw bazen op het ministerie.

Want je moet er toch niet aan denken dat iemand met uw stuitend grote afstand tot de normale Nederlander ook na de verkiezingen nog een rol speelt in de Nederlandse politiek?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Recht uit het hart!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)