Aan Laurens Dassen

Beste Laurens,

Is er eens een politieke partij principieel, wordt-ie gestraft voor zijn eigen goeie gedrag.

Volt doet in nu al minimaal tien gemeenten niet aan de gemeenteraadsverkiezingen mee, omdat er te weinig ‘niet-mannen’ bereid waren een plaats op de kandidatenlijst in te nemen.

Jullie hebben nu eenmaal afgesproken dat de helft van de kandidaten man moet zijn en de andere helft niet-man’ en waar dat niet lukt, moeten de kiezers blijkbaar maar op jullie machtsgeile grote zus D66 stemmen.

Dat onderscheid tussen ‘mannen’ en ‘niet-mannen’ is natuurlijk treurig woke-gedoe.

Maar daar gaat het niet om.

Het gaat erom dat jullie met elkaar iets hebben afgesproken en dat jullie je er aan houden.

Prijzenswaardig!

Ik heb me wel het hoofd gebroken over de vraag hoe het kómt dat zo weinig vrouwelijke leden van Volt zin hebben om in grote van eurofiel deugvolk vergeven steden als Haarlem, Leiden en Den Haag op een kandidatenlijst te gaan staan.

Hebben de penisloze popjes niets met het algemeen belang?

Moet het de meisjes allemaal komen aanwaaien?

Of zijn ze bang dat Volt uiteindelijk toch geannexeerd wordt door de grote zus D66?

En dat de mannelijke roofdieren die daar al een paar decennia onder de wegkijkende blik van de partijbazen op appetijtelijke blonde prooien jagen zich dan op het verse blonde vlees gaan werpen?

Het lijkt mij gezien het feit dat alleen jullie (en die zetelrover van de Groep Den Haan) blind het stemgedrag van D66 volgen niet eens zo’n onterechte angst.

Je begint als gemeenteraadslid voor Volt in – ik noem maar een dwarsstraat – Meppel en voor je het weet loop je achter een kinderwagen met daarin een klein D66’ertje dat de vader het liefst de stofzuiger in had zien gaan.

Zou ik ook niet aan moeten denken.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Dit delen ze in Brussel uit aan lokalo’s als jij.

Aan Jan Paternotte

Beste Jan,

Wat ben je toch een miezerig mannetje.

Toen de burgemeester van Urk meldde dat de horeca in zijn gemeente niet wordt aangepakt als er niet wordt gecontroleerd op de coronapas, was je er als de kippen bij om de beste man te veroordelen.

“Als we democratisch een wet maken, dan handhaaf je die. In o.a. Utrecht moet de BM dat bekopen met dreigementen. Natuurlijk is dit zwaar voor handhavers, maar Dijksma versaagt niet. Heel lelijk als een collega-burgemeester dan zegt: ‘Ik handhaaf niet’”, schreef je.

Normaal kan ik jouw valse bagger (want waarom suggereer je dat de burgervader van Urk niet zou handhaven uit angst voor dreigementen?) negeren.

Deze keer niet.

Dus ik reageerde met: “Want blind het gezag opvolgen als maatregelen niet deugen hebben we zulke goede ervaringen mee.”

Omdat D66’ers zo voorspelbaar zijn als de pest, wist ik dat er twee dingen konden gebeuren.

Optie 1: je zou mijn reactie negeren, want D66’ers praten niet met, maar tegen burgers.

Optie 2: je zou me in de hoek proberen te duwen door te suggereren dat ik die coronawet vergeleek met de Holocaust, terwijl je had kunnen weten dat ik die vergelijking totaal ongepast vind.

Je koos (domdomdom) voor optie 2.

En je reageerde met: “Jan, maak eens expliciet waar je nu de coronapas mee vergelijkt.”

LOL.

Mooi en gezondMooi en gezond

Alsof iedereen denkt zoals een D66’er. Alsof iedereen andersdenkenden meteen een nazi of een gevaar voor de rechtstaat noemt. Alsof iedereen de hele dag overal de Holocaust met de haren bij sleept.

Ik bedoelde alleen maar dat het een burgemeester mijns inziens vrij staat om niet braaf te knipmessen voor het orgaan dat democratische beslissingen neemt, maar ook na te denken.

Bij het in eenzaamheid laten sterven van al die ouderen in de verzorgingstehuizen en de patiënten in de ziekenhuizen deden ze dat nog niet.

Bij het verbod op samenscholing in de buitenlucht met meer dan twee mensen deden ze dat niet.

Bij de invoering van die krankzinnige avondklok deden ze dat nog niet.

Maar nu begint er blijkbaar iets te kantelen.

Nu vindt een burgemeester een maatregel zo krankzinnig, zó vrijheidsbeperkend, dat-ie zijn politiemensen en boa’s belangrijker dingen laat doen.

En dat nog vóór die coronapas alleen nog geldt als je gevaccineerd bent of genezen van corona en niet meer als je negatief getest bent, zoals D66 graag wil (a.k.a. ‘vaccinatiedrang’).

Kortom: je trucje is mislukt.

Ik trapte niet in de val.

Films en seriesFilms en series

Daar is mijn geheugen ook helemaal niet goed genoeg voor, joh!

Als je mij vraagt om democratisch gemaakte wetten waarbij de handhaving te wensen overlaat, denk ik aan heel andere burgemeesters.

Burgemeesters die het kraakverbod niet handhaven.

Burgemeesters die bij demonstraties de anderhalve meter-maatregel niet handhaven.

Burgemeesters die het boerkaverbod niet handhaven.

Burgemeesters die illegalen niet terugsturen naar hun eigen land.

Ik herinner me niet dat we jou daar, eerder als raadslid en nu als Kamerlid, over hoorden.

En over die burgervader in Urk ga je opeens verontwaardiging lopen acteren?

Te doorzichtig, vriend.

Maar ja, zo zijn die populisten van D66.

Groet,

JanD

PS. Heb jij enig idee of Sjoerd Sjoerdsma nog leeft?

PS2. Cadeautje!

Aan Sjoerd Sjoerdsma

Sjoerd Wiemer,

Vroeger had je op de lagere school drie soorten teringkinderen.

Teringkinderen die klikten bij de juf.

Teringkinderen die anderen aanzetten tot klikken bij de juf.

En teringkinderen die logen tegen de juf om klasgenoten een oor aan te naaien.

Héél soms zit er een teringkind bij dat voor alle drie die naaistreken niet terugdeinst en het meest trots is op zichzelf als-ie ze kan combineren.

Zo’n kind was dan (want toeval bestaat niet) door zijn ouders Daan genoemd. Of Felix. Of, als zijn ouders zelf bij de geboorte wisten wat een misselijk kutkind ze op de wereld hadden geholpen: Sjoerd Wiemer.

Wat dat soort gajes op de lagere school flikt, zal menig kwetsbare klasgenoot (Sjoerd Wiemers pakken altijd de zwakken, nooit de sterken) levenslange traumatische herinneringen aan een nare jeugd opleveren.

Het wordt pas echt vervelend als zulke ventjes zich gestaag omhoog likkend een zekere positie in de maatschappij hebben veroverd en een baas krijgen die zichzelf in hen herkent en die hen alle ruimte geeft hun rattenstreken te blijven uithalen.

Dan lopen ze een keer tegen de verkeerde op.

KlussenKlussen

Bijvoorbeeld Johan Remkes, die een poging tot karaktermoord door drie van die teringventjes (“Hij was bezopen”), pareert met: “Ja, ik dronk een borrel voor het eten en een borrel na het eten.”

Alsof er überhaupt íemand in Nederland is die dan niet denkt: Slechts twee borrels als je acht uur moet luisteren naar het gewauwel over ‘nieuw leiderschap’ van dat hooghartige kutwijf van een Sigrid Kaag, Johan? Chapeau!

Zet Sigrid Kaag acht minúten tegenover de harde kern van geheelonthoudersvereniging De Blauwe Knoop en ze grijpen allemaal naar de fles!

Dus het is nu wel zo’n beetje klaar met jou, lijkt me.

We hadden al die vuige beschuldigingen richting Geert Wilders en zijn kiezers, toen Wilders Sigrid Kaag, blijkbaar in een milde bui, ‘heks’ noemde. “De wereld van Geert Wilders en zijn vrienden: lekker vrouwen, homo’s, joden en moslims haten van achter je twitteraccountje.”

Bol 7-daagseBol 7-daagse

We hadden ook al die kwalijke rol die je speelde in het censureren van de VPRO-documentaire over Sigrid Kaag en naar nu blijkt ondernam je ook nog een poging om de wet te overtreden door de rol van D66 bij die Riefenstahl-film in een Wob-procedure weg te laten lakken.

Je moet zo langzamerhand over je schouders gaan kijken, denk ik.

Kijk, Remkes was een gentleman.

Dus die liet het bij een dodelijke oneliner.

Maar je loopt een keer tegen iemand aan, die besluit je op je mooie mageremannetjessmoeltje te timmeren.

En het zou zomaar kunnen dat dan níemand van de omstanders je helpt.

Integendeel.

Want iedereen heeft wel een Daan, een Felix of een Sjoerd Wiemer in de klas gehad.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als dat moment is aangebroken.

UPDATE Ook bij RTL Nieuws zien ze het: einde verhaal.

UPDATE 2 En verder wat Bassie op zijn oude vertrouwde stek zegt: opzouten?

Aan Gert-Jan Segers

Meneer Segers,

Nou, u heeft het gehoord: Hare Hooghartigheid Sigrid Kaag heeft zich dik een halfjaar na de verkiezingen bereid getoond om haar vrienden Ploumen en Klaver te offeren en uw partijtje te gedogen in Rutte 4.

Maar daar staat een prijs tegenover.

En die heet: medisch-ethische kwesties.

Voltooid leven.

Abortus.

Experimenteren met embryo’s.

Omdat u, die nooit meer zou deelnemen aan een kabinet onder leiding van de politieke seriecrimineel Mark R., alles slikt om maar te mogen meedoen met de grote jongens, zijn de diepste overtuigingen van fundamentalistische christenen over medisch-ethische kwesties voor u vanaf nu ook maar handelswaar.

Het zijn meloenen geworden en in ruil voor aalmoezen gaat u ze allemaal slikken.

Bol 7-daagseBol 7-daagse

Want natuurlijk wil Kaag dat de regels omtrent het doden van ongeboren vruchten en waardeloze bejaarden ‘oordeel Kamer’ wordt en niet wordt vastgelegd in een regeerakkoord.

En u sputterde wel wat toen formateur Johan Remkes gisteren opwierp dat u zich daar al bij had neergelegd, maar wij weten allebei dat u daar straks, als het bordes om vers ministersvlees roept, mee akkoord zult gaan.

Gert-Jan Segers, de Meloenenslikker uit Hoogland.

Er zijn mensen voor minder de kerk uit gelazerd.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Ik dacht: laat ik eens iets toepasselijks kopen.

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Mag ik u bedanken?

Dankzij dat ‘nieuwe leiderschap’ van u zijn eenvoudige stukjesschrijvers als ik vanaf nu gelegitimeerd om een nieuw stuk gereedschap uit de kist te halen: de smerige roddel.

Uw ‘magere mannetjes’ (Sjoerd W. Sjoerdsma, Daan Bonenkamp en Felix Klos) benaderden actief minimaal vier parlementair journalisten om de leugen de wereld in te helpen dat formateur Johan Remkes er een puinhoop van maakte omdat hij bezopen aan tafel zat.

Daarna kwam er wel een slap excuus (“Was niet zo bedoeld”), maar daar trapt natuurlijk geen hond in.

Want hoe was het dan wél bedoeld?

Enfin, ik ga dat allemaal niet doodchecken.

Ik benut vanaf nu de kans om ook smerige roddels over D66’ers te verspreiden.

Maar dan niet stiekem, op z’n Sjoerdsma’s, maar gewoon open en eerlijk.

Dierendag 2021Dierendag 2021

Zo zou D66 een grote #MeToo-affaire rond een voormalig campagneleider van u (ik noem geen namen, maar hij heet Frans) in de kiem hebben gesmoord door een bevriend onderzoeksbureau in te schakelen dat zich vooraf bereid verklaarde te concluderen dat er helemaal niks aan het handje was.

Bij D66 zou ook een voormalig partijleider (ik noem geen namen, maar hij heet Alexander) een partijgenote met wie hij een ongelijkwaardige verhouding had tot abortus hebben gedwongen en tot zwijgen hebben gebracht door een dure advocaat op haar af te sturen.

D66 zou een nogal bronstige homo (ik noem geen namen, maar hij heet Sidney) hoog op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer hebben gezet die jonge mannen en/of oudere jongens dusdanig ‘imponeerde’ dat ze zich lieten overhalen tot leuterlebberen en andere smeerpijperij.

Bij D66 zou een andere voormalige partijleider (ik noem geen namen, maar hij heet Hans) jaren na zijn overlijden nog een alcoholwalm verspreiden in de buurt van begraafplaats Zorgvlied als hij als een malle lag te draaien in zijn graf om wéér een verdwenen kroonjuweel van de partij.

Bol 7-daagseBol 7-daagse

D66 zou zelfs iemand tot partijleider hebben gekozen (ik noem geen namen, want u weet precies wie ik bedoel) die als minister terroristische acties sponsorde, waarbij onder anderen het 17-jarige Israëlische meisje Rina Shnerb werd vermoord.

Bij D66 zou een voormalig fractievoorzitter rondlopen (ik noem geen namen, maar hij heet Robbie) die bij vakantiereizen naar streng islamitische landen a) niet de fiets pakt, maar het vliegtuig en b) een alibivrouw meeneemt om te voorkomen dat hij als homo van een flat wordt gegooid.

Dat soort volstrekt onware geruchten (had ik Els en de nieuwe lever van Hans al genoemd?) mogen mensen zoals ik dankzij de Remkes-rattenstreek van uw ‘magere mannetjes’ dus vanaf nu zonder énige juridische consequentie de wereld in slingeren.

Ik zie ongekende mogelijkheden!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Want als we dan toch nog vier jaar tegen uw kop moeten aankijken…

PS2. De Nare Jongens Podcast is weer live!