Aan Keith Bakker

Meneer Bakker,

Ik klaag weleens over Nederlandse rechters, maar het zijn blijkbaar niet allemaal naïeve D66-kipjes die te weinig meters in de echte wereld hebben gemaakt.

Compliment dus voor de Amsterdamse rechter die gisteren besloot dat u tot de inhoudelijke behandeling van uw rechtszaak op 20 maart wegens (het zoveelste) seksueel misbruik van een minderjarige achter slot en grendel blijft.

Eindelijk een rechter die doorziet wat een smerig stuk vreten u was, bent en altijd zal blijven.

In dit geval legde u het aan met een minderjarige cliënte die u behandelde wegens een eetstoornis. Toen ze een aanklacht tegen u indiende, publiceerde u complete chatsessies tussen jullie op een website om aan te tonen dat het een liefdesrelatie met wederzijdse instemming betrof. En gisteren bleek dat u het arme wicht een voor u ontlastende brief had gedicteerd en haar ouders had bewerkt om een verklaring te ondertekenen dat ze helemaal achter jullie ‘relatie’ stonden.

Niks geleerd van die vijf jaar cel wegens seksueel misbruik van zeven vrouwen die u eerder behandelde voor eetstoornissen en alcoholverslaving.

Eens een scumbag, altijd een scumbag.

Ondertussen vraag ik me af of de sectoren Open Deuren Intrappen van de universiteiten van Tilburg en Leiden niet eens onderzoek moeten doen naar de relatie tussen uw achternaam en aanleg voor criminaliteit.

Want zo uit mijn hoofd bent u, na die zanger die met zijn bezopen harses een vrouw dood reed en die psychiater die ‘grensoverschrijdend gedrag’ vertoonde en die constant de eed van Hippocrates geweld aandoet, nu al de derde Bakker die niet bepaald van onbesproken gedrag is.

En dan heb ik dus geen weet van alle Bakkers die onder het initiaal B. zijn weggestopt door de media of helemaal nooit de pers gehaald hebben met hun misdrijven.

Misschien zijn de Bakkers wel de nieuwe allochtonen.

Enfin, pas tot 20 maart op, als het zeepje uit uw handen valt…

Groet,

JanD

UPDATE Nóg een Bakker die de samenleving geen goed deed. (Met dank aan Henk de Gelder)

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan alle aanstaande ouders

Beste aanstaande ouders,

Wil je dat je kind later een stinkend rijke partner krijgt, zo eentje waarbij de miljarden tegen de lambrizering op klotsen?

Wil je dat je kind later (desgewenst) kan vreemdgaan bij het leven?

Wil je dat je kind later elk jaar een miljoentje zakgeld van de staat krijgt?

Wil je dat de bekeuringen van je kind later allemaal verscheurd worden?

Wil je dat je kind later wegkomt met zware misdrijven als omkoping?

Baby

Wil je dat je kind later eeuwig op vakantie naar de zon, de sneeuw of de Afrikaanse jachtvelden kan vliegen?

Wil je dat je kind later meteen naar een veilig land kan vertrekken als het oorlog wordt?

Wil je dat je kind later wegkomt met zijn of haar keuze voor een fout regime, zoals vroeger de nazi’s?

Wil je dat je kind later een voorkeursbehandeling in het ziekenhuis krijgt (ook als D66 het al lang tijd vond om de organen van je kind te roven en GroenLinks veel eerder wilde stoppen met behandelen)?

(Of sowieso ’s werelds beste specialisten kan inschakelen bij ziekte – waarbij geld geen rol speelt?)

Wil je dat je kind later ondanks zijn of haar bepaald niet florissante uiterlijk een prachtige partner krijgt?

Wil je dat je kind later omringd door zich hazen noemende slijmballen de marathon loopt?

Wil je dat je kind later met wat Monopoly-geld van jou wat straatjes opkoopt om zijn of haar vermogen zodanig te laten groeien dat zelfs zijn achterachterachterachterachterenzovoortskleinkinderen een onbezorgde toekomst tegemoet gaan?

Wil je dat je kind later vooral geen vreemdganger wordt, zoals zijn of haar opa, en gun je hem dus een andere spannende hobby, die desnoods levens kost?

Wil je dat je kind later al middelvingerwapperend naar de hele wereld door het leven gaat?

Wil je dat je kind later bij de overheid en de rechtbank een voorkeursbehandeling krijgt als milieufreaks proberen het hem of haar net zo lastig te maken als ze bij de boeren, de burgers en de bouwers doen?

Noem hem dan Bernhard.

Zelfs als het een dochter wordt.

Groet,

JanD

PS. Ik was gisteren weer bij Veronica Inside. Iets met vrouwen aan de top.

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Wilt u bij uw volgende bespreking met de minister van Justitie en Veiligheid over het aanpakken van Geert Wilders vragen of-ie naast het Openbaar Ministerie ook de rechters een beetje slimmer wil aansturen?

Want de mensen beginnen het door te krijgen.

In september 2015 plaatste een 51-jarige man uit Woldendorp een foto van een zwart vuurwapen op Facebook met de aan een fractievoorzitter in de Tweede Kamer gerichte tekst: “Je moet een kopschot hebben”.

De man werd veroordeeld tot vier weken cel.

Er kon bij de fractievoorzitter volgens het Gerechtshof namelijk “redelijke vrees” zijn dat de man tot actie over zou gaan.

Naar Buiten - Genieten

In maart 2019 stond een 61-jarige man uit Heerlen tijdens het bezoek van een fractievoorzitter aan die stad met een bijl en twee Stanley-messen langs de route die de fractievoorzitter zou lopen. Tegen een agent zei hij dat hij die fractievoorzitter het hoofd wilde inslaan.

De man werd vrijgesproken.

Hij maakte volgens de rechtbank namelijk slechts “een misplaatste grap”.

Ik weet dat rechters bij verdachten altijd rekening houden met ‘de persoon’.

Maar langzamerhand gaat iets te veel opvallen dat ze dat ook doen bij het slachtoffer.

De man die het ene slachtoffer fysiek gaat opzoeken met een bijl en zegt dat hij hem het hoofd wil inslaan, krijgt vrijspraak.

Dit slachtoffer heette dan ook Geert Wilders. De man die u en uw partij dusdanig “voor de voeten liep” dat het OM stevig gepusht werd om hem voor de rechter te brengen.

De man die het andere slachtoffer op Facebook een berichtje stuurt, moet de cel in.

Dit slachtoffer heette dan ook Alexander Pechtold.

In 2010 bleek uit onderzoek dat 60 procent van de rechters in opleiding die (anoniem) voor hun politieke voorkeur durfden uit te komen (25 procent durfde dat niet) D66, PvdA of GroenLinks stemde (respectievelijk 31, 17 en 12 procent).

Vroeger ging het in dit land nog weleens over klassenjustitie.

Misschien kunnen we het beter hebben over partij-justitie. Met die rechters van D66 als de enthousiaste useful idiots van de partijen die die Wilders liever kwijt dan rijk zijn.

Groet,

JanD

PS. De schrijfhut is klaar!

 

Aan Jaouad A.

Lees alle reviews over IS – tot alles in staat

Beste Jaouad,

Je had een Kalashnikov in huis aan de Van Speykstraat in Rotterdam. Je had speciale pantserdoorborende munitie in huis. Je had negen kilo kruit in huis. Je had handleidingen voor het maken van een bom in huis. Je had meer dan honderd filmpjes van Islamitische Staat op je computer. Je bezocht regelmatig radicale websites. Je sprak met twee anderen over een aanslag op doelwitten in Nederland.

Toch kreeg je gisteren van de rechtbank maar vier jaar cel opgelegd, waar het Openbaar Ministerie er acht had geëist.

Het OM gaat in beroep. Dat vindt de straf te laag.

Jij ongetwijfeld ook. Jij vindt de straf te hoog. Jij denkt zelf meer aan vrijspraak. En een schadevergoeding voor al die dagen dat je ten onrechte in voorarrest zat. Toch?

En ik? Ik hoop dat de wetgever snel de minimumstraffen voor het beramen van islamitische (en Noorse) terreurdaden verhoogt (jaartje of 20 lijkt me wel wat) en dat minder rechters met een tere meisjesziel worden aangesteld.

Groet,

JanD

PS. Dat van die 72 prachtige maagden is een sprookje.