Aan Sywert van Lienden

Kiddo!

Wat ben je toch een vreselijke sneuneus geworden.

Toenmalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt maakte bij enkele ministers reclame voor jouw mondkapjeswinkel.

Omtzigt deed dat in de veronderstelling dat je in het landsbelang in die handel zat.

Hij had je er, zo zei hij gisteren in de Volkskrant, nog expliciet naar gevraagd.

Of dat “om niet” wel echt “om niet” was.

Dat had je volgens hem bevestigd.

Films en seriesFilms en series

En nu sprak hij eindelijk zijn verontwaardiging over de gang van zaken uit. Hij voelde zich “op het verkeerde been gezet” door mede-CDA’er Van Lienden. In gewoon Nederlands: je had hem keihard in de kont geneukt – en hij vond het niet jammie.

Voor jou was die ‘onthulling’ van de Volkskrant gisteren reden om weer eens in de slachtofferrol te kruipen.

Dat tuig van de Volkskrant had namelijk jouw weerwoord op de beschuldiging van Omtzigt, zogenaamd ‘door een misverstand’, niet opgenomen in het artikel.

En nu zag iedereen jou weer als een gladde glibber die gelogen had over het feit dat hij wel degelijk miljoenen verdiende met zijn mondkapjeshandel.

En ging iedereen op Twitter weer ‘los’ op je. Vragen of je die negen miljoen die je onder valse voorwendselen in je zak had gestopt nou al is teruggestort.

Dagelijkse inkopenDagelijkse inkopen

Al dat ‘onrecht’ maakte je zo pislink, dat je meldde dat jouw grens nu is bereikt en dat er mensen die jou neerzetten als de gauwdief die je bent ‘aangesproken’ zullen gaan worden. Ofwel: je gaat ze wegens smaad en laster voor de rechtbank slepen. En dan lekker pijn in hun portemonnee doen.

Wat je trouwens met dat sneue om je heen slaan wel bereikte, is dat de Volkskrant een ‘aanvulling’ op de berichtgeving van gisteren plaatste. Daarin staat: “Van Lienden ontkent dat Omtzigt hem expliciet heeft gevraagd of het een non-profit initiatief betrof.”

LOL.

Het woord van Pieter Omtzigt tegenover het woord van Sywert van Lienden.

Wat dacht je nou zelf?

Groet,

JanD

PS.Cadeautje. Voor als je straks in een ‘landje elders’ woont.

Aan Gerrit Z.

Films en series

Meneer Z.,

Ik heb enorm veel lol om het feit dat het Openbaar Ministerie u aanmerkt als (hoofd?)verdachte en feitelijk leidinggevende in de witwaszaak van ABN Amro.

Tot het OM vanuit het kabinet opdracht krijgt om u niet te vervolgen voor het leiding geven aan een omvangrijke witwasoperatie, mogen we u Gerrit Z. noemen.

Móeten we u Gerrit Z. noemen.

Het allerleukste vind ik nog de reactie van u en uw advocaat op de verdenking.

Uw reputatie, zo zei uw advocaat, wordt aan het eind van uw carrière “onnodig beschadigd”.

Want u heeft het natuurlijk allemaal ‘nicht gewusst’, toen de bank zich onder uw voorzitterschap gedroeg als een criminele organisatie.

Terwijl (ik citeer nu NRC Handelsblad) “in het feitenrelaas valt te lezen dat onder meer de afdeling compliance, die erop toeziet dat alle regels worden nageleefd, ‘tekortkomingen’ heeft gemeld. Die zijn ‘rechtstreeks gerapporteerd’ aan de raad van bestuur en de raad van commissarissen, en ‘met hen besproken’.” En: “Ook De Nederlandsche Bank heeft ABN Amro herhaaldelijk’ gewaarschuwd.”

Een onvervalst ‘ruttetje’ dus van u.

Oeps, vergeten!

Geen actieve herinnering aan!

Naar eer en geweten gehandeld!

Het zit bij jullie gewoon in het DNA, dat liegen.

En nu eindigt de carrière van de VVD’er die jarenlang succesvol de schaterlachende gewone man liep uit te hangen (flipperen, broer van een marktkoopman) toch zoals die van veel van zijn partijgenoten.

In het verdachtenbankje.

Zie het maar als karma.

Uw verdiende loon.

Namens de klanten van DSB, die hun spaargeld kwijtraakten toen de bank die mede onder uw leiding stond vlak na uw vlucht naar ABN Amro failliet ging. Het was niet voor niets dat de Autoriteit Financiële Markten zich tegen uw benoeming bij ABN Amro keerde, hè.

Namens de slachtoffers van Rutte 3 (Toeslagenaffaire!), het kabinet waarvan u de wegbereider was en dat we na het rapport ‘Ongekend Onrecht’ toch allemaal een beetje zien als een criminele organisatie.

En misschien zelfs namens héél Nederland, dat u in één klap een stuk armer maakte toen u als minister van Financiën de gulden tegen een te lage koers inruilde voor de euro.

Kortom: wie is er níet belazerd door Gerrit Z.?

Dus wat mij betreft kan het OM u niet lang genoeg laten bungelen.

Mijn schaterlach denkt u er wel bij toch?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want u mag er straks niet als een zwerver bijlopen natuurlijk.

Aan Lodewijk Asscher

Meneer Asscher,

Tijdens je opvoeding krijg je normen en waarden mee. Op latere leeftijd ontwikkel je het zogenaamde ‘moreel kompas’.

Dat uw moeder Irene Asscher-Vonk tot voor kort als commissaris van sigarettenfabrikant Philip Morris belangen had in een industrie die moedwillig mensen de dood injaagt, wil niet zeggen dat zij verkeerd is opgevoed door haar ouders. Misschien hebben haar ouders haar een prima set normen en waarden meegegeven. Alleen is haar moreel kompas later verkeerd afgesteld geraakt, waardoor ze de maximaal toegestane termijn van twaalf jaar goedbetaald ‘longkankerbevorderaar’ was, zoals Youp van ’t Hek dat zo mooi noemde.

Zo is het met u ook.

Misschien hebben uw vader Bram en moeder Irene u de verschillen tussen goed en kwaad perfect bijgebracht (vader Bram had daar gezien de geschiedenis van zijn opa Abraham Asscher ook alle reden toe). Maar is uw moreel kompas definitief ontregeld toen u samen met Mark Rutte in het vorige kabinet tienduizenden gezinnen de ellende (en een enkeling zelfs de dood) in joeg in wat later de ‘Toeslagaffaire’ is gaan heten.

Goede Voornemens 2020

Normale mensen, met een fatsoenlijke normen en waardenset én een goed afgesteld moreel kompas, zouden zich na zo’n onmenselijke daad niet alleen verontschuldigen. Nee, ze zouden zich ook de rest van hun leven verre houden van posities waarin ze nogmaals levens van eerzame burgers kunnen verwoesten.

U bent blijkbaar geen normaal mens.

Want u wilt niet alleen lijsttrekker van de PvdA blijven bij de komende verkiezingen, u beweert ook nog glashard dat ú de aangewezen man bent om de politieke cultuur in Nederland te veranderen.

Dat moet dan vanuit de ‘met dieven vang je dieven’-gedachte zijn.

Alleen: als dieven door de overheid worden ingezet, is het om anderen ervan te weerhouden ook dief te worden. Of om andere dieven op te sporen.

En niet om opnieuw uit stelen te gaan.

Sale / Solden 2021

Gelukkig lopen er bij de PvdA (naast slijmerige baantjesjagers) nog mensen rond die wél snappen dat het slechtste signaal dat de Nederlandse bevolking gegeven kan worden is dat mensen als Mark Rutte en u doorgaan in publieke functies in plaats van kaalgeschoren op de platte kar Den Haag uit worden gereden.

Inmiddels hebben meer dan de benodigde honderd PvdA-leden hun steun betuigd aan een motie van wantrouwen tegen u, waardoor die op het PvdA-congres van 16 januari in stemming kan worden gebracht.

We kunnen slechts hopen dat het moreel kompas van een meerderheid van de PvdA-leden correct staat afgesteld.

Hoewel u natuurlijk altijd een eigen verantwoordelijkheid blijft houden. U heeft nog altijd de kans om zélf recht te doen aan al die ouders én kinderen wier leven u samen met Rutte en nog wat politieke criminelen heeft eh… verkankerd.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. En het is nog multi-inzetbaar ook!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertentie)

Aan Arnoud van Doorn

Meneer Van Doorn,

En daar was-ie weer.

Vind ik wel één van de vervelendste dingen in de nasleep van elke islamitische moordaanslag, zoals nu die op de Franse docent Samuel Paty.

Dat je de klok er gelijk op kunt zetten dat oud-D66-prominent en veroordeeld crimineel Arnoud van Doorn zich meldt.

U volgt daarbij een vast patroon.

Eerst doet u iets uitdrukkelijk níet.

U spreekt zich nooit duidelijk uit tegen de agressor, die “Allahu Akbar” roepend met bommen, vrachtwagens en keukenmessen dood en verderf zaait. Hooguit ontkoppelt u daad en motief met een: “Dat staat los van deze barbaarse daad”.

Gezondheid

Daarna uit u uw verontwaardiging over de verontwaardiging. Hoe durft zo’n Macron de moordaanslag op een docent die onderwees in westerse waarden aan te grijpen om salafistische haters aan te pakken? Hoe durft zo’n Rutte (eindelijk!) achter Macron te gaan staan als dictator Erdogan zijn soldaten instrueert en zich uit te spreken tegen islamitisch extremisme en radicalisme? Dan roept u in alle talen die u beheerst op tot een boycot van Franse en Nederlandse producten. Waarbij, ik neem het maar voetstoots aan, kinderbijslag, bijstand en andere uitkeringen en toeslagen worden uitgesloten.

En na dat gesar en gezuig, waarmee u ‘jongemannen’ die geen geluk hadden qua hersencellen toen eitje en zaadje zich in hun moeders lichaam samensmolten wel weet te raken, kopt u uw eigen voorzet in: u gaat aanzetten tot geweld. Dat doet u op zodanig subtiele wijze dat geen Officier van Justitie zich ooit aan een zaak tegen u zal wagen.

Wat dan?

Nou, dan dit:

Dan publiceert u een tweet waarmee u die ‘jongemannen’ rechtstreeks de weg wijst naar een Nederlandse school in Heerhugowaard die, uit solidariteit met de Fransen, een cartoon op het schoolgebouw afbeeldt die u niet aanstaat.

U zet er nog net het adres niet bij, maar de ‘jongemannen’ die u opjut zijn nog nét slim genoeg om dat op google te vinden. En anders kunnen ze het altijd nog aan iemand uit de lokale Diyanet-tent, de Mimar Sinan-moskee, vragen.

En áls er dan iets bij die school gebeurt, of met de docenten, zet u uw meest vrome smoelwerk op en heeft u er natuurlijk helemaal níets mee te maken.

En maar niet doorhebben hoe uw nieuwe vrienden écht denken over bezoekers van homobars 😉

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Brings back memories, vermoed ik.

UPDATE Ik krijg berichten dat ik er naast zit met ‘oud-D66-prominent’. Ik zit er regelmatig naast, maar in dit geval niet:

UPDATE 2 Je zult wel trots zijn op de dictator nu hij Geert Wilders geböhmermannd heeft. Gelukkig wérd Wilders al goed beveiligd.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Robert Oey

Beste meneer Halsema,

Volgens uw advocaat Peter Plasman heeft u pas een dag voor de strafzitting wegens verboden wapenbezit besloten de schikking van het Openbaar Ministerie te accepteren.

Blijkbaar had u er tweeënhalve maand voor nodig om tot die beslissing te komen.

LOL.

U bespaart nu wel uw vrouw, de burgemeester van Amsterdam, een volgende afgang: dat de toestanden in haar gezin met dat wapenarsenaal op de zolder van de ambtswoning en dat joch dat ‘gewapend’ op inbraaktocht gaat vandaag in een openbare rechtszitting worden besproken.

Er zal wat gestampvoet van Hare Halsema aan vooraf zijn gegaan, zeg.

En nu moet u 40 uur schoffelen en heeft u ‘een strafblad’.

Zo’n registratie in het Justitieel Documentatie Systeem betekent dat u de kans loopt dat u tot bepaalde landen de toegang wordt geweigerd. En een Verklaring omtrent gedrag (VOG) krijgt u voorlopig ook even niet, waardoor u niet kunt gaan werken als bijvoorbeeld advocaat of docent.

Vooral dat eerste is lastig, want u reist nogal graag. (Héén dan, want op het hoogtepunt van de crisis rond úw wapen was u niet van plan naar huis te komen om uw vrouw en kind te steunen)

Dat u bepaalde banen wel kunt schudden, zal u ongetwijfeld worst wezen. Van die 11.427,98 euro die het gezinshoofd maandelijks krijgt bijgeschreven (exclusief 8 procent vakantiegeld, 9,8 procent eindejaarstoelage en 386,74 euro vaste onkostenvergoeding per maand) kunt u gewoon lekker blijven hobbyen als ‘documentairemaker’.

En heeft u alle tijd voor andere echtelijke verplichtingen…

Groet,

JanD

PS. Weet u wie ook een arrogant piece of shit is?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen