Aan Lodewijk Asscher

Meneer Asscher,

Tijdens je opvoeding krijg je normen en waarden mee. Op latere leeftijd ontwikkel je het zogenaamde ‘moreel kompas’.

Dat uw moeder Irene Asscher-Vonk tot voor kort als commissaris van sigarettenfabrikant Philip Morris belangen had in een industrie die moedwillig mensen de dood injaagt, wil niet zeggen dat zij verkeerd is opgevoed door haar ouders. Misschien hebben haar ouders haar een prima set normen en waarden meegegeven. Alleen is haar moreel kompas later verkeerd afgesteld geraakt, waardoor ze de maximaal toegestane termijn van twaalf jaar goedbetaald ‘longkankerbevorderaar’ was, zoals Youp van ’t Hek dat zo mooi noemde.

Zo is het met u ook.

Misschien hebben uw vader Bram en moeder Irene u de verschillen tussen goed en kwaad perfect bijgebracht (vader Bram had daar gezien de geschiedenis van zijn opa Abraham Asscher ook alle reden toe). Maar is uw moreel kompas definitief ontregeld toen u samen met Mark Rutte in het vorige kabinet tienduizenden gezinnen de ellende (en een enkeling zelfs de dood) in joeg in wat later de ‘Toeslagaffaire’ is gaan heten.

Goede Voornemens 2020

Normale mensen, met een fatsoenlijke normen en waardenset én een goed afgesteld moreel kompas, zouden zich na zo’n onmenselijke daad niet alleen verontschuldigen. Nee, ze zouden zich ook de rest van hun leven verre houden van posities waarin ze nogmaals levens van eerzame burgers kunnen verwoesten.

U bent blijkbaar geen normaal mens.

Want u wilt niet alleen lijsttrekker van de PvdA blijven bij de komende verkiezingen, u beweert ook nog glashard dat ú de aangewezen man bent om de politieke cultuur in Nederland te veranderen.

Dat moet dan vanuit de ‘met dieven vang je dieven’-gedachte zijn.

Alleen: als dieven door de overheid worden ingezet, is het om anderen ervan te weerhouden ook dief te worden. Of om andere dieven op te sporen.

En niet om opnieuw uit stelen te gaan.

Sale / Solden 2021

Gelukkig lopen er bij de PvdA (naast slijmerige baantjesjagers) nog mensen rond die wél snappen dat het slechtste signaal dat de Nederlandse bevolking gegeven kan worden is dat mensen als Mark Rutte en u doorgaan in publieke functies in plaats van kaalgeschoren op de platte kar Den Haag uit worden gereden.

Inmiddels hebben meer dan de benodigde honderd PvdA-leden hun steun betuigd aan een motie van wantrouwen tegen u, waardoor die op het PvdA-congres van 16 januari in stemming kan worden gebracht.

We kunnen slechts hopen dat het moreel kompas van een meerderheid van de PvdA-leden correct staat afgesteld.

Hoewel u natuurlijk altijd een eigen verantwoordelijkheid blijft houden. U heeft nog altijd de kans om zélf recht te doen aan al die ouders én kinderen wier leven u samen met Rutte en nog wat politieke criminelen heeft eh… verkankerd.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. En het is nog multi-inzetbaar ook!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertentie)

Aan Arnoud van Doorn

Meneer Van Doorn,

En daar was-ie weer.

Vind ik wel één van de vervelendste dingen in de nasleep van elke islamitische moordaanslag, zoals nu die op de Franse docent Samuel Paty.

Dat je de klok er gelijk op kunt zetten dat oud-D66-prominent en veroordeeld crimineel Arnoud van Doorn zich meldt.

U volgt daarbij een vast patroon.

Eerst doet u iets uitdrukkelijk níet.

U spreekt zich nooit duidelijk uit tegen de agressor, die “Allahu Akbar” roepend met bommen, vrachtwagens en keukenmessen dood en verderf zaait. Hooguit ontkoppelt u daad en motief met een: “Dat staat los van deze barbaarse daad”.

Gezondheid

Daarna uit u uw verontwaardiging over de verontwaardiging. Hoe durft zo’n Macron de moordaanslag op een docent die onderwees in westerse waarden aan te grijpen om salafistische haters aan te pakken? Hoe durft zo’n Rutte (eindelijk!) achter Macron te gaan staan als dictator Erdogan zijn soldaten instrueert en zich uit te spreken tegen islamitisch extremisme en radicalisme? Dan roept u in alle talen die u beheerst op tot een boycot van Franse en Nederlandse producten. Waarbij, ik neem het maar voetstoots aan, kinderbijslag, bijstand en andere uitkeringen en toeslagen worden uitgesloten.

En na dat gesar en gezuig, waarmee u ‘jongemannen’ die geen geluk hadden qua hersencellen toen eitje en zaadje zich in hun moeders lichaam samensmolten wel weet te raken, kopt u uw eigen voorzet in: u gaat aanzetten tot geweld. Dat doet u op zodanig subtiele wijze dat geen Officier van Justitie zich ooit aan een zaak tegen u zal wagen.

Wat dan?

Nou, dan dit:

Dan publiceert u een tweet waarmee u die ‘jongemannen’ rechtstreeks de weg wijst naar een Nederlandse school in Heerhugowaard die, uit solidariteit met de Fransen, een cartoon op het schoolgebouw afbeeldt die u niet aanstaat.

U zet er nog net het adres niet bij, maar de ‘jongemannen’ die u opjut zijn nog nét slim genoeg om dat op google te vinden. En anders kunnen ze het altijd nog aan iemand uit de lokale Diyanet-tent, de Mimar Sinan-moskee, vragen.

En áls er dan iets bij die school gebeurt, of met de docenten, zet u uw meest vrome smoelwerk op en heeft u er natuurlijk helemaal níets mee te maken.

En maar niet doorhebben hoe uw nieuwe vrienden écht denken over bezoekers van homobars 😉

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Brings back memories, vermoed ik.

UPDATE Ik krijg berichten dat ik er naast zit met ‘oud-D66-prominent’. Ik zit er regelmatig naast, maar in dit geval niet:

UPDATE 2 Je zult wel trots zijn op de dictator nu hij Geert Wilders geböhmermannd heeft. Gelukkig wérd Wilders al goed beveiligd.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Robert Oey

Beste meneer Halsema,

Volgens uw advocaat Peter Plasman heeft u pas een dag voor de strafzitting wegens verboden wapenbezit besloten de schikking van het Openbaar Ministerie te accepteren.

Blijkbaar had u er tweeënhalve maand voor nodig om tot die beslissing te komen.

LOL.

U bespaart nu wel uw vrouw, de burgemeester van Amsterdam, een volgende afgang: dat de toestanden in haar gezin met dat wapenarsenaal op de zolder van de ambtswoning en dat joch dat ‘gewapend’ op inbraaktocht gaat vandaag in een openbare rechtszitting worden besproken.

Er zal wat gestampvoet van Hare Halsema aan vooraf zijn gegaan, zeg.

En nu moet u 40 uur schoffelen en heeft u ‘een strafblad’.

Zo’n registratie in het Justitieel Documentatie Systeem betekent dat u de kans loopt dat u tot bepaalde landen de toegang wordt geweigerd. En een Verklaring omtrent gedrag (VOG) krijgt u voorlopig ook even niet, waardoor u niet kunt gaan werken als bijvoorbeeld advocaat of docent.

Vooral dat eerste is lastig, want u reist nogal graag. (Héén dan, want op het hoogtepunt van de crisis rond úw wapen was u niet van plan naar huis te komen om uw vrouw en kind te steunen)

Dat u bepaalde banen wel kunt schudden, zal u ongetwijfeld worst wezen. Van die 11.427,98 euro die het gezinshoofd maandelijks krijgt bijgeschreven (exclusief 8 procent vakantiegeld, 9,8 procent eindejaarstoelage en 386,74 euro vaste onkostenvergoeding per maand) kunt u gewoon lekker blijven hobbyen als ‘documentairemaker’.

En heeft u alle tijd voor andere echtelijke verplichtingen…

Groet,

JanD

PS. Weet u wie ook een arrogant piece of shit is?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen

Aan Arnoud van D.

Communie/Lentefeest 2019

Meneer Van D.,

Het is u weer gelukt.

Mensen vinden dat u een onfatsoenlijke tweet de wereld in stuurde.

NRC Handelsblad had een verhaal over een stelletje extreem-rechtse kneuzen. Wel 25 in Dump-kleding gestoken lowlifes van ‘Identitair Verzet’ die in Frankrijk halve liters Schültenbrau waren wezen drinken, wedstrijdjes armpje drukken hadden gehouden en met de piemel in de hand hadden gefantaseerd over hoe hun land er had uitgezien als die psychopaat met dat snorretje een kleine 75 jaar geleden wél had gewonnen.

De nogal overdreven kop die de redactie van NRC er boven zette luidde ‘Klaar voor nieuwe burgeroorlog’ en er stond een foto bij van twee van die rukkertjes op het dak van een islamitische school in Amsterdam met een spandoek met daarop de tekst ‘Wie islam zaait, zal sharia oogsten’.

En wat twitterde u, de oud-fractiemedewerker van D66 die zich tot de islam bekeerde, vervolgens?

“Kom maar op. Het verschil met de joden is dat wij ons niet als makke schapen laten afvoeren.”

Heel smaakvol is het natuurlijk niet.

Vooral niet omdat veel joden West-Europa op dit moment juist ontvluchten omdat hun levensgeluk verpest wordt door uw vrienden. Vraag maar aan de nabestaanden van Emanuel en Miriam Riva, Dominique Chabrier en Alexandre Strens, de vier slachtoffers van de islamitische aanslag op het Joods Museum in Brussel. Of, dichter bij huis, aan Daniel Bar-On, de eigenaar van het joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam.

Het blijft, zullen we maar zeggen, in uw kringen niet altijd beperkt tot anti-semitische gedáchten.

Of de joden die in de Tweede Wereldoorlog werden afgevoerd naar de vernietigingskampen allemaal ‘makke schapen’ waren, waag ik te betwijfelen. Er zijn er ook heel wat gesneuveld omdat veel Nederlanders laffe wegkijkers waren of zelfs smerige verraders, die voor drie knaken ‘kopgeld’ bereid waren hun medeburgers aan te geven.

Maar waar u natuurlijk volkomen gelijk in heeft is dat jullie, de salafistische moslims, je niet als ‘makke schapen’ zullen laten behandelen als die ‘nieuwe burgeroorlog’ aanbreekt.

Weet u waarom?

De rol van ‘mak schaap’ is in een oorlog altijd weggelegd voor het slachtoffer.

Nooit voor de agressor.

Groet,
JanD

Aan de directie van de IND

Gaming Deals

Beste IND-directie,

Mooi bericht gisteren over uw Immigratie en Naturalisatie Dienst.

Er is een commissie ingesteld die na klachten van een klokkenluider moet onderzoeken of u uw eigen procedures wel volgt.

Mij frappeerde vooral het zinnetje: “Verblijfsvergunningen van asielzoekers die wat op hun kerfstok bleken te hebben of hadden gelogen, zouden niet zijn ingetrokken omdat dat de dienst te veel tijd en moeite kostte.”

Nu snap ik ook die naam.

Nu snap ik ook waarom de laatste tweet van uw hoofddirecteur Aly van Berckel een retweet was met de zin: “Onze directeur Aly van Berckel brengt vandaag een werkbezoek aan Vluchtelingenwerk Nederland, belangrijke partner in het werkveld van de IND.”

De missie van die ‘belangrijke partner’ is: “VluchtelingenWerk Nederland behartigt de belangen van vluchtelingen en asielzoekers in Nederland, vanaf het moment van binnenkomst tot en met de integratie in de Nederlandse samenleving.”

Kort samengevat: meer, meer, meer.

Of: binnen = blijven.

En dat gaat zo ver, dat asielzoekers die wat op hun kerfstok hebben en die volgens de wet ons land moeten worden uitgezet ook mogen blijven.

Hoe werkt zoiets in het hoofd van de IND-ambtenaar?

Iemand die een vrouw of kind de keel bleek te hebben doorgesneden maar daarover loog mag blijven omdat er misschien een goede slager in hem huist?

Iemand die, naar nu blijkt, in zijn vorige verblijfplaats goed met een Kalashnikov overweg kon, kan misschien wel een aanwinst zijn voor het Nederlandse leger?

Zo?

Of is het echt alleen maar uit luiheid dat uw medewerkers ons land opzadelen met economische gelukszoekers en erger?

Het maakt voor het resultaat niet uit.

Uw ‘belangrijke partner’ is blij en de Nederlandse bevolking kan voor de ellende opdraaien.

Groet,

JanD

PS. Vandaag weer een nieuwsbrief. Mis ‘m niet.