Aan Arnoud van D.

Communie/Lentefeest 2019

Meneer Van D.,

Het is u weer gelukt.

Mensen vinden dat u een onfatsoenlijke tweet de wereld in stuurde.

NRC Handelsblad had een verhaal over een stelletje extreem-rechtse kneuzen. Wel 25 in Dump-kleding gestoken lowlifes van ‘Identitair Verzet’ die in Frankrijk halve liters Schültenbrau waren wezen drinken, wedstrijdjes armpje drukken hadden gehouden en met de piemel in de hand hadden gefantaseerd over hoe hun land er had uitgezien als die psychopaat met dat snorretje een kleine 75 jaar geleden wél had gewonnen.

De nogal overdreven kop die de redactie van NRC er boven zette luidde ‘Klaar voor nieuwe burgeroorlog’ en er stond een foto bij van twee van die rukkertjes op het dak van een islamitische school in Amsterdam met een spandoek met daarop de tekst ‘Wie islam zaait, zal sharia oogsten’.

En wat twitterde u, de oud-fractiemedewerker van D66 die zich tot de islam bekeerde, vervolgens?

“Kom maar op. Het verschil met de joden is dat wij ons niet als makke schapen laten afvoeren.”

Heel smaakvol is het natuurlijk niet.

Vooral niet omdat veel joden West-Europa op dit moment juist ontvluchten omdat hun levensgeluk verpest wordt door uw vrienden. Vraag maar aan de nabestaanden van Emanuel en Miriam Riva, Dominique Chabrier en Alexandre Strens, de vier slachtoffers van de islamitische aanslag op het Joods Museum in Brussel. Of, dichter bij huis, aan Daniel Bar-On, de eigenaar van het joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam.

Het blijft, zullen we maar zeggen, in uw kringen niet altijd beperkt tot anti-semitische gedáchten.

Of de joden die in de Tweede Wereldoorlog werden afgevoerd naar de vernietigingskampen allemaal ‘makke schapen’ waren, waag ik te betwijfelen. Er zijn er ook heel wat gesneuveld omdat veel Nederlanders laffe wegkijkers waren of zelfs smerige verraders, die voor drie knaken ‘kopgeld’ bereid waren hun medeburgers aan te geven.

Maar waar u natuurlijk volkomen gelijk in heeft is dat jullie, de salafistische moslims, je niet als ‘makke schapen’ zullen laten behandelen als die ‘nieuwe burgeroorlog’ aanbreekt.

Weet u waarom?

De rol van ‘mak schaap’ is in een oorlog altijd weggelegd voor het slachtoffer.

Nooit voor de agressor.

Groet,
JanD

 

Aan de directie van de IND

Gaming Deals

Beste IND-directie,

Mooi bericht gisteren over uw Immigratie en Naturalisatie Dienst.

Er is een commissie ingesteld die na klachten van een klokkenluider moet onderzoeken of u uw eigen procedures wel volgt.

Mij frappeerde vooral het zinnetje: “Verblijfsvergunningen van asielzoekers die wat op hun kerfstok bleken te hebben of hadden gelogen, zouden niet zijn ingetrokken omdat dat de dienst te veel tijd en moeite kostte.”

Nu snap ik ook die naam.

Nu snap ik ook waarom de laatste tweet van uw hoofddirecteur Aly van Berckel een retweet was met de zin: “Onze directeur Aly van Berckel brengt vandaag een werkbezoek aan Vluchtelingenwerk Nederland, belangrijke partner in het werkveld van de IND.”

De missie van die ‘belangrijke partner’ is: “VluchtelingenWerk Nederland behartigt de belangen van vluchtelingen en asielzoekers in Nederland, vanaf het moment van binnenkomst tot en met de integratie in de Nederlandse samenleving.”

Kort samengevat: meer, meer, meer.

Of: binnen = blijven.

En dat gaat zo ver, dat asielzoekers die wat op hun kerfstok hebben en die volgens de wet ons land moeten worden uitgezet ook mogen blijven.

Hoe werkt zoiets in het hoofd van de IND-ambtenaar?

Iemand die een vrouw of kind de keel bleek te hebben doorgesneden maar daarover loog mag blijven omdat er misschien een goede slager in hem huist?

Iemand die, naar nu blijkt, in zijn vorige verblijfplaats goed met een Kalashnikov overweg kon, kan misschien wel een aanwinst zijn voor het Nederlandse leger?

Zo?

Of is het echt alleen maar uit luiheid dat uw medewerkers ons land opzadelen met economische gelukszoekers en erger?

Het maakt voor het resultaat niet uit.

Uw ‘belangrijke partner’ is blij en de Nederlandse bevolking kan voor de ellende opdraaien.

Groet,

JanD

PS. Vandaag weer een nieuwsbrief. Mis ‘m niet.

 

Aan rapper Boef

Boef!

Ken je die mop van dat onopgevoede kutkind met die grote smoel dat anderhalf jaar zijn rijbewijs kwijtraakte omdat het zélf het bewijsmateriaal voor zijn misdadige verkeersgedrag op internet zette?

Hahahahahahahahahaha.

Hahahahahahahahahahaha.

Hahahahahahahahahahahaha.

Hahahahahahahahahahahahaha.

Hahahahahahahahahahahahahaha.

Hahahahahahahahahahahahahahaha.

En dan je advocaat de slachtofferkaart nog laten spelen ook. Dat ze het op jou gemunt hadden omdat je eerder “Flikker, ik neuk de dochter van de recherche. Fuck you!” tegen een politieagent had gezegd en met je dronken harses op politieauto’s danste.

De politie heeft je helemaal niet aangehouden, lul, toen je met 165 kilometer per uur door Tilburg en met 300 over de snelweg reed. Ze wisten van niks. Je hebt het bewijs zelf naar ze toegebracht toen je heel stoer dat filmpje online zette.

En nu ben je voor de tweede keer je rijbewijs kwijt.

LOL.

Ik heb nu al zin in het hoger beroep, dat het advocatenkantoor van Peter R. de Vries namens jou ongetwijfeld gaat aanspannen.

En ik mag lijden dat je de komende anderhalf jaar toch rijdend achter het stuur van je auto wordt betrapt, zodat je weer eens een tijdje achter de tralies gaat.

Hoewel, ‘betrappen’ is bij jou niet nodig.

De politie hoeft alleen maar je YouTube-kanaal te volgen.

Gewoon kneus, man.

Gewoon kneus.

Groet,

JanD

UPDATE Ga je nou ook nog meisjes bedreigen?