Aan Hans Teeuwen

Beste Hans,

Soms moet iemand gewoon even helder terug naar de kern.

Waarom is het coronabeleid van het kabinet Rutte 3 én een meerderheid van de Tweede Kamer een kankergezwel dat moedwillig in de vrije westerse wereld is gestopt?

Jij legde het gisteren in een mooi interview in De Telegraaf naar aanleiding van het annuleren van je nieuwe show ‘Nou lekker dan’ heel helder uit.

“Ik wil niet in theaters optreden zolang bezoekers een verplichte gezondheidsverklaring moeten overleggen. Het is zo’n ingrijpende maatregel, zo’n machtsmiddel dat de Staat zich toe-eigent. (…) We hebben het over misschien wel de meest ingrijpende maatregel uit de pandemie: de overheid bepaalt of jij naar een café, de bioscoop of het theater mag. Ons was nadrukkelijk beloofd: dat gaan we niet doen. Als zo’n essentiële belofte dan toch gebroken wordt, hoe moeten we diezelfde mensen dan dit machtsmiddel toevertrouwen?” (…) Hier had natuurlijk een fundamenteel debat over gevoerd moeten worden, over alle ethische consequenties. Er is een heel systeem opgetuigd rond die gezondheidspas. Wordt dat weer afgebouwd, en zo ja: wanneer? Als we dit systeem zonder slag of stoot accepteren, heeft de overheid een middel in handen om mensen tot gewenst gedrag te bewegen. Dat is zo ingrijpend.”

En je eindigde met: “De stilte erover bevalt mij helemaal niet.”

Mij ook niet.

Ik kan ‘m alleen voor mezelf verklaren.

In de regio waar ik woon, hebben de meeste bedrijven schijt aan die overheid.

In het slechtste geval krijg je in een horeca-gelegenheid de vraag óf je een QR-test hebt (waarna het antwoord vriendelijk wordt genegeerd).

Dat overkwam mij de afgelopen weken één keer.

In alle andere gevallen was er geen begin van interesse in mijn mobiele telefoon, laat staan in de vraag of mijn ‘Hugo de Jonge Ausweis’ op dat ding stond en zo ja: of-ie werkte.

Hier zijn de mensen prima bereid aan overheidsmaatregelen mee te werken waarvan ze nut, noodzaak en logica inzien, maar zodra daaraan getwijfeld wordt én ze machtsmisbruik ruiken, gaan de hakken in het zand.

Dus voor mij is het meer een theoretische dan een praktische kwestie.

Doet niets af aan het feit dat ik ook graag meld dat ik dóór heb waar het Haagse tuig mee bezig is, waar het Nederlandse volk zich weer lijdzaam in laat meeslepen (in die zin mogen vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog van mij best) en dat ook ik vrees dat dit niet een tijdelijk dingetje is, maar het begin van méér staatsmacht (ook uit Brussel).

Maar hoe moet ik dat dan doen?

Nou, in een optocht zie je mij niet meer.

Ik voel er helemaal niets voor om gezien te worden met randdebielen die de afgelopen dik anderhalf jaar dusdanig zijn doorgeslagen dat ze denken dat Robert Jensen geen businessmodel is, maar een Ziener, dat vaccins chips bevatten die ons hele lichaam en geest gaan controleren en meer van zulks uit boeken en slechte YouTube-filmpjes.

Mijn zoons zien me aankomen.

Hebben ze heel hun leven hun best gedaan een béétje respect voor me te veinzen, zien ze me op de Dam lopen naast een kneus met een Jodenster op zijn borst en een wappie met een galg voor Hugo de Jonge voor zijn Schültenbrau-pens die stickers voor Forum voor Democratie lopen uit te delen.

Mij niet bellen.

Dus mij rest: kansloze stukkies tikken.

En op een luie dag: die van anderen knippen, kopiëren en plakken.

Al trekt het maar weer één kartel-stemmer over de streep, dan was het toch weer ergens goed voor 🙂

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor als je je ooit afvraagt of je het nog wel kunt en op zoek bent naar bevestiging.

Aan Esther Ouwehand

Beste Esther,

Er zijn mensen die twijfelen aan jouw integriteit.

Deze keer niet omdat je weigert om dierenrechtenextremisten die boeren en hun gezinnen gijzelen te veroordelen wegens hun criminele gedrag.

Nee, je sprak je afschuw uit over het feit dat de Utrechtse politie met maar liefst zes auto’s uitrukte omdat restaurant Waku Waku weigerde te controleren op de coronapas.

Daarbij zou sprake zijn van cliëntelisme.

Even wat feiten.

Waku Waku is een veganistisch restaurant.

Eén van de eigenaren van Waku Waku, Naphassa Parinussa, was lijstduwer van jouw Partij voor de Dieren bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen.

Dierendag 2021Dierendag 2021

De andere eigenaar van Waku Waku, Floris Beukers, is ook PvdD’er, exploiteerde onder meer jarenlang meerdere zonnebankstudio’s in Brabant en presenteert zichzelf als een succesvol ‘serial entrepreneur’.

Waku Waku is niet bepaald een voor haar bestaan knokkend buurtrestaurantje met twee tafeltjes en acht stoelen, maar naar eigen zeggen “het grootste vegan restaurant van Europa” (vandaar zeker uitsluitend een Engelstalige kaart).

De eigenaren van Waku Waku wisten niet hoe snel ze na het begin van de ophef over hun sluiting een crowdfunding-campagne moesten beginnen.

Ze schreven: “We trillen, huilen en zoeken steun bij ons team. Maar we staan. En een ding staat vast: het WAKU WAKU hart bonkt en zal blijven bonken. Wij gaan nergens heen. Wij gaan op zoek naar een plek in de nieuwe wereld, die al in opbouw is. Een wereld, vrij van discriminatie en tirannie. Een wereld waarin niemand wordt gedwongen een inbreuk te maken op hun lichamelijke integriteit. Waarin iedereen welkom is. Maar daarvoor hebben we jullie hulp nodig. Want financieel zijn we uitgekleed. Steun ons. Elk gebaar, hoe klein ook, zal dankbaar worden ontvangen. Met heel ons hart, dank jullie wel.”

Bol 7-daagseBol 7-daagse

Die campagne liep mede naar aanleiding van jouw tweet over “disproportionele symptoombestrijding van de huidige pandemie” en “politiek van de valse prioriteiten” de hele middag al lekker.

En explodeerde doordat je ook nog eens bij Op1 ging zitten om het voor je partijgenoten op te nemen.

Vanochtend vroeg ging de teller door de 200.000 euro.

Belastingvrij.

Wat ik daarvan denk?

Ik denk dat jij levenslang gratis quinoa mag komen kauwen bij je partijgenoten.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat je verder alles al hebt.

PS2. Crowdfunding is top!

Aan Mona Keijzer

Beste Mona,

In De Telegraaf staat vandaag een interview met een politicus die vindt dat de verplichte coronapas niet is uit te leggen aan de bevolking.

De teksten van die politicus klonken mij als muziek in de oren.

“Als je in een samenleving bent beland waar je bang voor elkaar moet zijn tenzij je een bewijsje kunt laten zien, dan moet je echt even achter je oren krabben en je afvragen: willen we deze kant op?”

En: “Waarom is die pas op de ene plek wel nodig en op de andere plek niet. We hebben net de Formule 1 gehad terwijl Dance Valley niet doorging. Je mag meedoen aan de marathon zonder coronapas, maar als je een gebakje gaat eten in de lunchroom moet je ‘m wel hebben. Waarom mogen we in de entertainmentbranche de zalen maar voor driekwart vol hebben en hoeft een feestcafé dat niet?”

En: “De oude aanpak is een hele tijd te billijken geweest, maar ik zeg nu dat we daar op een andere manier naar moeten gaan kijken. Corona bestaat. En corona blijft. Dat moeten we accepteren: mensen kunnen ziek worden – ook van andere dingen. En we zullen op de eigen verantwoordelijkheid van mensen moeten wijzen die zich niet laten vaccineren. Dan kun je ziek worden.”

Die politicus die zulke verstandige dingen in de krant zei, ken je.

Want je kijkt haar elke morgen in de spiegel aan.

Ze heet Mona Keijzer.

Ze is CDA-staatssecretaris in het kabinet-Rutte 3.

Het staat allemaal in de krant op de dag dat CDA-minister Hugo de Jonge juist een klein stijfje krijgt van de ínvoering van die verplichte coronapas en de volgende stap in de vrijheidsbeperking van zo’n twee miljoen Nederlanders.

Dus nou vroeg ik me iets af.

Bied je vandaag of pas maandag je ontslag aan bij de koning?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Food for thought.

UPDATE De Tweede Kamer eist opheldering (en Billie Turf is boos).

UPDATE 2 CDA-fractie Tweede Kamer: -2.