Aan Ab Osterhaus

Meneer Osterhaus,

Terwijl heel Nederland na ruim een jaar overheidsfalen schrééuwt om een beetje meer lucht in de coronagevangenis, gooit u iedereen het liefst nog wat langer in de isoleercel.

In De Telegraaf stak u gisteren het bekende riedeltje weer af.

De R, die eindelijk weer eens onder de 1,0 is, moet eerst verder onder de 1,0 worden gedrukt… Of warm weer verspreiding van het virus gaat remmen, u moet het nog maar zien… De aantallen covid-patiënten in de ziekenhuizen zijn nog veel te hoog…

Mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit, een kwartaaltje langer coronamaatregelen omdat de blunderende Nederlandse kiezers in 2017 (en naar het zich laat aanzien dit jaar weer) de benoeming van een meer ijdele dan capabele Rotterdamse schoolmeester tot minister van Volksgezondheid hebben gefaciliteerd.

Ik ben een man van 58 met een lichte neiging tot het kluizenaarschap. Ik heb op het Friese platteland alle ruimte. Mijn favoriete sporten wandelen en kajakken zijn nog niet verboten. En dankzij donateurs en kopers van mijn werkjes en de winkel van mevrouw Dijkgraaf komen wij ook financieel niet in de problemen.

Maar dat geldt niet voor iedereen.

Ook mensen die géén corona krijgen, raken door alle maatregelen zwaar in de put. Die verloren bijvoorbeeld hun werk, die raakten in financiële problemen, die moesten misschien zelfs hun huis uit en die kwamen geestelijk in de problemen.

Zo iemand was Tjeerd.

Tjeerd zag het afgelopen jaar regelmatig vanuit zijn huis Hugo de Jonge van de Binnenweg komen met een tasje van zijn favoriete schoenenboer. Dat huis heeft hij inmiddels moeten verlaten. En het scheelde weinig of hij had ook ‘ons’ verlaten. Want aanleg voor depressiviteit en coronamaatregelen gaan slecht samen.

Ik hoor en lees van veel mensen dat ze ‘het’ niet meer trekken. Omdat Tjeerd een begenadigd schrijver is, heb ik hem aangemoedigd zijn verhaal in een boek vast te leggen.

Voor zijn lotgenoten, die er herkenning in zullen vinden.

Maar ook voor mensen zoals u en ik, die geen flauw benul hebben wat ‘de overheid’ op basis van adviezen van ‘de deskundigen’ veel mensen aandoet.

Dit is een stukje uit zijn boek:

Ik heb de laatste maanden van iedereen die me lief is afstand genomen. Mijn wereldje beperkt tot Lotte en wat vrienden. Uit een soort zelfbescherming. Omdat het onwijs vermoeiend is om continu te moeten faken dat het goed gaat. Om te moeten doen alsof ik blij ben en geniet van mijn leven. Want dat doe ik niet.

‘Heb je je nooit afgevraagd waarom ik zo destructief ben met drank en drugs? Bewust gevaar opzoek? Of waar mijn humeurige buien, zoals jij ze noemt, vandaan komen?’ heb ik weleens aan een vriend gevraagd.

‘Niet echt nee.’

‘Daarom kan ik zelfs bij jou niet terecht met dit. En dat is geen verwijt, maar gewoon een simpele constatering. Hoe zou je reageren als ik op een avond echt heel diep zou zitten en zou zeggen dat ik mezelf van kant wil maken? En voor je daarop reageert, denk eerst even na. Ga na wat je écht zou doen, of denken op zo’n moment.’

Hij ging achterover zitten, met zijn hoofd tegen de muur. ‘Eerlijk gezegd,’ zei hij, ‘denk ik dat ik je een aansteller had gevonden. Die aandacht wil. Niet op een rottige manier bedoeld, maar eerder als een dreinende puber die zijn zin niet krijgt.’

‘Precies. Dat is waar veel mensen met een depressie tegenaan lopen. Of met suïcidale gedachten. Die krijgen de tip om te gaan wandelen. Rond te kijken hoe mooi alles is. Ze moeten zich eigenlijk niet zo aanstellen. Dat is de tendens. En dat is zo verrekte moeilijk. Het is heel eenzaam. Ondanks dat je heel veel mensen om je heen kan hebben. Daarom wilde ik even geen contact met vrienden. Geen koffiedates. Reageer ik niet op appjes. Heb ik al mijn social media-accounts verwijderd of ben ik er afwezig geweest of was ik er juist heel wild om me heen aan het slaan.

Maar het niet bereikbaar kunnen zijn, het besef dat niemand weet waar je bent, alsof je zonder bereik in de Australische outback rondrijdt, dat geeft zo’n veilig gevoel.

Het is er nog steeds, ik weet ook niet of het ooit weg zal gaan. Voor nu ben ik blij dat ik nog leef. Dat gevoel is sterker dan de doodswens. Maar vraag je me of ik het erg vind als ik nu zou sterven, dood zou zijn, dan is mijn antwoord nee. Het lijkt rustig en bevrijdend.’

Ik moest slikken.

Ik hoop dat iedereen die alleen vanuit zijn eigen professie of ivoren toren naar corona kijkt, zoals u, het boek zal lezen.

En ervan zal leren.

Dat ze eindelijk al die Tjeerds zullen ‘zien’ die in ons land rondlopen…

Dat déze Tjeerd daardoor tegelijkertijd financieel weer boven Jan komt, is dan mooi meegenomen 🙂 Het redt ‘m misschien niet, maar het helpt hem wel.

Weet u hoe dat werkt, kopen via internet?

Klik hier (ja, op het woordje ‘hier‘).

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Maar niet het boek van Tjeerd, dat koopt u maar lekker van de miljoenen die u overhield aan de Mexicaanse griep.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Hugo de Jonge

Bol.com Algemeen

Meneer De Jonge,

Ik zag gisteravond een zelfgenoegzame klootzak bij ‘Beau’ zitten.

Natuurlijk had hij foutjes gemaakt, want iedereen maakt foutjes tijdens een crisis, maar grosso modo was hij fantastisch bezig. In beeld illustreerde hij dat met een minzaam lachje bij het beluisteren van kritische vragen en door letterlijk twee grote duimen voor zichzelf omhoog te steken.

Die zelfgenoegzame klootzak was u.

Omdat ik na ruim een jaar die ingestudeerde propagandametaforen wel ken, bekeek ik tegelijkertijd op mijn telefoon even het echte nieuws.

De Telegraaf had een reportage uit het UMC in Utrecht.

De feiten?

“Slechts één van de tien personen is een ’blanke oudere man met flink overgewicht’ die eerder tijdens de pandemie als de ’gedoodverfde ic-kandidaat’ werd gezien.”

“Enkele bedden naast de blanke, oudere, corpulente man liggen twee op het oog fitte dertigers, van wie niet bekend is dat ze ’een medische voorgeschiedenis’ hebben.”

“Doordat de oudste burgers, en mensen met een ruim te hoog BMI, worden gevaccineerd, krijgen we nu de jongere mensen binnen. Nou, je ziet ze liggen. Geloof mij, het kan echt iedereen overkomen dat ze hier worden binnengebracht.”

“Wij hebben ook al meegemaakt dat zwangere vrouwen op de ic zijn opgenomen.”

“Ongeveer driekwart overleeft het. Een kwart niet.”

“Veel personeel loopt, meer dan ooit, op zijn laatste benen. Het ziekteverzuim is hoog: ruim 15 procent.”

“Het tiende bed dat ze in het hart van het land op de beneden-ic graag leeg hadden willen laten, is inmiddels ook bezet, en in de hoek van de ruimte gezet.”

“Als het zo doorgaat, wordt over twee à drie weken een kritiek punt wordt bereikt: het vreselijke ’code zwart’. Dat kan erop uitdraaien dat er keuzes gemaakt moeten worden wie wel en wie niet wordt behandeld.”

“Een van de twee moet je dan laten overlijden.”

In een ander Telegraaf-artikel stond: “In de ziekenhuizen is maar 17 procent van de zorgverleners gevaccineerd.”

En NRC Handelsblad schreef: “Het beschamend lage vaccinatietempo kost levens en welzijn.”

Toen u zichzelf bij Beau feliciteerde met het zetten van de driemiljoenste ‘prik’ in Nederland, vergat u er namelijk bij te zeggen hoeveel mensen volledig zijn gevaccineerd.

Dat waren er volgens het RIVM op 4 april… 806.424.

Zelfs de Staatsomroep NOS, toch altijd bereid om een ploegje te sturen als u weer een pr-momentje heeft, dacht: laten we het succesvolle beleid van Hugo de Jonge eens in één plaatje samenvatten.

Dit plaatje:

Het vat uw totale optreden tijdens de coronacrisis, van de eerste tot de laatste minuut, perfect samen.

Too little, too late.

En er nog trots op zijn als een beer met zeven uweetwellen ook.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor vrouw en kinderen deze keer.

PS2. Me nieuwe Nieuwsbrief is uit. Met iets over het ‘leven en welzijn’ dat u op uw geweten heeft.

UPDATE Anders dit draadje even goed lezen, enge populist dat je d’r bent:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Ahmed Aboutaleb

Bol 7-Daagse

Meneer Aboutaleb,

Soms valt het kwartje bij mij met vertraging.

Ik begreep er bijvoorbeeld niks van dat D66-leider Sigrid Kaag donderdag bij binnenkomst bij de eerste vergadering van de nieuwe fractie van D66 niet op de tafel sprong om dat ‘spontane dansje’ van de avond ervoor te herhalen.

Nee, ze bracht de as-salaam, de islamitische vredesgroet, door haar rechterhand te brengen naar de plaats waar eh… bij ons een hart zit.

En de volgende dag bracht ze de collega-ministers met wie ze het afgelopen jaar verantwoordelijk was voor dat tot op de dag van vandaag falende coronabeleid ernstig in verlegenheid.

Ze eiste opeens dat de avondklok van tafel ging.

D66 had bij de verkiezingen wat zetels gewonnen en dat moest “vertaald worden” in een andere aanpak van het coronabeleid. En dan doelde ze dus niet op vervanging van Clowntje Clusterfuck door iemand die het vaccinatiebeleid wél op orde brengt, maar op het beëindigen van de avondklok.

Nóg viel bij mij het kwartje niet.

Tot gistermiddag dat Teletekst-bericht verscheen (op Twitter hè, ik ben geen fossiel!):

Verdomd!

Ramadan.

U legde het even uit.

We mogen tijdens de avondklok niet buiten komen, maar tijdens de ramadan willen moslims naar buiten om familie te bezoeken.

We mogen thuis niet meer dan één persoon van buiten ons eigen gezin ontvangen, maar tijdens de ramadan willen moslims veel meer familie en vrienden thuis ontvangen.

En, zo voorzag u, als de Nederlandse overheid moslims daarin zou tegenwerken, dan kon dat nog weleens “een dingetje” worden.

U werkte dat “een dingetje” niet uit.

Bol 7-Daagse

Maar ik neem aan dat we dan niet moeten denken aan ‘in stilte doorleefd verdriet’, zoals ál die mensen werd aangedaan die vanwege het overheidsbeleid de begrafenis of crematie van dierbaren niet mochten bijwonen. Ik neem aan dat we eerder moeten denken aan relletjes, brandstichting, vernielingen en dat soort Schilderswijk-gezelligheid.

Zelf dacht ik overigens altijd dat moslims net zulke nette mensen waren als niet-moslims. Maar blijkbaar denkt u dat het laagje beschaving bij moslims toch wat dunner is dan bij ‘ons’…

Helder!

Terwijl de derde golf er keihard aankomt en die door het falende vaccinatiebeleid ook niet meer gestopt kan worden, pleit de PvdA-burgemeester van Rotterdam ervoor dat de avondklok van tafel gaat (en het ‘dringende advies’ om thuis maximaal één persoon per dag te ontvangen blijkbaar ook).

Want anders weet hij niet of de moslims wel in de hand te houden zijn.

Sigrid Kaag heeft inmiddels ingebonden. Nou ja, ze “had zich niet zo handig uitgedrukt”, waardoor “een verkeerde indruk” is ontstaan.

Misschien verstandig als u vandaag net als Kaag taqiyya’t dat het allemaal op een misverstand berust.

De moslimgemeenschap heeft dan ondertussen de Ware Boodschap van het burgerlijk gezag luid en duidelijk doorgekregen: er wordt tijdens de ramadan door de politie níet gehandhaafd.

En wie daar iets van zegt, bijvoorbeeld vanwege zielenpijn over een noodgedwongen niet bijgewoonde begrafenis (of kleiner verdriet om één verziekte Kerst-viering), is een islamofoob.

Groet,

JanD

UPDATE De en-dat-geleuft-gij-reactie wie je wist dat ging komen: hier.

UPDATE 2 Natuurlijk, we hadden het “verkeerd begrepen”.

PS. Cadeautje! Want die van u zal wel versleten zijn inmiddels.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

U wilt het graag over de inhoud hebben.

Laten we dat dan maar eens doen. Ik heb namelijk een paar vragen.

De eerste is een beetje een persoonlijke: bent u het niet zat dat ál die media die u de afgelopen negen maanden interviewden u veel softer aanpakten dan mannelijke lijsttrekkers?

Mode

Niet één vraag gehoord over uw ontslag uit een vertrouwensfunctie bij het ministerie van Buitenlandse Zaken omdat u uw huwelijk met een minister uit het PLO-schaduwkabinet van Yasser Arafat geheim hield… Niet één vraag gehoord over of u zich gaat verlagen tot een plekje in de Tweede Kamer als u geen minister-president (LOL) of vice-premier wordt in Rutte 4…

De tweede: waarom verspreidt D66 welbewust desinformatie (a.k.a. ‘leugens’)?

Gisteren twitterde uw huidige en toekomstige fractievoorzitter Rob Jetten over FvD-lijsttrekker Thierry Baudet het volgende: “Een vaccin neem je niet alleen voor jezelf, maar ook om anderen en kwetsbaren te beschermen. Thierry Baudet heeft daar geen boodschap aan.”

Het RIVM meldt echter:

Ofwel: uw huidige en toekomstige fractievoorzitter Rob Jetten beschuldigt Thierry Baudet ten onrechte van het in gevaar brengen van anderen en kwetsbaren. En dat is tamelijk vuil en vunzig.

Daar zou een partij die nu al jaren richting (niet-bestaande) verspreiding van desinformatie door de Russen loopt te vingerwapperen zich toch niet schuldig aan moeten maken?

De derde: hoe staat u tegenover het inzetten van kleine kinderen voor partijpropaganda?

Ik bedoel: heeft u deze tweet gezien?

Ene Marjolein Kampschreur deed een robjettentje over de rug van haar 5-jarige dochtertje.

Die Marjolein Kampschreur líjkt gewoon een mevrouw die fan van u is en die u anderhalve week voor de verkiezingen een kontje wil geven.

De waarheid is: Kampschreur heeft een lange geschiedenis binnen D66. Ze werd al lid in 2007, hielp D66 in 2010 met het inzetten van Twitter in de verkiezingscampagne, zat in 2011 in het D66-talentenprogramma ‘Route66’ en werd in 2018 ‘manager campagne en communicatie’ en een jaar later campagneleider van D66.

En dan zou het 5-jarige dochtertje van uitgerekend die mevrouw op Twitter uw filmpje over Internationale Vrouwendag hebben zitten bekijken en daarna hebben gezegd: “Dit is een president.”

Als dat waar is, moet de Kinderbescherming eropaf worden gestuurd.

Maar het is natuurlijk niet waar, het is kindermisbruik door iemand van de partij.

Volgens mij passen dat soort trucs niet bij nieuw, maar eerder bij ‘oud leiderschap’ 🙂

Groet,

JanD

UPDATE Oeps! Het is structureel, dat kindermisbruik.

PS. Cadeautje! Het zou me een lief ding waard zijn als dit het laatste wordt dat ik u moet geven.

Aan Hugo de Jonge

Select

Meneer De Jonge,

Het hoge woord moet er toch maar een keer uit.

Ja sorry, zelfs mijn emmer is nu overgelopen.

Gisteren toonde EenVandaag helemaal aan het eind een voorstukje van de uitzending van vanavond.

Daarin kreeg u de vraag: “Hoe zou u het afgelopen jaar willen typeren?”

En u antwoordde: “Loodzwaar. Maar ik zou het ook voor geen goud hebben willen missen. Ik vond het ook schitterend om te mogen doen.”

Serieus?

“Ik zou het voor geen goud hebben willen missen”?

“Ik vond het ook schitterend om te mogen doen”?

Een land is in oorlog met een dodelijk virus.

Er overlijden duizenden mensen, direct vanwege corona of indirect omdat andere ziektes niet of later worden ontdekt of behandeld.

Mensen die bedrijven en bedrijfjes bezitten gaan kapot, omdat ze inmiddels hun spaargeld en hun huis hebben opgegeten en een faillissement dreigt.

Mensen raken hun werk kwijt en daardoor hun financiële zekerheid.

Oudere en jongere mensen gaan psychisch kapot, van eenzaamheid of omdat ze zich opgesloten voelen.

Mensen die er geen aangifte wegens verkrachting of mishandeling door krijgen bij de politie, zien nu opeens wel heel veel Befehl-volgend blauw op straat jagen op burgers.

Mensen worden een vanuit Brussel gestuurde duivelse wereld in gejaagd, waarin (klein voorbeeld) vaccinaties verplicht zijn om binnen de eigen superstaat EU te kunnen reizen of in eigen land evenementen of gebouwen te kunnen bezoeken.

En wat zegt de minister die daar samen met Mark Rutte de eerstverantwoordelijke voor is?

“Ik zou het voor geen goud hebben willen missen.”

“Ik vond het schitterend om te mogen doen.”

Er is beeld van, dus het is waar.

U zei het echt.

Al die dooien, al dat psychische misère, al die financiële ellende, al die sociale rampspoed, ú had het voor geen goud willen missen.

En nu zeg ik het ook echt.

Ze moeten u de bak ingooien.

Al acht ik de kans op een ‘ontoerekeningsvatbaar‘ inmiddels ook heel groot…

Groet,

JanD

UPDATE Schaam je dood, De Jonge! ->

PS. Cadeautje. Voor in het kamertje met de zachte muren.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.