Aan Diederik Gommers

Sint 2021Sint 2021

Meneer Gommers,

Ik las dat u in februari stopt als lid van het OMT en in de anonimiteit verdwijnt.

LOL.

We zijn de vorige Gommers-bevrijdingsdag (13 juni) nog niet vergeten.

Toen beloofde u in de BNR-podcast ‘Vraag het Gommers’ dat we u nooit meer in talkshows zouden zien.

U had zelfs uw vrouw ingeschakeld om te zorgen dat u zich aan uw woord hield. “Zorg ervoor dat ik niet toch ergens weer ja op zeg”, had u haar gevraagd.

Nou, dat werkte nogal.

NOT.

U zat sindsdien vaker aan een talkshowtafel dan u aan een IC-bed stond.

Er zijn twee mogelijkheden.

De eerste: u luistert niet naar uw vrouw.

De tweede: uw vrouw was net zo Gommers-moe als wij en hing elke keer als er weer een redactiemeisje aan de lijn hing en u niet wist hoe snel u in de auto moest stappen de vlag uit.

Nu belooft u het weer.

Uw tweede en reglementair laatste termijn als voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) zit er in februari op en aan die functie is het lidmaatschap van het OMT verbonden. Dus als u tegen die tijd wordt opgevolgd, moet u uit het OMT en neemt uw opvolger uw plaats in.

Eerst zien, dan geloven.

Maar áls het gebeurt, dan zullen we u nooit helemaal vergeten.

U was de man die bereid was te liegen over de opnamecapaciteit van de afdelingen Intensive Care om de nek van Hugo de Jonge te redden…

U was de man die een verbond aanging met een mentaal uitgedaagd opperwappie als Famke ‘#ikdoenietmeermee’ Louise omdat u dacht dat jongeren zich dan wel zouden houden aan coronamaatregelen…

U was de man die in oktober vorig jaar zei dat de IC-capaciteit niet hoefde te worden uitgebreid omdat het gevaar bestond dat u zich zou gaan vervelen bij gebrek aan patiënten en “verveling is het ergste wat er is”…

U was de man die Volkskrant-boekenchef Wilma de Rek een boekje liet schrijven over uw heldenrol tijdens de coronacrisis…

En u was de man die nu wéér beweerde dat het “heerlijk is om weer in de anonimiteit te verdwijnen” en die beloofde “mijn opvolger niet voor de voeten te lopen”.

Tuurlijk.

En ik ben 1.90 meter, heb een sixpack en een wilde bos blonde krullen.

Wedden dat we u na februari nog wekelijks op tv zien en dat u uw opvolger juist wél constant voor de voeten gaat lopen?

U heeft geroken aan de roem en bent bijna net zo verslaafd geraakt aan aandacht als Hugo de Jonge.

Als diens vader érgens een buitenechtelijk kind heeft gemaakt, was het bij uw moeder.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zie het maar als een laatste poging om u tot inzicht te brengen…

Aan Wopke Hoekstra

Meneer Hoekstra,

Nieuw ‘hoogtepuntje’ in de ‘Actie Beschadiging Omtzigt’ gisteren.

De beide formatie-onderhandelaars van het CDA, Pieter Heerma en u, beweren dat Pieter Omtzigt voor de afgelopen verkiezingen achter een ‘vuile campagne’ zat waarin VVD-leider Mark Rutte gesloopt moest worden.

En Heerma en u zouden ‘de fatsoenlijken’ zijn geweest die ervoor zorgden dat het CDA het allemaal netjes hield en geen filmpjes zonder herkenbare afzender ging verspreiden.

Zo wordt het althans geframed, nu het boek ‘Code Rood’ van Thijs Broer en Peter Kee is verschenen, waarin dit staaltje ‘negative campaigning’ uit de doeken wordt gedaan.

Even voor de goede orde: ik geloof in de politiek helemaal niemand.

Dus u liegt als het u uitkomt, Pieter Heerma liegt als het hem uitkomt en Pieter Omtzigt liegt als het hem uitkomt.

Interessanter vind ik hoe die campagne die er niet kwam er dan uit zou hebben gezien.

Ik citeer de schrijvers van ‘Code Rood’.

“In de laatste weken voor de verkiezingen moet Mark Rutte worden bestookt met een reeks online filmpjes naar Amerikaans voorbeeld, waarvan de bedoeling is dat ze viraal gaan via de sociale media. Daarin moeten de ‘gebroken beloftes’ van Rutte en de manier waarop hij de ‘hardwerkende Nederlander’ in de steek heeft gelaten met een knipoog worden uitgevent. Er moet een advertentie komen waarin de talloze VVD’ers op een rijtje worden gezet die Mark Rutte toen het erop aankwam genadeloos liet vallen. In een andere advertentie moet een reeks sjoemelende VVD-politici met balkjes voor de ogen worden getoond, om te laten zien dat Ruttes VVD het niet zo nauw neemt met integriteit.”

“Uiteindelijk wordt een lijst onderwerpen voor de campagnefilmpjes opgesteld waarin ook de hand van Pieter Omtzigt te herkennen is: de Toeslagenaffaire, de ondermijning van de rechtsstaat, de brievenbusfirma’s waardoor buitenlandse ondernemingen voor dertig miljard aan belastingen ontwijken, het gebrek aan regie in de coronacrisis, de halvering van het aantal ic-bedden in de afgelopen jaren ‘waardoor nu mensen doodgaan,’ de duizend euro belastingkorting die nooit kwam, de valse belofte dat er ‘geen cent meer naar de Grieken’ zou gaan, de afschaffing van de basisbeurs waardoor jongeren uit kansarme gezinnen niet meer gaan studeren, en zelfs: de ‘gelukzoekers’ die gratis zorg krijgen terwijl gewone gezinnen nauwelijks de zorgverzekering kunnen betalen, en die voorrang krijgen bij het toewijzen van huurwoningen, terwijl het ‘eigen volk kan kreperen’ – met een k.”

“Er wordt een lijst gemaakt van dertig vertrouwelingen die Rutte meedogenloos liet vallen toen ze in de problemen kwamen, van Frans Weekers en Fred Teeven tot Jeanine Hennis, Halbe Zijlstra en Eric Wiebes. Zo moet worden getoond hoe Rutte voortdurend andere collega-politici een mes in de rug steekt om hen te laten sneuvelen voor zijn gebrek aan daadkracht en regie.”

“En er wordt een reeks geschikte onderwerpen bijeengesprokkeld die het Twitterkanaal @Ruttedoctrine trending moeten maken, en die het verval van de rechtsstaat onder de VVD-premier moeten laten zien: Rutte die meineed pleegt in de Toeslagenaffaire, Kamerleden die geen informatie krijgen, medewerkers van Rutte die geen aantekeningen mogen maken om te voorkomen dat hij lastige vragen krijgt. ‘Doel is om de hardwerkende meerderheid van Nederland boos te maken,’ heet het in de toelichting. ‘Duidelijk moet worden dat Rutte dezelfde trekjes vertoont als Afrikaanse dictators en dat we hier inmiddels in een “bananenmonarchie” leven, zoals Pieter Omtzigt in de Tweede Kamer zei’.”

Die campagne kwam er volgens Pieter Heerma en u uiteindelijk niet, omdat jullie met open vizier zouden willen strijden.

Die campagne kwam er volgens de schrijvers Broer en Kee uiteindelijk niet, omdat jullie er niet in slaagden een tv-producent te vinden, die wilde meewerken aan de filmpjes.

Whatever.

Wat mij bijblijft van dit verhaal uit ‘Code Rood’ is dat het CDA dus precíes wist (en weet) wat voor ongelooflijke schoft die Mark Rutte is.

En wie onder zo iemand in een kabinet gaat zitten, is geen haar beter.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Ter herinnering.

UPDATE Don’t fuck with Pieter Omtzigt ->

Aan alle boze ouders

Beste boze ouders,

Code Rood.

IJsregen en extreme gladheid in het hele land.

Scholen dicht.

En ja hoor, daar komen jullie weer.

Hoe hálen die scholen het in hun harses om jullie vandaag voor jullie eigen kinderen te laten zorgen?

Gewoon hup, wéér de verantwoordelijkheid voor jullie kinderen op jullie afschuiven! Alsof jullie niet moeten (thuis)werken vandaag! Alsof jullie betaald worden om jullie kinderen de tafel van vijf bij te brengen! Alsof jullie het leuk vinden om de hele dag jullie kinderen om je heen te hebben!

Val jullie daar niet mee lastig!

En kom bij jullie niet aan met “veiligheid van onderwijzend personeel, veiligheid van kinderen, veiligheid van ouders”.

Waarom niet?

Nou, “vroeger”.

Baby

Vroeger ging je zelf onder de meest barre omstandigheden naar school.

Jullie weten allemaal nog precies hoe dat jullie verging in de winter van 1963. Jullie waren er bij op 18 januari van dat jaar, toen Reinier Paping de Elfstedentocht won. Wie herinnert zich niet hoe jullie, de jongens nog gewoon in korte broek en de meiden in geruite rokjes tot net boven de knie, hem juichend op de Groote Wielen verwelkomden?

Bikkels waren jullie.

En de iets ouderen onder jullie weten nog hoe ze na de kerstvakantie van 1829/1830 bij een temperatuur van min 17 graden gewoon naar school werden gedirigeerd voor lessen in rekenen, taal en handenarbeid, respectievelijk nuttige handwerken. Jullie vaders moesten ook gewoon het land op om te werken! Zeurden jullie over een beetje kou, dan konden jullie een pak op je donder krijgen met de mattenklopper.

Was liever blij dat jullie Lieve Heer jullie nog niet tot zich had genomen!

Ja, vroeger.

Toen ouders hun Diederikjes en Rosannetjes nog lopend naar school brachten.

Toen motorgeluid de wandelende kinderen nog waarschuwde voor naderende auto’s en hoefgetrappel voor paard en wagen.

Toen inwoners hun stoepje nog schoon veegden en met zout bestrooiden, zodat de Lottes en Ferdinandjes niet onder de SRV-wagen gleden.

Toen schooldirecties nog geen advocaat op hun dak kregen als de Lottes en Ferdinandjes onderweg naar school waren uitgegleden en werden doodgereden door de SRV-wagen of doodgetrapt door het paard van boer Jansen – of hele families, als de Lottes Aisha en de Ferdinandjes Abdelkader heetten.

Vroeger.

Speelgoed

Toen ouders zichzelf niet zagen als onderwijs- en kinderopvangconsumenten met louter rechten.

Toen ouders niet zo zeikten.

En bij iedere “Ja, maar…” keihard in hun smoel werden uitgelachen.

Net als ik nu bij jullie doe.

Maak er een leuke dag van met je kind en zéik niet zo.

Je had ook géén kinderen kunnen nemen namelijk.

Nog goedkoper ook.

Groet,

JanD

PS. Een cadeautje waarmee ik nóg meer op die lange tenen van jullie ga staan.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Hugo de Jonge

Bol.com Algemeen

Meneer De Jonge,

De minister die verantwoordelijk is voor voldoende IC-plaatsen, voor voldoende apparatuur, voor voldoende beschermingsmiddelen en voor voldoende mensen, had het er gisteren maar druk mee.

Met de Grote Hugo de Jonge Show, bedoel ik.

Jolig brak u in bij een interviewtje van Jinek-lachzak Jaïr Ferwerda met uw collega Martin van Rijn. Dat jullie, nu de kans aanwezig is dat de KNVB de stekker uit het eredivisieseizoen trekt, als Rotterdammers Feyenoord wel tot kampioen konden uitroepen.

Hahaha.

En daarna was overal te zien en lezen dat Mireille, uw vrouw, vandaag uw haar gaat knippen.  “Ik heb zorgen om een ‘coupe corona’”, zei u. “Ik heb daarom een arrangement ingericht zodat mijn vrouw mij morgen gaat knippen. Geïnstrueerd door mijn eigen kapper via Facetime. We gaan het morgen uitproberen.”

Want als uw haar maar goed zit (en uw Pipo de Clown-schoenen zijn gepoetst).

Terwijl bij u de jolijt niet op kon, verdiepte ik me eens in de regels die nu al gelden als er ergens de komende week of weken een tekort aan IC-bedden ontstaat.

Er wordt hard gewerkt aan een protocol, maar tot die tijd hanteren IC-artsen het zogenaamde ‘pandemiehandboek’ van 16 maart 2020 van hun beroepsvereniging NVIC.

In tegenstelling tot u kan ik wel kort en simpel vertellen wat daar in staat.

Ten eerste: als alle IC-bedden bezet zijn, worden corona-patiënten met een score van 5 of hoger op de zogenaamde Clinical Frailty Score (een internationale standaard om de gezondheid en ‘kansen’ van iemand te berekenen) niet meer op de IC geplaatst.

Ten tweede: als dat onvoldoende ‘afvallers’ oplevert, worden mensen van 70 jaar en ouder niet meer op de IC geplaatst.

De Tweede Kamer heeft weliswaar met algemene stemmen een motie aangenomen die selectie op leeftijd afwijst, maar daar hebben medici bot gezegd niets mee te schaften. Die volgen de richtlijnen van hun vak en niet de nukken van de Tweede Kamer.

Ten derde: mensen die al op de IC lagen en die een CFS-score van 5 of hoger hebben en/of die ouder dan 70 zijn, worden van de IC verwijderd zodra “een toenemend aantal organen faalt”.

Ten vierde: er wordt niet meer gereanimeerd.

Let wel: dit is pas de tweede fase van de zogenaamde triage.

Er is ook nog een derde. Daarbij lukt zelfs selectie via de criteria uit de tweede fase niet meer, omdat het ‘aanbod’ aan patiënten te groot is.

De keuzes die dan gemaakt moeten worden zijn zo ingrijpend en niet-medisch, dat de beroepsgroepen eisen dat de overheid die vaststelt.

Wederom bot gezegd: onder aanvoering van die vrolijke Frans op zijn malle schoenen die gisteren liep te dollen over het kampioenschap van Feyenoord en het kapsterbijbaantje van zijn vrouw.

NRC Handelsblad heeft (helaas achter de betaalmuur) een verhelderend verhaal over die derde fase.

Dan is de vraag bijvoorbeeld: “Heeft de premier meer recht op drie weken op de intensive care dan een timmerman?”

Het gaat in die fase namelijk niet meer om wat het beste is voor de patiënt, maar wat het beste is voor de maatschappij.

NCIV-voorzitter Diederik Gommers (wat mij betreft duizend keer vertrouwenwekkender dan “Jaap en zijn mensen”) legde bij Jinek gisteravond haarfijn uit in welke maatschappij we dan zijn beland.

Niet voor niets eiste hij dat de richtlijnen die de komende week worden vastgesteld openbaar worden gemaakt, zodat duidelijk is dat niet de artsen kansrijke patiënten de dood in hebben gejaagd, maar dat de politiek die keuzes heeft gemaakt.

Wat een keuzes!

Is Mark Rutte van meer belang voor de maatschappij dan een timmerman?

Zijn fans zullen zeggen van wel.

Maar je kunt evengoed beredeneren dat een timmerman opbouwt en dat Rutte alleen maar sloopt.

Worden dan, om het minder persoonlijk te maken, álle leden van het kabinet en de Staten-Generaal automatisch op de IC opgenomen vanwege hun maatschappelijk belang?

Als hij geen robot zou zijn: ook Rob Jetten?

En zélfs Henk Otten?

Dat mag ú de komende dagen allemaal gaan bepalen.

De mens wikt, Hugo de Jonge beschikt.

Met de haartjes keurig in het gelid.

Want het plaatje moet wel kloppen natuurlijk…

Groet,

JanD

UPDATE En dit is de Clinical Frailty score, met plaatjes. Met rollator ben je de Sjaak 🙁

UPDATE 2: Nu ook te beluisteren (en ja, ik werk aan de kwaliteit).

UPDATE 3. Wat een schaamteloze zak hooi is het toch…

PS. Het vinden van een passend cadeautje voor Hugo de Jonge was nou echt een no-brainer.

PS2. Me nieuwe Nieuwsbrief is uit!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Gezondheid