Aan Johan Remkes

Meneer Remkes,

Bij het tv-programma ‘Buitenhof’ zei u dat er op het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit een lijst bestaat van de 500 tot 600 boerenbedrijven die binnen een jaar moeten verdwijnen om de natuur te redden woningbouw weer mogelijk te maken.

Twee dingen zei u.

“Het departement heeft die lijst.”

En: “Ik neem aan dat minister Van der Wal die lijst kent, ja.”

Die totaal niet verrassende ‘ontboezeming’ van u leidde tot “in de hoogste regionen van het kabinet” tot ergernis.

Gisteren kwam VVD-minister Christianne van der Wal met haar reactie.

“Er is geen lijst.”

Waarop u reageerde met: “Als de minister aangeeft dat er geen lijst is, dan heeft zij volkomen gelijk.”

En met: “Ik betreur het misverstand dat hierdoor ontstaan is.”

Mijn moeder zaliger zou zeggen: “Ammehoela!”

Een beetje liegen om de boeren koest te houden.

Stel je voor dat LTO Nederland-voorman (als CDA-beroepspoliticus) Sjaak van der Tak vanochtend gaat ontbijten met Mark Rutte, Christianne van der Wal en Pietje Adema met briesende vertegenwoordigers van minder kabinetsgezinde boerenorganisaties in zijn kielzog.

Dat zou een lelijk plaatje worden op tv en in de kranten.

Dat wilt u niet op uw geweten hebben.

Dus deed u even alsof u zich vergist had en u het lijstje met weekendboodschappen van de minister per ongeluk had aangezien voor een lijst met een kleine 600 te elimineren boerenbedrijven.

Natuurlijk is die lijst er.

Als die lijst er niet zou zijn, laat D66 zich namelijk wel heel makkelijk om de tuin leiden.

Want dan is het helemáál godsonmogelijk om de allerbelangrijkste korte-termijndoelstelling uit het rapport van Remkes (de 500 tot 600 ‘piekbelasters’ binnen een jaar elimineren) te halen.

Dat zou het sowieso al zijn, omdat de boeren die het kabinet wil onteigenen ongetwijfeld zullen proberen via jarenlange juridische procedures hun einde te voorkomen of uit te stellen.

Maar als niet eens bekend is op welke erven de ambtenaren van Christianne van der Wal eerst gaan aanbellen met een zak met geld om te proberen de boerengezinnen goedschiks tot beëindiging van hun bedrijf te bewegen, is dat ‘piekbelasters’-verhaal dan niet meer dan een trucje?

Een trucje om D66 in de waan te laten dat VVD, CDA en Christenunie écht bereid zijn om de agrarische ondernemers cq. boerengezinnen een oor van Paternotte-formaat aan te naaien, terwijl VVD, CDA en Christenunie in werkelijkheid wél compassie hebben met agrarische ondernemers cq. boerengezinnen?

Hahahaha!

Alsof VVD, CDA en Christenunie niet net zo gehersenspoeld zijn door de klimaatmaffia.

Nee, die lijst is er gewoon.

U wilde alleen het kabinet even uit de wind houden nadat u bij ‘Buitenhof’ de volstrekt logische waarheid had verkondigd: er is een lijst en VVD-minister Christianne van der Wal kent ‘m.  

Mijn gabber Bas Paternotte noemt u altijd een ‘duizenddingendoekje’.

Dat is een doekje dat weinig kost en dat alle vuil verwijdert.

Hij bedoelt dat als een compliment.

Als er een probleem is, vliegt Mark Rutte u in en lost u het voor hem op.

Zo gaat het al jaren.

Maar weet u wat het is met een duizenddingendoekje?

Als je het te lang gebruikt, wordt het smerig en gaat het stinken.

Groet,

JanD PS. Cadeautje! Alvast voor in de kerstboom.

PS2. De Nare Jongens Podcast al gehoord? Aflevering 85 heet: de Pruts Special. En da’s niet voor niets!

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Bunq en via Backme. Waarvoor mijn grote dank!

(Advertentie)

Aan Jesse Klaver

Beste Jesse,

Heb jij nou, onbedoeld, de boeren wakker geschud?

Gisteren verscheen namelijk op social media een per ongeluk vastgelegd filmpje waarin jij aan een journaliste van het Algemeen Dagblad uitlegt waarom het kabinet niet tot 14 oktober moet wachten met een reactie op het rapport ‘Wat wel kan’ van Johan Remkes.

Waarom het kabinet vandaag nog een reactie moet tikken.

En een extra kabinetsberaad moet houden om het rapport te omarmen (in de wetenschap dat de vier coalitiepartijen en hun wormvormig aanhangsels GroenLinks en PvdA toch wel bij het kruisje tekenen).

“Er een klap op geven”, zei je, geloof ik.

En “een strik eromheen”.

Hoe je de boeren wakker schudde?

Met de uitspraak: “Als ze echt zien wat er in staat, gaan er weer protesten komen. Want alles waar ze boos over waren, dat blijft gewoon.”

Natuurlijk heb ik alle zestig pagina’s van Johan Remkes’ rapport ‘Wat wel kan’ gelezen.

En ik kom tot precies dezelfde conclusie als jij.

Alles waar de boeren boos over waren, blijft gewoon.

De boeren zijn de sigaar.

Binnen een jaar moeten een kleine 600 ‘piekbelasters’ hun stikstofuitstoot terugbrengen tot nul.

En dat kan eigenlijk alleen door te stoppen.

(Advertentie)

Liefst goedschiks, door zich vrijwillig te laten uitkopen.

Maar desnoods kwaadschiks, door onteigening.

Dát is volgens Remkes de énige mogelijkheid om te zorgen dat de bouw in Nederland weer op gang komt (en de boeren die als zogenaamde PAS-melders nu ‘illegaal’ zijn gelegaliseerd worden).

Zonder eliminatie van die 600 ‘piekbelasters’ wordt het allemaal niks.

En daarnaast worden, als het aan Remkes ligt, allerlei andere processen in gang gezet die diep ingrijpen in het leven van veel van de ruim 52.000 boeren en hun gezinnen.

Er is alleen een verschil in empathie tussen Remkes en jou.

Remkes’ hele rapport leest als een ode aan de boer.

Hij knuffelt ze.

Deels dus dood.

Jouw per ongeluk vastgelegde boodschap is gespeend van elk medeleven.

Gauw doordrukken nu.

Voor die ‘domme kutboeren’ rustig de tijd nemen om te lezen welke truc Remkes nu weer met ze heeft uitgehaald.

Voor ze door zijn warme woorden heenkijken en zijn kille voorstellen doorzien.

Zoals jij dat doet.

Met je “Alles waar de boeren boos over waren, blijft gewoon”.

Zo is het inderdaad.

Als het Remkes lukt om de boeren hiermee stil te krijgen, is dat een dikke felicitatie aan hem en zijn opdrachtgevers Mark Rutte en Sigrid Kaag waard.

Dan moeten die boeren het zelf maar weten ook.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als je weer een keer moet poseren in verkiezingstijd.

PS2. De Nare Jongens Podcast (afl. 84) staat live. Met complimenten voor Ruttes reddende engel.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)

Recesbriefje (8/8) – aan Christianne van der Wal

De minister van Natuur en Boerenmoord

(Door omstandigheden verschijnt deze week een ‘best of’ van Briefjes van Jan van 2022)

Mevrouw Van der Wal,

Ik zag u vrijdagavond bij ‘Nieuwsuur’.

In een die middag opgenomen interview met Mariëlle Tweebeke.

Aanvankelijk dacht ik nog dat u alleen meewerkte aan een tevoren opgenomen interview omdat uw mannetjesmakers dan konden sjoerdsjoerdsma’en wat wel en niet zou worden uitgezonden.

Zo werkt dat immers bij de Staatsomroepen.

Maar dankzij een bron van ondernemer en podcaster Erik de Vlieger weten we dat dat niet de enige reden was waarom u niet live in de studio zat.

Het was uw laatste klusje.

U moest naar Schiphol.

Met vakantie.

Even de koelte opzoeken.

Op Curaçao, waar het morgen maar 29 graden wordt, bij windkracht 4, 5.

Een parkeerplaats zoeken ergens achteraf op P3.

In die bus, tussen burgers.

Urenlang in de rij bij het inchecken.

Dan uw trillende kinderen troosten als u in de rij bij het boarden herkend wordt als de Jacob Zuma van Nederland en er iemand iets roept over uw ecologische footprint.

Vervolgens uw echtgenoot Peter de mond snoeren als een boer die naar de plee moest een gesprek met u begint en hij zich ermee gaat bemoeien.

In de economy class.

Is allemaal geen pretje.

Want natuurlijk wordt u op Curaçao niet lastig gevallen door boze boeren.

De boeren moeten werken.

Die gaan niet met vakantie.

En al helemaal niet naar Curaçao.

Dat zouden ze de natuur nooit aandoen 🙂

Maar u weet ook dat u altijd de kans loopt dat u stiekem gefilmd wordt als u met uw handdoeken en uw muiltjes in de hand op Jan Thiel Beach op zoek gaat naar een ligbed.

En dat als u terug bent in Nederland brutale apen als Sam Hagens of Merel Ek van ‘Hart van Nederland’ (de laatste nieuwsrubriek die probeert de macht kritisch te volgen) in de wekelijkse persconferentie van ‘Majjjrk’ gaan lopen zeuren over de vraag of het wel kan, zo’n ecologische footprint.

En waar u die 90 bomen gaat planten om dat retourtje te compenseren.

Sowieso, of een minister die meer en hardnekkiger verzet tegen overheidsbeleid aan het veroorzaken is dan we óóit in Nederland hebben gezien niet beter even op haar post kan blijven.

Dan maar later met vakantie.

Na net een half jaartje in een nieuwe functie zal van uitputting immers ook nog geen sprake zijn.

U zult het wel ‘gezeik’ vinden.

Van die “paupejjjrs”.

En als zo’n Erik de Vlieger die vakantiebeelden van u op Curaçao dan deelt op social media, is er geen houden meer aan.

Dan werkt de beeldvorming eens een keer in het nadeel van de volkspartij (LOL) voor vrijheid (LOL) en democratie (LOL).

Dan helpt het niet als wat overheidstrollen De Vlieger daar verwijten dat hij een ‘stalker’ is of een ‘Yvonne’, naar die mevrouw van dat juice channel.

Dan kan ‘Nieuwsuur’ ook Rudy Bouma niet meer van stal halen om een special in elkaar te draaien over het fake news dat over uw gróte bezorgdheid over de natuur en uw enórme gevoel van mededogen met de boeren wordt verspreid.

En dat terwijl u deze weken ook in uw meer dan prima beveiligde achtertuin had kunnen bijkleuren…

Zelfs als het beelden zouden zijn van een eerdere vakantie van u naar Caraçao (wellicht heeft uw steenrijke zwager Bouke er wat villa’s die ook gebruikt worden door de rest van de familie?) is het uitlekken van dat soort beelden slecht voor het imago van een minister voor Natuur.

Minister vóór natuur.

Het is immers niet echt nieuws dat retourvluchtjes van meer dan 15.000 kilometer nogal impact hebben op het klimaat en dus op de natuur.

Slechte beurt, poes!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want de boeren hebben zorgen, maar u kunt daar op Jan Thiel ook niet zomaar op het ruggetje gaan liggen.

RECTIFICATIE Ik schreef dat minister voor Natuur (en Stikstof) Christianne van der Wal op Jan Thiel Beach is gefilmd. Dat was onjuist. Het was op Bluebay Beach. Mijn excuses aan mevrouw van der Wal voor deze fout.

(Advertentie)

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)

(Tijdelijk voor 19,45 euro)

Aan Jan Paternotte

Neefje van Bas,

Volgens de Nederlandse wet mag je een trekker op de openbare weg parkeren.

Volgens de Nederlandse wet mag je demonstreren.

Volgens de Nederlandse wet mag je met iemand die in de buurt van een geparkeerde trekker zijn of haar huis uitkomt een praatje maken.

Toch deed jij gisteren in het ‘Vragenuurtje’ van de Tweede Kamer een oproep om de boeren die zulks afgelopen vrijdag deden bij ene mevrouw Van der Wal te laten aanpakken door politie en Openbaar Ministerie.

Terwijl ze dus niks strafbaars hadden gedaan!

Die mevrouw Van der Wal had die dag als minister namelijk aangekondigd dat ze het leven van trekkerbestuurders en hun partners en kinderen compleet op z’n kop ging zetten (omdat er grond nodig is voor huizen voor asielzoekers).

En dat was volgens jou onacceptabel.

Die lui moesten keihard worden aangepakt.

Ik vind het thuis opzoeken van mensen door demonstranten ook niet tof (en tactisch heel dom).

Maar wat ik nog minder tof vind, is hypocrisie.

Waarom horen we jou (en je collega-boerenhaters) nu opeens allerlei maatregelen eisen tegen wanhopige mensen die binnen de grenzen van de wet alleen maar een babbeltje willen komen maken en níet als dat gebeurt door personen of groeperingen waar jullie ideologisch meer mee verbonden zijn?

Zelfs niet als die wél strafbare feiten plegen.

Ik geef het antwoord maar vast: omdat jij een smerige populist bent.

De fractievoorzitter van D66 was stil toen in 2015 het huis van de Brabantse PVV-kandidaat voor de Provinciale Statenverkiezingen Jake Owen Raats meerdere keren met stenen werd bekogeld.

De fractievoorzitter van D66 was stil toen begin 2019 het huis van de Friese PVV-kandidaat voor de Provinciale Statenverkiezingen Jeffrey Graansma werd beklad.

De fractievoorzitter van D66 was stil toen de beroepsactivisten van Extinction Rebellion in 2020 het verkeer in Amsterdam platlegden door met hun luie reet op drukke wegen te gaan zitten.

De fractievoorzitter van D66 was twee jaar geleden stil toen een Black Lives Matter-activist op de Dam beloofde dat hij mensen die zich zouden verkleden als Zwarte Piet in hun gezicht zou gaan trappen.

De fractievoorzitter van D66 was dit jaar stil toen het werkschuw tuig van Antifa onder het oog van de politie een verfbom naar het partijkantoor van Forum voor Democratie gooide.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Nou, eentje nog.

De fractievoorzitter van D66 is al járen stil als het Openbaar Ministerie weigert om de duizenden moslims te vervolgen die zijn collega Geert Wilders met de dood bedreigen, waardoor de democratisch gekozen voorman van de PVV sinds 2004 geen leven meer heeft.

En dan wél keiharde maatregelen eisen tegen een paar wanhopige boeren die de minister die hen de nek omdraait opzoeken voor een praatje?

Misschien is het beter als de fractievoorzitter van D66 zijn grote muil eens gaat houden.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Wordt Nederland op zeker een beter land van.

Dank voor jullie donaties!

Aan Rick Nieman

Beste Rick,

Als je stukkies tikt over de actualiteit, kom je er niet onderuit ook af en toe naar de huisomroep van D66 en de VVD te kijken.

Omdat ik krap in mijn tijd zit (volgens het CBS heb ik nog maar 22,8 jaar te leven), kijk ik nooit live, maar altijd terug.

Dan kun je het geneuzel overslaan en alleen de belangrijke zaken beluisteren.

Vanochtend scande ik dus jouw programma ‘WNL op Zondag’ van gisteren.

En ik moet zeggen: ik viel van mijn stoel!

Je onderbrak op een gegeven moment Christianne van der Wal, de minister voor Stikstof en Boerenmoord.

En je zei: “Toen wij besloten om de natuur te gaan beschermen hebben we Natura 2000-gebiedjes aangewezen. Héél veel op dat kleine landje van ons. Daar hebben we vervolgens tegen Brussel over gezegd: ‘We gaan dat beschermen’. We hebben er zélf normen op gelegd, echt véél strenger dan bijvoorbeeld in Duitsland of in andere landen, en nu kunnen we niet meer terug. (…) Een zelf gecreëerd probleem. Hebben wij gedaan. Dom.”

Huh?

Spijker.

Kop.

De eerlijkheid gebiedt te zetten dat je het over de band deed (“Er zijn heel veel mensen die zeggen, en niet de minsten…”), maar dat snap ik ook wel.

Anders willen die VVD’ers straks niet meer met je baas Bert Huisjes op de bordesfoto.

Of boycotten ze WNL een tijdje en hoe krijg je de tafel bij ‘Goedemorgen Nederland’ dan gevuld, als de Kakelkip, Uri Rosenthal en de engste Jan D. van Nederland jullie even op het strafbankje plaatsen?

Maar laat ik eens geen kniesoor zijn en je prijzen.

Je kwam tot de kern en je was een soort van kritisch.

De stikstofnormen zijn in Nederland 140 keer strenger dan in Duitsland.

Bij wet geregeld.

En wetten kun je veranderen.

De minister voor Stikstof en Boerenmoord gaat dat niet doen.

Ook niet nu een meerderheid van de leden van haar eigen partij dat wil.

Toen ik je die vraag hoorde stellen, ben ik trouwens meteen gestopt met kijken.

Ik was veel te bang om in dat ingestudeerde riedeltje van de omhooggevallen dochter van Loek Hermans en de voormalige politieke assistent van Mark Rutte te vallen.

Nog één ding: heb je aan die minister voor Stikstof en Boerenmoord ook nog gevraagd of die boerengrond niet gewoon nodig is omdat het kabinet huizen nodig heeft voor de ‘omvolking’?

Zelf gebruik ik dat woord overigens nooit.

Maar er zijn mensen, en niet de minsten, die de mede door de VVD (Bente Beckers Bootdiensten!) veroorzaakte veranderende bevolkingssamenstelling zo noemen.

Ik hoor het graag!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Misschien kun je dat de meiden van de visagie geven voor de volgende keer dat die Christianne van der Wal bij jullie zit. Die nek, man!

Dank voor jullie donaties!