Aan de Engel-adepten

Beste leden van de Engel-sekte,

Ik kan wel weer een briefje aan Willem Engel zelf schrijven, maar het enige wat ik dan bereik is dat die koekwaus het in zijn plakboek plakt.

Nadat hij op social media heeft aangekondigd dat-ie “aangifte gaat doen”.

Dat ik het “nog wel zal merken”.

En iets geleuterd heeft over “liefde en geduld”.

Dus laat ik me eens rechtstreeks tot jullie richten.

Gisterochtend vroeg zagen een 24-jarige politieagente in opleiding en haar 29-jarige collega op een landweg tussen Ulmet en Meyweilerhof in Duitsland een auto staan. De oudste agent dacht een dier in de kofferbak te hebben gezien. Ze besloten de auto te controleren, vroegen de inzittenden om hun legitimatie en wilden in de kofferbak kijken of ze inderdaad te maken hadden met stropers. Toen ze achter de auto stonden, werd de agente meteen in haar hoofd geschoten en de agent nadat hij zijn wapen had gepakt ook. Maandag in de loop van de middag werden de daders opgepakt. Eén van hen, de 38-jarige Andreas Johannes S., was een bekende van de politie, die ooit een jachtlicentie had én verloor en die diverse veroordelingen had, onder meer wegens illegale handel in dieren.

Lang verhaal.

Maar ik heb het zo simpel mogelijk opgeschreven, zodat ook jullie het hopelijk begrijpen.

En wat schrijft Willem Engel vervolgens op Twitter?

“Jarenlang burgers kleineren en treiteren kan consequenties hebben.”

Dus politieagenten willen een verdacht voertuig controleren, politieagenten worden in koelen bloede doodgeschoten en jullie messias Willem Engel zegt: “Eigen schuld, dikke bult.”

Nou zijn er wat mij betreft bij jullie, de volgelingen van die aarsmade, twee mogelijkheden.

De eerste: je blijft geloven dat Willem Engel ook maar een béétje deugt.

Dan ga je gewoon door met het doneren van je zuurverdiende eurootjes, zodat hij al die kansloze processen tegen de staat en iedereen die hem “belastert” kan blijven voeren (en af en toe een lapje grond voor zichzelf in Spanje kan financieren, want blijkbaar weigert zijn al even gewetenloze vader hem te sponsoren).

Dan ben je dus, ik zeg het maar helder, volkomen krankzinnig.

De tweede: je schaamt je de ogen uit je kop dat je je zo lang hebt laten manipuleren door die rat, maar weet dat het nog niet te laat is om tot inkeer te komen.

Dan cancel je hem uit je leven.

Of om het in jullie taal te zeggen: WORD WAKKER !!!

Heb ik hoop dat je dat inderdaad doet?

Dat die vermicelli van draadjes in je hersenen na twee jaar indoctrinatie door Willem Engel opeens weer goed komt te liggen?

Ondanks dat je niet al afhaakte nadat hij de ‘dood’ van de Deense voetballer Christian Eriksen weet aan diens vaccinatie?

Na die hoax over die poederbrief die hij onlangs, zogenaamd van een tegenstander, kreeg?

Ik las daar ooit een mooie spreuk over.

Deze: “Het heeft geen zin om op een muur te blijven bonken in de hoop die in een deur te veranderen.”

Ik vrees dat Willem Engel jullie inmiddels zo krankzinnig heeft gemaakt dat jullie totaal geen medelijden hebben met die twee Duitse politieagenten (en hun families).

Maar goed, ik heb dan toch een keer mijn best gedaan om er bij jullie wat gezond verstand in te rammen.

De rest van het werk laat ik over aan iemand die er wel voor heeft doorgeleerd en met meer geduld dan ik: de psychiater.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Helpt beter dan een ontwormkuurtje.

UPDATE Ach gossie. Willem was “gehackt”. Zulke bagger tikt hij nooit 🙂 Straks gaat-ie nog beweren dat @viruswaarheid een account van de staat is…

Aan Henk Spaan

Beste Henk,

Ik dacht donderdag: ik wacht een dag.

De beste man is immers al 73. Het tempo is er wel een beetje uit.

Ik dacht vrijdag: ik wacht nog een dag.

De beste man heeft immers flauwe naamgrapjes (“Onkenhoutje”) nodig om uitstekende columnisten van grotere kranten dan zijn eigen gemeentebode ‘keihard aan te pakken’.

Ik dacht zaterdag: ik wacht nóg een dag.

De beste man schrijft immers in dat Parool van hem dat Harry Kane tijdens Christian Eriksens aanwezigheid bij Tottenham Hotspur drie assists per wedstrijd gaf. Bij een echte krant zou een eindredacteur zo’n blunder herstellen en van ‘wedstrijd’ ‘seizoen’ maken; nu kan Henk het applaus van zijn Amsterdamse liklachpeloton wel vergeten, dus het zou nu zielig zijn.

Ik dacht gisteren: oké, nog één dag dan.

De beste man kan immers niet eens meer de naam van de scheidsrechter bij Feyenoord-Ajax correct schrijven; hij noemt Dennis Higler ‘Hilger’, terwijl de vijf nog niet in de klok zit.

Maar vandaag denk ik: het ís niet alleen seniliteit of een kwade dronk.

Het is niet zielig.

De beste man is helemaal geen beste man.

Het is een schoft.

Dus het moet maar.

Want dat jij geen fan bent van BBB-fractievoorzitter Caroline van der Plas is natuurlijk helemaal prima.

Dat je haar “boerentrien” noemt (“Hahaha”, liklacht iemand in de gordel): vooral doen!

Dat je haar “kwaadaardig” noemt (“Scherp, Henk, scherp”, liklacht iemand in de gordel): vooral doen!

Maar met “Waarom noemen mensen op Twitter die kwaadaardige boerentrien steeds Lientje1967?” laat je je ware aard zien.

Je bent een lafbek.

Doordat je geen apenstaartje (@) voor ‘Lientje1967’ zet, praat je namelijk niet tegen haar, maar over haar.

En vooral: slecht.

Want Caroline van der Plas sprak terug.

Ze legde keurig uit waarom ze op Twitter @Lientje1967’ heet.

“Omdat de man van die, volgens u, ‘kwaadaardige boerentrien’ Caroline altijd Lientje noemde. En Caroline deze naam op Twitter heeft gehouden na zijn dood om hem in liefde voor altijd te herinneren.”

Superieur.

Sywert zou zeggen: “BAM!”

Een fatsoenlijk mens zou in jouw positie na zo’n antwoord een rode kop krijgen en ruiterlijk excuses aanbieden voor zijn lompe-boerengedrag.

Maar ja.

Jij bent geen fatsoenlijk mens.

Jij bent een Henk Spaan.

Als jij in je gemeentebode een rubriek zou hebben die ‘Spaan geeft punten’ heette, zou je Henk Spaan een dikke 10 geven.

En de liklachers uit de gordel zouden het volkómen met je eens zijn.

Het moet voor iemand zoals jij een zalig gevoel zijn om zo bejubeld te worden tijdens je enkele reis richting Rosa Spier Huis en Zorgvlied.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Eén van de liklachers vertelde me (“In strikt vertrouwen, Jan!” “Absoluut, Marcel!”) dat je het goed kunt gebruiken.

UPDATE Aha. Er ligt een trauma ten grondslag aan je ‘boerenhaat’.

Aan Willem Engel

Willem,

De vrijheid van meningsuiting is een groot goed.

Wat mij betreft is-ie in Nederland zelfs niet absoluut genoeg.

Je kunt bijvoorbeeld op grond van artikel 137c en 137e van het Wetboek van Strafrecht tot maximaal een jaar gevangenisstraf worden veroordeeld als je, met je zieke geest, de Holocaust ontkent.

Ik vind dat mensen het recht zouden moeten hebben om de Holocaust te ontkennen.

Daar heb ik maar één argument voor: dan zien we met wat voor tuig we te maken hebben.

Je kunt maar beter wéten dat iemand een complete randdebiel en/of een smerige opruier is, dan dat die persoon ondergronds zijn gif verspreidt.

Om dezelfde reden vind ik dat Twitter jouw tweet van gisteravond over de Deense voetballer Christian Eriksen níet had moeten verwijderen.

Deze tweet:

Natuurlijk ben je een compleet zieke geest als je, op het moment dat nog niet duidelijk is of Eriksen dood is, die tekst de wereld in slingert.

Maar het is goed dat die arme drommels die de aankoop van een lap grond in Spanje voor je financierden, je volgelingen, eindelijk ook eens kunnen zien dat je voor iemand die zich presenteert als wetenschapper wel heel onwetenschappelijk bent.

Ten eerste: die sekteleden van je zullen toch ook wel begrijpen dat iemand die “dood neervalt” helemaal niet gereanimeerd kan worden, althans: niet succesvol?

Sportzomer 2021

Ten tweede: die kneuzen hebben toch ook wel door dat jij helemaal niet wist of Christian Eriksen überhaupt was gevaccineerd (tegen corona) en dat alle conclusies die je trekt dus puur speculatief en manipulatief zijn? We kennen allebei het medisch dossier van Eriksen niet, maar volgens zijn club is hij níet gevaccineerd!

Ten derde (maar dan ben ik even heel optimistisch): die lampjes begrijpen toch langzamerhand wel dat ze te maken hebben met een ordinaire volksmenner die een voetballer misbruikt om maar in het epicentrum van de aandacht te blijven en euro’s binnen te harken?

Dat jij jezelf zo voor schut zet, moeten de (social) media wat mij betreft niet wegmoffelen wegens ‘onwelgevallige mening’, maar juist laten zien.

Zelfs als ze daardoor maar één zo’n arm schaap uit je sekte weten te redden, was het het namelijk waard.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als je weer eens twittert zonder eindredactie.

UPDATE voor de Engelsekteleden die er in hun blinde woede overheen lazen: Eriksen is volgens zijn club NIET gevaccineerd.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).