Aan Mona Keijzer

Electronica algemeen

Beste Mona,

In december beweerden twee prijsvergelijkers dat een gemiddeld Nederlands gezin dit jaar bijna 20 procent meer voor gas en elektriciteit moet betalen ten opzichte van 2018. Gaslicht.com noemde een prijsstijging van 360 euro netto, Pricewize.nl kwam uit op 327 euro.

De PVV stelde jou, de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, er vragen over in de Tweede Kamer.

Dikke onzin”, beweerde je. “De berekeningen deugen niet. De prijsvergelijkers schatten het gas- en stroomverbruik van de Nederlanders véél te hoog in.”

Het is nog geen twee maanden later en het (nota bene door jouw eigen ministerie gefinancierde) CBS heeft berekend dat een gemiddeld Nederlands gezin dit jaar bijna 20 procent meer voor gas en elektriciteit moet betalen ten opzichte van 2018. Om precies te zijn: het CBS komt op een prijsstijging van 334 euro netto.

Hoe snel je er in december bij was om te liegen (want jullie hadden het destijds heus wel goed doorgerekend), zo stil staat je waffel nu. Je twitterde gisteren wat over snel internet in het buitengebied en over een campagnebezoek namens het CDA aan bedrijven in Medemblik.

CDA, hè?

Partijkartel, hè?

Dan ben je, als je eenmaal weer op het pluche zit, Exodus 20:16 vergeten. “Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.”

En Johannes 8:44, waarin die Jezus van het CDA zei dat de duivel de vader van de leugen is.

En Spreuken 19:5: “Een valse getuige wordt niet voor onschuldig gehouden; en die leugen blaast, zal niet ontkomen.”

En Efeze 4:25:”Leg daarom de leugen af en spreek de waarheid.”

Of Psalm 141:3 (waarbij ik stiekem altijd ook een beetje aan je VVD-collega Dilan Yesilgöz moet denken): Heere, zet een wacht voor mijn mond, behoed de deuren van mijn lippen.”

Als je deel uitmaakt van een kabinet met de beroepsleugenaars van de VVD, dan kun je die bijbel die christenen altijd zo schijnt te inspireren maar beter even een paar jaar in de hoek flikkeren, nietwaar?

Ik weet nog hoe de voormalige CDA-leider Jan-Peter Balkenende in oktober 2013 “Fatsoen moet je doen!” riep. Maar je excuses maken aan al die Nederlandse gezinnen voor wie 334 euro netto een enorme bak geld is en die je in december keihard voorloog, zal wel te veel gevraagd zijn, zeker?

Wacht maar af.

Het is zo 20 maart.

Groet,

JanD

UPDATE Het kabinet geeft inmiddels toe dat je loog. Waar kunnen mensen het verschil terugvragen?

 

Aan Corinne Ellemeet

Gezondheid algemeen

Mevrouw Ellemeet,

Ik heb eigenlijk geen tijd meer tot 20 maart om op zaterdag naar de Erasmusbrug te gaan.

Maar morgen ga ik toch.

En dat is uw schuld.

Tot voor kort wandelde ik voor onze kinderen en kleinkinderen in mijn gele hesje van ‘de stad’ naar ‘zuid’ en weer terug. Ik vond en vind dat de politieke elite, die bestaat uit VVD, CDA, D66, ChristenUnie, PvdA en uw GroenLinks hun welzijn en welvaart in gevaar brengt door (onder veel meer) het Verdrag van Marrakesh en dat waanzinnige Klimaatakkoord.

Morgen heb ik een extra motief: onze ouderen.

Ik las in de krant dat u zich “niet laat intimideren” door de reacties op uw plan om 70-plussers die in het ziekenhuis belanden voortaan verplicht langs een geriater te sturen voor een goed gesprek over nut en noodzaak van een dure operatie.

Dus mensen belanden in het ziekenhuis en hebben dan niet meer alleen te maken met een behandelend arts, die het beste met zijn eigen patiënten voor heeft. Nee, ze worden als het aan u (én inmiddels ook minister Bruins van Henry ‘lijkenpikker’ Keizers VVD) ligt, geconfronteerd met nóg een witte jas, die even met ze komt bespreken of ze die nieuwe heup of die chemokuur nou wel zouden doen.

Over intimiderend gesproken…

En dan gebruikt ú het woord ‘intimidatie’?

U moet zich doodschamen.

Dáárom loop ik morgen in mijn gele hesje mee over de Erasmusbrug.

Niet voor mijn eigen ouders trouwens, die dankzij onder meer hartoperaties, kankerbehandelingen en een intensive care-verblijf (mijn vader) en heel veel chemicaliën voor van allerlei en een experimentele vaatoperatie (mijn moeder) 73 en 80 jaar mochten worden, maar voor alle andere ouderen.

Niet intimiderend.

Gewoon om alle langsrijdende automobilisten duidelijk te maken dat jullie in Den Haag gestopt moeten worden op 20 maart.

Groet,

JanD

 

Aan de leden van de klimaatsekte

Valentijn 2019

Beste leden van de klimaatsekte,

Negen dagen geleden schreef ik een briefje aan de jeugd van tegenwoordig.

Daarin stond: “De negers in Afrika zijn helaas niet bereid om mee te werken aan de meest voor de hand liggende oplossing om de CO2-uitstoot te beperken: zorgen dat er minder kinderen geboren worden. Anticonceptie is in strijd met hun geloof of hun diepgewortelde wens om hun zaad ongehinderd zoveel mogelijk baarmoeders in te schieten. In Niger, Angola, Mali, Burundi, Somalië, Uganda en Burkina Faso is het gemiddeld aantal kinderen per vrouw nog altijd 6.”

Feit: de mens is de afgelopen 150 jaar verantwoordelijk voor de opwarming van de aarde.

Feit: in Afrikaanse landen worden aanzienlijk meer nieuwe mensen per vrouw gemaakt dan in het geciviliseerde West-Europa.

Feit: in Afrikaanse landen wordt anticonceptie nauwelijks geaccepteerd.

Feit: wat ik schreef klopt dus gewoon.

Als we de opwarming van de aarde willen stoppen (of zelfs terugdringen), is de allersimpelste en de allergoedkoopste oplossing: zorgen dat het aantal kinderen per moeder drastisch daalt door anticonceptie.

Nou mogen jullie één keer raden waarom er toch mensen uit jullie kringen boos op me werden.

Inderdaad.

Ik zei ‘negers’.

Nou nou.

Poeh poeh.

Wat erg!

Het is zoveel makkelijker om de vorm te ‘bestrijden’, dan op de inhoud in te gaan.

De enige kritiek op mijn stelling die nog een béétje hout zou snijden, is dat ik het alleen over Afrika had.

In Afghanistan krijgen vrouwen gemiddeld immers ook 5 kinderen. En in Irak en Jemen 4.

Dus ik had moeten schrijven: “De negers in Afrika zijn helaas niet bereid om mee te werken aan de meest voor de hand liggende oplossing om de CO2-uitstoot te beperken: zorgen dat er minder kinderen geboren worden. Anticonceptie is in strijd met hun geloof of hun diepgewortelde wens om hun zaad ongehinderd zoveel mogelijk baarmoeders in te schieten. In Niger, Angola, Mali, Burundi, Somalië, Uganda en Burkina Faso is het gemiddeld aantal kinderen per vrouw nog altijd 6. De moslims in het Midden-Oosten kunnen er trouwens ook wat van. In Afghanistan krijgen vrouwen gemiddeld 5 kinderen. En in Irak en Jemen 4.”

Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat het jullie standpunt had veranderd.

Jullie willen ons gewoon op kosten, van het gas en uit onze auto’s jagen.

Feiten doen er dan niet toe.

Die zijn eerder hinderlijk.

Dus doen jullie liever boos over een paar woordjes.

Terwijl ‘negers’ natuurlijk gewoon negers zijn. En ‘moslims’ moslims.

Had ik al gezegd dat jullie mijn rug op kunnen?

Bij deze!

Groet,

JanD

 

Aan Pieter Omtzigt

Speelgoed algemeen

Beste Pieter,

Gisteren onthulde Geenstijl dat toenmalig Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof bij het onderzoek naar de MH17 een onaanvaardbaar dikke vinger in de pap vroeg én kreeg.

Gisteren twitterde jij een grapje over drugshonden.

En je twitterde een grapje over gele hesjes.

Ha.

Ha.

Ha.

Je hebt ook een heel grappige ‘Vastgemaakte tweet’ op je Twitter-profiel staan. Die heb je er op 18 oktober 2017 op gezet, toen jouw partij, het CDA, toetrad tot het derde kabinet-Rutte.

“Als Kamerlid controleer ik de regering. Is mijn grondwettelijke taak, zowel in de oppositie als in de coalitie.”

Op 13 november 2017 besloot je, na een ranzig verhaal in NRC Handelsblad, dat je “de komende tijd” niet meer het woord zou voeren over de aanslag op de MH17.

Tussen 13 november 2017 en 8 februari 2019 zaten 452 dagen.

Volgens mij is ‘de komende tijd’ wel achter de rug.

Het wordt tijd dat het ‘Kamerlid van het Jaar’ (2014) “als Kamerlid de regering weer gaat controleren”.

Tenzij de coalitiebelangen belangrijker zijn dan je persoonlijke integriteit natuurlijk…

Groet,

JanD

 

Aan Madeleine van Toorenburg

Games algemeen

Beste mevrouw Van Toorenburg,

Ik verslikte me gisteren echt even in mijn koffie toen ik zag wie namens het CDA opeens het woord voerde over de wenselijkheid van een verruiming van het kinderpardon.

U!

Het meest hardvochtige sekreet dat het CDA de afgelopen decennia heeft voortgebracht, ging opeens menselijk doen. De vrouw die jarenlang voor geen televisiecamera was weg te slaan als tegenover de jankverhalen van de vluchtelingenindustrie een ‘regels zijn regels’-geluid nodig was. U deed het telkens zo gloedvol, dat wij hier thuis weleens dachten dat u die kinderen het liefst bij kop en kont (of bij hun oor!) zou pakken om ze hoogstpersoonlijk in het laadruim van het eerste de beste vliegtuig te flikkeren. Minder, minder, minder, was het devies.

En uitgerekend díe CDA-mevrouw is nu de grote pleitbezorger van een verruiming van het kinderpardon.

Voor de kinderen?

Voor hun ouders, die dan automatisch ook mogen blijven (of komen)?

Nee, voor de verkiezingen van 20 maart.

Even deugpunten scoren op de kerkbankjes.

Het gaat u er om dat de ChristenUnie niet te veel stemmen afsnoept van het CDA.

De rest is gelul voor de Bühne.

In die zin is het dan weer logisch dat u nu het podium heeft gepakt.

Gelul voor de Bühne is uw specialiteit. Als het woord ‘geschokt‘ of ‘verbijsterd‘ gebruikt kan worden, staat u vooraan.

Voor ál die kinderen die sinds 1 maart 2007, toen u lid werd van de Tweede Kamer, wel de grens over werden gezet of de illegaliteit in werden gedwongen, komt uw draai te laat.

Maar daar ligt u werkelijk geen minuut wakker van.

Wat zeg ik?

Nog geen secónde…

Groet,

JanD

PS. Daarom dit dus.