Aan Herman Tjeenk Willink

Bol.com Algemeen

Meneer Tjeenk Willink,

Wilt u even de volgende namen noteren?

Mark R. (VVD).

Hugo de J. (CDA).

Carola S. (ChristenUnie).

Stef B. (VVD).

Sigrid K. (D66).

Ferdinand G. (CDA).

Sander D. (VVD).

Ingrid van E. (D66).

Arie S. (ChristenUnie).

Wopke H. (CDA).

Ank B. (CDA).

Cora van N. (VVD).

Eric W. (VVD).

Wouter K. (D66).

Raymond K. (CDA).

Stientje van V. (D66).

Dit zijn de zestien criminelen die op 15 november 2019 te Den Haag na ampel beraad afspraken om de Tweede Kamer informatie te onthouden waarop de Kamer volgens artikel 68 van de Grondwet recht had.

Als het u menens is met het herstel van het vertrouwen in de rechtsstaat en de politiek, zet u deze namen vandaag nog voor de Tweede Kamer op een A4’tje met daarachter slechts één opmerking: “Levenslang verbannen uit het openbaar bestuur wegens lidmaatschap van een criminele organisatie.”

De rest van dat verslag, waarin u vooral ruimte creëerde voor een vierde kabinet onder leiding van capo di tutti capi Rutte, kunt u dan laten zitten.

Dank en groet,

JanD

PS. Afscheidscadeautje!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de Capo di tutti capi

Klussen

Padrino,

Natuurlijk had u gelijk!

Volkomen terecht dat u en Sigrid Kaag jullie loopmeisjes Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren ‘de kwestie Omtzigt’ lieten agenderen vóór er over de inhoud zou worden gesproken.

Waarom zouden u en Kaag gaan praten met het CDA, zolang Pieter Omtzigt voor die partij in de Tweede Kamer zit?

Jullie zijn geen masochisten!

Jullie gaan niet nogmaals de sfeer en jullie imago laten verzieken door een Kamerlid ín de coalitie dat jullie controleert en dat jullie maffiose praktijken blootlegt.

Stel je voor dat zo’n Omtzigt nóg een Toeslagenaffaire boven water haalt.

Of dat hij het land eraan herinnert dat de Tweede Kamer alleen met die EU-Grondwet akkoord ging omdát de individuele lidstaten dat veto-recht kregen dat u nu wilt afschaffen.

Of dat hij de in Nederland door Nederlandse werknemers gespaarde pensioenen niet wil overdragen aan Brussel.

Of dat hij gewoon nog een keer in de Nationale Vergaderzaal de Rutte-doctrine (die feitelijk de partijkartel-doctrine is) gaat ontrafelen.

Prima als Omtzigt een paar keer voor de Bühne zou twittersputteren tegen het regeringsbeleid waar zijn eigen handtekening onder stond, zoals die twee ordinairtjes uit uw eigen partij altijd doen, maar het moest geen serieuze parlementaire controle gaan worden.

U en Kaag moeten dat gezeik allemaal niet nog een keer hebben.

Bol 7-Daagse

En jullie hoopten dat CDA-leider Wopke Hoekstra, wiens handtekening óók onder alle wandaden van Rutte 3 in het algemeen en de criminele en racistische daden in de Toeslagenaffaire in het bijzonder stond, het wel prima zou vinden als jullie straks bij de onderhandelingen met hem alvast wat alternatieve baantjes voor Omtzigt konden bespreken.

Dan kon het kartel ongehinderd verder.

Dus ik snap heel goed dat u en Sigrid Kaag (die momenteel óók overwerkt thuis schijnt te zitten) Pieter Omtzigt op een ogenschijnlijk nette manier wilden lozen.

Eén Maarten van Traa is genoeg.

Eén Pim Fortuyn is genoeg.

Best wel menselijk van u en Kaag. Die Omtzigt heeft ook een vrouw en vier dochters.

Maar ja, toen ging uw voormalige secretaris-generaal op het ministerie van Algemene Zaken Ollongren knullig in de fout met dat papiertje…

Plannetje mislukt!

(Advertentie, 20% korting)

Meestal kunnen we wel voorspellen hoe u zich uit kwesties lult die iedere intégere politicus in een fatsóenlijke rechtsstaat de kop zouden kosten.

Maar deze keer niet.

Het voorkomen van een Kamerdebat met dat stuitend arrogante “Niemand gaat hier uitleg over geven” is al faliekant mislukt.

De verdedigingslinie die nieuwe ‘verkenner’ Wouter Koolmees optuigde vol newspeak (“inventariserende voorbereidingsnotitie”) en leugens (“berichten uit de media” over Omtzigts behoefte aan een nieuw baantje), lijkt mij ook niet de beste tactiek.

En buiten de knipmessen van VVD en D66, die u en Kaag per se dit land verder naar de verdommenis willen zien helpen,  kunt u in een Kamerdebat nu even op níemand rekenen.

Mooi, man!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Want ooit is het klaar.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Dilan & Bente

Beste Kakelkippen,

Ik hoor het Dilan nog zeggen.

“Een terrorist is op weg naar ons land. Of je nu Mooie Angela of Terror Truus heet, ons draai je geen rad voor ogen! Ze heeft walgelijke misdaden begaan en komt er wat ons betreft niet in. Ik heb zojuist de minister aangespoord alles op alles te zetten.”

“Waar gaat dit heen? Ik hoor net dat een cameraploeg van  PowNed aangevallen is bij school in Rotterdam van ondergedoken leraar. Grapperhaus, deze terroristen moeten NU van onze straten af. Oppakken en aanpakken!”

En ik hoor het Bente nog zeggen.

Bol.com Algemeen

“Treinterreur Vechtdallijn asielzoekers moet stoppen! Vervolgen en uitzetten waar dat kan.”

“Opnieuw zo’n onmenselijke daad tegen de vrijheid. Wat een hel voor het land en de nabestaanden. We moeten samen met Frankrijk blijven strijden voor onze manier van leven!”

“’Minderjarige’ criminele Noord-Afrikanen maken asielopvang onveilig. De hardere aanpak van overlastgevende asielzoekers moet hier echt een einde aan maken! Ook verwacht ik aangescherpt terugkeerbeleid.”

Tja.

“Ons draai je geen rad voor ogen.” “Oppakken en aanpakken.” “Vervolgen en uitzetten.” “Onmenselijke daad.” “Einde aan maken.”

Wat een stoere praat.

Oorlogstaal.

Uit de categorie ‘wel woorden, geen daden’ overigens, maar weet de kiezer veel.

Jullie kregen als dank voor die populistische praatjes in elk geval van Mark Rutte de vierde en vijfde plaats op de kandidatenlijst van de VVD. De kans is dus best groot dat we nog vier jaar naar jullie gekakel moeten luisteren.

Alleen… jullie zijn zo selectief.

Want nú hoor ik jullie niet.

Moeten jullie de hoofdverantwoordelijke voor de misdaden tegen de (veelal gekleurde) slachtoffers van de Toeslagenaffaire niet “keihard aanpakken”?

Moeten jullie geen “einde maken” aan zijn “onmenselijke daden”?

Moeten jullie er bij politie en OM niet zelf op aandringen om hem “op te pakken en te vervolgen”?

Of heeft het, in dit geval, opeens wél de voorkeur om ons “een rad voor ogen te draaien”?

We weten de antwoorden wel.

Jullie bijten niet in de hand die jullie voedt.

Net als ál die andere VVD’ers die hopen dat Mark Rutte ook met deze ongekende misdaad tegen de menselijkheid én de rechtsstaat weer wegkomt en die opeens zwijgen als het graf.

Wat mij betreft maakt dat jullie allemaal moreel medeplichtig.

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes! Eentje voor Dilans hond Moos en eentje voor Bente’s dochtertje Anna.

(Advertentie)

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)