Aan Jan Paternotte

ReizenReizen

Neefje van Bas,

Ik las dat D66 weer een groot succes heeft geboekt.

De belasting op vliegen gaat van 8 naar 24 euro per ticket.

Jullie Kamerlid Raoul Boucke kreeg er op het prachtige social media-platform Twitter helemaal een harde plasser van.

“Een verdrievoudiging van de tickettax. Want vliegen verbindt maar vliegen vervuilt ook. Hier heeft D66 hard voor geknokt tijdens de onderhandelingen”, juichte hij.

Persoonlijk had ik meer sympathie voor D66 gehad als die partij tijdens de onderhandelingen had geknokt voor de slachtoffers van de Toeslagenaffaire en hun door de staat ontvoerde kinderen.

Of de richting geeuwhonger afglijdende AOW’ers.

Of de Nederlanders die door de architectenimport geen huis kunnen vinden.

Of de Groningers.

Of de vele analfabeten die het Nederlandse onderwijssysteem nu al jaren aflevert.

Of de slachtoffers van oud-D66-Kamerlid Sidney Smeets.

Maar nee, D66 koos ervoor om hard te ‘knokken’ voor een verdrievoudiging van de vliegtaks.

Hard knokken om ervoor te zorgen dat hardwerkende mensen die het hele jaar moeten sparen voor een vakantie naar de zon honderden euro’s meer belasting betalen, zodat het Kaagmens en Robbie Jetten lekker hun stokpaardjes kunnen blijven berijden.

Zo rolt D66.

Verbeter de wereld, begin met het naaien van de burger.

Grappig was nog hoe jij als fractievoorzitter van D66 die campagnepraat van je collega Raoul Boucke (“Vliegen verbindt, maar vervuilt ook”) vervolgens op Twitter vertaalde voor normale mensen.

Je schreef: “Je betaalt meer accijns op het voltanken van een Fiat Panda dan dat Transavia moet betalen voor het voltanken van een Boeing 737.”

Het geeft perfect aan hoe ver D66’ers af staan van de gewone man.

Ten eerste omdat jullie de gewone man zien als een imbeciel.

Die heeft echt wel door dat dit een drogredenering van je is.

De accijns die Transavia op kerosine betaalt (0 euro), staat helemaal los van de vliegtaks die Transavia van Sigrid Kaag moet doorberekenen.

Een milieueffect heeft het trouwens ook niet, want zoals Kaag schrijft: “De luchtvaartemissies tellen volgens de accountingregels van het Klimaatakkoord van Parijs niet mee bij het vaststellen van de nationale broeikasgasemissies”.

Ten tweede omdat jullie met die vliegtaks helemaal níets doen aan de volgens jullie onredelijke verhouding tussen de accijns die Transavia moet betalen voor het voltanken van een Boeing 737 en de accijns die Jan met de Pet moet betalen voor het voltanken van een Fiat Panda.

Áls je iets aan die verhouding wilt doen, kan dat trouwens op twee manieren.

De eerste: de accijns voor de Boeing 737 omhoog.

De tweede: de accijns voor de Fiat Panda omláág.

In het tweede geval zouden jullie iets doen voor álle inwoners van Nederland (voor zover die ondanks jullie nog in staat zijn om de benzinetank vol te gooien).

Maar iets doen voor de inwoners, dat is helemaal niet de bedoeling natuurlijk.

Het is gewoon een ordinaire belastingverhoging, die de gemiddelde D66-stemmer de pis niet lauw maakt.

Net als de volgende strafmaatregel voor de gewone man: de vleestaks.

Dat jullie niet van Nederlandse burgers houden (“Wie zíjn die mensen?”), is al een tijdje bekend.

Maar vanwaar die háát?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat het voortaan minder gevaarlijk is in jouw buurt.

PS2. De Nare Jongens Podcast staat weer online. Deze keer: een Complimenten Special. En je wórdt genoemd!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Sigrid Kaag

KokenKoken

Mevrouw,

Ik viel gisteren in ‘WNL op Zondag’ op het moment dat Rick Nieman het had over wat u nu concréét ging doen om de mensen die hun gasrekening niet meer kunnen betalen te compenseren.

Die gasrekening die al gigantisch piekte vóór Rusland besloot tot een oorlog met Oekraïne.

Hij had het over een desnoods tijdelijke verlaging van accijnzen en belastingen op bijvoorbeeld benzine.

En wat zei toen de pratende vrieskist van de verkiezingspropagandakreet ‘Laat iedereen vrij, laat niemand vallen’?

“Ja, dat klinkt allemaal goed en is heel aantrekkelijk. En als ik zeg: we kijken echt naar alle opties, dan doen we dat. Maar we moeten niet vergeten dat er heel veel meevallers zijn en dat we dus moeten kijken wat eigenlijk het huishoudportemonneetje aan het eind van de maand, aan het eind van het jaar, of de komenden jaren, wat er overblijft. En elke accijnsverlaging, of BTW-verlaging die je nu doet, betekent ook dat de staat minder inkomsten heeft, om uit te geven, aan bijvoorbeeld onderwijs, of mensen met een sociaal minimum rond te helpen ko…”

Dát was het moment dat ik dacht: ik ga het morgen gewoon zeggen.

Want daar was-ie weer.

Die ronduit perverse tegenstelling.

Alsof het tijdelijk omlaag brengen van die nergens in de EU zo krankzinnig hoge belastingdruk op energie en brandstof als in Nederland ten koste moet gaan van onderwijs.

Nog gekker: alsof het tijdelijk omlaag brengen van die nergens in de EU zo krankzinnig hoge belastingdruk op energie en brandstof ten koste moet gaan van steun aan mensen met een sociaal minimum.

U heeft echt géén idee, hè?

Van normale mensen, bedoel ik.

Het zijn allang niet meer de “mensen met een sociaal minimum” die voor het eind van de maand een leeg “huishoudportemonneetje” (kots!) hebben.

Rutte 4, het Middelvingerkabinet, úw kabinet, helpt inmiddels ook de middeninkomens financieel naar de afgrond.

En het hoeft helemaal geen keuze te zijn tussen het helpen van al die mensen en het onderwijs.

Er ligt namelijk 35 miljard euro klaar voor het speeltje van Robbie Jetten, het Klimaatfonds, die bizarre kongsi van de klimaatkerk en de klimaathandelaars.

En er ligt 25 miljard euro klaar voor het ‘oplossen’ van een verzonnen stikstofprobleem.

Het geld om de Nederlandse bevolking door deze economische crisis te helpen, heeft de minister van Financiën gewoon in haar “huishoudportemonneetje” zitten.

Ze hoeft het alleen maar aan de burgers (terug) te geven.

Desnoods gedeeltelijk.

En nog één ding: u zei ook nog “we zitten in oorlogstijd”.

Ik heb nieuws voor u: dat zitten we niet.

Dat zou u wel willen, want dan kan dat Groot Europeesche Rijk er eindelijk komen, met dat Europese leger en die Europese regering, en dan kan dat veto-recht van de EU-lidstaten van tafel.

Maar we zitten niet in oorlogstijd.

Rusland en Oekraïne zitten in oorlogstijd.

Ik zal niet ontkennen dat dat óók op onze economie effecten heeft, maar de aanval van Rutte 4 op de burger was daarvoor al in volle hevigheid aan de gang.

Oh ja, ik schreef dat ik gisteren dacht: ik ga het morgen gewoon zeggen.

Nou, bij deze.

U bent een verachtelijk mens.

En ik haat u net zo intens als u de Nederlandse burger.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dat het maar ff duidelijk is.

UPDATE Ruim voor de oorlog tussen Rusland en Oekraïne gebeurde in de Tweede Kamer dit: