Aan Thierry Baudet

Bol.com Algemeen

Beste Thierry,

Gisteren moesten wij in Eesterga een zwaar matras naar zolder tillen. Ik stond boven, mevrouw Dijkgraaf en onze oudste zoon beneden. Zij wilden zo snel mogelijk klaar zijn met die klus en ik wilde even rustig kijken wat de beste aanpak was. Mevrouw Dijkgraaf zette een keukentrap zodanig neer, dat die om zou gaan als ik het matras niet zou kunnen ‘houden’. Ik zei: “Thea, levensgevaarlijk!” Zij zei: “Niet zeuren! Hophop, ik heb meer te doen!”

Het liep goed af.

Hier, beste Thierry, zie je het verschil tussen mensen die ‘eerst denken, dan doen’ als motto hebben en mensen die een korter lontje bezitten.

Als je eerst doet en dan pas denkt, kan het goed aflopen.

Maar ook héél fout.

Exact 24 minuten nadat de aftiteling van het Staatsomroep-programma Buitenhof gisteren liep, eiste jij (via Twitter) “ONMIDDELIJKE rectificatie binnen een uur”. En, schreef je: “Anders kort geding.”

Ik heb stellig de indruk dat je wederom te kort hebt nagedacht voor je je iPhone pakte en die tweet verstuurde.

Inmiddels heeft Buitenhof besloten niet te rectificeren.

En jij hebt aangekondigd een kort geding aan te spannen.

Dat lukt uiteraard niet meer voor 9.55 uur vanochtend, dus de door jou gewraakte uitspraak van presentatrice Natalie Righton is straks sowieso nogmaals op de Staatsomroep te zien. Nu op NPO 2.

Waarom ik het had over ‘eerst denken, dan doen’?

Omdat dit kort geding weleens heel vervelend voor je kan uitpakken.

Eerst de feiten.

Natalie Righton zei in een vraag aan jouw voormalige strijdmakker en tegenwoordige luis in de pels Henk Otten: “Thierry Baudet baarde deze week in de Tweede Kamer opzien door te zeggen dat hij denkt dat de EU een vooropgezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen door Afrikaanse migranten”.

Dat heb jij afgelopen week niet gezegd in de Tweede Kamer.

Wat jij wel in de Tweede Kamer hebt gezegd was: “Als dat geld gaat (…) naar het opzetten van veerdiensten om immigranten uit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken”. En later had je het over: “…het verzwakken van de Europese, traditionele identiteiten”.

Kortom: je hebt gelijk.

Jij hebt vorige week in de Tweede Kamer níet gezegd dat de EU ‘het blanke Europese ras wil vervangen door Afrikaanse migranten’.

Je hebt het woord ‘blank’ niet gebruikt.

Je hebt het woord ‘ras’ niet gebruikt.

Je hebt het woord ‘vervangen’ niet gebruikt.

Het is inderdaad vuige framing van presentatrice Natalie Righton (in het dagelijks leven onderzoeksjournalist voor de Volkskrant op het Binnenhof ;-)).

Want de goede (en de slechte) verstaander moet natuurlijk begrijpen dat jij een racist bent.

Terwijl jouw stelling is dat je het helemaal niet hebt over ‘rassen’, maar over ‘cultuur’. En de betaalbaarheid van de verzorgingsstaat, nu uit bijvoorbeeld CBS-cijfers blijkt dat de nieuwkomers daar extreem ruimhartig gebruik van maken.

En toch staat niet vast dat je in een kort geding gaat winnen.

Niet omdat de rechter lid van D66 is, zoals de Baudetiers bij voorbaat schreeuwen. Of de rechtsstaat failliet.

Nee, omdat het een kort geding is.

Een rechtszaak met een spoedeisend karakter, waarin een rechter snel een voorlopige uitspraak moet doen.

Waarin de Staatsomroep zal aanvoeren dat Natalie Righton jou niet citeerde, maar parafraseerde.

Waarin de Staatsomroep zal aanvoeren dat het een live-uitzending betrof waarin Natalie Righton die vraag niet vanaf een autocue voorlas.

Waarin de Staatsomroep zal aanvoeren dat jouw uitspraken in de Tweede Kamer, gezien de ‘commotie’ die daar ontstond, ook door Kamerleden werden opgevat zoals Natalie Righton ze ‘parafraseerde’.

Waarin de Staatsomroep zal aanvoeren dat vice-premier Hugo de Jonge vrijdag je teksten tijdens het Tweede Kamerdebat eerder die week als ‘radicaal taalgebruik’ neerzette.

Waarin…

Nou, dat dus.

Hoezeer je ook gelijk hebt dat Natalie Righton van de Staatsomroep (en de Volkskrant) vuil spel speelde, dat betekent níet dat de voorzieningenrechter de Staatsomroep tot een rectificatie gaat dwingen.

Had ik de VvMU trouwens al genoemd?

Ik denk dat heel weinig mensen met kennis van en/of ervaring met rectificatiezaken bij de voorzieningenrechter met jou om 10.000 euro durven te wedden dat je gaat winnen.

Ik snap best je strategische overwegingen om zo’n kort geding aan te spannen, nu de Staatsomroep inmiddels heeft geweigerd om te rectificeren.

Veel media-aandacht.

Je fans worden bevestigd in hun gelijk over de Staatsomroep (en de Volkskrant) en bij verlies: over de rechtspraak.

En het belangrijkste: als je wint, heb je ‘bewijs’ dat je ten onrechte wordt geframed als racist en doen de media dat voortaan iets voorzichtiger dan Natalie Righton het deed. Zal het framen dan ophouden? Welnee!

Maar wat als je verliest, Thierry?

Dan móet je wel in hoger beroep. En dan ettert deze puist nog máánden en misschien wel meer dan een jaar door. (Als je wint, kan de Staatsomroep in hoger beroep – en dan geldt hetzelfde…)

En al die tijd kan íedereen blijven zeggen dat jij vindt dat de EU een vooropgezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen door Afrikaanse migranten.

En dat je dus een racist bent.

Over (uiterlijk) dertien maanden zijn er Tweede Kamerverkiezingen.

Denk je dat er één partij is die daarna wil onderhandelen met een partijleider die “zelfs volgens een rechter in Amsterdam” een racist is?

Dan weet opeens niemand meer dat je dat kort geding verloor op procedurele gronden of omdat zo’n debuterend Staatsomroep- (en Volkskrant-)meisje zich nu eenmaal tijdens een live-uitzending een wat vrijere interpretatie van je woorden kan veroorloven.

Dan blijft alleen maar hangen: Baudet, racist.

Dan rest jou daarna alleen nog de slachtofferrol.

Ik zou zeggen: gooi straks even een filmpje op Facebook waarin je zegt dat je bij nader inzien het toch al overvolle rechtssysteem niet wilt lastigvallen met het zoveelste bewijs van het lakeiengedrag van de Staatsomroep.

Jij kunt dat als geen ander met een stalen gezicht verkopen.

Groet,

JanD

UPDATE En er is altijd wel een Chris die goed kan zoeken…

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Studentenleven

Aan Neelie Kroes

Naar Buiten - Genieten

Beste mevrouw Kroes,

Héérlijk interview met u vandaag in het Algemeen Dagblad.

U gaat full-Diederik Samsom als u Mark Rutte oproept om de zalen in te gaan om het klimaatbeleid “beter uit te leggen”.

Tot nu toe laat Rutte liever zijn allerbelangrijkste adviseur Ben Verwaayen aan zijn boezemvriend Jort Kelder in het Staatsomroepprogramma Buitenhof (bekend van die andere topvrouw) uitleggen waarom de VVD zo geweldig goed bezig is.

Maar misschien luistert hij naar u.

Om aan te geven dat u zelf ook heel goed in staat bent om contact te onderhouden met gewone mensen die aan den lijve ondervinden wat bezuinigingen en verplichte uitgaven van tienduizenden euro’s om van het gas af te gaan voor ze betekenen, bevat het AD-verhaal nog een leuke anekdote.

Naar Buiten - Inrichten

“Ter illustratie verhaalt Kroes hoe ze vorig jaar met één van haar Amerikaanse kleindochters bij Rutte in het Torentje langsging voor een ‘glaasje limonade’. ‘Ik zei tegen haar: dit is onze minister-president en dit is ons Witte Huis. Bij Obama was ze ook weleens geweest, omdat haar oom voor hem werkte. Rutte vertelde haar dat hij had geoefend hoe hij Trump een hand moest geven’.”

Uw kleindochter dacht blijkbaar: als Rutte niet naar de zaaltjes komt, dan gaat het zaaltje wel met oma naar Rutte.

En wat gebeurde toen? “Mijn 10-jarige kleindochter wilde ook wel wat advies geven, over het milieu. Dus ze gaf wat tips. Maar Mark vroeg: ‘Doen jullie daar dan wel voldoende aan?’ Ze zei: ‘Nee, want onze president…’ nou goed, dat was wel duidelijk. Even later staan we buiten en zegt ze: ‘Wat een aardige man is dat. Hij luisterde wel’.”

Wat u niet opviel, maar haar wel, was dat ook dit weer niet écht was. Fake. Zoals alles aan Mark Rutte fake is.

Want wat zei uw kleindochter tot slot?

“Maar hij maakte geen aantekeningen.”

Kortom: beleefdheidsluisteren. Een oor in, andere oor uit.

Tip voor de volgende keer: laat het meisje hem liever een sms’je sturen, net als de topmannen van Unilever, Shell en Tata Steel.

Dan voert-ie de opdracht wél meteen uit.

Groet,

JanD

Aan Marcia Luyten

Lieve Marcia,

Ik las op Wikipedia dat directeur Jeroen de Lange van de goededoelenclub 100WEEKS zijn pielemoos in Afrikaanse kindjes heeft gestopt.

Ik ging eens kijken op de website van 100WEEKS.

100WEEKS steunt vrouwen in de Derde Wereld met kleine giften.

100WEEKS haalde in 2017, het laatste jaar waarover een jaarverslag is gepubliceerd, in totaal het schamele bedragje van 223.256 euro binnen.

In het jaarverslag over 2017 van 100WEEKS staat het volgende citaat van jou: “1OOWEEKS is a radical innovation in development aid: giving money to women directly and letting them decide for themselves how to spend it. This is so obvious that it makes you wonder why we haven’t been doing it all along.” – Marcia Luyten, journalist and anchor TV program Buitenhof.

Bulk 10-daagse

Jij bent -wat een toeval- als media-adviseur verbonden aan 100WEEKS (Kluun doet de ‘branding en marketing’, LOL).

In 2017 haalde 100WEEKS volgens het jaarverslag wel twee keer de landelijke pers: op 13 maart het VPRO-radioprogramma Bureau Buitenland en op 31 mei NRC Handelsblad. Voor NRC werk jij en voor de VPRO tot een paar maanden geleden ook, als presentator van Buitenhof.

Directeur Jeroen de Lange was trouwens eerder, net als Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk, Tweede Kamerlid voor de PvdA.

Hij woont volgens Wikipedia met vrouw en drie kinderen op een woonboot in Broek in Waterland.

Die vrouw, lieve Marcia, dat ben jij.

Eigenlijk ontbreekt in deze orgie van nepotisme maar één naam: George Soros. Maar misschien moet die 100WEEKS nog ontdekken.

Deze informatie is allemaal terug te vinden in het jaarverslag van 100WEEKS, artikelen in kwaliteitscouranten en de website Wikipedia.

Oh ja, dat Jeroen de Lange, jouw echtgenoot, zijn pielemoos in Afrikaanse kindjes heeft gestopt, is vannacht plotseling van zijn Wikipedia-pagina verdwenen.

Maar c’mon het hád gekund, want in het jaarverslag van 100WEEKS staat hij op de foto met Afrikaanse kindjes.

Jammer dat je net even gestopt bent met het VPRO-programma Buitenhof om een biografie van koningin Máxima bij elkaar te Wikipedia’en. Anders had je Thierry Baudet eens kunnen uitnodigen om het over ‘fake-nieuws te hebben. Lijkt me spannende tv.

Dikke kus!

JanD

PS. Ik reken nergens op, maar microgiften aan kleine kale mannetjes in Eesterga kunnen gedaan worden via Ahmed Aarad, die vriendelijke Marokkaan in die rolstoel.

UPDATE Wel grappig dat de vrouwelijke ‘elite’ in medialand (de Woukes, de Jineks, de Linda’s) jou zo spaart. Hoe zou dat nou komen?

UPDATE 2 Ha, meneer Luyten laat eindelijk van zich horen.