Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

En ja hoor, daar was het cadeautje aan Oekraïne waarvan je wist dat het zou komen: het kandidaat-lidmaatschap van de EU.

Het ‘nee’ van Rutte 1, Rutte 2, Rutte 3 en Rutte 4 werd, zoals iedereen die u kent kon voorspellen, een ‘ja’.

Nog geen vier maanden nadat de corrupte schurkenstaat Oekraïne werd aangevallen door de nog corruptere schurkenstaat Rusland tekende u bij het kruisje.

U had daarvoor twee argumenten.

Argument 1: “De eenheid van de EU bewaren.”

Argument 2: “Die oorlog daar is de onze.”

Argument 1 is valide.

Als je het belangrijker vindt om de ongekozen technocraten in Brussel hun zin te geven dan als soeverein land (samen met je parlement) een eigen afweging te maken over dit soort beslissingen (en dat vindt u), dan biedt ons staatsbestel de gelegenheid om ‘ja’ en ‘amen’ te zeggen tegen dit om zoveel redenen bizarre voorstel.

Je kunt het ook niet doen.

Ook die mogelijkheid biedt het EU-systeem (nog).

Via het zogenaamde ‘veto-recht’ van de lidstaten.

Maar dat vereist een ruggengraat én beperkt uw verdere carrièremogelijkheden, dus ik snap dat u deed wat u deed.

De ruggengraat ontbreekt en qua volgend ‘baantje’ na 2 augustus wilt u alle opties openhouden.

Argument 2 is een ander verhaal.

“Die oorlog daar is de onze”, zei u gisteren tijdens uw wekelijkse persconferentie.

En: “Laten we het daar nou even wel met elkaar over eens worden.”

Ten eerste: die oorlog daar is helemaal niet de onze.

Een oorlog is ‘de onze’ als Nederland of een ander NAVO-land wordt aangevallen.

In Artikel 5 van het NAVO-verdrag tussen 30 landen uit Noord-Amerika en Europa staat dat “een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd”.

Oekraïne is geen lid van de NAVO.

Punt.

‘We’ doen in de westerse wereld heel veel om Oekraïne te steunen.

Sturen wapens.

Veroordelen Putin.

Vangen vluchtelingen op.

Laten ze het Songfestival winnen.

Jagen onze eigen mensen verder de recessie in.

Doen ze het kandidaat-lidmaatschap van de EU cadeau.

Maar één ding doen we niet: zélf oorlog voeren met Rusland.

Als u nu zegt dat “die oorlog daar de onze is”, gaat u weer een stap verder.

Feitelijk verklaart u Rusland de oorlog.

Zónder overleg met uw baas, de Nederlandse Tweede en Eerste Kamer.

Natuurlijk kunt u voor de zoveelste keer sinds uw aantreden als premier op 14 oktober 2010 met verbale gymnastiek uitleggen dat “die oorlog daar is de onze” niet betekent dat “die oorlog daar de onze is”.

Of beweren dat u geen herinnering heeft aan de uitspraak “die oorlog daar is de onze”.

De vraag is alleen of Vladimir Putin een boodschap aan die Ruttiaanse nuanceringen en leugens heeft.

En de vraag stellen, is ‘m beantwoorden.

U rommelt ons steeds een stukje verder “die oorlog daar” in.

Hun oorlog.

Niet mijn oorlog.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Voor als u ‘s avonds in uw twijfelaar kruipt.

Dank voor jullie donaties!

Aan Mark Rutte

Sint 2021Sint 2021

Meneer Rutte,

Even nog over dat document van VVD en CDA dat CU-voorman Gert-Jan Segers ‘per ongeluk’ in de trein liet slingeren.

Ik begreep dat de VVD nog vóór er met de linkse partijen D66 en Christenunie werd onderhandeld drie kroonjuwelen wilde inleveren om u dat record van langstzittende premier maar te kunnen bezorgen.

Méér asielzoekers.

Nóg ambitieuzere klimaatdoelen.

Mínder belastingvoordelen voor huizenbezitters.

Wow!

De met afstand grootste partij bij de laatste verkiezingen was bereid haar kiezers al te verraden vóór Stampertje Kaag en Gladjakker Segers er ook maar naar hoefden te vragen.

Op zulke momenten mag ik graag even terugbladeren in ‘Orde op Zaken’, het verkiezingsprogramma van de VVD uit 2010.

“De VVD is voor een verantwoorde stimulering van het eigenwoningbezit en wil niet morrelen aan de hypotheekrenteaftrek. De meest recente verhoging van het eigenwoningforfait wordt teruggedraaid.”

“Er moet ruimte komen voor kernenergie.”

En: “De landbouw is onmisbaar voor onze en de Europese voedselvoorziening en is met de groei van de wereldbevolking van steeds groter belang voor onze export. Daarnaast speelt de agrarische sector een belangrijke rol als beheerder van ons typische Nederlandse landschap, onze cultuur en onze tradities.”

“Burgers moeten”, ging het verder, “ook ’s avonds onbekommerd kunnen gaan en staan waar ze willen, zonder gevoelens van onveiligheid. Zonder veiligheid is er geen vrijheid. In alle gevallen, van vandalisme tot terrorisme, is een krachtig antwoord van de overheid nodig. Overlast en criminaliteit moeten snel en keihard worden aangepakt. De overheid dient de wet- en regelgeving strikt te handhaven.”

“Wij verwachten”, stond er, “dat mensen de kansen grijpen die hun worden geboden. Gelijke rechten zijn er voor iedereen. Maar ook gelijke plichten. Allochtonen zijn niet zielig. De overheid is geen plaatsvervangende geluksmachine die alle problemen oplost.”

En: “Wie zijn examen Nederlandse taal niet aflegt of niet met succes afrondt, verliest zijn verblijfsrecht en krijgt geen toegang tot de bijstand. De toegang tot de sociale zekerheid voor vreemdelingen moet sowieso worden beperkt. Het is niet eerlijk dat mensen door foute prikkels te snel in een uitkering belanden en daarin blijven.”

De ongecontroleerde toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten leidde tot grote problemen in de wijken, op scholen, op de arbeidsmarkt en op het vlak van criminaliteit. Die toestroom moet worden gestopt. Gemeenten dienen de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen, op welke wijze dan ook, te beëindigen.”

Tenslotte: “De overheid is er voor de burger, niet andersom. De laatste jaren is de afstand tussen de burger en de overheid gegroeid en is het wantrouwen tegenover de staat groter geworden. Spreekt de overheid wel de waarheid? Mensen hebben weinig vertrouwen in de rechtsstaat en het optreden van de overheid.”

Ik zou er zó op kunnen stemmen.

Maar helaas.

Black Friday 2021Black Friday 2021

U bent zo geil op “dat baantje” van u dat u bereid was het hele liberale gedachtengoed te verkwanselen.

Dat van toen, maar dus ook dat uit uw láátste verkiezingsprogramma.

Bij voorbaat!

Méér asielzoekers…

Nóg ambitieuzere klimaatdoelen…

Mínder belastingvoordelen voor huizenbezitters…

Dan ben je dus gewoon een verrader.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor in de schoen van Bente, Dilan en Sophie.

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Door de gemeente ingehuurde ‘waarnemers’ die controleren of de politie bij preventief fouilleren niet ‘etnisch profileert’?

Ik hoef u niet uit te leggen dat dit bewijst dat de gemeente Amsterdam de eigen politie niet vertrouwt.

Een gemeente die alvast uitlegt hoe dat preventief fouilleren in zijn werk zal gaan. “Zonder aanzien des persoons. Zo kan bijvoorbeeld elke vijfde persoon worden gecontroleerd.”

Ik hoef u niet uit te leggen dat dit bewijst dat de gemeente Amsterdam denkt dat de eigen politie bestaat uit een stel imbecielen.

Want waarom zijn anders ‘waarnemers’ nodig die controleren of de dienders wel tot vijf kunnen tellen?

Maar goed, ik snap nog dat ú om over drie jaar herbenoemd te worden, in weerwil van wat u leerde tijdens uw studie criminologie, buigt voor de linksextremisten in de gemeenteraad die denken dat al die agenten racisten zijn die zoveel mogelijk pigmentenverwenden achter de tralies willen krijgen.

Maar wat ik niet snap: dat de polítie er mee akkoord gaat.

Je laat als politieleiding je mensen toch niet zo beledigen door de gemeenteraad van Amsterdam?

Je werpt elke beledigende beschuldiging van racisme (of dyscalculie) bij je dienders toch verre van je?

Nou, dan heb ik de Amsterdamse korpsleiding dus verkeerd ingeschat. Die reageert op de komst van de ‘waarnemers’ met: “Wij hebben hier geen bezwaar tegen in het kader van transparantie en verantwoording van ons optreden”.

Buigen, buigen, buigen.

Vaker Kopen augustus 2021Vaker Kopen augustus 2021

Het is die mentaliteit die van Amsterdam een Walhalla voor criminelen maakt.

Oh ja, paar dingetjes nog.

Hoeveel kopgeld krijgen die ‘waarnemers’?

Begint u, net als destijds de Moffen, met 7,50 euro de neus, of stapt u meteen over op 40 euro?

En ter voorkoming van ellende voor de ‘sollicitanten’ die een uitkering genieten: kan het zwart?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Een klassieker, voor als uw man weer eens de hort op is voor een ‘filmproject’.

PS2. De nieuwe Nare Jongens Postcast is uit. Met heel veel ‘gendretisch profileren’.

Aan Klaas Dijkhoff

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Meneer Dijkhoff,

Zelden is de grootste partij in de Tweede Kamer zo afgegaan als de VVD gisteren.

Ik leg het u uit.

Nederland zóu dit jaar volgens het migrantenquotum van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR 500 vluchtelingen opnemen.

Dat zijn er 600 geworden.

Twintig procent meer.

Omdat deugdrammend Nederland het in de fik steken van een migrantenkamp op een Grieks eiland wilde belonen met gratis enkele reizen naar levenslang gratis geld, gratis zorg en gratis wonen in het land waar de VVD al tien jaar aan de macht is.

En u ging door de knieën.

Niet door een acute aanval van medemenselijkheid, maar uit pure berekening.

Het grappige is dat u als voorwaarde stelde dat die 100 migranten die Nederland van Lesbos zou halen moesten worden afgetrokken van de 500 die ons land volgens dat UNHCR-quotum zou opnemen.

Terwijl u wist dat die 500 dit jaar al zijn gearriveerd.

Dus werd bedacht: dan doen we het van het quotum van vólgend jaar.

Uhuh.

Alsof één van de linkse (CDA) of ultralinkse (D66, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie) partijen die na volgend jaar maart nodig zijn om Rutte 4 te vormen tijdens de formatie niet eerder “meer, meer, meer” zullen roepen dan dat ze akkoord gaan met slechts 400 UNHCR-klanten. Want die waren echt niet bezig met goedkoop effectbejag door 100 Moria-migranten uit te ruilen tegen 100 zielige gevallen van elders.

Gezondheid

En alsof de VVD, een partij die naast een rubberen ruggengraat onder Rutte en u ook bekkeninstabiliteit heeft ontwikkeld van het draaiend buigen, dan ballen gaat tonen.

Oók grappig zijn de andere uitkomsten van de koehandel waaraan u gisteren meewerkte en die de VVD presenteerde als een overwinning.

“De asielprocedure wordt korter.”

“De straf op mensensmokkel gaat omhoog.”

“Overlastgevers met verblijfsvergunning worden sneller uitgezet.”

LOL.

Ik zeg drie woorden.

Ankie.

Broekers.

Knol.

Net zo’n faalhaas als Hugo van de Coronateststraat. Nou ja, bijna dan.

Groet,

JanD

PS. U heeft geluk. Deze keer heeft mevrouw Dijkgraaf het cadeautje voor u uitgezocht.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)