Aan Esther van Fenema

Winter 2020

Beste Esther,

Een dikke week geleden reageerde ik op het vertrek van longarts Wanda de Kanter en klimaatextremist Jan Rotmans bij NLBeter, de partij die ze samen met jou en je mattie en mede-organisator van het Depressiegala dr. Bram Bakker hadden opgericht. Ik schreef onder meer dat dr. Bram Bakker een charlatan was en dat het me verbaasde dat jij je aan die viespeuk verbond.

Daarop twitterde jij: “Ik kijk uit naar ‘briefje van Jan’ met als thema waarom Bram Bakker en Jan Rotmans en ik allemaal ‘fout’ zijn en zéker als we soms verbinden. Mssch willen we écht wat veranderen en ja daar heb je nou eenmaal een bepaalde dosis narcisme voor nodig…”

Nu ken ik weinig mensen die mij uitdagen om een ‘Briefje van Jan’ over hen te schrijven, maar goed, het kan best dat je niet alleen een narcist, maar ook een masochist bent.

Ik had nooit gedacht dat er elf dagen later inderdaad alle reden is om jou een ‘Briefje van Jan’ te sturen.

Uit gedegen journalistiek onderzoek van Nieuwsuur is namelijk gebleken dat de organisatie achter het jaarlijkse Depressiegala, de door jou én dr. Bram Bakker geleide stichting Mental Health Foundation, een subsidie van 278.000 euro niet besteed heeft aan onderzoek naar depressie, voorlichting op 500 scholen of jongeren, maar aan personeelskosten, tv-producent Skyhigh (toen nog eigendom van EO-coryfee Bert van Leeuwen) en de organisatie van het gala.

Terwijl Bakker en jij op de dag van het gala in de VIP-ruimte de gebraden haan liepen uit te hangen, kregen de (veelal gratis optredende) sprekers op jullie gala in de kleedkamer een bordje couscous om hun ergste honger te stillen.

Dat jouw mattie Bram Bakker een intens slecht mens is, weten we al langer. De ene keer legt hij een patiënte op het ruggetje, de andere keer misbruikt hij een suïcidale patiënte voor een documentaire:

Maar dat ook jij écht niet deugt, verbaasde me toch een beetje.

En begrijp me goed, hè. Ik zal niet beweren dat jij privé ook maar één cent achterover hebt gedrukt van de subsidie of de donaties aan die stichting van jou en Bakker. Dat kan ik immers niet bewijzen, omdat jullie maar van één jaar de cijfers openbaar hebben gemaakt.

Je hebt heus geen nieuwe auto gefinancierd met subsidie- of donatiegeld.

Maar wel je gigantische ego.

En dan vanavond bij het eerste lustrum van het Depressiegala gewoon weer samen met die Bakker op de voorste rij gaan zitten?

Je moet maar durven!

Groet,

JanD

PS. Het is nu wel duidelijk waarom De Kanter en Rotmans niks meer met jou en Bakker te maken wilden hebben 🙂

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series

Aan dr. Bram Bakker

Mid-season

Beste meneer Bakker,

Ik las gisterochtend een paar tweets van mijn oude makker Marc van der Linden over Rachel Hazes. “Rachel Hazes heb ik altijd een fantastisch mens gevonden, net als de kids Roxanne en André. Ik hoop dat ze de tijd krijgt om te herstellen. Daarnaast hoop ik dat mensen de tijd nemen om Rachel te begrijpen, te leren kennen en te steunen”.

Nu lees ik niet elke dag de roddelbladen en De Telegraaf, maar ik dacht meteen: o jee! Google is in zulke gevallen je beste vriend en wat bleek? Rachel Hazes is geestelijk in de war en opgenomen op de psychiatrische afdeling van een ziekenhuis in Hilversum.

Als je een paar jaar meeloopt in de wereld van de media weet je wat dat betekent: dr. Bram Bakker is nooit ver weg om deze patiënte te steunen. De krant van hoofdredacteur Hans Nijenhuis Frans Weisglas, het Algemeen Dagblad, had deze keer de ‘primeur’.

Psychiater Bram Bakker aan de lijn!

En die begon natuurlijk meteen te ratelen. “Psychiater Bram Bakker vermoedt dat Rachel Hazes er ernstig aan toe is. De nood moet serieus hoog geweest zijn. Anders wordt iemand nooit op zo’n plek behandeld. Mogelijk is ze een gevaar voor zichzelf geweest”.

En ratelde door: “Iemand met ‘doorsnee’ depressieve klachten wordt in geen geval op zo’n afdeling opgenomen. Ik denk, op basis daarvan, dat er meer aan de hand moet zijn met mevrouw Hazes. Ze ligt daar immers niet zomaar. In ziekenhuizen worden doorgaans psychiatrische patiënten opgenomen met een ‘combinatieproblematiek’. Het gaat dan bijvoorbeeld om mensen die behalve in grote geestelijke nood suïcidaal zijn of verslaafd zijn aan alcohol, drugs of medicijnen.”

En ratelde door: “Mogelijk is de diagnose geweest dat dringende hulp op korte termij…”

En door…

En door…

Nadat u, trouwens, eerst benadrukt had dat u de situatie van Rachel Hazes niet kende.

Hahahahahahahaha.

Net als al die andere keren dat u iemand die niet uw eigen patiënt was uit ijdelheid ging lopen diagnosticeren zodra er een quootjesgeile journalist aan de lijn hing.

Weet u wat ik dacht?

Die Bram Bakker moet zijn muil eens gaan leren houden.

Dat dacht ik.

En denk ik.

Groet,

JanD

Aan Bram Bakker

Beste meneer Bakker,

Vanavond de finale van het EK voetbal, Frankrijk tegen Portugal.

Ik hoop zo dat u niet weer bij de NOS aanschuift in het programma ‘Studio France’.

Anders gaat u nogmaals bewijzen wat een onverbeterlijke schoft u bent.

Weet u nog wat u op 14 juni over Ronaldo zei? “Voor de homo-emancipatie zou niets beter zijn dan dat Ronaldo zegt: ‘Ik ben het’. Want als iemand het zich kan veroorloven, is hij het. Ik denk dat hij er mee wegkomt. Maar hij zou er voor moeten gaan stáán. Dan wordt het weer een man.” 

Dan. Wordt. Het. Weer. Een. Man.

Hoppa!

Daar was ie weer. De psychiater die vanaf de bank bij Henry Schut na 20 minuten en 40 seconden ander geleuter even de diagnose stelt en de patiënt van advies dient.

Vanaf mijn bank in Eesterga vraag ik u: kunt u die narcistische persoonlijkheidsstoornis nou niet eens één keer beteugelen en ‘nee’ zeggen als u wordt uitgenodigd voor een tv-programma? Het is zó slecht voor het vertrouwen in de medische wereld dat er mensen zoals u (vrij) rondlopen. 

Groet,

JanD